╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Recherche :

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?

30.2 %

32 votes

1. long World

11.3 %

12 votes

2. long S&P500

17.0 %

18 votes

3. long LQQ

0.9 %

1 vote

4. long CAC40

12.3 %

13 votes

5. long bitcoin

5.7 %

6 votes

6. short World

0.9 %

1 vote

7. short S&P500

11.3 %

12 votes

8. short LQQ

2.8 %

3 votes

9. short CAC40

7.5 %

8 votes

10. short bitcoin

Total : 139 votes (33 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13296 13297 13298 .. 19741 19742 19743 19744 19745 19746 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Trotamundos

Reprise du message précédent :

PinkFloyd31 a écrit :

energie => nucléaire à donf

Au moins en rôle d'amortisseur [:dileste3:9]

Zilian a écrit :

Les gars vos débats sur le changement climatique avec 10 ans de retard sur les arguments ...

La théorie malthusienne est largement réfutée, c'est les riches et les entreprises qui polluent / font le changement climatique. Bref je trouve ça HS car ça parle pas d'entreprise côtées [:la chancla:4]

C'est pas faux.

Publicité

arkeod

Lurkeur since '01

153m de volume sur RKT

Message cité 2 fois

evildeus

arkeod a écrit :

153m de volume sur RKT

Bravo d'avoir pris position.

Message cité 1 fois

guus_du_67

aka Foskifo

evildeus a écrit :

Bravo d'avoir pris position.

Je choisis deja la couleur de la lambo :jap:

arkeod

Lurkeur since '01

Si ça monte à $250 ça devrait être jouable

Message cité 1 fois

gerard bouchard

Ill Nino a écrit :

Ce qui est merveilleux avec lvmh c'est que quelque soit le sens de la rotation sectorielle, ça monte. Lvmh valeur universelle! :love:

Jusqu'à ce que Nanard se bouffe une peine de prison pour corruption, c'est à la mode.

SD Plissken

Greed is good

arkeod a écrit :

153m de volume sur RKT

C'est quoi cette fois le délire sur RKT ?

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

PinkFloyd31 a écrit :

HS
faut travailler sur les 2 tableaux selon moi.
faire évoluer la technologie vers du moins polluant et prendre des mesures afin de réduire le nombre de bouches à nourrir pour qu'un jour (le plus tôt sera le mieux), les 2 courbes se croisent
/HS

Le problème il plus ici en fait ; arrêter de prendre les gens pour des cons. Car même avec la technologie la plus évoluée, il n'y aucune gloire ni fierté a en tirer si 500 ans plus tard le sport favori des humains c'est de prendre les autres pour des cons.

Le progrès il est surtout là

Message cité 1 fois

---------------
Trader en marketing

arkeod

Lurkeur since '01

SD Plissken a écrit :

C'est quoi cette fois le délire sur RKT ?

https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/

Message cité 2 fois

ramanet

Une dernière question sur la fiscalité du CTO et je vous dérange plus ;-)

Si j'ai un CTO en France qui est en positif (avec des PV imposables donc) et un CTO à l'étranger (au Quebec/Canada en devises canadiennes et américaines) avec des MV sur l'année, puis-je déduire mes MV canadiennes de mes PV françaises ?

Sachant qu'il faudra faire un teaux de conversions de la devise pour calculer le montant final de PV/MV ($CA et $US en €) ...

Message cité 1 fois
Message édité par ramanet le 02-03-2021 à 20:02:31

Publicité

Drizzt

Mevo a écrit :

Que les gens réalisent éventuellement d'eux-même qu'il faudrait faire moins de gosses, tu catégorises ca carrément en "impossible" ? De manière plus coercitive, la Chine avait bien la politique de l'enfant unique. Je ne défend pas forcément l'idée, mais j'ai du mal à saisir le "impossible". On nous promet supposément l'apocalypse si on "ne fait rien rapidement" (on y croit ou pas. Pas sûr que certains n'exagèrent pas, effectivement). EDIT: Ah ouais, ou Pink a aussi de l'idée. Cf plus haut

Faire moins de gosses pour permettre à ceux qui sont déjà là à continuer à vivre au dessus de leurs moyens je trouve que c'est une idée de merde, désolé

J'ai beau regarder mes deux enfants, j'arrive pas à me décider sur lequel j'aurais pas du faire pour qu'on puisse continuer à rouler en 4x4

Message édité par Drizzt le 02-03-2021 à 20:13:21

Drizzt

arkeod a écrit :

Si ça monte à $250 ça devrait être jouable

J'hésite à virer mon ordre de vente à 95 à ce train là

PinkFloyd31

Jancoviciste

arkeod a écrit :

https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/

ton lien marche pas. je présume que c'est cui-là :
https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/
t'a un don pour repérer les "to the moon" dans ce fouillis de reddit. fortiche

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

arkeod

Lurkeur since '01

PinkFloyd31 a écrit :

ton lien marche pas. je présume que c'est cui-là :
https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/
t'a un don pour repérer les "to the moon" dans ce fouillis de reddit. fortiche

C'est un membre du forum qui me l'a mis au milieu du radar, il y avait déjà beaucoup de bruit sur Stocktwits ces derniers temps.

On va parler de chance plutôt :jap:

Message cité 1 fois

guus_du_67

aka Foskifo

PinkFloyd31 a écrit :

ton lien marche pas. je présume que c'est cui-là :
https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/
t'a un don pour repérer les "to the moon" dans ce fouillis de reddit. fortiche

Pour le coup ca sest joué a peu

Message cité 1 fois
Message édité par guus_du_67 le 02-03-2021 à 20:20:25

PinkFloyd31

Jancoviciste

arkeod a écrit :

C'est un membre du forum qui me l'a mis au milieu du radar, il y avait déjà beaucoup de bruit sur Stocktwits ces derniers temps.

On va parler de chance plutôt :jap:

guus_du_67 a écrit :

Pour le coup ca sest joué a peu

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

cisko

$RKT , buy the Dip ?

edit : bon j'ai mis une louchette [:setlel]

Message cité 2 fois
Message édité par cisko le 02-03-2021 à 20:41:35

arkeod

Lurkeur since '01

cisko a écrit :

$RKT , buy the Dip ?

Support à $35 je pense. Si ça descend à $35.10 ça peut se tenter (modo yolo je rappelle).

Pour GME, ce serait $108 (-10% vs. open).

Le truc absolument dément, c'est que les entités qui souhaitent que ça monte demain pourraient faire un short ladder attack pour baisser le prix à 108 afin d'enclencher le SSR pour demain.

Message cité 2 fois
Message édité par arkeod le 02-03-2021 à 20:26:47

Drizzt

arkeod a écrit :

Support à $35 je pense. Si ça descend à $35.10 ça peut se tenter (modo yolo je rappelle).

Pour GME, ce serait $108 (-10% vs. open).

Le truc absolument dément, c'est que les entités qui souhaitent que ça monte demain pourraient faire un short ladder attack pour baisser le prix à 108 afin d'enclencher le SSR pour demain.

GME j'ai vendu en pariant sur une baisse ajd en fin de séance pour en reprendre ensuite.

Pour RKT - Ca semble tiré par les cheveux, mais après tout pourquoi pas

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 02-03-2021 à 20:29:20

arkeod

Lurkeur since '01

Drizzt a écrit :

GME j'ai vendu en pariant sur une baisse ajd en fin de séance pour en reprendre ensuite.

Pour RKT - Ca semble tiré par les cheveux, mais après tout pourquoi pas

Ah je parlais uniquement pour GME.

Pour RKT, le but c'est que ça reste au dessus de $35 pour que tous les calls avec échéance ce vendredi soient ITM.

Pour RKT, les shorts veulent baisser le prix au moins sous $35.

Pour GME, ils veulent baisser le prix, mais pas trop quand même

Message édité par arkeod le 02-03-2021 à 20:32:27

PinkFloyd31

Jancoviciste

wall street c'est un casino géant en fait.
on est loin de l'efficience des marchés avec eux
j'ai l'impression, mais je me trompe sans doute, que c'est moins le cas ici.

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

artefact7

passenger of the universe

Que veux-tu dire par "ici" ? Parce que nous, en Europe, on a accès aux CFDs et turbos warrants

PinkFloyd31

Jancoviciste

sur euronext je veux dire.
j'ai pas le sentiment qu'air liquide puisse prendre 50% en une journée pour une histoire de short squeeze

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Drizzt

PinkFloyd31 a écrit :

sur euronext je veux dire.
j'ai pas le sentiment qu'air liquide puisse prendre 50% en une journée pour une histoire de short squeeze

https://www.google.com/search?q=kal [...] e&ie=UTF-8

SD Plissken

Greed is good

arkeod a écrit :

https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] their_own/

Merci.

PinkFloyd31 a écrit :

sur euronext je veux dire.
j'ai pas le sentiment qu'air liquide puisse prendre 50% en une journée pour une histoire de short squeeze

Air liquide non, mais doit bien y avoir des petites valeurs où ce serait possible.

Message édité par SD Plissken le 02-03-2021 à 20:50:55

arkeod

Lurkeur since '01

Après il y a moins de joueurs sur le casino de Paris.

Message cité 1 fois

Drizzt

arkeod a écrit :

Après il y a moins de joueurs sur le casino de Paris.

Pas la même culture aussi, les français ont un appréhension avec la bourse.

PinkFloyd31

Jancoviciste

j'ai l'impression qu'on est plus "fondamentaliste" en france, plus "posé".
aux états-unis, c'est toujours des cow-boys qui réfléchissent après avoir tiré à mon sens :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Drizzt

PinkFloyd31 a écrit :

j'ai l'impression qu'on est plus "fondamentaliste" en france, plus "posé".
aux états-unis, c'est toujours des cow-boys qui réfléchissent après avoir tiré à mon sens :whistle:

A mon sens c'est plus aversion au capitalisme vs l'acceptation du capitalisme.

nicotchtch

DeltaVega a écrit :

Déjà abordé en long et en large sur le topic idoine.
Le nombre d'enfants par Femme baisse depuis plus de 50 ans dans tous les pays. Cet effort, ça fait 50 ans qu'il est en train d'être fait. Ce que l'on ne peut pas dire des baisses des émissions de CO2, alors que bon nombre de pays s'y étaient pourtant engagés depuis longtemps.

Le problème il plus ici en fait ; arrêter de prendre les gens pour des cons. Car même avec la technologie la plus évoluée, il n'y aucune gloire ni fierté a en tirer si 500 ans plus tard le sport favori des humains c'est de prendre les autres pour des cons.

Le progrès il est surtout là

la population décroît alors ?

Message cité 2 fois

SirConstance

En tout cas bientôt plus besoin d'essayer de s'y retrouver dans reddit. La stratégie DeepTest en application et même Josianne va pouvoir en profiter:
A New ETF Named BUZZ Wants To Ride The Reddit Trading Revolution

Message cité 3 fois

---------------
"If Musk can show me that the car will be profitable at that price, I will copy the formula, add the Italian design flair and get it to the market within 12 months."

arkeod

Lurkeur since '01

PinkFloyd31 a écrit :

j'ai l'impression qu'on est plus "fondamentaliste" en france, plus "posé".
aux états-unis, c'est toujours des cow-boys qui réfléchissent après avoir tiré à mon sens :whistle:

The American Dream

Pour les petits porteurs là-bas, c'est maintenant devenu comme acheter un billet de lotterie.

Message cité 2 fois

manuches

What the fuck did I do ?!

SirConstance a écrit :

bordel!

PinkFloyd31

Jancoviciste

nicotchtch a écrit :

la population décroît alors ?

pas vraiment.....

SirConstance a écrit :

le nouvel ETF World ?

arkeod a écrit :

The American Dream

Pour les petits porteurs là-bas, c'est maintenant devenu comme acheter un billet de lotterie.

beh là j'ai discord ouvert sur meme-stocks, c'est l'impression que çà donne oui

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

no_gods

Uplifting trance !

SirConstance a écrit :

Le monde est devenu fou ma pauvre Lucette

Message cité 1 fois

PierreQuiRouIe

Les armagedonistes et autres permabears, si c'était le cinéma qui en parle le mieux ?
https://youtu.be/zTxNPp7PVBU
L'ancien du début me fait penser à Vonfleck.

---------------
Mon portefeuille

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

nicotchtch a écrit :

la population décroît alors ?

Tu as des problèmes de logique je pense. Equivalence, inclusion, nécéssaire mais non suffisant...
Si ton but, c'est de faire décroître la population, alors il existe plusieurs moyens afin d'y parvenir. Il n'y a pas bijection entre nombre d'individus et naissances.

Enfin, pour revenir à nos moutons, si ton but c'est de diminuer le rejet humain de CO2 dans l'atmosphère, alors la logique voudrait que tu étudies les causes et non les corrélations (causalité implique corrélation mais l'inverse est rigoureusement faux). Donc supposons que ta doctrine (un peu nazi-like avouons le) soit de faire diminuer très rapidement la population mondiale, cela ne voudra pas dire que les émissions de C02 vont diminuer pour autant.
Pourquoi Einstein ? Et bien premièrement, point qui n'a pas été abordé, c'est que l'effet sur le C02 ne sera pas instantané, du fait qu'il existe une fonction délai dans la baisse en C02 de l'atmosphère. Dans tout ce qui peut être entrepris aujourd'hui aura un potentiel effet que dans 100 ans, pas avant. Déjà.
Mais surtout, si nos modes de vies continuent à être consommateurs de grandes quantités de C02, alors 1 000 000 d'africains en moins en 2021 n'aura AUCUN impact si 1 africain qui vit après 2021 = n (entier >> 1) africains de 2021 (en consommation CO2). Ce qui n'est pas absurde vu que les africains (mais ça vaut aussi pour les indiens et les chinois et autres) vont augmenter leur niveau de vie et donc leur consommation de C02. Parce que oui, le niveau de vie tel qu'il est conçu aujourd'hui est une CAUSE majeure des émissions humaines de CO2.

Evidemment, tu préfères largement ta théorie de baisse de population moins compliquée et surtout facile d'accès (publiée 10000 fois sur Facebook)

Message cité 1 fois
Message édité par DeltaVega le 02-03-2021 à 21:29:21

cisko

cisko a écrit :

$RKT , buy the Dip ?
edit : bon j'ai mis une louchette [:setlel]

arkeod a écrit :

Support à $35 je pense. Si ça descend à $35.10 ça peut se tenter (modo yolo je rappelle).

IN au Dip, on verra [:setlel]

2 gros raté en quelques jours, ne pas avoir confirmé l'ordre de vente Fastned à 92, ne pas avoir confirmé l'ordre d'achat RKT hier à 24 [:setlel:2]

Message édité par cisko le 02-03-2021 à 21:26:33

goldex

Achat ce jour RKT @27,99
Vente 1/3 de la ligne @42

Le reste pour garder du frisson

Merci Mr Koom

Message cité 2 fois

PinkFloyd31

Jancoviciste

rkt bouge plus

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

guus_du_67

aka Foskifo

PinkFloyd31 a écrit :

rkt bouge plus

https://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=TradeHalts

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13296 13297 13298 .. 19741 19742 19743 19744 19745 19746

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!	Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro	[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretien	j'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de Laibach	Fermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaise	Travailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

Page générée en 0.086 secondes