Reprise du message précédent :

 
   
De mon coté, je m'inquiète à parfois penser reprendre l'exploitation agricole de mes grand parents.    

mais non ! C'est bientôt la saison des fraises, après il y a plein de job d'été, puis les vendanges...

 
Y'a pas si longtemps tu as dit qu'on en "rigolerai" dans 1 an de cette crise. Tu as perdu ton optimisme ?  

T'es passé dans la charrette de SGAM (enfin plutôt GLG Partners)?

au moins tu auras à bouffer

Non, mais clair !  
 
Demain je pense revendre tout mes trackers CAC sans levier à perte et reprendre dans la foulée pour la moitié de la somme restante des trackers LVC (comme ça je perdrais encore 2x + rapidement    ).
 
Ce jujudu44 va finir par avoir raison avec son CAC à 1750        

DJ très rouge ce soir (-4.24%), future CAC à 2569

http://www.lesechos.fr/depeches/in [...] quatre.htm
 

 
Sur ceux,    

ça existe des jeux en ligne de simulation de bourse réaliste ?  
 
merci

 
C'est ça qui me fait peur. Quand j'envisage ça, c'est sur un scénario monde post-apocalyptique avec vie en autarcie.

boursorama

 
heureusement que je sais conduire les moiss-batt John Deere...Vais finir au volant d'une CTS  

 
   n'y compte même pas !!!!  

Ca ira tellement bas que quand le CAC sera à 0, il continuera en territoire négatif. J'espère que les applis financières utilisent des entiers signés

je fais une commande de corde ça te tente quelqu'un
 
qu'est ce que vous pensez du hedging ?
pour ma part je suis sur du LVC... PRU 4,82
 
bon courage à tous et chapeau à ceux qui ont eu le cran de garder leur bx4 !

salu c t pr dir que le cac y va a 1700 lol vs ete male avec vos traqueur lvc faut joué la baise mdr  

 
trop tard j'ai déjà mon câble laplink
 
 

 
haaaaaa l'époque des transfère de donnée via laplink 4,8MBIT/S voire même 9mBIT/s De transfert.
 
ça et la fameuse disquette LAPLINK pour le transfère de poste à poste, j'ai aussi connue les joies    du transfert nul-modem sur port parallèle, comment dire l'expérience fut inexplicable  une sorte de quatrième dimension c'est terrifiant; angoissant; vitrifiant liquéfiant; et chiant et long.
 
 
 
 

 
Relis l'heure de mon message avec le doigt  

au fait c'était ta première louche ? ton PRU est à 4.5 ?

Bon ben ma target 2009 est pour bientot, et je sens qu'on ira taper bien plus bas.
Plus ca va plus je la sens pas du tout cette crisounette

par exemple vendre des puts sur le s&p 500 en 2008 (ils expirent dans 20 ans). La de memoire mis il a enregistre une perte de 5 milliards a fin 2008 (mise a la valeur de marche).
 
Sinon il y a les achats d'actions comme Wells Fargo, la je comprend vraiment pas ce qui lui a pris. Globalement il a vraiment mal anticipe la crise.

Natixis a moins d'un euro

J'ai passe un peu de temps sur le site de S&P (et sur Excel!) afin de me faire une idee sur le niveau de valorisation actuel du S&P 500.
 
J'espere que ca en aidera quelques uns.
 
Moyenne du PER entre 1936 et mi 2008 (C'est base sur les profits gagnes depuis 1 annee).

 
Maintenant, les profits du quatrieme trimestre 2008 sont publies a 96 % et j'ai juge utile de comparer les profits de 2008 au cours d'aujourd'hui (apres le crash).
PER actuel en se basant sur les profits de 2008 : 27.52. Comparez ca aux valeurs historiques du PER ci dessus et vous verrez que les marches actions en ce moment sont loin d'etre une aubaine.

Qu'est-ce qu'on fait avec nos LVC à 4,5 aujourd'hui ?  

 
Oui, effectivement un PER de 28 on peut pas dire que c'est bon marché !!!
Juste une question, tu à aussi comptabilisé les sociétés qui ont fait des pertes (et qui aurait donc un PER "négatif" ) dans ta moyenne ou tu as juste tenu compte des sociétés bénéficiaires ?
 

Oui ca tient compte des pertes

 
il est autour de 5,5€  

 
établir un PER moyen historique contenant une part non négligeable de sociétés qui perdent de l'argent = indicateur qui vaut rien.

Ca me semble anormalement élevé, ceux du CAC sont autour de 8... j'ai du mal a imaginer un tel écart de valorisation des deux côtés de l'atlantique.

C'est aussi ce que j'ai réalisé en tentant de faire mon propre calcul...  ne tenir compte que des sociétés bénéficiaires fausse les chiffres, mais inclure les pertes donne des résultats délirants car les pertes immenses de quelques sociétés font largement dévier la moyenne. Finalement exclure les sociétés déficitaires me semble plus significatif dans le sens où ça donne le prix du marché des sociétés rentables, ce qui reste utile pour investir.

ah, toi aussi  
 

  (5.55)

PRU LVC à 5,48 ...

 
en fait le PER est tout simplement inadapté aux crises puisque sa fiabilité se vérifie pour des sociétés dont les résultats sont positifs, stables et si possible en croissance. Quand le secteur bancaire américain subit une chute des bnpa de 166% en un an, on ne peut tout bonnement pas intégrer ca dans une moyenne de PER indiciel

PRU à 4€53 sur LVC    
Après encaissement perte de 1000€ sur tracker sans levier  

De toute façon avec le changement radical d'environnement, les bénefs 2009 n'auront probablement pas du tout la gueule de ceux de 2008, et les prévisions sont difficiles. Mais bon quand on voit aussi le nombre de boîtes non financières qui côtent nettement moins que leur actif net, je pense qu'on peu dire que le marché est pas cher.

Sinon MAJ du graphique 4 bad bears : http://dshort.com/charts/bears/four-bears-large.gif
On est exactement au même point que dans la crise de 1929 à cette étape de la crise.

La feinte Vert puis rouge le cac

bah on est f(dow jones,nasdaq,...) donc on sait pas prendre de décision seul !    

 
J'ai failli me faire avoir en me jetant sur du lvc avant que le cac remonte à 3000.    
 
Ca a du bon d'être fainéant, parfois.

Belgique  BEL20  1590.93  -6.23% indique bourso

c'était ptêt férié hier ?