Reprise du message précédent :

Le truc essentiel à comprendre, c'est que plus le Bitcoin et les autres cryptos anarchiques gagnent en valorisation (comme réserve de valeur alternative), plus la probabilité d'une action punitive par les banques centrales augmente.

Et ceux qui pensent que les banques centrales n'y peuvent rien se plantent dans les grandes largeurs. Imposer des réglementations KYC & AML/CTF chiantes pour tuer une activité qui ne nous plaît pas, c'est notre pain quotidien, hein, on sait faire. Idem pour les textes interdisant (sous peine de lourdes amendes et de prison) l'usage d'une autre monnaie que la devise nationale sur le territoire : c'est très commun, je peux pondre un projet de loi interdisant le Bitcoin en 5 minutes, et ça aura une efficacité immédiate.

Tant que le Bitcoin & co sont un phénomène de micro-bulle, il n'y a pas vraiment de souci pour les banques centrales, mais s'ils prennent trop d'importance et commencent à gêner les projets des banques centrales sur leurs monnaies digitales (CBDC), alors ça va couper, hein. La souveraineté sur la monnaie ne se discute pas ; certains ont essayé (Facebook/Libra), ils ont eu des problèmes... Le projet d'euro numérique semble une priorité pour la BCE, et pour Lagarde personnellement. La mauvaise réputation du Bitcoin et le "bruit" qu'il génère la gênent peut-être dans ce projet.

Tu dramatises la situation. Il avait 10 tentatives pour mettre le bon mot de passe ; il lui en reste 2. (L'angoisse, si tu t'aperçois trop tard que tu as laissé le CAPS LOCK   ) Stratégie originale pour se pourrir la vie à perpétuité.

New York Times :
Stefan Thomas, a German-born programmer living in San Francisco, has two guesses left to figure out a password that is worth, as of this week, about $220 million.

“I would just lay in bed and think about it,” Mr. Thomas said. “Then I would go to the computer with some new strategy, and it wouldn’t work, and I would be desperate again.”

 
Je regarde pas de séries, gaumont est dans mes daubasses b&h, je prends normalement pas de décisions sur cette poche. Mais si je vois un catalyseur intéressant je remets une pièce.
 
Donc ouais je rate 50 balles la belle affaire.

J'ai découvert un logiciel assez bien fait pour tracker ses actifs : Portfolio performance pour ceux qui connaissent pas.
 

 

il n'a qu'à essayer l'hypnose pour se le remémorer
Ou bien il offre ses 7002 btc à qqun contre 1M$, charge à l'acheteur de trouver le bon mdp, une sorte de loto

Très propre la présentation du groupe Renault sur leurs objectifs de segmentation, le marché ne salue pas mais ça donnerait presque envie d'acheter (pas acheté sous les 15€ en 2020   )
https://group.renault.com/wp-conten [...] r-2021.pdf

 
Ça me fait penser plutôt à un réseau de proxénète  

Non un réseau de mytiliculteurs    
 
et pour renault c'est un peu tôt, mais  la plateforme prévue pour l'hydrogène vers 2023 ça devrait hyper , une belle charte graphique et des mots plein de magie dans cette présentation .

Question : puisque les bitcoin sont "unique" et limités en nombre. Si on les perd pour toujours (ils restent sur un compte que personne ne peut récupérer), il se passe quoi ?
C'est un peu comme la vraie monnaie, ça va augmenter le prix des autres bitcoin, indirectement ?

Tu peux le faire stp ? Histoire qu'on soit débarrassé de tout ce bruit ambiant ?    
 
 
Demie-louche Deinove pour la peine

 
 
 
Je ne suis pas crypto addict hein. Je pense bien que la plupart iront à 0.
En revanche, beaucoup d'adeptes des ces monnaies les voient actuellement comme une solution anti-système, et font un pari d'un monde futur technologique, décentralisé, où la notion d'Etat n'aurait quasi plus lieu d'être. Les créateurs de crypto estiment (à tort ou à raison) que les banques centrales ont failli en 2008 en laissant imprimer la monnaie à volonté, et déclarent donc les gouvernements et les banques centrales non compétents, car incapables d'assurer l'une des fonctions principales, qui est la stabilité monétaire.
C'est aussi parier que les gouvernements auront autre chose à faire, voire même ne parviendront plus à stopper ou contrôler cette nouvelle sphère monétaire.
 
Les propos de Lagarde n'ont ainsi absolument aucun impact (pour le moment), car de plus en plus d'adeptes estiment que la crédibilité des gouvernements / banques centrales est désormais nulle. Les crypto sont d'ailleurs pour eux une monnaie de réserve crédible en cas d'effondrement du système (étonné que Sieur Vonfl n'en ait pas).
 
Je ne partage pas cette opinion, et suis convaincu que les Etats ont une force de frappe beaucoup plus importante que l'on imagine. Mais preuve est de constater que pour le moment, cette vision est de plus en plus contestée.
 
 

je pense plutôt que c'est comme des actions : ces btc n'étaient dans aucun "carnet d'ordre", donc ça ne changera rien

Les pros répondront mieux que moi, mais à mon sens ces bitcoins sont perdus pour toujours, et effectivement ça réduit la masse des autres bitcoins réellement "en circulation", donc augmente potentiellement leur valeur, si l'on considère que la valeur est liée à la rareté.

Mais cette possibilité de perdre (très facilement) des bitcoins en constitue aussi une faiblesse fondamentale comme réserve de valeur : une bonne réserve de valeur doit être facilement transmissible, et idéalement indestructible. C'est le cas de l'or : c'est physiquement très compliqué de faire disparaître de l'or. (On peut le cacher évidemment, mais tôt ou tard il sera retrouvé.)

Au contraire, le bitcoin disparaît rapidement. Selon le même article du New York Times :

Of the existing 18.5 million Bitcoin, around 20 percent — currently worth around $140 billion — appear to be in lost or otherwise stranded wallets, according to the cryptocurrency data firm Chainalysis. Wallet Recovery Services, a business that helps find lost digital keys, said it had gotten 70 requests a day from people who wanted help recovering their riches, three times the number of a month ago.

Ce site montre que 4,13 millions de Bitcoins (22,3%) sont sur des adresses dormantes depuis au moins 5 ans. 6,62 millions de Bitcoins (35,8%) sont sur des adresses dormantes depuis au moins 3 ans. Sans que l'on puisse distinguer les Bitcoins perdus d'adresses qui font purement du HODL (mais sur de si longues périodes sans faire aucune transaction, je trouverais ça un peu surprenant).

Les fans du Bitcoin disent que cela renforce l'effet rareté, favorable à la valeur du Bitcoin, mais ils ne comprennent pas que cette disparition rapide des Bitcoins décroît la valeur réseau du Bitcoin : si je suis le seul au monde à détenir une (supposée) réserve de valeur, alors elle risque de ne pas valoir grand' chose. Et bien sûr le problème de transmission (le fait que beaucoup de Bitcoins soient définitivement perdus au décès ou à l'emprisonnement de leurs propriétaires) en réduit bcp les avantages comme réserve de valeur.

 
si tu mets ton or dans un bitcoin, pas si sûr    
 
à la fin il n'en restera qu'un    
 
oui la rareté c'est bien mais trop de rareté, c'est dangereux et ca causera sa perte  

Pas du tout un expert mais je dirais qu'en théorie - si une majorité de mineurs s'accordent - rien n'est impossible lors d'un fork.

 
Pas d'émotion particulière.  
Du soulagement de ne plus traîner cette ligne on va dire.

 
Tu vas te refaire avec la technique du louchage / écrémage

après un a/r réussi sur S30 ça me gratte encore pour prendre une nouvelle louchée !
un avis d'expert ?
 

Pour de l'intraday max, à ne pas garder d'un jour sur l'autre.
 
Perso j'y touche même pas avec un bâton

 
+131% ici  

 
 
 
Par curiosité, tu t'y prendrais comment pour l'interdire ? Pour les échanges BTC => BTC, je ne vois pas bien en quoi tu pourrais, sans doute au moment où tu échanges BTC => € / $ ?

 
Plus de Vélizy le samedi... ?

En tout cas merci,
 
+ 3.25 % ce matin
   

J'avais lu (je sais plus où) qu'on estime à la moitié la proportion d'or extrait depuis les débuts de l'humanité qui a été perdue.
Ca donne une idée de ce qui se passera si le bitcoin est encore là dans 4000 ans    
Mais qui y croit sérieusement ???
 
Pour continuer dans ton sens, la détention d'or a été plusieurs fois interdite aux particuliers (dans les années 30 aux Etats-Unis et en France de mémoire).
Si les crypto commencent à gêner sérieusement, ou si on a juste besoin d'un bouc émissaire parce qu'un islamo-nazi-pédo a préparé son sal coup avec des bitcoins, on va fliquer tout ça bien vite.
Imaginez aussi qu'on apprenne que Trump se barre en Russie façon Carlos Ghosn en finançant le tout en crypto

Hoffmann, j'avais mis un ordre à 20 et des poussières mis Novembre    et là elle s'arrête plus. Va falloir remettre un ordre bien plus haut

 
Je suis bien d'accord avec toi sur l'interprétation des cryptos anarchiques comme "anti-système" : elles sont nées à mon sens de craintes (injustifiées mais très répandues) sur les QE des banques centrales et d'une crise profonde de la démocratie (la monnaie gérée par la banque centrale en étant un symbole et un rouage essentiel). C'est pour ça que j'ai un peu de BTC : parce que ça me semble bien coller à l'époque, au désir sécessionniste d'une partie de la population - ce que je regrette beaucoup.
 
Mais quand tu dis que la crédibilité des banques centrales est désormais nulle... Sérieusement ? L'année boursière 2020 n'était-elle pas une parfaite illustration du principe "don't fight the Fed" ? Sur ce forum, les Fabgc & co disaient que les annonces de la Fed en mars 2020 (baisse des taux & QE) ne pouvaient rien pour stabiliser les marchés face à la pandémie... Ils se sont pris en retour un V boursier gigantesque (bien plus grand que je ne l'imaginais) en pleine face.
 
Je comprends que l'augmentation de la masse monétaire résultant du QE puisse soulever des interrogations et des craintes sur l'émergence, à terme, d'un risque inflationniste. Pour différentes raisons (le monde actuel est globalement déflationniste + le QE est facilement réversible), je suis bcp moins inquiet sur ce risque. Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que ces craintes sont aujourd'hui répandues et expliquent en partie l'essor du BTC (outre bien sûr le besoin de bcp de faire du trading neuneu en période de quasi-confinement déprimant).

 
Premier truc qui me viendrait en tête. loi quelconque contre le terrorisme/actiivités illégales et cryptomonnaie.

Technique du crémier.    
 
Oui, bien sûr, c'est avec elle que j'ai les meilleurs résultats.  

LOL.
 
Tu vas voir que ça va remonter à 100 €.  

Merci pour le tip Hoffmann le topic, c'est ma 4e plus belle ligne grace aux frr HFR    
 
Je profite de la petite respiration de Twitter pour rajouter, j'en suis à 8k dessus.

Vente de mes derniers Medincell. -2% sur cette partie. Je suis dégouté de ce qui s'est passé sur cette action depuis 10 jours

Pour URW c'est dommage de pas avoir au moins attendu les résultats annuels avec la nouvelle équipe (10 février).

Orange quasiment à son niveau de fin mars. C'est beau

Compliqué, vu qu'il n'y a pas de frontières pour le BTC, il suffit qu'1 pays ne l'interdise pas et toutes les transactions [BTC -> monnaies] se passeront là-bas...

avec merde in cell on est jamais loin du bottom et que dire de Kalray  

d’ailleurs si 4lkaline passe par là, la théorie des mnémo associées au pseudo voudrait qu'il possède Kalray et Line data, il peut potentiellement quadrupler sa mise avec ça

J'ai pris mon bénéf pour moitié semaine dernière, j'avais atteint mon objectif en rentrant
Mais là je ne sais plus quel est l'objectif de cours. Tu en as un?  
+25% en 5 séances déjà. Je ne sais pas jusqu'où la hype décarbonée peut aller
C'est juste 500 boules, envie d'oublier la ligne quelques mois

 
mon ordre de vente va également passer à la vente : -10%  

Non je n'ai pas d'objectif de cours, c'est du pur casino suite aux "conseils" du forum pour ma part

Une explication pour les -3,25% d'aujourd'hui ? A priori ya pas eu de news ni de détachement de coupon

 
 
sérieux c'est du Forever      
la boite qui a conçu les cléf n'a pas une solution d'urgence pour ces cas de figure ?
 
 
le jour ou tu perds la clef de ton coffre remplit de lingots, la banque l'ouvre pour toi quoi  

un analyste, Kepler Chevreux" qui n'est pas positif sur le titre, c'est à peu prés tout à priori

 
 
C'est curieux : je croyais justement que les bétons bas carbone étaient les grands perdants de la RE 2020.