Reprise du message précédent :

 
Pas évident ...
Moi je ne renforce plus pour le moment (je posséde déjà une bien belle ligne), du moins pas avant d'avoir des nouvelles du partenariat avec Pfizer qui me laisse pour le moins dubitatif ! Il ont récemment annoncé qu'il compte recentré leurs recherches sur quelques pathologies qu'ils jugent les + "porteuses" et je crois que l'ophtalmo n'en fait pas partie    De mémoire ils ont même abandonné deux produits en Phase III en recherche interne justement suite à ce recentrage ! Donc du coté de Pfizer AMHA c'est limite grillé    
Pour ce qui est du Naproxcinod je suis confiant, et pour le partenariat avec Merck aussi même si les news sont assez rares et que ca traine un peu trop à mon gout !
 
Bref, pour un coup CT c'est possible mais risqué AMHA !

A vue de nez rien d'inquiétant, un ratio d'endettement de 23%, on est loin de 71% de Lafarge. Vivendi a moins été massacré que Lafarge ou Renault évidemment, mais en même temps il est peu probable qu'ils perdent de l'argent même dans la crise, c'est assez défensif en fait. (dans l'autre sens ça rebondira moins forcément)

 
Merci bcp
Ce partenariat avec Merck, tu le vois pour quand ?

Exactement  

petit apparté...Vu sur Bourso :
 
"Semaine de la mode amputée"...Du bras gauche ?
 
(Voir photo)
 
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 741aa4188a

 
Ben le partenariat dans le domaine des antihypertenseurs avec Merck est effectif depuis 2006 ... (Première explosion du cours peu avant la deuxième et l'annonce du partenariat avec Pfizer ! Joli coup sur coup à l'époque !)
Je crois qu'ils sont en pleine recherche sur 2 ou 3 "produits" en Phase Préclinique - Phase I et qu'ils veulent retenir le meilleur pour passer en Phase IIa. Seulement ca traine et pas beaucoup de nouvelles la-dessus ces derniers temps    
 
Enfin de toute façon la valorisation de la société tiens en ce moment exclusivement au Naproxcinod !

Han c'est quoi qui vient d'être annoncé pour faire plonger le CAC d'un coup comme ça ?    
 
Les chiffres du chômage ?

Le future nasdaq est à -0.95%...à l'ouverture ca va chier  

Hop de retour de 2 semaines de vacances.
Un résumé des événements svp ?

cac @2700
et c pas gagné pour le up.

 
A priori, un joli +90 000 chômeurs pour le mois de janvier.    

 
Le cac a été au dessus des 3000 points 1 semaine puis la réalité à repris ses droits...  

ca repart à la hausse ! le dow va pas tarder à reprendre et son slave de cac le suit  

Sire a pris du LVC.
Le CAC a perdu 300 points.

 
syntax error

 
voila le résumé  

Tellement vrai en plus  

   
j'ai fait qq petits achats-vente de LVC gagnant depuis  
pas de quoi revenir à l'équilibre, loin de là (il me faudrait un cac à ~2950)

Il me faudrait aussi un CAC à environ 2950 points pour être dans le vert sur ma ligne de LVC
 
Je ne suis pas confiant pour le CT... ni même MT et je vise un retour dans ces eaux -au pire- d'ici 3 ans environ.

0% sur 3 ans  
   
   

tu ne fais pas confiance à Fiorentino ? il annonçait hier le retour aux 4000 avant la fin 2009

Question peut être conne :  
 
les ordres de 80000 qu'on voit ici : http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rP9649S c'est un truc automatique ou bien ? (y en a systématiquement tous les jours, et dont la valeur semble refléter la potentiellement valeur du warrant)

c'est le teneur de marché, sa présence indique qu'on n'est pas en bid only  
 
j'ai bien appris les leçons de as253, hein

me disait bien aussi
Donc même si la valeur du warrant est à 0.46€, si le gérant achète à 0.50€, c'est comme si le warrant était à 0.50€

joce  
 

quoi, j'ai tout faux ? (enfin ce que je pouvais dire c'est qu'on peut revendre à 0.50€)

L'objectif est clairement de ne pas perdre en valeur absolue (sans compter inflation, etc...) pour cette ligne

 
si la valeur de ton warrant est de 0,46, il se placera a 0,45 en bid et 0,47 en ask, et le 0,01 d'écart c'est pour sa gueule    
 
edit : donc tu vends à 0,45  

2950 c'est quand même pas inatténiable à plus ou moins court terme sur un rebond

C'est pour ça que j'ai mis -au pire- ... J'espère sincèrement retrouver mes billes avant cette échéance, mais vue la très forte dynamique baissière actuelle, j'en doute très fortement. J'ai déja 'writeoff' cette ligne de mon épargne, je la considère nulle d'ores et déja dans le cadre de mon prévisionnel.

Ba regarde là :

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rP9649S

Le warrant est à 0.46, l'achat est à 0.48, et la vente à 0.49

(Ou alors c'est bourso qui met pas à jour correctement la valeur du warrant)

pourquoi les bourses se recassent la gueule aussi vite ?  
 
C'est pour fêter la sortie de TT de celui dont il ne faut pas prononcer le nom ?

le cours indiqué c'est le prix de la dernière transaction

Non t'as du avoir un problème parce que mois j'ai bien la fourchette 0.48/0.49 avec un cours à 0.49

d'acc, c'est bien ce qu'il me semblait. Donc faut pas regarder le cours, mais le ask/bid du gérant quand t'achètes

oui  
si ton broker est Binck, ils le font eux-même : ils t'indiquent la valeur du porte-feuille en fonction du bid et non en fonction du cours  
je ne comprenais pas au début je pensais que c'était une erreur de leur part
(il y avait d'ailleurs bel et bien une erreur mais pas sur ce chiffre, sur les conséquences du chiffre)
 
 
edit : on vient d'enfoncer le plancher de l'année : 2 667.85 (LVC à 4,77 )

ouais mais forcement juste au moment où j'en parle quelqu'un a acheté à 0.49