Reprise du message précédent :
 
Ou tu n'as pas choisis les bonnes valeurs / ETFs et autres. Le nasdaq est à 40% en YTD et le SP500 à 15%, ce n'est pas 11k€ de MV sur un PF de 300k ( ou même 150k€) qui te met en negatif.

Oui mes reits françaises 60ke ont pris le bouillon.

La MV est là.

+ parité euros USD à 50% de mon pf en vent de face aussi.

 
Si ton grand-père avait fait la même, tu te serais retrouvé aujourd'hui avec
 
Cie Canal de Suez
Française des Pétroles
Air liquide
Quilmes  
Cie Shell Berre
Rhône-Poulenc
Saint-Gobain
Omnium nord-africain
Banque de l'Indochine
Société de l'Ouenza
Cie générale d'électricité
Société Commerciale de l'Ouest africain
Péchiney
Michelin
Société du Djebel Djerissa
Société Le Nickel
Peñarroya
Société Mokta El Hadid
Compagnie des Mines de Huaron
Tréfileries et Laminoirs du Havre

il y a un ETF de ces futures50 ?

 
Je savais pas Bon, ben si mon ex récupère le poste, il va falloir que je me soigne :    
 
Mais bon, ce sera une raison de plus pour prendre des actions et faire de l'activisme : c'est pas normal que le Gouverneur de la BNB gagne plus que le Président de la BCE  

 
Oui, typiquement, ma louche initiale (ou de renforcement) est de :
- 1k€ (ou 1k$ sur les actions US) si pas de conviction ni de risque perçu particulier
- 2k€ (ou 2k$) si j'ai une conviction assez forte
- 500€ (ou 500$) si l'action me semble particulièrement risquée
 
Cette semaine, par exemple, je vais probablement investir 2k$ sur AirBnb et 500$ sur Celsius (sur LAZR, je me suis un peu "lâché", j'ai mis 800$).
 
Je suis effectivement pointilliste dans la construction de mon portefeuille, mais je peux mettre un gros coup de pinceau de temps en temps, quand le marché me semble déraisonnable, comme c'était le cas en mars : je peux placer 20k$ d'un coup sur une action, mais il faut que ma conviction (à la fois sur la qualité de l'action et sur la sous-évaluation du marché) soit forte. J'ai ainsi construit quasiment d'un coup mes "grosses" positions Amazon (décembre 2019), Mastercard (mars 2020) et Microsoft (avril 2020) - en utilisant la marge dans les 2 derniers cas. Mais je réserve généralement ça aux périodes de sous-évaluation irrationnelle.

D'ailleurs je ne faisais pas trop de différence entre VISA et MASTERCARD et j'ai appris récemment que VISA était beaucoup plus focus sur le marché US que son concurrent.
Atout ou faiblesse, je sais pas.
 

À ce propos, vous avez entendu parler du futur "concurrent" européen EPI (European Payment Initiative) ?

edit : https://www.moneyvox.fr/carte-banca [...] mastercard

 
Mais      !!!

 
Baisse des taux

le CAC baisse gentilment
 
HSBC se fait remarquer à  Londres...
 
bonne chance à tous...
 
semper fidelis
 

Connaissais pas.
 
J'ai une opinion très ferme sur ce genre de sujet : l'Europe ne pourra se construire qu'avec des projets qui fédèrent les pays qui la composent.
Un des exemples que j'ai en tête en ce moment est sur DocuSign.
C'est bien d'essayer d'harmoniser une solution de signature pour tous.
Mais dans ce genre d'enjeu économique, pourquoi ne pas faire intervenir l'Union Européenne (la BEI??) pour amener une solution fiable, dirigée officiellement par l'Europe et que tout le monde pourra utiliser en sécurité ?
 
Pour moi l'Europe manque de vision.
Peut-être que la crise actuelle va lui en donner. Mais n'est-il pas trop tard?

 
Inde : apparition d'une mystérieuse maladie dans une ville du sud
 
Grippe aviaire : un premier élevage de canards contaminé en France
 
 
     
 
Gundam, Vonfleck, vous faites quoi ? C'est à vous normalement de diffuser ces nouvelles, pas à moi !  

Uber abandons effort to develop own self-driving vehicle

https://www.ft.com/content/e55ce767 [...] 26671f3772

 
On n’a pas encore déployé à scale donc pas de retour super complet. Mais ça a énormément simplifié notre data pipeline avec l’intégration d’autres outils. Comme on part de loin, c’est pas forcément simple de comparer exactement avec les solutions alternatives.
 
Les commerciaux étaient réactifs lors de la phase de test du produit, ils sont pas encore revenus à la charge.
 
Désolé pour le franglais  

 
Et sinon Tesla a fait un split aussi

Bah je l'avais déjà presqu'annoncé y'a plusieurs mois.
Et je disais aussi que c'était très mauvais signe pour les voitures autonomes.
 
Je continue de le croire. On verra dans le futur.

 
Ca veut dure quoi ça a simplifié ton data pipeline et l'intégration? Exemples concrets?  
 
Le game changer est la possibilité de faire tourner des requéquêtes bien plus vite qu'avec des BDD relationelles classiques : vrai ou faux et pourquoi c'est mieux pour vous?  
Aussi de pouvoir faire tourner des datasets semi structurés sur des BDD relationnelles : oui ou non, exemples qui changent ta life?  

 
Gundam, il faut encore 2 ou 3 jours pour qu'il poste la news, elle est trop récente. Pour Vonfleck, ce n'est pas encore passé sur le compte twitter ou sites associés

 
il pose trop de questions, suicidez-le.  

 
Je suis aussi en train de regarder pour investir en PE histoire de faire de plus grosses bascules    
 
L’idée est de profiter de mon exposition liée à mon marché local, en espérant être plus en accord avec   que d’être biaisé parce que je connais quelqu’un qui y bosse    
 

 
Nancy me semblerait pas mal  

 
Tu grandis pas ta louche initiale au fur et à mesure? Avec $1m de portif, ça te fait 0,1% pour la pose de base. Même si tu tombes par hasard sur un 100 bagger (tu as statistiquement des chances que ça t'arrive), il ne représentera que 10% du portif de départ.  
 
Ma louche initiale fait 1%. Ca me permet en cas de bonne pioche d'avoir un impact plus fort. Genre les cryptos en 2014 (mon meilleur RoI ever).  

Je me demandais la même chose, pour éviter d'avoir à me cogner les titres vifs La réponse est non. Et en fait ça ne me dérange pas plus que ça car je n'ai aucunement envie d'investir dans des titres chinois.

 
idem, j'aime bien le principe de la louche qui fait 1%
ça me permet de dormir tranquille si l'action se plante, et si elle fait 10 bagger, ça impacte quand même pas mal le portefeuille

Est ce que BABA est un bagger ?

C'est un babagger.

Bon, le marché n'a pas l'air d'apprécier les 1ers retours sur Cyberpunk 2077  

 
Oui, j'envisage de doubler mes louches (i.e. à 2k€/$ louche standard, 1k€/$ si risque, 4k€/$ si conviction), compte tenu de la taille atteinte de mon portefeuille.
 
J'applique déjà ce principe sur mon portefeuille européen depuis le passage de Binck à Saxo : je ne fais plus d'ordre <1000€ compte tenu des frais de transaction.
 
Possible que je fasse prochainement le même changement sur mon portefeuille US (même s'il n'y a pas le même souci avec les frais de transaction chez IB), car ma watchlist US commence à s'épuiser, i.e. j'ai déjà en portefeuille l'essentiel des valeurs américaines qui me semblent intéressantes (même si je reste à l'affût des IPO).
 
EDIT : Si je mettais la louche initiale à 1%, ça voudrait dire que je n'investirais que dans mes 100 plus grandes convictions sur le marché : des valeurs de grande qualité (LVMH, Visa, Microsoft etc.) mais pas les meilleures perfs que j'ai actuellement sur des valeurs plus risquées (Trade Desk, Tesla, Nio, Sea Ltd etc.). Donc cette calibration plus prudente de ma louche initiale me permet de couvrir un nombre bcp plus grand d'opportunités, notamment des dossiers intrinsèquement risqués.

Je prends le retour aussi (intérêt professionnel )

 
Moins de devops autour de la création de l’infrastructure, facilité de transformer les données d’un schéma à l’autre.  
 
Encore une fois, on partait d’une infrastructure vieille et horrible, donc je ne compare pas avec les solutions alternatives modernes.
 

 
Sachant que c’est pas du relationnel classique, c’est un peu trompeur de vouloir faire une comparaison comme ça AMHA la gestion des clés n’est pas classique par exemple.
 
L’intérêt pour nous est plus dans ton 2eme point. On est en mode ELT, donc on se pose pas trop de questions quoi faire des données reçues par le client. On les charge dans la BDD, et on peut ensuite écrire nos transformations et les corriger sans se battre avec l’infrastructure vu la simplicité de créer et déployer du code.
 
Je ne suis pas l’expert par contre, j’ai surtout l’expérience « utilisateur » des données pas celle qui manipule et transforme quotidiennement

Je sens que l'IPO d'Airbnb va être celle de trop    
 
Genre ca va être exploser à l'ouverture, & très rapidement s'effondrer
 
 
   
 
 
mais bon je suis tenté de suivre la hype & rentrer beaucoup plustôt pas comme pour SNOW/PLTR  

Je pense aussi.

Surtout que la commission hôte va passer de 5% à 15%.

Et 10% c'est pas négligeable...

 
des trucs qui tuent deux indiens et trois canards ,c'est (malheureusement) sans importance....
 
remarque j'adore le magret et le foie de canard ! mes achats du reveillon sont déjà faits (en plus de mes boites de cassoulet/raviolis/sardines)
 
non,non moi je ne donne que les news à plus de 1 million de morts ou 1 milliard de $ de pertes
 
et l'effondrement qui se profile ce sera dantesque
 

 
Sérieux ?
déjà que certains locataires  essaient de passer outre en recherchant si l'hôte n'a pas son propre site, cela va amplifier le mouvement
Je reste partagé sur la valeur

Pendant ce temps-la..
 
Il y en a qui ont remis des pellets dans le moteur du PV train!
 
ALMOU +10%  
 
 

Attention aussi sur le nombre d hôtes annonces par Airbnb. La condition c'est une location au cours de l année.

Ils présentent les chiffres à leur avantage.

À Marseille, easy 50% des LCD sont désormais des lmnp longue durée.

Et à mon avis, ça doit être le cas partout...

Ah oui ?
Le gag.

Vive leboncoin

 
ça génère combien de CA 2019/2020 ? 4.7Mds en 2019
 
pour une valo de 10x les revenus... oui ça paraît cher, surtout que c'est en pertes.
Faudrait voir les prévisions pour 2021-2025 et quels résultats ça s'attend à faire, pour quelle progression des revenus (et baisse proportionnelle des coûts).
 
Si plus de commission, certes ça augmentera les marges, par contre ça sera plus cher donc moins de demande potentiellement...
source sur le passage de 5 à 15% car ça me paraît monstrueux.

 
no offense, mais tout ceci ne montre en aucun cas la particularité de snowflake.
 
Actuellement, il y a moyen de monter des datalab avec tous les éditeurs d'entrepôt de données.  
 
La gross diff de snowflake va se faire sur sa scalabilité à répondre aux perfs et à la facturation par usage.  
 
Le problème de l'usage est assez courant, on fait des projets d'entrepôt de données avec des besoins imprécis, on ouvre toutes les vannes en prod et avec des éditeurs dont les solutions sont moins scalables, les utilisateurs finaux font des requêtes de merde et ça pénalise tout le monde.
 
D'ailleurs, c'est une des raisons principales de la migration de Mo****ix vers Snowflake, la volonté de faire payer aux end-users leur usage (parfois bordélique) de l'entrepôt de données (en prenant un petit pourcentage au passage, ils sont comme ça à la DSI de monop ).
 

Exactly.

On m augmente ma commission de +10% alors mes prix augmenteront de +10%.

La source c'est les mails hôte Airbnb.

 
 
entendu parler oui..
depuis 2018, c'est comme la coupe du monde au qatar : on en entend parler, mais on voit rien de concret..