Reprise du message précédent :

Je vois pas de quelle paire de couilles tu parles
A combien était-il à mon âge? Il est parti en retraite à 55 ans. C’est pas tellement ça que j’appelle une grosse paire de couilles.
 
Et puis c’était vraiment pas le sujet au départ.
 
Oui il fait all-in Tesla. C’est culotté.
Mon post initial était plutôt de dire que personnellement (hein, on oublie pas ce mot svp), je vois pas plus de plaisir à investir 1M que 4M.
 
Vous me dites fermé d’esprit mais vous me tombez dessus depuis tout à l’heure alors que j’ai répété trois fois que c’était MA vision des choses et que si le papy se sent bien à investir 4M sur Tesla, tant mieux pour lui.
 
Ça va, je suis pas trop facile comme proie pour vous défouler??
 

Ouais t’as raison dans les chiffres.
Mais quiconque a de la famille de cet âge sait qu’à partir de 70 ans on commence sérieusement à baisser en santé.

 
Ecole confort, oui c'est ce que j'utilise vu que c'est ce que bourso me fourni directement (gros faineant question gestion de PF). L'inconvenient du TRI pour moi c'est l'extrapolation des perfs a l'annee, plutot qu'a l'instant T.
Edit, merci a Scipion pour le rappel. En effet c'est plutot pas terrible le TWR pour les gens qui ne font pas de DCA regulier, mais du market timing.

 
J'ai déjà 8 ans de retard sur lui, je tiens pas son rythme    
 
Cela dit, j'ai perdu au moins 5 ans en commençant bcp trop tard, et puis c'était quand même plus facile de composer dans les années 1950-1960 qu'en temps de quasi déflation, je pense.

T’as quel âge?
Je te donne 38

 
41

Hmm grosso modo 4-5 ans de retard sur lui, y'a moyen de s'refaire, mais l'exponentielle est une bitch, si on prend juste un peu de retard au début, on le rattrape jamais  

Club CTO 100k beaucoup plus tôt que prévu ici, après une journée à +6% (+30% sur LAZR, +27% sur PLTR, +7% sur Tesla).
 
Quelle fin du monde les enfants.

Mon dieu sergio...  
 
https://linvestisseurfrancais.com/2 [...] ue-a-dieu/
 
Le confinement c'est vraiment pas bon, franchement ça travaille énormément le mental .
Ce n'est même plus rigolo .
 
Vonfleck a encore un pied sur terre mais son antagoniste part complétement en vrille  ( mon dieu l'audio .. triste )

 
Quand tu fais chauffer une soupe au poisson, à un moment donné de grosses bulles commencent à émerger et à éclater à la surface. Pour l'instant ça n'éclabousse pas encore toute la cuisinière, mais on n'en est pas loin. La soupe n'accroche pas encore à la casserole, mais faut bien touiller.
 
Pour moi on en est là aujourd'hui sur les marchés. Il faut bien touiller.

Le World n’est même pas encore revenu à son niveau d’avant crise...
Pour moi y’a encore une belle hausse à venir.
SURTOUT quand l’UE et les USA annonceront le début de la vaccination.
 

Rage-virement pour rage-acheter Tesla.  

 
60 ans en 1991, pile dans le méga-market bull des années Clinton, l'explosion de Berkshire et ses grosses entrées dans les financières (même si ça a failli lui péter au visage)

 
 

Au contraire, je trouve ça très bien pour visualiser la performance du market-timing. Avec le TRI uniquement, tu ne sais pas si tes dates de louches plombent ta perf ou pas.

Quelques idées de chez HMG
 
Banque Nationale de Belgique  par exemple
 
Des avis ?

Et pourtant, le nasdaq n'a toujours pas dépassé le nombre de page du topic

Et dans les IPOs
 

 
 
 
désolay, je savais pas que tu étais si fragile. tu dois avoir 22 ou 23 ans ? ça te laisse du temps pour le rattraper    

 
 
Tant que les yolos n'auront pas la possibilité de dépenser leur argent de poche en voyages, sorties et restaurants et que les gouvernements continueront d'arroser, il y aura encore de l'argent frais pour rafraichir la soupe.
 
 

T'estimes jamais que c'est le bon moment pour retirer quelques billes ?

 
 
le succès, à l'époque, a du lui monter à la tête. Ca a du peter. Et la le confinement a du en remettre une couche phénoménale.
 
Ou alors piratage
 
 
ou les deux  

 
finalement tu as pris ?
 
capi 684M€    

 
J'ai parlé de l'action BNB ici et là
 
HMG est sur le coup ? Tu as vu ça où ? ça me surprend un peu, parce que ma conclusion était que c'était plutôt une action éventuellement intéressante pour un retraité belge, mais pas vraiment pour un Français compte tenu de retenues fiscales.
 
La BNB ne s'analyse pas comme une action lambda, hein, il faut bien comprendre le mécanisme de distribution du dividende : cf. le tableau 2.2.3, page 125 du rapport annuel 2019
 
Les bénéfices annuels sont répartis de la manière suivante,  conformément à l’article 32 de la loi organique :
1. Un premier dividende de 6 % du capital est attribué aux actionnaires
2. De l’excédent, un montant proposé par le Comité de direction  et fixé par le Conseil de régence est, en toute indépendance,  attribué au fonds de réserve ou à la réserve disponible
3. Du deuxième excédent, est attribué aux actionnaires un second  dividende, fixé par le Conseil de régence, à concurrence de 50 % minimum du produit net des actifs qui forment la contrepartie du fonds de réserve et de la réserve disponible
4. Le solde est attribué à l’État; il est exonéré de l’impôt des sociétés

 
dernier reporting hmg
 
https://www.hmgfinance.com/ressourc [...] rt%20D.pdf

 
Non, je ne raisonne pas comme ça, en tout cas pas tant que la prime de risque du marché actions US est > 4% (5% actuellement vs. 2% au pic de la bulle de 2000).
 
Je ne retire pas la casserole, par contre j'abaisse le thermostat (le levier : 1,4 pour moi actuellement sur IB, 1,2 sur mon portefeuille global), je touille (je diversifie) et je souffle un peu sur la soupe (j'oriente mes renforcements sur des valeurs plus solides - je ne parle pas de LAZR, hein).
 
Je ne retire jamais la casserole parce que la soupe froide c'est dégueu.
 
Les TSLA, LAZR, NIO etc. sont juste un indice que la soupe commence à devenir un peu trop chaude.

Ils arrivent  
https://nypost.com/2020/12/07/alien [...] pace-head/

 
Ma perp Rabobank sûre

 
j'avais vu un des post, mais loupé le deuxième. Merci
 
ça ressemble plus à un titre perpétuel avec intérêts optionnels    intéressant

 
Notre      

 
Un petit gas-pasd'chaud    

 
Non, je n'en ai pas pris car sur le long-terme, compte tenu du mode de distribution du dividende et de la fiscalité belge pour les non-résidents, j'ai conclu que BNB pouvait difficilement battre un ETF World (même si elle est "basse", actuellement).
 
Par contre si mon ex devient gouverneur (ce qui est bien possible ces prochaines années), j'achèterais 10 actions, je me ferais élire représentant des petits porteurs et je ferais de l'activisme pénible à donf pendant les AG.  Pour demander un changement du mode de distribution du dividende ou une sortie de la cote.
 

 
Ah OK, c'est leur fonds Rendement, je le regarde pas trop celui-là. Effectivement BNB c'est une quasi obligation. Ce n'est pas très clair à leur résumé s'ils ont bien compris le mode très particulier de distribution du dividende et le P&L d'une banque centrale, leur analyse semble superficielle, mais généralement ils sont plutôt bons chez HMG.

 
 
 
Marc c'est juste le meilleur sur les oblig en France.
 
Il a eu des poses marrantes genre obligations pinay or jadis.
 
La le value ne se valorise pas trop, tout comme pour les obligs. ça explique le baisse de perf toute relative sur qq années. Mais il a tjs de très bonne idées côté obligations (= exemple rabo perp).

C'est pas une question de fragilité.
Mais je reconnais bien HFR quand il s'agit de tomber en masse sur quelqu'un.
 
Bien sûr que c'est méritant d'avoir accumulé 4M de valeur de portefeuille à 70 ans.
Il a sans doute eu une carrière incroyable et l'intelligence d'investir dans les bonnes cases.
 
Mais c'était pas le sujet initial.
Je me demandais juste quel plaisir il retirait de placer 3,5M sur Tesla...
Ok la prise de risque, le beau jeu, la mise importante.
 
J'essaie de comprendre s'il a beaucoup plus de plaisir à faire ça de son blé que d'en faire autre chose.
Tu comprends la nuance là-dedans ? J'essaie pas de l'infantiliser, comme tu le fais sur moi.

 
  Ok, merci, je ne le connaissais pas, je suivrai son reporting désormais. Je ne connaissais de (bonne) réputation que Delcaire, qui apparemment était sur IH il y a bien longtemps.
 
J'aime bien HMG, ils ont des choix originaux et ils creusent leurs dossiers, mais ce qui me gêne chez eux, c'est qu'ils jouent un peu trop à mon goût les situations spéciales du type OPA/OPR (Gaumont, IGE+XAO, NRJ, Explosifs & Produits Chimiques, Malteries Franco-Belges, BNB...) : pour moi tout ça c'est du quasi-cash, ce sont des dossiers qui cotent selon la probabilité et le prix de l'OPA/OPR.
 
Une telle sélection me donne l'impression qu'ils refusent le risque indiciel, et qu'ils attendent l'inévitable correction pour surperformer tout le monde... ce qui arrivera dans un jour, mais peut-être dans longtemps, et pendant ce temps l'argent ne bosse pas (vraiment).
 
Si je veux garder des liquidités parce que je trouve que les indices sont trop hauts, je peux simplement les garder en livret A, au lieu de les confier à HMG avec des frais de gestion...

 
 
 
oui la fisca est moche  

 
Je l'ai connu. C'est Marc qui l'a pris.. A force de le croiser partout      
Il rencontre plusieurs fois par années tous les dirigeants des boites cotées...
 
Ils bossent super bien leurs dossiers.

Il y a encore du boulot

Sémantic Approach.

C'est traduit en livre d'aujourd'hui? Parce qu'en 1920 le salaire moyen (ok moyen) en Angleterre était d'environ 240 Livres, une voiture standard coutait 270 livres, l'essence était chère, 0.04  Livres.
Donc les 22k de Mr Keynes, et les 7k pour garder son compte ouvert, j'ai un doute... Les 7e et 8e plus gros contribuables Anglais avaient des revenus annuels d'environ 350k. Livres.

Bah dit le sur un autre ton alors, là tes posts c'est surtout "Qu'est ce qu'il fout avec 4M en bourse l'abruti, il devrait plutôt dépenser son pognon". Quant à "ne pas l'infantiliser"...  

Dire qu'il y'a quelques années plusieurs forumeurs lui suçaient la bite à ce Serge. J'imagine qu'aujourd'hui ils ont un goût amere en bouche a la lecture de son délire.