Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2014 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12095  12096  12097  ..  19737  19738  19739  19740  19741  19742
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°60519360
burnout62
Posté le 19-08-2020 à 17:52:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Apple a franchi les...2000 milliards $ !
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/apple-franchit-la-barre-historique-des-2000-milliards-de-capitalisation-a-wall-street-1233537
 
twitter.com/CNBC/status/1296098785660108800

Message cité 1 fois
Message édité par burnout62 le 19-08-2020 à 17:54:44

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
mood
Publicité
Posté le 19-08-2020 à 17:52:16  profilanswer
 

n°60519374
La classe ​@ dallas
Adroit Minetteur
Posté le 19-08-2020 à 17:53:50  profilanswer
 

DeltaVega a écrit :

 

T'es gentil Markowitz je l'enseigne a des étudiants depuis 10 ans maintenant, et tu devais sûrement encore être au biberon quand j'ai commencé ma carrière en Finance. [:mme michu:4]


Vu la fréquence de tes posts, tu dois pas enseigner bcp.  [:somberlain0013:3]


---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty
n°60519375
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 19-08-2020 à 17:53:59  profilanswer
 

https://www.lesechos.fr/tech-medias [...] et-1233537
 
Je me souviens encore, il y a 2 ans, les commentateurs de BFM b expliquant que c'était n'importe quoi cette entreprise... qui pourtant ne valait alors que "seulement" 1000 milliards

Message cité 2 fois
Message édité par clem3nt le 19-08-2020 à 17:54:48
n°60519381
La classe ​@ dallas
Adroit Minetteur
Posté le 19-08-2020 à 17:54:47  profilanswer
 

clem3nt a écrit :

https://www.lesechos.fr/tech-medias [...] et-1233537

 

Je me souviens encore, il y a 2 ans, les commentateurs de BFM b expliquant que c'était n'importe quoi cette entreprise qui pourtant ne valait à l'époque que "seulement" 1000 milliards


Mec lqq gret aguen.


---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty
n°60519398
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 17:57:10  profilanswer
 

 

J'ai eu l'occasion de comparer le MDP, MinVar, MinVaR, MeanVar, RPP, MinCVaR, etc. etc avec et sans contraintes, et je sais très bien quels sont les points forts et faibles de toutes ces approches. L'approche de Markowitz présente bien des points faibles, dont les solutions en coins. Si dans ton univers de titres de départ tu as des titres de bien meilleur couple rendement/risque que les autres, alors Markowitz ira très très fortement pondérer ces titres au détriment des autres. Rien de magique. Mais du coup la diversité des poids sera pauvre.
Deuxième point faible en lien avec mes dires, c'est que du coup l'approche Markowitz est extrêmement sensible a la qualité des inputs (matrice de covariance notamment). Ce qui n'est pas un point faible négligeable....

 

Bref, next.


---------------
Trader en marketing
n°60519399
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 19-08-2020 à 17:57:25  profilanswer
 


Vu que le portefeuille optimal au sens de Markowitz est très souvent ultra-concentré, y a de grandes chances pour que celui-ci laisse de coté 90% des valeurs du CAC. En général dedans tu vas retrouver le meilleur performeur et le titre avec la variance la plus faible. URW n'étant absolument aucun des deux, y a très (très) peu de chance pour qu'on trouve ce titre dans le portefeuille optimal. Je rejoins DeltaVega  [:hephaestos]


---------------
Sah Quel Plaisir
n°60519409
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 19-08-2020 à 17:58:11  profilanswer
 

DeltaVega a écrit :


 
J'ai eu l'occasion de comparer le MDP, MinVar, MinVaR, MeanVar, RPP, MinCVaR, etc. etc avec et sans contraintes, et je sais très bien quels sont les points forts et faibles de toutes ces approches. L'approche de Markowitz présente bien des points faibles, dont les solutions en coins. Si dans ton univers de titres de départ tu as des titres de bien meilleur couple rendement/risque que les autres, alors Markowitz ira très très fortement pondérer ces titres au détriment des autres. Rien de magique. Mais du coup la diversité des poids sera pauvre.  
Deuxième point faible en lien avec mes dires, c'est que du coup l'approche Markowitz est extrêmement sensible a la qualité des inputs (matrice de covariance notamment). Ce qui n'est pas un point faible négligeable....
 
Bref, next.


Burned   [:haha grillaid]


---------------
Sah Quel Plaisir
n°60519425
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 18:00:20  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


Vu que le portefeuille optimal au sens de Markowitz est très souvent ultra-concentré, y a de grandes chances pour que celui-ci laisse de coté 90% des valeurs du CAC. En général dedans tu vas retrouver le meilleur performeur et le titre avec la variance la plus faible. URW n'étant absolument aucun des deux, y a très (très) peu de chance pour qu'on trouve ce titre dans le portefeuille optimal. Je rejoins DeltaVega [:hephaestos]

 

Ça fait plaisir de voir que ceux qui pratiquent ou ont pratiqué Markowitz confirme ce que je dis  :D  :jap:


---------------
Trader en marketing
n°60519428
SD Plisske​n
Greed is good
Posté le 19-08-2020 à 18:00:42  profilanswer
 

Et nouvel ATH du Nasdaq.  
 
Tchou Tchou. [:horty_bluett]

n°60519434
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 18:02:14  answer
 

Voxinat a écrit :


Vu que le portefeuille optimal au sens de Markowitz est très souvent ultra-concentré, y a de grandes chances pour que celui-ci laisse de coté 90% des valeurs du CAC. En général dedans tu vas retrouver le meilleur performeur et le titre avec la variance la plus faible. URW n'étant absolument aucun des deux, y a très (très) peu de chance pour qu'on trouve ce titre dans le portefeuille optimal. Je rejoins DeltaVega  [:hephaestos]

 


Je veux bien que tu utilises les données 2019 pour me prouver ça sur le PVMG afférent au CAC40 ?

 

Le meilleur performeur et le titre à variance individuelle minimale, sans même parler des covariances ?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-08-2020 à 18:05:18
mood
Publicité
Posté le 19-08-2020 à 18:02:14  profilanswer
 

n°60519438
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 19-08-2020 à 18:02:45  profilanswer
 

SD Plissken a écrit :

Et nouvel ATH du Nasdaq.  
 
Tchou Tchou. [:horty_bluett]


 
Ce souriard  :love:  

n°60519462
6uigu1
Posté le 19-08-2020 à 18:05:41  profilanswer
 

falagar-87 a écrit :


 
Tu n'y arrivera pas, laisse tomber...
 
Faut quand même replacer les choses dans le contexte : sur ce topic de stock-picking la star locale c'est un banquier central internetophile disposant d'un temps libre considérable pour abreuver un forum de stock-pickers du dimanche de longues explications sans rapport avec la choucroute 90% du temps ; il a toujours raison même lorsqu'il se trompe, et il a un talent de stock-picker évident qui justifie sa prétendue performance puisqu'il a a la plus grosse (en quantité de titres, s'entend : 700 ou 800 je sais plus trop : même chez Financière de l'Echiquier ils n'ont pas de stock-picker de cette envergure).
 


T’es un peu dur avec Lapin, mais c’est peut-être parce que je suis fan de ses analyses :o  
et j’ignorais qu’il avait autant de lignes d’AMD  [:implosion du tibia]

n°60519479
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 18:08:22  profilanswer
 

La remontada d'URW !  :ouch:


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60519488
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 19-08-2020 à 18:09:10  profilanswer
 


Tu m'as pris pour ton Quant de compagnie ou quoi? Tu prends tes ptites mains et tu le fais.
 
Concernant ta deuxième question, j'ai dit "En général". Mais j'mets mes 2 couilles à couper que le portefeuille efficient au seuil de Markowitz n'inclus pas URW.

Message cité 1 fois
Message édité par Voxinat le 19-08-2020 à 18:09:51

---------------
Sah Quel Plaisir
n°60519502
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 18:10:08  answer
 

Voxinat a écrit :


Tu m'as pris pour ton Quant de compagnie ou quoi? Tu prends tes ptites mains et tu le fais.
 
Concernant ta deuxième question, j'ai dit "En général". Mais j'mets mes 2 couilles à couper que le portefeuille efficient au seuil de Markowitz n'inclus pas URW.


 
 
Je vois.

n°60519524
6uigu1
Posté le 19-08-2020 à 18:13:18  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

La remontada d'URW !  :ouch:


Oui c’est vrai que seulement -0.7%, on peut appeler ca une remontada par rapport aux jours précédents  :whistle:

n°60519541
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 18:14:47  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Oui c’est vrai que seulement -0.7%, on peut appeler ca une remontada par rapport aux jours précédents  :whistle:


C'était à -7% à un moment de la journée.  :o


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60519549
LOL POLARI​SE
cadre en trading
Posté le 19-08-2020 à 18:15:32  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


T’es un peu dur avec Lapin, mais c’est peut-être parce que je suis fan de ses analyses :o  
et j’ignorais qu’il avait autant de lignes d’AMD  [:implosion du tibia]


 
Surtout, le traiter de banquier central alors qu'il n'a jamais eu ce défaut, c'est salaud :o

n°60519567
6uigu1
Posté le 19-08-2020 à 18:17:18  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


C'était à -7% à un moment de la journée.  :o


Le dernier sursaut  [:silvershaded]

n°60519579
La classe ​@ dallas
Adroit Minetteur
Posté le 19-08-2020 à 18:19:40  profilanswer
 


Je suis sur que tu ne lui mets pas la moyenne.


---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty
n°60519582
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 18:20:08  profilanswer
 

Vu la valorisation ridicule d'URW aujourd'hui (5,3 mds), est ce qu'une OPA serait possible ?


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60519585
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 18:20:37  profilanswer
 

 

Il faut savoir que Markowitz s'applique implicitement au sein d'une même classe d'actifs. L'exemple souvent donné concerne les actions. Mais supposons les deux cas : multi-classes et mono-classe d'actifs :

 

1/. Multi classes : si tu as un univers de Govies pays développés et de matières premières, par exemple, alors Markowitz ira allouer sur les Govies et quasi rien (voire rien du tout même) sur les matières premières, car les Govies présentent un ratio de Sharpe bien plus avantageux que les matières premières (globalement hein).

 

2/. Mono classe : univers d'actions CAC40 par exemple. Les corrélations linéaires sont du même ordre au sein d'une même classe (et mieux sous-classe) d'actifs. C'est la définition même d'une classe d'actifs (ensemble de titres financiers qui présentent la même typologie de risque). Donc pour des corrélations linéaires du même ordre de grandeur, Markowitz ira  allouer sur les titres dont le rendement et le plus fort et la volatilité standalone la plus faible (démontrable facilement par démonstration mathématique). Soit le ratio de Sharpe le plus avantageux. Encore.

 


---------------
Trader en marketing
n°60519586
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 18:20:41  profilanswer
 

 

Il faut savoir que Markowitz s'applique implicitement au sein d'une même classe d'actifs. L'exemple souvent donné concerne les actions. Mais supposons les deux cas : multi-classes et mono-classe d'actifs :

 

1/. Multi classes : si tu as un univers de Govies pays développés et de matières premières, par exemple, alors Markowitz ira allouer sur les Govies et quasi rien (voire rien du tout même) sur les matières premières, car les Govies présentent un ratio de Sharpe bien plus avantageux que les matières premières (globalement hein).

 

2/. Mono classe : univers d'actions CAC40 par exemple. Les corrélations linéaires sont du même ordre au sein d'une même classe (et mieux sous-classe) d'actifs. C'est la définition même d'une classe d'actifs (ensemble de titres financiers qui présentent la même typologie de risque). Donc pour des corrélations linéaires du même ordre de grandeur, Markowitz ira  allouer sur les titres dont le rendement et le plus fort et la volatilité standalone la plus faible (démontrable facilement par démonstration mathématique). Soit le ratio de Sharpe le plus avantageux. Encore.

 


---------------
Trader en marketing
n°60519614
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 18:26:04  answer
 

DeltaVega a écrit :


 
Il faut savoir que Markowitz s'applique implicitement au sein d'une même classe d'actifs. L'exemple souvent donné concerne les actions. Mais supposons les deux cas : multi-classes et mono-classe d'actifs :
 
1/. Multi classes : si tu as un univers de Govies pays développés et de matières premières, par exemple, alors Markowitz ira allouer sur les Govies et quasi rien (voire rien du tout même) sur les matières premières, car les Govies présentent un ratio de Sharpe bien plus avantageux que les matières premières (globalement hein).
 
2/. Mono classe : univers d'actions CAC40 par exemple. Les corrélations linéaires sont du même ordre au sein d'une même classe (et mieux sous-classe) d'actifs. C'est la définition même d'une classe d'actifs (ensemble de titres financiers qui présentent la même typologie de risque). Donc pour des corrélations linéaires du même ordre de grandeur, Markowitz ira  allouer sur les titres dont le rendement et le plus fort et la volatilité standalone la plus faible (démontrable facilement par démonstration mathématique). Soit le ratio de Sharpe le plus avantageux. Encore.
 


 
 
C'est sûr que si tu pars avec l'hypothèse que les covariances entre les titres sont toutes les mêmes... Sauf que j'ai déjà vu des matrices variance-covariance du CAC40 et c'est loin d'être le cas.

n°60519622
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 18:27:08  profilanswer
 

J'ai pas dit les mêmes, il faut lire :D
C'est subtil :O

Message cité 1 fois
Message édité par DeltaVega le 19-08-2020 à 18:28:29

---------------
Trader en marketing
n°60519625
n0b0dy
Posté le 19-08-2020 à 18:28:07  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

La remontada d'URW !  :ouch:


 

6uigu1 a écrit :


Oui c’est vrai que seulement -0.7%, on peut appeler ca une remontada par rapport aux jours précédents  :whistle:


 

stephaneF a écrit :


C'était à -7% à un moment de la journée.  :o


 
 [:hugeq:1]  
 
Du coup aujourd’hui t’es plus en MV que hier, mais moins qu’à 13:30?
 Si on découpe la journée en deux, on peut presque dire que tu as fini en PV? Le matin en MV, l’après midi en PV.  
 
C’est pour un ami qui mène un étude que les méthodes de calculs des perfs et les notions de PV/MV (surtout LATENTE) sur HFR.
 
Plus tard il se lancera sur une étude du risque corrélé au PRU, mais trafalgar et moi on est un peu en froid je peux pas encore lui demander ses tips.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°60519627
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 18:28:23  answer
 

DeltaVega a écrit :

J'ai pas dit les mêmes, il fait lire  :D


 
 
Désolé, c'était mal écrit, j'ai sans doute mal compris ce que tu voulais dire.
 
Du coup, je veux bien ta démonstration mathématiques :)

n°60519662
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 19-08-2020 à 18:34:22  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
 [:hugeq:1]  
 
Du coup aujourd’hui t’es plus en MV que hier, mais moins qu’à 13:30?
 Si on découpe la journée en deux, on peut presque dire que tu as fini en PV? Le matin en MV, l’après midi en PV.  
 
C’est pour un ami qui mène un étude que les méthodes de calculs des perfs et les notions de PV/MV (surtout LATENTE) sur HFR.
 
Plus tard il se lancera sur une étude du risque corrélé au PRU, mais trafalgar et moi on est un peu en froid je peux pas encore lui demander ses tips.


 
C'est pas en PV, ni en MV, puisque c'est pas dans la poche action [:poussin_magique]  

n°60519674
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 18:35:46  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
C'est pas en PV, ni en MV, puisque c'est pas dans la poche action [:poussin_magique]  


Poche immo !  [:depardieu:3]


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60519679
falagar-87
Posté le 19-08-2020 à 18:36:18  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Vu la valorisation ridicule d'URW aujourd'hui (5,3 mds), est ce qu'une OPA serait possible ?


 
Je me suis posé la même question. Mais pour qu'elle ait lieu, il me semble qu'il faudrait que pas mal d'incertitudes sur l'avenir soient levées : les mêmes incertitudes qui pèsent sur le cours actuellement. Et si elles sont levées, la valeur va remonter, rendant l'OPA moins probable ?


---------------
Umberto Eco : Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. [...] Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel.
n°60519704
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 18:39:27  profilanswer
 

falagar-87 a écrit :


 
Je me suis posé la même question. Mais pour qu'elle ait lieu, il me semble qu'il faudrait que pas mal d'incertitudes sur l'avenir soient levées : les mêmes incertitudes qui pèsent sur le cours actuellement. Et si elles sont levées, la valeur va remonter, rendant l'OPA moins probable ?


Ouais, mais un groupe pourrait racheter le truc à 5 mds, et revendre 10 ou 20 mds d'actifs ensuite. Et il en resterait !


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60519722
sim0uss
Posté le 19-08-2020 à 18:42:13  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

La remontada d'URW !  :ouch:

 

L'efficience des marchés on t'a dis. Ou les 15% de shorts qui vont se tirer la bourre entre eux.

 
stephaneF a écrit :

Vu la valorisation ridicule d'URW aujourd'hui (5,3 mds), est ce qu'une OPA serait possible ?

 

Par qui ? SPG souffre aussi et faut reprendre la dette aussi.


Message édité par sim0uss le 19-08-2020 à 18:42:33
n°60519738
glandoll
Posté le 19-08-2020 à 18:44:00  profilanswer
 

falagar-87 a écrit :

 

Je me suis posé la même question. Mais pour qu'elle ait lieu, il me semble qu'il faudrait que pas mal d'incertitudes sur l'avenir soient levées : les mêmes incertitudes qui pèsent sur le cours actuellement. Et si elles sont levées, la valeur va remonter, rendant l'OPA moins probable ?


La lettre a est importante  :O

n°60519821
free-rider​s
Je ne suis simplement pas là
Posté le 19-08-2020 à 18:52:31  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Vu la valorisation ridicule d'URW aujourd'hui (5,3 mds), est ce qu'une OPA serait possible ?


Unibail ne coûte pas "5Mds€" d'un point de vue acquisitif ....
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/19/200819065213602720.png


---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer
n°60519902
LOL POLARI​SE
cadre en trading
Posté le 19-08-2020 à 19:03:04  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Apple a franchi les...2000 milliards $ !
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/apple-franchit-la-barre-historique-des-2000-milliards-de-capitalisation-a-wall-street-1233537
 
twitter.com/CNBC/status/1296098785660108800


 
Parfait.
 
3 maintenant svp  [:agkklr]

n°60519906
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 19-08-2020 à 19:03:15  profilanswer
 

free-riders a écrit :


Unibail ne coûte pas "5Mds€" d'un point de vue acquisitif ....
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 602720.png


Bof, tu peux faire tous les modèles que tu veux, ça ne vaut ni plus ni moins que ce que les gens sont prêt à accepter pour vendre leurs actions :o
 
J’suis sûr que beaucoup d’investisseurs accepteraient de sortir de ce bourbier pour 70€/action


---------------
Sah Quel Plaisir
n°60520036
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 19-08-2020 à 19:16:39  profilanswer
 

Ceux qui voulaient sortir à 70 ont déjà eu l'occasion il y a deux mois :o

n°60520052
free-rider​s
Je ne suis simplement pas là
Posté le 19-08-2020 à 19:18:53  profilanswer
 

kiwai10 a écrit :

Ceux qui voulaient sortir à 70 ont déjà eu l'occasion il y a deux mois :o


GS qui détient 10% ne peut pas se tromper :o


---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer
n°60520074
Setlel
Posté le 19-08-2020 à 19:21:27  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
 [:hugeq:1]  
 
Du coup aujourd’hui t’es plus en MV que hier, mais moins qu’à 13:30?
 Si on découpe la journée en deux, on peut presque dire que tu as fini en PV? Le matin en MV, l’après midi en PV.  
 
C’est pour un ami qui mène un étude que les méthodes de calculs des perfs et les notions de PV/MV (surtout LATENTE) sur HFR.
 
Plus tard il se lancera sur une étude du risque corrélé au PRU, mais trafalgar et moi on est un peu en froid je peux pas encore lui demander ses tips.


 
Globalement, il doit être en PV, ne pas oublier les dividendes et il n'a rien vendu, donc rien perdu ! :o

n°60520083
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 19:22:26  answer
 

stephaneF a écrit :

Vu la valorisation ridicule d'URW aujourd'hui (5,3 mds), est ce qu'une OPA serait possible ?


Vas y lance une cagnotte Leetchi

n°60520089
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 19:23:09  answer
 

n0b0dy a écrit :

 

[:hugeq:1]

 

Du coup aujourd’hui t’es plus en MV que hier, mais moins qu’à 13:30?
Si on découpe la journée en deux, on peut presque dire que tu as fini en PV? Le matin en MV, l’après midi en PV.

 

C’est pour un ami qui mène un étude que les méthodes de calculs des perfs et les notions de PV/MV (surtout LATENTE) sur HFR.

 

Plus tard il se lancera sur une étude du risque corrélé au PRU, mais trafalgar et moi on est un peu en froid je peux pas encore lui demander ses tips.


Pour la team URW tant que les 4 temps ne sont pas démolis il y a de l'espoir de le revoir à 200  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12095  12096  12097  ..  19737  19738  19739  19740  19741  19742

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)