Reprise du message précédent :
Explique quoi ? Détachement du dividende le 23/06 (1.25€/action) et j’ai tout vendu ce matin

En quoi c'est une mauvaise décision ?

 
Techniquement, ce n'est pas nécessaire d'avoir 43 actions car tu peux demander un arrondi au supérieur.
 
Donc tu peux acheter une action puis demander le paiement en titres arrondi au supérieur. Avec ton action, tu toucheras 0.68, on te prélèvera 28.12 sur la poche espèce et tu auras deux actions.    
 
Tu peux sinon demander un arrondi inférieur, auquel cas il te faut 43 actions, qui te donneront une action plus quelques cents de dividendes en espèces.

C'est écrit dans l'article, ils ont tendu la main pour demander les sous en geste de condoléances

Si ça fonctionne comme la dernière fois, tu peux bénéficier d'une action décotée dès la 1ere action détenue.
43 actions te donnera accès à une seconde action décotée, etc...

Édit :  

 
Ok merci, bon à savoir !

Oui en fait comme l’action va baisser d’autant ca change rien c’est ca ?

Ok cool
Et ca se demande comment du coup ?

 
Cela dépend. Si le courtier se place en face du client (c'est à dire qu'il ne couvre pas), le gain généré aurait pu compenser la perte.
Mais souvent, au bout d'un certain montant en position, les courtiers sont obligés de couvrir, et donc de ne plus être en risque. Si le client perd, cela est prélevé sur son compte.
Le problème est que la perte a dans ce cas de figure largement dépassé le capital des clients. Va alors demander à un client situé au Liban de lui rembourser 10 fois son capital. Je sais qu'un courtier suisse a perdu cette journée l'équivalent du résultat net annuel, environ 26mio CHF de mémoire...
Après certains connaissent probablement mieux que moi le fonctionnement de ce type de courtiers.

 
Yep, sauf si tu peux attendre assez longtemps pour qu'elle remonte.
Mais si tu penses faire mieux avec une autre action, autant la larguer.

Voilà, et prélèvement à la source potentiel en plus mais bon tu dois être en pea

LQQ c'est de la daubasse. PANX +0,63% alors que LQQ -0,09% (qui est censé faire 2x pas -0.14x )

On va dire que c'est le beta-slippage et tracking error.

Donc par exemple si la ex-date de Total est le 29 juin, il faut vendre ses actions avant le 28 17.30? (enfin le vendredi 26 avant 17.30 en fait) (si on préfère prendre la PV que toucher les dividendes)

Et bah rachète  

Bordel de merde  
Mais ouais flippant quand même que tu puisses faire de la merde sans aucune limite ?
Le -700 000 qui s'affichent sur ton compte, et toi en mode Bon je me flingue ou je change d'identité et je vais vivre en Amérique du sud ?  
Genre sur Bourso, BD ou même, sur le SRD par exemple, c'est clairement limité par rapport au blé que j'ai sur le compte. Après aux US c'est peut être plus la norme d'entuber les prolo qui veulent faire gros argent en mode casino.

 
Dans mon cas chez Bourse Direct pour Rubis qui est dans la même situation.
 
Le div s'est détaché le 17/06. Dans la journée, j'ai reçu un mail de Bourse Direct qui me dit que je dois faire mon choix avant le 08/07 dans mon interface. Le choix par défaut est le paiement du div en espèces.
 
Sur BD, tu vas dans Mes Comptes > Dividendes. Par défaut tu ne vois que les div qui te concernent mais tu peux étendre à toutes les opérations de ce type en cours. Tu cliques sur l'icône dans la colonne "Répondre" et tu fais ton choix:
 

 
Dans mon cas j'ai 5 titres.    
 
Mes titres me donnent droit à 1.75*5 = 8.75 €
Je vais me faire prélever 37.37-8.75 = 28.62 € sur ma poche espèces et j'aurai 6 titres au total en date du versement du div (qui est le 16/07 je crois).

C’est quand même le pays qui vend des prêts immo aux pauvres en sachant qu’ils ne pourront plus rembourser un jour  

Hum je ne vois rien de tel sur fortuneo mais je vais chercher
J’ai bien une ligne RUBIS DIV.OP.JU 20 mais je sais pas quoi en faire

 
voilà, l'histoire ne m'étonne pas plus que ça

On sait pas grand chose. Il est possible (c'est déjà arrivé de nombreuses fois, RH est connu pour ça) que ce ne soit que temporaire, un bug d'affichage. Évidemment que non, RH ne te donne pas $700k de buying power sans garanties derrière.

Donc tu as touché ces 1,25 € dans le cours au lieu de les toucher en dividende…

EDIT : uber-grillaide…

 
Et heureusement pour ce pays, Natixis est là pour reprendre les crédits!

En France pendant ce temps t’es presque obligé de mentir au questionnaire mifid pour acheter des ETF  
 
 
 
Ceci dit c’est à peu près tout ce que mon intelligence me permet de comprendre alors  

 
Je connaissais pas PANX.    
 
Non je dirais pas que LQQ c'est une daube, il a juste un temps de latence par rapport au marché..et parfois il fait des trucs un peu bizarres, mais faut regarder sur un plus long laps de temps ses perfs.

 
Le pire c'est que lui était à peu près hedgé visiblement, puisqu'il avait acheté des puts plus bas... Enfin on connaît pas le trade exact, c'est dommage.
 
Ptain si c'est qu'un bug d'affichage imagine le bad.

 
Bon j'ai trouvé, il faut leur répondre par courrier
Y'a bien un onglet Operations sur titres, mais il trouve pas Rubis

ANX sur CTO & PANX sur PEA
UST & PUST pour Lyxor

Ha ben Softbank est dans le coup avec Wirecard, pourquoi je ne suis pas étonné
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] sory-board

Cette banque anti-confort, punaise…

Mais clair, envoyer un courrier postal a une banque en ligne  

 
Malheureusement tu as trop ambitieux quant a la qualite de ces courtiers low cost - il y a parfois de sacrees deconfitures. Schwab a eu un cas, Toronto Dominion aussi, Saxobank pendant le peg 1,20 EURCHF, Robinhood recemment PLUSIEURS fois, etc...
 
Concretement quand tu trades des options ULTRA volatilites, par exemple tres out of the money, d'expiration proche, etc... tu peux avoir des effets ciseaux ET un manque de liquidite/pricing sur certaines souches d'options. Le courtier n'a pas le choix que de deboucler la patte de ta structure d'option qui cote en premier pour simplifier et il y a parfois un mega gap de matching avec la seconde patte. Bref, la jolie figure soit disant 'cappee a la baisse' de ta structure d'option vole en eclat et il y a en fait un gros trou a combler. Le courtier le repasse au client, ce qui est logique, pas de leur faute objectivement. Le client est effectivement debiteur des 700k dont il est question ici, pas d'autre interpretation selon moi.
 
Apres, le courtier devrait il empecher les gens de trader des structures d'options ultra volatiles ? Complique a justifier, tu apprecierais toi qu'on t'interdise de trader McPhy energy, AB Science ou autre penny stock? Non. Pour le peg break EURCHF idem, il y a plusieurs secondes sans liquidite - je le sais j'etais sur bloomberg precisement au moment de l'evenement. Donc evidemment si tu as des options ou meme de grosses positions a levier, les stop loss ne PEUVENT PAS se declencher. Et les mecanismes pour normalement ferment toutes tes positions quand la valeur de ton compte approche 0 ne peuvent pas non plus se declencher. Quand ca se declenche le resultat est que ton compte est largement negatif. Et en tant que client tu es effectivement redevable de ces sommes.  
 
Ce qui est une autre raison pour laquelle je ne joue pas avec du levier ou alors a petite dose et que je suis prudent avec les options egalement.

Nan mais si c'est à cause d'un bug...  
Les gars qui vont annoncer calmement non non rassurez vous il y a bien sur des contrôles pour éviter ce genre de situation, il s'agissait simplement d'un bug d'affichage, nous avons ouvert un ticket à notre équipe indienne qui fait la TMA, ils analysent, gros déso cela dit  

C'est arrivé également sur le pétrole récemment avec les contrats négatifs. Même principe que pour le CHF.

Après les options sur matières premières ou devises c'est pas pareil que sur actions. Sur actions, à la fin tu as quand même des actions. Bon il faut faire attention à l'exposition totale potentielle si tout est dans la monnaie.

Il a peut-être un courrier dans sa boite au lettre expliquant que c’est bien un bug et que sa dette sera effacée  

Ça arriverait à n’importe qui et n’importe où.  
Les marges sur dérivées sont pas calculées pour ce genre de scénario.  
Après certains brokers ont plus de classe que d’autres (en même temps c’est leur faute aussi). Interactive brokers avait payé une bonne centaine de millions pour les mecs qui se sont coincés le zizi dans le baril en mai.

Ca manque un peu d'imprimante la

Ça ne serait pas la première fois que leur modèle de risque permet aux clients de faire n'importe quoi.
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] e-leverage
https://www.marketwatch.com/story/t [...] 2019-01-22

Vous êtes sur Inventiva vous ? A 10€ en spéculatif pour viser 15€ ca me tente bien  

 
Dasn ce cas, BD te prélève des frais de courtage?

 
 
J'ai une alerte à 9€

C'est pas Scipion qui voulait faire de la prédiction à base des trades RH ?

Un mec qui se suicide à cause d'un truc qui lui pète à la figure, si c'est effectivement validé comme indicateur avancé, çà n'augure rien de bon

Wirecard @39.9 à la clôture. Hmmm la nuit et la journée de demain vont être intéressant.