Reprise du message précédent :
Le CAC qui va doucement passer en négatif  

 
Chez mon ancien employeur je n'avais pas le droit aux titres vifs non plus. En revanche en tant que politique ou banquier central, complique de prendre un ETF sans envoyer des signaux clairs malgre tout.
On imagine mal un ministre des finance francais avec des trackers iShares de Blackrock, le Canard Enchaine en ferait ses choux gras pendant 3 mois.

 
Justement si je pose la question, c'est que je n'ai pas la réponse.
 
Scipion, merci pour ton message argumenté. Je pensais sincèrement que tu voulais esquiver le sujet...
 
Bref, c'est honnête de ta part de m'avoir répondu. Oui je suis à 100% pour ce système capitaliste comme tu le mentionnes et je ne l'ai jamais remis en cause.
La preuve, je n'ai rien vendu pendant la tempête et je renforce (selon mes moyens et mes flux sont à l'arrêt donc là c'est difficile de renforcer sauf à taper ds les réserves stratégiques...).
 
Mon inquiétude ne portait pas sur la finance à proprement parler donc je suis conscient de dévier sur du HS en l'abordant mais sur :
1/ Le lock down sur les activités de milliards d'entrepreneurs dans le monde avec un risque de faillite très élevé (quel pourcentage ? je ne sais pas, on verra à la fin de la crise)
2/ Le plan de soutien des différents gouvernements via les liquidités des BC aux acteurs économiques, impact de la hausse de charge de la dette ?
3/ Une stratégie de détournement d'attention basée principalement sur la peur du coronavirus pour mettre en place des lois liberticides et un contrôle massif de la population
 
Bon, je plonge dans la mare et prends le risque d'un TT assumé.
 
1/ Ce n'est pas exagéré de dire que ces milliards d'entrepreneurs qui vont faire faillite vont se retrouver soit dépendants de l'Etat pour vivre (pour ceux qui vivent dans un pays civilisé), soit livrés à eux-même donc je vois un risque de guerre civile élevé si la famine survient et que ces derniers n'ont pas accès à des liquidités pour manger "tout simplement".  
 
2/ Les plans de soutien des BC de plusieurs centaines mds d'euros/dollars vont engendrer une pression des débiteurs sur les créanciers.  
On semble avoir choisi le chemin de l'impression monétaire et la période sera inflationniste pour la masse monétaire et peut-être encore déflationniste sur les prix à la consommation. Cette quantité massive d'injection de liquidités par les BC poussera les actifs boursiers au plus haut. Cependant, on verra t on les bénéfices dans l'économie réelle ? Risque de tensions sociales trop fortes, risque d'explosion de la zone euro ? L'Etat bloque l'épargne fonds euros des français pour recapitaliser ses banques en faillites ?  
L'impression monétaire ne marche pas en cas de contraction de l'offre, pour les denrées alimentaires par exemple en ce moment certains pays restreignent déjà l'exportation de certaines denrées alimentaire. ça mène au Venezuela, avec pénurie de tout. Il faudra suivre avec attention l'approvisionnement alimentaire au niveau mondial. Encore un risque de guerre civile.  
 
 
3/ En étant pragmatique et en constatant un taux de mortalité de 0.05% de la population (sachant que 99% des personnes décédées du coronavirus avaient +65 ans pour ratisser large), il est légitime de se poser la question de l'inutilité d'un confinement mondial. Je suis effaré par cette coordination mondiale (ultra rapide) au niveau de la communication. C'est comme si le scénario avait déjà été envisagé bien en amont. Pourquoi ? Dans quel but ? Oui les hypothèses que je vais énoncer sont complotistes : fin du cash, saisie des fonds euros, vaccination massive, destruction de l'Etat Providence des pays récalcitrants au niveau mondial, asservissement de population ? On ne peut pas nier que nous jouons sur "la peur" pour mettre en place plus aisément les recommandations / instructions de nos créanciers de la dette (Gopé par exemple ?).  
 
Oui Scipion, je profite de l'inflation des actifs mais c'est légitime de se poser des questions sur le déroulement de ces évènements et notamment sur ma stratégie boursière avec une surpondération future de zone USD versus zone EURO si j'ai la conviction d'une explosion à terme de la zone euro. Je pense qu'il est important d'avoir ces réfléxions pour un investisseur et ne pas se limiter à "hausse de la demande de masques"/All in chargeurs, surtout quand on investi à TLT. Tu ne me contrediras pas la dessus.  

 
   
 
 
J'arrive pas à croire que ce mec est ministre de quoique ce soit...  
 
   
 

 
A la BCE j'avais le droit aux titres vifs mais sans banques et sans trading actif. Pas de problème pour les ETF.
 
Mon père, qui gérait mon épargne en France, a eu le malheur d'acheter quelques actions BNP sans me prévenir. Après ça, j'ai eu droit à des audits complets de mes finances personnelles pendant 3 années consécutives, avant que je ne sois blanchi (et on ne m'a dit qu'à la fin qu'il y avait une enquête sur moi - je ne comprenais pas pourquoi on m'auditait tout le temps).

 
CRI  

C'est un virus créé en laboratoire . Il est très spécial et nous ne savons encore rien de ses effets à long terme . La prudence est de mise

Sinon j'aimerais bien voir à quoi ressemble les ffp2 de cri. Sur leur site  , aucune mention,  ils disent juste qu'ils en fabrique . Vous savez combien?

 
Inscriptions hebdomadaires au chômage US dans moins de 8 minutes  

 
La naissance de mon bac a sable titre vif aux US vient exactement du fait qu'ENFIN je pouvais en acheter apres 10+ annees en banque d'affaire a ne pas pouvoir le faire.
Mon bac a sable a maintenant moins d'une dizaine de titre et a autant d'ETF que de titres vifs en valeur absolue, on voit bien que ce n'est pas mon truc au final
 
Chez mon employeur tu n'avais pas d'audit pendant 3 ans si tu brisais la regle, la plupart etaient vires. Laxisme en banque centrale.

Punaise entre le complot financier mondial et le virus créé en laboratoire, on se croirait sur les forums Boursorama, ici...

Le CAC est plutôt content des chiffres du chômage visiblement

 
Y a rien.  

Chômage US = 5.2M vs 5.1M attendu, c'était pricé

 
Connaît-on également le détails des actions détenues ?  
 
Je me suis toujours demandé si des politiques donneurs de leçon tels que Nicolas Hulot (pour ne citer que lui) possédait du Total ou des sociétés dans l'armement.  

A tous les complotistes :
 
Jamais il ne vous vient à l'idée que le monde est un peu plus complexe que cela et que beaucoup de choses échappent tout simplement aux dirigeants / élites ?
Je pense que vous surestimez juste grandement leurs compétences et leur intelligence, en imaginant une seconde qu'ils soient capables d'imaginer un plan machiavélique qui se déroulerait parfaitement de A à Z.
 
Détendez vous un peu, vous allez juste trop loin

 
Oui chiffres négatifs  

Tiens tiens, petit mail URW...
 
De Westfield Arkadia, qui après vérification se trouve être en Pologne
 
Mais avec en dessous une bannière So Ouest quand même
 
Mais un corps de mail en ... polonais
 

 
Tout va bien chez URW, bientôt de retour à 150€

"Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare."

Bon personne n'en parle alors je le fait: l'indice pmi de Philadelphie est une catastrophe

 
Ses "actions" ce sont ses parts d'Eole conseil.
 
Nicolas Hulot détient la société Éole Conseil, essentiellement alimentée par des royalties touchées sur les ventes des shampoings, gels douche et autres lunettes estampillés "Ushuaïa". "La marque appartient à TF1, mais la chaîne a cédé la licence à une dizaine de grands défenseurs de la nature, tels L’Oréal ou l’opticien Atoll. Hulot, qui a signé un contrat avec TF1, touche une partie des royalties.  
 
"A partir des années 2000, Éole Conseil a dégagé entre 480.000 et 715.000 de chiffre d’affaire par an", révèle encore le Canard Enchaîné. Une véritable machine à cash pour l’écolo qui engloutit le gâteau à lui tout seul. Et pour cause, il est le seul salarié de sa société et possède 99,9% des parts.
Mais depuis, les chiffres sont beaucoup moins transparents. Les comptes de la société des années 2014 et 2015 ont été déposés sous le régime de la confidentialité.
https://www.europe1.fr/politique/re [...] ot-3380690

Hier j'ai reçu  un courrier de Air Liquide, en vue de l'ag : livret qui présente les résultats, détails sur l'ag et comment voter

Je suis en nominatif administré.

Très bien, faut que ça baisse encore, pour renforcer.
Dommage LVMH veut pas faire pareil

Oui vue, ça fait pas trop d'impact direct on dirait.
A voir plus tard, car ça fait beaucoup de chiffres négatifs qui arrivent...

 
- x - = +

https://www.cnbc.com/2020/04/16/ske [...] ement.html
 
Aux US verser un dividende est un imperatif moral pour defendre la retraite des plus fragiles

Achats de la journée:
- Une louche L'Oreal (j'aurai du attendre demain)
- Demi louche BNP
- 2 louches LQQ
- Une louche Danone

Nous sommes actuellement au taux plancher.

Sauf quelques exceptions, le détail des actions détenues n'est pas fourni. Mais de façon générale il n'y a rien de bien excitant :

1) Si on enlève tout le non-coté (qui représente une part importante du patrimoine des ministres ou ex-ministres entrepreneurs comme Nyssen, Hulot, Gény-Stephann ou Riester - avec aussi du PE intéressant pour des jeunes comme Cédric O ou Mahjoubi), alors les actions cotées détenues par l'ensemble du gouvernement actuel ne représentent que 1,6 millions € (moins de 3% du patrimoine total) : il y a ici des portefeuilles boursiers plus importants...

2) Gény-Stephann (sortie du gouvernement) était une exception avec très beau portefeuille > 5 millions € (mais je pense qu'il s'agissait de non-coté placé en PEA-PME), le 2e portefeuille est celui de Wargon à 389k€, puis Pénicaud à 281k€, Pannier-Runacher à 216k€, Parly à 150k€, Castaner à 145k€, Griveaux à 135k€ et Loiseau à 128k€. Après ça passe en dessous de 100k€.

3) Dans la plupart des cas, je pense que les "gros" portefeuilles sont le résultat d'attributions d'actions dans le cadre de la rémunération variable de cadres dirigeants, comme Pénicaud et Wargon à Danone, Pannier-Runacher à Compagnie des Alpes, Griveaux à Unibail etc. Certains ministres ont des parts sociales de caisses d'épargne. Bref il y a sans doute peu de vrai investissement boursier "discrétionnaire".

Globalement il y a un très faible appétit pour les actions chez nos responsables politiques. Franchement, ce n'est pas là à mon avis qu'il faut chercher des conflits d'intérêt (même si la transparence est toujours rassurante), mais plutôt dans l'attribution des mandats, des licences, et l'octroi de services, dont le pouvoir macronien s'est fait à mon sens une spécialité (si je puis me permettre cette remarque). Cf. les dossiers Alstom, SFR, Aéroports de Paris, MSC etc. Les connivences entre les cercles dirigeants, jusqu'à leur sommet, et les cercles d'affaires posent un risque aigu de conflits d'intérêts, a fortiori en l'absence d'une opposition crédible.

Ca fait un moment que plus personne comprend les indices US. C'est la fed qui fixe le cours à peu de choses près, arretez de chercher une réaction rationnelle aux news.

Pour griveaux faudrait remettre à jour la valeur

Tout pareil  

J'ai consulté les fameuses analyses pour me faire mon opinion. Certaines sont plus ou moins publiques.
Résultat : "on baisse le cours pour prendre en compte l'appréciation nouvelle du marché blablabla"
Les mecs se font payer pour envoyer des "analyses" dont le contenu ressemble à un prospectus rédigé par un agent immobilier analphabète.
Aucune valeur ajoutée. Certains font de vraies analyses financières, ceux la généralement sont à des objectifs très différents du marché, du coup ce n'est pas tenable très longtemps pour eux.

 
un representant des actionnaires a la TV Fr qui pleurnichait comme quoi il avait besoin de ces dividendes pour vivre... mais qu'il allait faire un effort !  
Ce qu'il oublie de dire c'est qu'il a aussi sa jolie retraite de cadre sup qui tombe tous les mois ...
du coup je me demande de quel effort il parlait, pas renover la piscine cet été ?

Pendant ce temps Amazon est colère    
 

 
Cette analyse de qualité  
Je suis convaincu

Je ne sais pas si en 2020 vous avez réalisé que les analystes actions de banque, ceux dont la recherche est donnée quasi gratuitement en ligne, est rédigée par des jeunes de 23-28 ans qui se lance dans la vie active. L'analyse action en banque est vraiment un marais où les moins bons vont vegeter quelques années avant peut etre d'enfin gérer un portefeuille ou parler à des clients ou faire du trading, etc...

C'est très différent de l'analyse action des années 90 en banque où l'élite se retrouvait, c'était une forme de "classe prépa" d'élite pour aller ensuite bosser en hedge fund, rejoindre un mega family office ou devenir gerant star de sa catégorie.

L'arrivée des ETFs, la baisse des couts d'execution/trading ont completement tué le metier d'analyste action où il ne reste malheureusement plus grand monde d'interessant tout simplement parce que ça ne paye pas. Quelques banques maintiennent des gens senior très bien payés dans ces rôles, généralement des gens plus âgés (40-60 ans) parce que ces gens sont en fait de très bons commerciaux qui generent du deal flow M&A pour la banque d'affaire via leur activité d'analyste ET ils sont bien connus de CNBC/Bloomberg donc ils y sont tout le temps fourrés.

Mais lire des rapports d'analyse d'actions est une enorme perte de temps, pire encore si c'est pour des actions européennes dont tout le monde se fiche eperduement, on met carrement la troisième division equipe B des analystes dessus Franchement, autant lire Capital pour se tenir au courant de la macro economie.

 
Ouais mais la y'a le vendeur de chez RNO qui vient chambouler mon plan    
Le gars se pointe comme ça en plein après-midi et me fait 10% de reduc supplémentaire sur le prix de début de semaine    
Mais eux ils font pas de moulin à poivre    

Ouverture des US : bam le CAC passe dans le rouge