Reprise du message précédent :
(pour ouverture PEA fortu)
 

 
Documents signés en ligne ce soir, j'étais déjà cient on va voir ce que ça donne.
A noter, depuis le téléphone même par l'appli : pas connu dossier de zéro et chèque initial (13 jours ?)
Depuis un PC, dossier pré maché et versement initial en ligne à l'ouverture. Je pense que ce sera (nettement) plus rapide.
 
A moi le gloutimarket. Pour info et présentation, tout en PEL (ancien...) et quelques contrat AV en fond euros, après un raid favorable période pré Trump / Macron.
Depuis j'avais recentré sur les fond euros trouvant le marché beaucoup trop cher pour y revenir.
Là je retrouve un peu de lumière et j'ai des liquidités à investir sans forcément dépiler de l'AV.
 
/fin de présentation
 
 
 

 
Ils ferment surtout des terminaux pour faire face au yapasdavions  

un pourcentage trop élevé en action probablement.  

Pourquoi cet engouement sur total du topic ?
 
 

On voit le vrai personnage

Action sans perspectives + rendement = pépite hfr, la base

parce-que c'est la meilleure major pétrole/gaz du monde, non investit dans le shale aux USA avec une bonne politique de diversification et un point mort côté pétrole aux environ de30/35 $ le baril

 
BBS est rentré dessus, donc on attend la faillite

 
   
 
Non mais j'ai été le premier sidéré par l'ampleur prise par le truc. Jusqu'au 26 février je refusait de voir la réalité des conséquences de la grippe pangoline en face. A mon avis c'est un non évènement dont on aurait même pas du faire la publicité auprès du grand public.
 
Mais bon j'ai fini par prendre conscience de l'hystérie collective instaurée par les médias sur le sujet, et ca l'hystérie collective j'y crois à fond : j'ai une foi inébranlable en la bêtise humaine  .
 
On est désormais face à une situation qui ne se résoudra pas en criant très fort "non mais calmez vous, un peu de bon sens", il faut la gérer correctement, or la c'est très mal géré en France. Vu le climat d'hystérie, je pense vraiment que lorsqu'on aura des centaines de morts, la situation empirera et des comptes seront demandés.  
 
 

Effectivement, les hystéries collectives ont mené aux plus grands désastres de l'humanité.

J'ai jamais autant kiffé perdre de l'argent
Mais on pourra dire qu'on a vécu un moment historique, on pourra revoir dans les prochaines années, les reportages sur l'un des grand crash boursier

http://lepharmachien.com/covid-19-aplatir-la-courbe/

De rien.

Un nouveau drama à venir en ce jour historique  

Scipion a trop d'argent pour le topic. C'est un Lookoom qui vit seul en Afrique sans dépenser un copeck de plus que Kiki
Et il n'a pas de cantines, c'est stigmatisant

Clairement le secteur automobile c'est no-go zone en ce moment.

le secteur auto c'est no no et re no

clair  
2020 au lieu d'acheter une bagnole, achetez des actions  

Ah OK si c'est ça je comprends, ça ne doit pas être facile à vivre, j'ai connu ça il y a longtemps.

Un nouveau drama à venir en ce jour historique

Scipion a trop d'argent pour le topic. C'est un Lookoom qui vit seul en Afrique sans dépenser un copeck de plus que Kiki
Et il n'a pas de cantines, c'est stigmatisant

EDIT : Scipion tes posts sont ultra intéressant   Toutefois force est de constater que certains ressentent un côté "je suis meilleur / moi je", amplifié par certaines réactions tout de suite très premier degré. Cela dessert tes propos et doit t'agacer. Vole au-dessus OU réagit avec humour / troll HFR comme tu l'as déjà fait  

Grosse question : CliC de boursorama pour prendre des actions, ça vaut le coup ? (j'ai les thunes qui arrive que dans 1 mois (2k), donc je pensais les prendre via CLIC pour avoir 2 louches ce mois-si)
 
Sinon j'attends le mois prochain en espérant que ça baisse encore!

> Clairement le secteur automobile c'est no-go zone en ce moment.
 
A court terme, cela peut etre interessant de jouer le futur petit rebond sur renault.
 
Sinon akwel qui n'est pas endettée et delivre des resultats honorables.

Je viens de rattraper les 30 pages de la journée, merci à tous  
De belles barres de rire malgré des smics envolés

Dire que j étais content que mon FP passe hier juste avant la clôture @31  

La cerise sur le gâteau pour finir la journée  
La salade est prête !

Ce topic a pris 49 pages dans la journée !
Quand je disais qu'il était indexé sur le VIX
 
Journée mémorable malgré le résultat qu'on connaît je dois être le seul fou à avoir gagné des sous sur du LVC lors d'une séance à -12%

 
À 2700 points sur le CAC40 c'est comme si les entreprises ne valait plus rien et moins que leurs immobilier et usines, certaines entreprises ont été vendues à la découpe pour bien moins qu'un crack généralisé.
 
C'est déjà arrivé à PSA, mais si cela leurs arrive une seconde fois ils risquent de ce faire racheté par un magnat de la finance et il la vendra à la découpe morceau par morceau, on parle souvent de destruction créatrice mais la c'est plus carnage de masse, et après le carnage pas sur que de nouvelles jeunes entreprises puissent ou repoussés.
 
Et puis y a toujours des actionnaires très long terme qui refuseront de vendre si ils estiment que le titre est sous valorisé.

A côté on peut relativiser nos pertes  
https://www.bloomberg.com/amp/news/ [...] stock-rout

 
Y a plein de boites qui tradent sous leur book et qui font pas l'objet d'une OPA pour autant. J'en ai plusieurs en portefeuille, dommage d'ailleurs

https://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 29569.html
Cussac en roue libre qui recadre le journaliste alors qu'il divague tout seul

 
Pareil.
 
Ce topic est fort distrayant il faut le dire.  
 
La MV est le prix à payer    
 
Et chapeau au taulier pour mettre l'ambiance quand il faut, en bon gérant de boite

Je sais que certains ont abusivement appelé "QE4" les injections de liquidité à partir de septembre 2019, mais ce n'est pas un terme approprié, car il s'agissait purement de mesures de gestion de la liquidité bancaire : le but était de maintenir un niveau suffisant de liquidité excédentaire pour que les tensions sur le marché monétaire US n'empêchent pas la bonne transmission du taux directeur de la Fed à l'économie US. Ce n'était pas d'assouplir la politique monétaire de la Fed.

Un QE change l'orientation de la politique monétaire, c'est un assouplissement de la politique monétaire quand le taux directeur a atteint zéro, ou bien en complément d'une baisse du taux directeur. L'objectif d'un QE est bcp plus ambitieux que celui de simples mesures de gestion de la liquidité : l'idée c'est plutôt "whatever it takes" et ça ça peut être un game-changer. Un QE n'est pas destiné à aider les banques, il vise à abaisser le coût de financement de l'économie réelle, et cela demande des munitions très importantes sur une longue durée.

Les mesures annoncées aujourd'hui par la NY Fed ne sont pas du QE, et n'ont pas le potentiel de changer la dynamique des marchés (d'ailleurs la réaction du S&P500 a été très temporaire). Si la Fed commence à parler de QE, là oui ce serait un game changer. Le débat habituel étant : (a) doit-on commencer le QE après avoir abaissé le taux directeur jusqu'à zéro, ou bien (b) peut-on commencer le QE même avec un taux directeur significativement supérieur à 1 ?

Bernanke était de l'avis (b) et cela a contribué (entre autres facteurs) au retournement des marchés en 2009. Powell, on ne sait pas trop pour l'instant, mais perso je parie que la Fed réagira si la baisse des marchés devient excessive, sur fond d'anticipations d'inflation faible et de récession.

Globalement Lagarde est une bonne communicatrice, mais honnêtement la barre est très haute avec Draghi, un excellent économiste et très bon communicant. J'ai un biais d'expert, qui me fera toujours préférer des réponses plus précises d'un point de vue technique/économique, comme celles de Draghi, que les réponses plus "politiques" de Lagarde.

Les mesures annoncées aujourd'hui par la BCE ne sont pas négligeables. Les injections de liquidité à long-terme vont se faire à des taux très, très attractifs pour les banques (très négatifs). Leur impact économique dans le contexte particulier actuel est plus incertain, évidemment. Du point de vue du marché boursier, l'augmentation du volume du QE est à mon sens la mesure la plus importante - je verrais bien une autre augmentation du QE les semaines/mois à venir, si la crise persiste.

Politiquement, il y a actuellement un jeu à 3 dans la zone euro entre :
- Lagarde, qui met clairement l'accent sur la nécessité de mesures budgétaires pour répondre à la crise
- Macron, qui met la pression sur la BCE pour faire davantage (il se la joue un peu Trump pour le coup, ses partenaires à Berlin et Francfort ne vont vraiment pas apprécier ; à mon avis c'est très maladroit de la part de Macron, de donner l'impression qu'il peut donner des instructions à Lagarde, présidente française de la BCE tout juste nommée, alors que la zone euro a urgemment besoin de plus de flexibilité budgétaire des Allemands, très attachés à l'indépendance de la banque centrale)
- Merkel, qui traîne les pieds pour faire de la relance budgétaire

 
Quand tu regardes le bilan d'une banque centrale, il faut pas simplement regarder la taille mais aussi la maturité des actifs : du QE injecte de la liquidité sur des durées bcp plus longues que des repos, par exemple. Les marchés vont réagir bien davantage à des injections persistantes de liquidité, comme le QE, que des injections de court-terme, comme les repos.

 
Je ne suis pas épidémiologiste, par contre a priori je dois me débrouiller pour interpréter à peu près correctement des données. S'il y a de meilleures approches statistiques pour suivre l'épidémie, je suis preneur.
 
Surtout, d'un point de vue boursier, la sévérité de la contagion selon les pays semble être un facteur important : pour te donner un exemple, depuis le début de l'année, le principal indice boursier chinois (un pays qui semble avoir endigué la contagion) ne baisse que de 4% ; alors qu'en Italie (un pays qui n'arrive pas à maîtriser la contagion), la baisse YTD est de 37%. J'investis dans ces 2 pays (et bcp d'autres), donc évaluer la capacité respective des autorités à endiguer la contagion est important pour moi.

Je me demande si ce coronavirus ne provient pas des IPO de veganfood voulant imiter le boeuf.
L'hypothèse me semble crédible. Ces boites étant US, cela expliquerait l'omerta aux US sur ce virus et les déclarations des généraux chinois accusant que le virus provient des US.
 
My 2 cents

Le point mort de Total est à 25$.

Merci.

Oui j avoue c'est en partie ça. Plus tendu pour la partie tourisme que boursière.

Je ne visais personne en particulier mais surtout les nouveaux pseudos inconnus ici.

Ce n est pas ton cas.

Passionant ce topic en ce moment, belles barres de rire des le matin.    
 
Va bientot falloir se poser la question de realiser une Parisienne speciale. Cloture du PEA si sa valorisation est inferieure aux versements pour en rouvrir un immediatement derriere et gagner ainsi quelques precieurs kilos euros de versements supplementaires... Pour l'instant le mien n'est pas encore neatif mais le break even se rapproche
De toute facon encore non-resident pour quelques mois, mais je vais commencer a preparer l'operation au cas ou... Le risque se situe sur la duree qu'il faut au courtier pour en ouvrir un. Bref va falloir se renseigner.
 
 
Sinon pour le cto, avec uun VIX a ce niveau les primes des options s'envolent, je veux peut-etre me laisser tenter par quelques ventes de puts..
 
 

C'est comme les marches, quand le niveau baisse trop les coupe-circuits s'activent.