Reprise du message précédent :
Oui, on imagine bien l'Iran aider des terroristes sunnites

EN même temps, vas t'en voir la différence entre musugnoule et un musugnoule, ils se ressemblent tous !

Quand tu cherches plus d'info. Tu vois que la plainte a été recu grace a un texte de loi autorisant d'attaquer des pays etranger pour terrorisme (Justice Against Sponsors of Terrorism Act).
 
Bon a la base, c'était pour permettre ce genre d'action contre l'Arabie Saoudite.
 

L’ancien immeuble de la police fédérale s’est effondré ce mardi 1er mai à Sao Paulo. Il a pris feu dans la nuit. Les structures bétons sont conçues pour être stable vis à vis du feu pendant au maximum 2 heures. Les pompiers ne pouvant venir à bout de l'incendie,  il était donc attendu que l'immeuble finisse par s'effondrer
 
https://www.youtube.com/watch?v=-rOPJqvClxo

 
en palestine ça les gène pas trop

La Palestine c'est open bar

 
A un moment on pouvait les distinguer selon la couleur du torchon qu'ils mettaient sur la tête, c'était pratique  

Camembert ou bonne maman ?  

11 septembre, contre-enquête, le livre de Fabrizio Calvi est nécessaire pour comprendre les ressorts des attentats du 11 septembre :
 
https://www.youtube.com/watch?v=FH3RimmweaA&

Avant 2003, ce n'était franchement pas impossible. Il faut savoir que pour Ben Laden, la guerre anti chiites n'était pas prioritaire. La priorité était la guerre à l'Occident. Ce qui a changé, c'est quand la branche irakienne d'Al Qaida, sous la direction de Zarqaoui et contre l'avis de Ben Laden s'est lancée dans une guerre anti chiites à outrance.

Sur l'effondrement de la Tour 7 : https://le-poulpe-qui-fait-pouet.bl [...] ion-du-feu

Oui moi aussi ça m'intrigue tout ça.

Rien de comparable, à Londres c'est le bardage extérieur qui n'était pas inflammable qui a complètement flambé. La structure de l'immeuble était en béton armé et pas en acier comme les tours du WTC.
https://www.batiactu.com/edito/tour [...] nt=article

Témoignage du frère de Zaccarias Moussaoui, chez Ardisson :
 
https://www.youtube.com/watch?v=nWPfTyahrtA#t=17m15s

Lettre de Khalid Sheik Mohammed ou KSM, cerveau des attentats du 11 septembre, datée de 2015, au président Obama :
 
http://www.francesoir.fr/politique [...] -attentats
 
Toujours aussi fanatique.

ils auront toujours de bonnes raisons pour tuer des gens de toute manière

Oui mais, factuellement, il n'a pas entièrement tort...
...mais bon, on peut faire ce genre de truc pour 100% des pays.

 
Non mais de toute façon, pour les djihadistes fanatiques, le fait qu'un pays ne soit pas musulman et n'applique par la charia est déjà un casus belli ! D'ailleurs, il faut noter dans cette lettre , le discours pro-palestinien et anti-israélien, qui n'était pas, au début d'AQ, très populaire, dans la mesure où l'OLP était un parti nationaliste peu religieux, considéré comme impie par Ben Laden.

Bordel, j'étais pas prêt !

Les mecs ont cramé leur cerveau depuis longtemps. T'es contre l'homéopathie en tant que science ? T'es pour empêcher la vérité d'éclater sur le 11/09.

Comme s'ils avaient eu un cerveau un jour chez RO911

Tout est lié  

C'est quoi le lien vers leur article wiki qu'on rigole ?

https://www.youtube.com/watch?v=HCt [...] e=youtu.be
C'est le genre de vidéo qui peut à la fois relancer le bordel et en même temps l'éteindre.
Grosso merdo, le mec ne savait pas piloter en dehors d'avoir fait du simulateur sur ordi. Bref, il a réussi à faire démarrer l'avion, décollé, fait des cabrioles, raconté des conneries et kaboom...
En même temps, on voit que l'armée a réagi assez rapidement mais sans rien faire (normal soit dit en passant même raison que pour le 11 septembre)...
 
Bref.

 
Bah, ça n'a rien de surprenant, c'est plutôt si les trouffeurs considéraient l'homéopathie comme une supercherie qu'on serait étonné.

Mais pourquoi m'acharnerais-je à mettre sur le dos des arabes les attentats du 11 septembre ? Le réopénien ne capte pas ...(sous-entendu, serais-je raciste ?)
 

le mec a pas encore lâché l'affaire ?

 
La raie aux pennes est un peu en mort clinique, style encéphalogramme quasi-plat, mais, apparemment, certains disparus nous la jouent "walking dead" !    

Mais oui, les Arabes sont trop cons pour faire des attentats aussi évolué que ceux du 11 septembre, c'est bien connu
D'ailleurs manquerait plus qu'ils demandent l'indépendance de l'Algérie

edit : on me dit que c'est pas les mêmes Arabes. J'y comprend rien moi, j'suis resté au Panarabisme de Nasser. Il est plus en poste en Égypte

 
C'est assez curieux comme argument ...un peu comme celui qui voulait que Ben Laden aurait vécu dans des grottes, s'éclairant à la chandelle et dormant sur des peaux de mouton !    

 
Oui voilà, « on peut pas planifier le 11 septembre depuis une grotte », sous-entendre qu'il était berger illettré dans les montagnes d'Afgha. Ça montre surtout le manque de connaissance sur sa vie, ainsi que celle des pirates de l'air par ailleurs… (cellule de Hambourg par exemple)

 
En effet, quasi tous les terroristes du 11 septembre font partie de la classe aisée arabe, excepté Moussaoui, le 20eme terroriste arrêté avant les attentats.

C'est souvent perturbant pour un occidental d'ailleurs. Pourquoi des gens aisés iraient se suicider ? C'est là qu'il faut comprendre la puissance d'une idéologie, avec ici très facile -et porteur !- discours de la décadence (qu'on peut entendre chez tous les extrémistes d'ailleurs !)…

 
Ca me fait penser à la théorie du complot des anciens aliens. Il y a exactement le même genre de discours raciste sous-jacent : les égyptiens, mayas & co étaient des sauvages et donc évidemment trop primitifs pour avoir construit des choses extraordinaires.

 
pourtant, l'une des raisons invoquées est que des arabes de cavernes ne seraient pas capable d'un tel perfectionnement. Au final, qui est raciste ?  

Bonjour, j'aurais une question pour les debunkers, si pour détruire un bâtiment dont l'ossature est en acier il suffit de cramer ou de rompre le noyau/les planchers/les portants de manière générale, de quelques étages, pour ensuite assister à son effondrement complet, pourquoi cette méthode n'est-elle pas utilisée par les entreprises de démolition contrôlée ? ça me semble être une technique beaucoup moins couteuses et plus facile à réaliser. Si c'est en fait une technique déjà utilisée, pouvez-vous partager ici des vidéos ou du moins des exemples historiques ou contemporains ?

Mais ouep, qu'est-ce qu'on s'en fout de l'environnement direct, suffit de péter le noyau et walou.
 

-Sniper-Wolf- : Tu m'arrêtes si je dis une bétise mais par exemple les entreprises qui utilisent le vérinage (qui est la transposition physique sur un batiment en béton de ce qui s'est passé au 11 septembre on est bien d'accord?) elles ne s'en foutent pas de l'environnement direct pourtant ?

Tu responds toi-même à ta question.

Non, ce n'est pas la transposition physique de ce qui s'est passé le 11 septembre.
 
Une démolition contrôlée, c'est par essence... Contrôlée.
 
D'où les normes, les sécurités, et la nécessité de faire un travail préalable plus complexe que juste "faire exploser le noyau", car l'idée c'est de réussir à avoir un impact minimal sur l'environnement direct, pour éviter des dégâts/des accidents...

"L'affaiblissement d'un seul étage suffit à mettre en mouvement la partie supérieure du bâtiment, qui sert ainsi de bélier et détruit le reste du bâtiment" C'est pas la transposition physique sur des bâtiments en béton de ce qui s'est passé au 11 septembre ? Je parle vraiment en terme d'effondrement.

Encore une fois, dans le cas du 11 septembre, rien ne s'est passé de manière "contrôlée". D'où les dégâts alentours, les victimes annexes, les fumées, les débris...

C'est précisément ce que doivent éviter - et évitent - les démolitions contrôlées.

Donc non, ça n'est pas la transposition physique, il y a une complexité bien plus grande, nécessaire, ce qui explique pourquoi les entreprises ne font pas que faire sauter le noyau d'une structure métallique.