Reprise du message précédent :

en effet je ne connais pas les termes de son contrat mais bon c new line qui a les droits pour bilbo the hobbit, donc de toute facon y'aura de gros moyens pour faire ces films

 
Faut voir, qui produit ?
 
Un petit tour sur imdb plus tard :
 

 
La fox produit les sw ? Ou se contente de les distribuer ?

meme 2% de 10milliards $ je pense k'il sera content

 
les films ne feront pas autant de recettes...

avec tout les produits derivés, les dvd en multiples exemplaires collector etc etc y a moyen de taper gros chiffre jpense

TTT VL J-27
ROTK J-58  
 
57 avant l'avant 1ere

 
Distribution uniquement, sauf erreur.

Question surement posée 4000 fois mais le trailer de ROTK existe t'il en version telechargeable ???

http://www.apple.com/trailers/newline/returnoftheking/

 
Oui, sur le site officiel

 
mais ça me renvoie au site apple, qui du coup est intéléchargeable.
 
Edit : 2 mains gauches inside avec des mouffles   c'est bon j'ai trouvé, désolé  

Je viens de voir ds une boutique la version longue de la communaute de l'anneau en seul dvd à 20?. Avec ecrit en carractere presque aussi gros que le titre du film : "exclusivite location" ..

y'a pas de BA en français pour ROTK ?

si mais je te la conseille pas il ont changer les musiques et ca rends moins bien, les voix FR sont sans forces,et la qualité est encore moins bonne

je viens d'éditer la 1ere page pour mettre ce qui semble etre l'affiche officielle du film. et elle a du cachet celle ci, plus en tout cas que l'officielle des 2T

 
bah    
 
de toutes façon je comprend pas l'anglais dans les films  
pis franchement le sous titrage d'un film y'a rien de pire  

c con tu sais pas ce que tu loupe, enfin bon voila :
http://www.leseigneurdesanneaux.co [...] ailer.html

chouète un débat VF vs. VOSTF, ça fesait longtemps  

Y'a pas de débat possible.
Y'a même pas de raison qu'il y ait débat.
 
 

Si si, il y a pire: la VF!
A+,

vrai la VO c'est obligatoirement mieux et ceux qui comprennent pas la VO tant pis pour eux ils devront se rabattre sur une VF moins intéressante

tu lis dans mon esprit ?!!!

 
c'est le genre d'affirmation que je ne comprend pas.
c'est limite pitoyable de denigrer systématique les VF

en fait, c'est inattaquable, la VO (O=Originale) est FORCEMENT la mieux puiske c'est la voix des VRAIS acteurs, choisis EXPRES pour ce role !!
alors en VF et avec bcp de soin, on peut ne pas etre bien loin de la VO mais alors on sera vraiment pas synchro avec les levres
 
donc dire "je prefere la VF" equivaut a dire "chui une keu en anglais, je prefere une oeuvre traduite car je prends les films comme un bien de consommation et non le 7eme art"
la vostf, c'est l'intermediaire, ce ke tu regardes kan tu veux justement ameliorer ton anglais afin de pouvoir apres ne plsu avoir besoin des ST
 
"preferer la VF" c'est indefendable a part en reconnaissant "chui une merde en anglais", c tout, debat clos.

je ne le fait pas systématiquement, que lorsque que je trouve la VF pitoyable. la VF de matrix est bien par exemple

ouais en meme temps, matrix on y va pas pour les dialogues

Y'a des films que je ne peux regarder qu'en VF...
 
Le Jeanne d'Arc de Besson, par exemple. Je n'arrive pas à me faire à l'idée de regarder une page de l'histoire de France (fût-elle romancée) en anglais...
Idem pour le 5e élément ou le Grand Bleu (tous les fims de Besson, en fait... ). Le doublage est très bien fait je trouve.
 
Par contre, j'ai déjà essayé un film espagnol en VO... j'ai pas réussi. Because je suis une tanche en espagnol, donc je suis forcé de lire les ST.
Mais bizarrement, ça ne me gêne pas du tout sur un film chinois ou japonais (alors que mon niveau de chinois est bien pire que mon niveau d'espagnol...).

     
 
 
je l'ai vu [matrix2] en vost à l' "avant-première" en Belgik et en vf lors de la fête du cinéma à Lille et y'a pas foto.

biensur la VO est mieux mais il n'empèche que dans ce cas précis la VF passe bien.
maintenant il y a aussi les cas des voix qu'on a trop entendu en français, je pense a stallone, a eddy murphy, ...
mais pour les 2T par exemple je trouve vraiment la voix fr de gollum pitoyable, alors que celle de frodon ou gandalf passe encore pas trop mal

 
Ok lorsque c'est vraiment flagrant niveau qualité du doublage mais franchement y'a pas que le doublage, y'a le contenu du film qui compte plus que le reste heing.
 

Probable
 

Faudrai qu'on m'explique la    
j'vois pas le rapport de la langue et le contenu ou non d'un film. j'vais voir un film pour l'histoire, prendre du plaisir etc .  
 

surement
 

 
Effectivement j'suis une bouze en anglais mais c'est pas pour cela que je vais me prendre la tete a matter un film en anglais

 
tiens en parlant de la voix de golum, je prefere franchement celle en VF que celle en VO (oui j'ai tester )
c'est un cata en VO

pour le rapport entre la langue te le contenu d'un film bin c lié, c comme si tu avais une mauvaise musique sur un bon film, ca gache.
sinon pour le fait de regarder en anglais, bin c un effort a faire au début mais apres quel pied

bien sur
 

c bien de le reconnaitre
 

 
pareil, g kazi ke des films VFc, LOTR y compris, mais j'essaie pas de defendre la VF, c'est inplaidable, c tout
 

pour certains films mal doublé, c indispensable
en fait, de maniere generale, si je vois pour la 1ere fois un film en VO, ca m'est difficile de voir la VF apres

pour certains films mal doublé, c indispensable    
en fait, de maniere generale, si je vois pour la 1ere fois un film en VO, ca m'est difficile de voir la VF apres  
 
pareil

Une VF est pas forcement mieux, dans le sens ou elle rendra le film meilleur (Cf les western Italients type Il était une fois dans l'Ouest ou la VF est magistrale! ... mais bon y'avait pas vraiment de VO).
Mais dans 99% des cas une VO est mieux  a mon avis
et dans 100% elle est plus "juste" puisqu'elle reflètee le jeu voulu par le réalisateur  
et puis franchement je pense pas que le doubleur fera mieux que :
 
This Day We Fight !!

exemple : je c meme pas d'ou ca vient ca