Reprise du message précédent :

 
et dieu sait que le cuir d'un motard le protège
 
 
Pour apprendre l'elfique, franchement à part éplucher et interpreter les annexes soi-même je vois pas trop

Moi je dit qu'il faut remercier PJ d'avoir commis le moins mauvais film sur le sujet...
 
Historiquement, le SDA a toujours été réputé intransposable au cinéma.  
Si on considere uniquement les versions longues des 3 films (j'extrapole sur le 3eme   ), et en VO bien sur, on se retrouve avec un chef d'oeuvre esthétique qui ravit tous les fans et emerveille ceux qui decouvrent l'univers de tolkien: allez, qui ici n'a pas frissonné de plaisir a la 1ere vision du 1er, avec les plans sur l'herbe verdoyante de la comté! J'avais les yeux ouverts comme un gosse, g t en extase, c t fabuleux.
 
Sur le fond, on se retrouve avec une adaptation honnete qui arrive presque a contenter les fans. Et je n'aurais pas parié un piece de mithril la dessus. Oui, c parfois longuet, les expressions des personnages sont caricaturales, certains choix de prod sont discutables, mais au total, en regardant l'oeuvre, je trouve que c satisfaisant pour le petit fan que je suis.
J'ai 10 000 choses a reprocher aux films. Mais j'en ai adoré 100 000  

Faut surtout remercier le studio "New line" ki a eu les couilles de mettre les $$$ dans la production des 3 films d'un coup
et PJ inc. d'avoir fait le boulot et fignoler le rendu de l'univers au mieux.
 
LOTR a cette énorme avantage de ne pas être dénaturé du 1 au 3 (voir le syndrome Matrix 2&3: ou comment 2 réalisateurs explosent en vol (AMHA))

Pour les langues, c'est là:
 
http://www.jrrvf.com/langues/sindarin.html
 
Mais bon, c'est quelque chose de serieux et plutôt difficile... en plus d'être inutile si c'est seulement pour briller en société.

question qui va vous paraitre stupide mais bon
 
Gandalf il a l'air d'avoir des pouvoirs "magiques" assez conséquents quand meme (genre quand il fait fuire les nazguls avec son baton), pkoi il s'en sert jamais dans les batailles?

 
Au niveau "puissance" il est quasiment kiff kiff avec Sauron avant sa corruption par Morgoth
 
Mais il s en sert de ses pouvoirs, mais juste quand c est en dernier recours: le dragon (bilbo le Hobbit) , ou encore le Balrog de la Moria
 
Il s en sert aussi pendant les batailles: dans le film tu le vois faire fuir les Nazgul sur leurs Wyvernes. Mais son pouvoir n est pas les memes que celui de AD&D: il fait pas des boules de feu a la tout va, ou des chaines d eclairs, c est plus de la magie "fine".
 
Dans le meme genre aussi y a Tom Bombadil, qui lui fait encore mieux: l anneau n a pas d effet sur lui.
 
Derniere chose: quand il se bat, meme s il est vieux, dans la foret de Fangorn il avait largement les moyens de foutre une poutre a Gimli, Aragorn et Legolas reunis. D ailleurs dans le livre, il se deplace tellement rapidement que Legolas ne peut pas le viser, c est pour dire
 

 
"They have a cave troll!" © Boromir
 
Pardon
 
Je respecte ton opinion, mais je ne la partage pas. Dire de ces films qu ils sont mineurs, je trouve la chose assez exagérée  

Chaque soir on repousse les limites du troll ici, incroyable A se demander si y'a encore quelqu'un qui a aimé les films...
 
Pas glop les commentaires, y'a des trucs franchement énormes et cette trilo ne mérite pas ça, pour une fois qu'un vrai fanboy bourré de talent nous livre une oeuvre pleine d'honneteté et de virtuosité, y'en a qui parviennent encore a chier dans la soupe
 
N'ai marre Si seulement je pouvais résister à la curiosité de venir sur ce topic, en tant que fan j'aimerais qu'il retrouve sa fonction principale, autre que déversoir a fiel de gens qui ne doivent pas souvent prendre leur pied dans une salle de ciné.

j'ai vu un bug d'incohérence dans ROTK
 
l'oeil de sauron n'a plus d'éclairs  
 
Anecdot:The first film in the trilogy had 560 computer-generated effect. "The Two Towers" had 800 and "Return of the King" has 1500 (matrix2+3 cumulent 2500 plans truqués et SW ep 2: 2200)

 
détaille stp, ca m interesse aussi

 
Gandalf en tant qu'Istari ne doit pas intervenir lui-même. Ils (Gandalf, Saroumane...) ont interdiction d'utiliser leur puissance pour réunir une armée et/ou diriger, prendre le pouvoir en Terre Du Milieu. Ainsi la mission de Gandalf est plutôt de soulever les races de la Terre Du Milieu contre Sauron. Saroumane lui est déchu, car par peur de Sauron il a décidé de chercher l'anneau pour lui, et pour finir, terrifier par la puissance du seigneur du mordor, il conclue que personne ne pourra le battre et donc il se rallie à lui.
 
Et comme Gf4x3443 l'a dit, en puissance les Istari sont du même niveau que Sauron (ce dernier est plus fort, mais il ne peut s'incarner sans l'anneau donc la différence est un peu atténuée)
 
Enfin la magie n'est pas visuelle, et c'est dommage que dans le film on voit Gandalf utiliser son baton pour faire rougir l'épée de Grands-Pas, ou pour faire rajeunir Theoden, ou encore pour combattre Saroumane.... en réalité c'est un pouvoir subtil (du style de la force dans StarWars qd ObyWan influence la volonté d'un soldat de base si tu veux)
Le meilleur exemple c'est quand Saroumane impose sa volonté à 10000 orcs, et leur impose le silence d'un geste de la main... on peut penser qu'à ce moment les 10000 orcs sont sous l'influence de sa superbe voix.

 
tu parles des éclairs entre l'oeil et le support de l'oeil ?

 
Par contre dommage qu'il n'y a pas celui où l'on voit l'oeil de Sauron du haut de barad-dur.Je peine à en trouver au-delà du 1280*960.
 

tiens, si ça peut donner envie à certains d'aller plus loin dans la lecture, une petite info :
Gandalf est de la même origine que Sauron ... de la même race quoi ... pour en savoir plus, lisez (le Silmarillion) !  

sacré el awrence

 
non cé lui ?  

 
 
pas vraiment étonnant qu'il y ait moins de plans dans le SDA, vu leur longueur...

oui c'est ça, détail ridicule vous allez me dire... mais bon  

Je viens de remater le dessin animé de Bakshi..... ben c toujours aussi bon
Du point de vue fidélité à "l'ambiance tolkienienne", et sans vouloir lancer de troll, j'affirme qu'il dépasse (et pas juste un peu) le film de Jackson
 

 
ptun faudrait que je le rematte.Je sais que la dernière fois que je l'avais maté j'étais au début de ma période JDR/ Lotr et j'avais bien aimé certaines ambiances.Mais bon c'est loin aussi...

 
ouais personne aurait ça pour moi ?  

 
resize sous photoshop, ca limite de bcp les dégats

Je l'ai vu hier :
 
J'ai aimé :
- les décors (en particulier la cité de Minas Tirith)
- La bande son
- La première charge de cavalerie du Rohan
- La deuxième charge de cavalerie  du Rohan
- Les Trols en armure
- Les charges de Nazguls
- Les aigles
 
Je n'ai pas aimé :
- La fin trop longue
- Les boulets dans la salle qui viennent au cinéma pour manger  et faire du bruit, gigoter aussi...

 
Je lai pas vu mais j'en ai lu que du mal que ce soit sur le net (fans du bouquin ou autres) ou dans la presse spé (malgré les efforts du réal qui n'avait ni les moyens, ni le temps qui l'avait voulu à cause des producteurs).

 
c'est sur.Mais bon j'aurais bien voulu la toper en méga gros format.

 
et bien tu as lu des trucs écrit par des nuls et c'est tout
Ok il n'y a pas tout (le da s'arrête à la fin des 2 tours plus ou moins), mais au niveau de l'ambiance il est réussi : les hobbits sont fidèles aux livres, la magie n'est pas exagéré, on ne joue pas la surenchère hollywoodienne qui deplait à beaucoup, et le style donne une ambiance "vieux da contant une vieille légende" tout à fait adaptée à l'histoire.
 
Mais bon il y a des sujets qui déclenchent et déclencheront toujours des polémiques, et je crois que ce DA en fait partie (sur la même liste que Dune de David Lynch....)

mon radar a flic aigri est formel...
en plus, il a recupéré son ancien avatar ppc...

 
c'est son combientième pseudo ?  

a putain, mais clair!
j etais a coté de 3 trisos ki se marraient comme des cons en voyant merry et pippin, a base de : "c'est qui ces gogols"    
qui se demandaient se que venaient foutre la les aigles geants, etc...
a croire ke ces polios n avaient ni lu le bouquin, ni vu les episodes precedants...  
 
et un peu plus loin, un futur gros tas ki s est baffré de bonbons pendant tout le film...

no fuckin' idea

 
OK... mais bon quand je vois que beaucoup (d'intégristes ? JRRVF...) chient sur le film de PJ parceque Frodo et Gollum se battent à Orodruin, que ce n'est pas dans l'esprit du bouquin, que c'est un sacrilège, etc... s'il manque la moitié du bouquin, je comprends tout à fait de telles réactions
 
Un peu HS mais le détail mis en avant le plus absurde que j'ai vu c'est le fait que l'Uruk-Hai lève le poing pour stopper la troupe au début de TTT, ce qui serait anachronique. Je trouve que de descendre un film à cause d'un pareil détail pathétique.

oui et non ROTK ne fait pas 3X la durée de FOTR
mais WETA et PJ avaient prévenu ke ROTK allait être un final explosif niveau SFX   et franchement ils se sont surpassé, sans être une overdose (voir SW 1&2)
 
je me rapelle de Joel SILVER (producteur de matrix) argumentant ke l'interet de Matrix 3 allait être, "en autre", un déluge d'SFX ...

pour ce film la fin est trop longue c'est vrai
mais si tu prends la trilogy en entier, elle est cohérente (AMHA)

 
Je suis d'accord. On ne peut pas finir une trilogie de près de 10 heures avec seulement deux ou trois plans de fin

 
Je l avais oublié ca, c est vrai, les istari n ont pas le droit d intervention directe
 
Merci pour le rappel  

 
Surtout que c est a ramené a la version longue, je ne pense pas que la fin augmente de volume aussi.
 
Et ramené a la trilogie en entier, la c est sur    
 

 
Les boulay, c est pas pour rien qu on appelle ces gens comme ca, on se gene/blesse a force de les trainer...

au sujet de la version longue de ROTK
 
je me souviens d'une foto volée sur le tournage, montrant Saroumane...
 

effectivement dans le livre il meurt poignardé par grima    

j'ai retrouvé la foto , ki me laisse toujours perplexe
 
FOTO SPOILERIZED

 
c'est gandalf..  

Je vois mal Christopher Lee fait le fou à son age
Ca doit être une doublure mais ca semble bien être Saruman... (je crois que Gandalf n'a pas de ceinture comme sur la photo).
 
Parcontre, j'aurais préféré qu'il le poignarde  

oui ils disent ke c'est une doublure
pour la ceinture c'est juste le support du faux pic
  ils vont pas l'empaller pour de vrai