Reprise du message précédent :

Je connais le mot humour en revanche je ne connais pas trop les modo de la section et s'ils sont pointilleux ca peut ne pas passer...
Surtt qu'il y a blabla pour ce genres de blagues pas vraiemnt en rapport avec le topic....
mais bon c'ets pas un drame national (ni se afire TT d'ailleurs... )
A+

 
oulah, ca fait longtemps que t'es pas venu, toi

haaaaaaa plus qu'1 semaine à attendre   , j'en frétille d'impatience, mais je pense attendre un certain temps avant d'y aller   car j'aime pas que ce soit trop bonder de monde, enfin je connaitrai au moins les avis de ceux qui l'auront vu .... il y en a deja quelques uns d'ailleurs il me semble ....  
 
j'aimerai bien voir un projet semblable au seigneur des anneaux pour la belgariade et la mallorée (et d'autres romans d'heroic fantasy), mais bon ça parait difficile à envisager...  
 
ps : c'est qui la nana de l'image associée de nikolai  

ROTK J-5
 
avant 1ere : J-4

UP pour racheter une place (ou deux) pour le marathon

 
Tu peut pas me demander directement ?

 
     
 
non je lache pas ma place non non    
 

copiteur
 

dans mes bras !!
 
Belgarion avec sa mechante sword, le tueur de dieux
 
ps : tu correspondrais a la description donnée par xsite quelques posts plus haut ?

ben moi j y serais avec le sac pleins de gateaux et de bieres   et puis si y a d autre HFRiens dans la salle ca sera l occas d en discuter devant une bonne baulée  

T'oublie de dire que t'es pas à Paname

y a pas que du paname sur HFR , si ??  

nan
mais comme blabla est mort, on peut plus lancer de tomics "listing des lyonnais, bringue a prevoir" comme j'ai pu le faire dans le temps

 
si, mais pas en mp voyons , je ne suis pas égoiste....  
 
 
 
 

Bon, et donc, c'est qui ???

 
ouaip ce serait une pure jouissance pour moi que de voir au cinema les aventures de garion et de sa bande  , et perso je préfère nettement les romans de la belgariade et de la mallorée au seigneur des anneaux .... mais bon ça apparait plus difficile comme transposition, et j'aurais encore plus peur d'etre déçu que je ne l'ai eu pour lotr qui s'en tire plutot bien ma foi ....  
 
sinon pour la description de xsite, va pour l'age, mais je pense pas que tu serais très satisfait du corps étranger que tu trouverais entre mes jambes en tentant de me sauter après la séance de ciné  
 
sans parler des poils ....    
 

chié koi
 
sinon mais c pas comparable, tolkien ct le 1er , eddings (et sa femme) c bcp plus recent kan meme, c pas du tout le meme type d'oeuvre, mais la vache c vrai ke ca pootre

Ca vaut quoi la Belgariade par rapport à la trilogie des joyaux ?
 
Parce que j'ai trouvé ça passablement moyen.

pas le meme trip
la belgariade c vraiment enorme
trop attachants les pello, trop puissants, trop credible (rien k'un truc : la magie est comme les forces de newton, toute action induit une reaction. donc pour soulever un rocher, bah faut aussi ke tu renforces sous tes jambes sinon tu t'enfonces dans le sol )
c vraiment du tout bon, et les annexes sont terribles aussi
10*450 pages en pocket

c est quoi exactement le titre et l auteur?    
nombre de tomes?

David Eddings, La Décalogie de la Belgariade (composé de la belgariade et la mallorée, 5 * 450p chaque)

 
comment t es rapide!    

gt a rude ecole, bla² ca te formait un homme (g edité)

J'vais au Marathon
Va falloir se taper la VF à cause des potes mais bon, j'y retourne mercredi en VO

 
   
je me souviens on se croisait sur blabla a l epoque ou j etais accroc ^^
 
je pense que je vais le lire , ça l air bien sympa d apres vous    
En tres gros la trame c est quoi?

en tres gros, monde polytheiste (plusieurs dieux), un par nation, un sorcier et sa fille, et un jeune gamin "Elu" (juske la, normal) mais tout le charme reside dans l'humour et le caractere sympathique des personnages, et dans les concepts et idees comme la magie action/reaction par exemple, et qui fatigue
rien ke d'en parler g envie de relire

mais si t'as pas aime la trilogoe des joyauxc acuse de l'humour assez caustique et les vannes entres les heros tu vas souffrir paslke la ils se sont encore plus lachés je trouve ...
sinon y a le cycle du dragon reincarné, le cycle de la roue du temps de robert jordan je crois   (human rage doit pouvoir te donner de details)
 
 
 mais revenons au sda ....

g lu que la belgariade (15 tomes, 5 d'annexes) et les 2 trilogies d'emouchet (des joyaux koi, 6 tomes)
 
et j'ai préféré la belgariade aux joyaux, que j'ai lu apres, et ait trouvé un cran en dessous (meme si j'ai trouvé le concept du belhiom avec sa pensée propre bien sympa)

c koi le 5° annexe g lu que les 4 prequelles 2belgarath et  2 polgara  (en poche)  euh on pourrais aller sur le topic lecture fantasy ??

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=426

C'est finis le HS boudiou

oui a yest
sinon je suis evidemmetn pas du tout d'accord sur le raccourci un peu facile des suderons= afghans et les gondoiriens les bons blancs ..
 on est tellement loin de tolkien  
 
sinon le "look arabisant " faut pas oublier qu'ils viennent des deserts donc comme les fremens de dune ou les aiels de la roue du temps ça se comprend là , y a une iconografie des peuples du sud desertique disons ...

xcellente remarque... C'est vrai que les suderons ressemblent plus à des touaregs qu'à des intégristes barbus...
Celui qu'on voit tete nue est d'ailleurs imberbe...
 
C'est vrai qu'on a tendance à etre parano la dessus mais PJ n'est ps ricain...

Question à 100 balles:
Dans le livre (LOTR) il me semblait que Tolkien (ou le traducteur) semble utiliser indifferemment orks et gobbelins...
Le film semble aussi assez flou du moins en VF (ex: dans la mine de la moria: la lame de frodon dvt bleu et dit "des gobbelins" et on voit des orcs, nan )
Quelqu'un peut il m'éclaircir la dessus?
Merci d'avance...

Faudrait verifier mais je ne me rappelle pas de l'utilisation de goblins en VO das le texte.

Et en ce qui cocnerne le livre lui meme...
Pour vous gobbelins=orcs ou c'est diféfrent?
Les traductions que j'ai lu étaient super floues et ca semblait etre des terms indiféfrenciés...

 
Si j'ai bien compris, ces deux termes designent le même type de créatures.

OK mais alors comment s efait il que les OUrouks ai soient le fruit du croisement entre des orcs et des gobbelins selon Gandalf dans la VF???
J eme demandais justeemnt si dans le livre c'était pas plutot entre des hommes et des orcs le crisement contrenature ("l'edulcoration" s'expliquant alors par le puritansme ricain...)
Je me souviens pas très bien du bouquin ça remonte à 3 ans...

 
Ca c'est une merde du film, les uruk-ai sont le croisement d'orcs et d'hommes.
 
Et en meme temps Jackson il est neo-zelandais alors le puritanisme ricain

 
Arg ca va devenir subtil là    
Bon je ne me souviens plus de ce que dit gandalf dans la VF, à part que ca me semblait faux.
Dans le LIVRE ( ) il y est rapporté que Saroumane a croisé des hommes et des gobelins. Il en envoie d'ailleurs un à Bree comme espion (le compagnon de bill ferny).
A ne pas confondre avec les Uruk-Hai (aussi appellés Uruks bien que ce terme designait initialement tous les orcs REedit..), qui sont une création de Sauron : des orcs plus puissants, mais surtout pouvant supporter le soleil.
Evidemment dans le film c'est l'inverse alors ca devient le bordel