Reprise du message précédent :

 
Bah relis un de mes posts, j'ai écrit que spielberg aurait été bien inspiré de modifier certains aspects de l'histoire, pour coller à notre époque et au soucis du détail et de la cohérence que les fans de SF réclament.
Après tout il était pas obligé de coller au bouquin, çà s'appelle une adaptation, ce que PJ a fait avec le seigneur des anneaux, en modifiant certains points pour rendre le film plus clair, plus cohérent.
C'est le moins qu'on pouvait attendre de spielberg, garder environ 80% du film et dépoussiérer le reste puis modifier un ou deux points vraiment pas crédibles.
 
Cà resterai "la guerre des mondes" de wells, mais réactualisée.

 
 
l'histoire est emblématique de par sa fin. Si tu la changes, avec une autre façon de "vaincre" les Martiens, ça s'apelle indépendance day ou quoi que ce soit d'autre, mais plus "la guerre des mondes".
 
Et je trouve la fin très bien. Ca change des fins hollywoodiennes genre mission de la dernière chance qui renverse la situation.

En fait il aurait du s'attacher au souci du réalisme et du détail, de la cohérence, comme pour le soldat ryan.
 
Compare la scène du débarquement avec celle du Jour le plus long, pareil pour les combats en général.
The longest day est très bien, mais fait un peu cul cul sur certains points quant on le compare à Sdt ryan, qui a subit un sérieux lifting en terme de crédibilité.
 
Je pense que spielberg avait largement le budget, le talent et l'expérience pour retoucher l'oeuvre de wells sans la dénaturer ou la trahir tout en offrant un spectacle plus crédible.
 
Enfin visiblement ceux qui ont vu le film sur ce topic, sont même pas emballés par l'ensemble, pas que la fin.

 
Ca, c'est un autre problème, j'ai pas vu le film.

 
Bah c'est pareil, tu l'as ta mission de la dernière chance, le commando bactérien achève les aliens, parce qu'ils sont trop cons pour se méfier d'un truc qui tombe sous le sens.

 
 
gné ?    
 
on parle pas du meme film la...

 
pour promouvoir leur incompetences alors c'est ca ?  
 

 
 
he ouais on est dans un film catastrophe... tu t'attendais a quoi... peut etre a ce que cruise rejoigne will smith pour aller tabasser les aliens   , t'avais du mettre le cerveau sur off, parce que les critiques et les messages sont pourtant assez nombreux   et en aucun cas y a le message du genre joignez l,armée et vous survivrez    
 

 
pourtant Spielberg a fait du sacrement bon boulot, et Cruise est excellent...
 
 
 

 
on est dans la 4 eme dimension... c'est incomparable...
 
 
 
 
 

 
 
c'est marrant c'est ce que j,ai adoré dans le film, on sort des sentiers battu imposé par les habituels blockbusters... on se focalise sur une famille déchiré et on la regarde faire face a une invasion ET... point barre... on choisi l'essai réalisme... ca marche a merveille...  
 
 
 
 
y aura toujours des décus... mais bon si vous étiez aller voir War of the Worlds en pensant avoir un Idenpendance Day II  10 000 fois plus gros facon spielberg... bah passez votre chemin... c'etait carrement pas ca...
 
les gens critiquent quand on leur sert des blockbusters insipide mille fois déja vu, ou on sait exactement qu'est ce qui va se passer, on sait que le héros va etre super fort, qu'il va sauver la planete, qu'il va nous faire marrer avec son carnet rempli de bonnes grosses vannes bien grasses, toujours sortie au moment ou il faut... et maintenant qu'on vous sert un truc different... pouf ca critique aussi...
 
 
franchement la seule vrai faiblesse du film c'est ses dernieres minutes...

 
 
 
et ca c'etait ma critique...et j'en suis fier...  

Perso je critique son manque de profondeur, pas son approche différente des autres blockbusters. Je pense par exemple aux personnages pas fouillés un brin.
 
Je développe mon propos en prenant comme exemple la relation avec le fils  
 

Ceci étant dit, je respecte tout à fait ta critique et ton point de vue irkel.  
 
Je ne demandais pas mieux que de sortir du ciné avec de telles impressions. Malheureusement ce ne fut pas le cas.

 
 
je suis pas vraiment d'accord :
 

 
et puis de toute façon le bouquin est respecté, allez gueuler sur la tombe de HG Wells

en fait si même dans le livre c'est assez happy end . (j'ai pas vu la fin du film, c'est peut etre pas la même)

pas dans le livre

 
+ 1  

 
heu d'apres une personne qui a fait une bonne critique bien complete , le film est bourré d'allusion à dieu l'armée et les autres conneries de l'actualité

et? ça t'es jamais arrivé de pas avoir la même vision d'un film? de plus cette allusion de ce que tu dis je ne l'ai trouvé qu'ici et nulle part dans les autres critiques

 
 
bon bein alors tant mieux , comme ça j'aurais une bonne surprise  

 
 
bah c'est qu'elle est loin d'être bonne cette critique...  

Ou plutôt qu'elle ne correspond pas à ton point de vue.

 
C'est le cas avec les 3/4 des films sur IMDB. Bcp de gens votent pat a priori, sans avoir vu les films.  
Les notes sont souvent très polarisées, avec bcp de 9-10 et bcp de 1-2. Plus rares sont les 4-5-6
Là, on peut imaginer qu'un certains nbre de gens en ont assez des blockbusters et le font savoir de cette manière.

 
Le fait qu'on ne sache rien des ET est fidèle au livre.
Ceci dit, si c'est du Independance Day en pire (est-ce possible ?), je fais l'impasse.

 
Compte tenu de ce que je lis ici et sur IMDB,ça a quand même l'air d'être le méga blockbuster commercial pour beauf amerloque. Quand on connait le succès de Independance Day, un petit coup de drapeau ricain la main sur le coeur ne peut pas faire de mal dans cette optique.
Bon, Spielberg fait sans doute ça pour financer ses films plus sérieux et mémorables, mais je pense que je vais m'abstenir de foutre 10 zorros la-dedans.

 
 
encore une fois : ca n'a rien a voir du tout...  Independance day est le blockbuster typique... héros invincible qui fait tout quand il faut et avec le sourire, patriotisme a outrance, grosses vannes toujours quand il faut etc...  
 
Bref rien de tout ca dans War of the Worlds, le personnage de Cruise va totalement du cotés anti héros, Spielberg se moque souvent des américains... l'ambiance du film n'est pas du tout legere...
 
WotW c'est une invasion extra terrestre vu par une famille a probleme, c'est leur vision de la chose, donc ceux qui s'attendent a du independance day facon spielberg ils sont carrement a cotés de la plaque...  
 
 
 
 

 
bah une critique qui dit que le film fait l'eloge de dieu, l'armée et les ricains... c'est qu'on a pas vu le meme film du tout quoi    

Les critiques sur IMDB sont quand même particulièrement négatives.

oui enfin ca passe du   au tres rapidement.
 
On aime ou pas point final.

 
 
bah les gens voient surtout les 2 dernieres minutes qui vont pas du tout dans la direction que le film prenait... et bon c'est un peu nouveau pour les ricains aussi quoi... on se moque un peu d'eux dans le film, et ils y sont pas montrés comme une grande nation super puissante et invicible ( la petite touche 11 septembre dans la voiture a du les agacer aussi    )  
 
j'ai entendu dire que beaucoup d'américains s'attendaient a aller voir une sorte d'independance day 2... la franchement c'est sur que tu tombes de trés haut

 
une allusion a dieu a la fin, a l'armée oui, totalement incompétente et bornée, et la fille quand lattaque commence dit : "cest les terroristes ?" mais fo pas y voir un message quelquonque, juste une reaction normale d'américain moyen
donc bon, en cherchant bien on peut en trouver, mais ce serait de la mauvaise foi de critiquer spielberg pour ca

A mon avis, faut vraiment de la mauvaise foi pour voir dans ce film une glorification de dieu, de l'armée ou de l'Amérique. Comme ça a déjà été dit, ça ne peut-être le cas que si vous allez voir le film avec le préjugé que comme c'est un blockbuster, ce sera forcément nationaliste-ricain-caca. Dans ce cas oui, vous allez sélectionner tout les petits éléments allant dans ce sens, et vous pourrez ressortir du film satisfaits de pouvoir cracher sur ces abrutis de Yankees patriotes.
 
Il y a des drapeaux US aux maisons ? Bah oui, dans la plupart des quartiers américains c'est le cas.  
 
Le film ne se passe qu'aux USA ? Bah oui, c'est centré sur une famille, ils allaient pas la faire voyagaer en Ouzbekistan pour donner une couleur internationale au film. En fait le film se déroule exclusivement entre NY et Boston, y'a aucune référence à LA ou Miami. C'est pas pour autant qu'il faut y voir du nationalisme east-coast.  
 
Les gens disent "oh my god" ou "thank god" ? Bah oui, c'est des mots d'usage courant en anglais, qui ont perdu toute référence religieuse. Rien ne dit que les persos principaux ne sont pas tous athées, hein.
 
On voit l'armée ? Bah oui, c'est un peu normal, c'est quand même un film sur une guerre. Mais l'armée n'y a rien de spécialement héroïque, et aucun militaire n'a plus de 2 lignes de dialogue. Ils se contentent de se battre en arrière plan, et pas toujours très efficacement.
 
Enfin, aucune trace du moindre président, général ou héros quelconque qui permettrait la victoire en revitalisant le patriotisme de la population (du genre de ces scènes où tous les survivants, qui ne se connaissaient pas, se donnent la main pour construire une arme spéciale, ou un abri fortifié). Dans le film, les gens sont tous égoïstes, lâches, voire complètement hystériques. Pas vraiment une vision idyllique du peuple américain. Le perso de Cruise lui-même n'a qu'un acte de courage dans le film, il passe le reste de son temps à s'enfuir.
 
Faut pas oublier non plus que c'est un film de Spielberg, pas franchement réputé pour son nationalisme, avec dedans l'acteur le plus haï (avec Sean Penn) des nationalistes US, Tim Robbins.  
 
Bon, sinon la fin... Bizarre, mais en même temps très originale par rapport à tous les films du même genre. Je sais pas trop quoi en penser, en fait. Le film laisse quand même un sérieux goût d'inachevé. Mais apparement, c'était le cas du bouquin de Wells aussi.

 
 
 
j'ai vu ca comme une moquerie moi...  depuis le 11 septembre, chaque truc louche chez les ricains sont vu comme un acte terroriste...  donc ce moment la j'ai vraiment ressenti ca comme une petite taquinerie sur l'américain moyen...
 
et ouais, celui qui trouvera une glorification de l'armée us dans ce film... faut qu'il me montre ou    

 
 
tiens je savais pas pour Robbins... c'est marrant ca va a l'opposé de son role dans le film quoi  

 
Je pense que c'est un peu volontaire de la part de Spielberg.
 

Un peu choque de lire qu'il y a du patriotisme dans se film. Au contraite il y a beaucoup de moquerie, certains en rigolaient dans le salle. L'armee se fait exploser, n'aident pas les gens(le bateau, le petite qui vuet les rejoindres et Cruise qui l'en empeche etc...). Enfin j'ai encore l'impression que le matraquage anti-americain est encore asser important en France
 
Pour la famille faut pas oublier que Spielberg a ete dans la meme situation(parent divorce etc...).
 

Certes c'est pas patriotique comme un ID4, mais qu'est-ce que ça dégouline de bons sentiments... Au secours quoi.
 
La relation entre Cruise et son fils ? On se croirait devant un vieux sitcom US des 90's. Les quelques scènes entre eux se résument à "appelle-moi Papa", "va faire tes devoirs", "ne prends plus la bagnole sans ma permission", "non, ne va pas faire la guerre mon fils", etc. Bref, une véritable collection de clichés épuisants qui ne laissent place à aucune authenticité (à mes yeux). Pour ma part je n'appelle pas ça une relation père/fils, mais plutôt une pub pour Nutella ou Danette (version prolo).
 
Voilà pourquoi le parti pris "une famille américaine moyenne qui va tenter d'échapper aux ET" n'a pas pu être convaincant et encore moins intéressant dans ce contexte en ce qui me concerne. Car cette famille sort tout droit d'une pub ou d'un sitcom, et n'a donc pas la profondeur nécessaire pour que je m'y intéresse pendant 2 heures.

tain t'as VRAIMENT mis le film dans TES cases préformatées et tu refuses de les en faire sortir.

critique/analyse complete
 
Ici : http://www.filmdeculte.com/film/film.php?id=1124

 
 
carrement pas d'accord    
 

 
 
franchement je comprends vraiment pas ton point de vue... fallait qu'il lui foute des coups de poings dans la gueule ? qu'il le viole tout les 5 mn  pour que ca fasse pas clichés ?  
si ca c'est des clichées ca reste du vécu partout dans la vie de tout les jours...une famille moyenne normal de parents divorcés...