Reprise du message précédent :

Mais ça change quoi ?

T'as un diplome de psychiatre ?

Il a AUCUN espoir de parler à d'autre humain, il le dit lui même à la fille qui le sauve que pour lui tout le monde est mort, il est convaincu d'être le dernier, il pense même que c'est une espionne zombie !!
il essaye de la convaincre que ça sert à rien d'aller dans le vermont.

 
Là c'est ton opinion, moi j'expose ce que pense Neville.

 
mais non ça fait belle lurette qu'il est sur la tengeante
t'as déjà vu quelqu'un parler autant à son chien ?
 
moi oui mais bon ça me parait pas normal déjà

Moi ce que je trouve le plus incohérent dans ce film c'est que Neville ne baise meme pas la nana, depuis le temps il devait les avoir grosse, tres grosse

parler a son chien c'est pas de la folie hein

 
non c'est pas mon opinion, c'est Neville qui dit qu'ils commencent à perdre leur instinct de survie
 
pour trois goutes de sang ils se font piéger comme des bleus

à part "vient médor", "assis" "debout" "couché" "donne la papatte", si

alors 50% de la planete est folle, je parle a mon chat je ne suis pas fou pour autant, il tape pas des discu de folie avec lui

Ah bon, aucun espoir de reparler à un humain? Alors pourquoi il continu de chercher un vaccin? Pourquoi il diffuse le message radio? Pour occuper ses journées peut être?

 
il y a dix fois plus de mutant que d'humain donc les mutants sont normaux
 
personnellement les gens qui parlent à leur chat ou chien j'ai toujours trouvé ça ridicule quand ça va au dela de assis debout couché
 

 
et pourquoi il s'énerve en lui disant que c'est lui le dernier, que tout le monde est mort, la soupçonnant même d'être une nouvelle forme de mutants ?

C'est ptête ridicule mais ça en fait pas des fous hein

  j'ai manqué ce passage alors car ce qu'il dit c'est qu'il n'y a pas de village regroupant des dizaines de survivants

 
ça dépend aux yeux de qui  
 
et pour en revenir au film, un fou c'est pas forcément un type avec un entonoir sur la tête et une camisole de force

Ca fait quand même trois ans qu'il a pas vu d'humain hein, c'est possible qu'il ait une réaction étrange au début

J'ai jamais dit le contraire. En quoi il serait fou WS dans le film? J'vois pas à quel moment il perd le sens de la réalité

 
c'est dans la séquence où il pète un plomb à nouveau avec le beacon
 
de toutes façons je vois pas à quoi ça rime de tenter d'expliquer rationnellement la folie.
Il devient pas fou juste au moment ou il voit le mannequin, c'est une longue dégradation vers la folie et la il pete vraiment une durite.
Si ça parait pas évident c'est que pour moi le film est raté, et je pense qu'il est raté à ce niveau, c'est trop grand public pour que ça soit bien réussit, ça fait partie de mes premiers commentaires.
 
Un film comme seul au monde traitait nettement mieux de la folie du à l'isolement, mais bon c'est tom hanks aussi c'est pas un mauvais
 

tu as une perception assez étroite de la folie je trouve

quand il parle aux mannequins et à son chien (à ce point)
il ritualise pas mal de choses

quand un type à besoin de se racrocher à ça c'est qu'il commence à perdre pied  

Ben il sait que c'est qu'une mise en scène, c'est pour ça que je sais pas si on peut vraiment parler de folie...
Il est pas déconnecté de la réalité quoi

bah si, il s'invente un monde

la réalité c'est que tout le monde est mort

et la folie c'est pas on/off, c'est progressif
il parait lucide et conscient dans le magasin, mais on voit bien que ça couve un malaise profond qui se revele au grand jour quand il pete une durite en voyant le mannequin au pull orange

j'ai expliqué le coup du mannequin, on voit clairement qu'il se rend compte que quelque chose ne va pas et ce n'est pas de la folie, il tir autour de lui croyant que les mutant se sont planqués autour

tu rigoles, il parle au mannequin en l'appellant Fred, il lui tire même dessus
 
sinon pour les chiens qui sortent dans la pénombre :
 

et il y a une faq sur imdb, et il n'y a pas de réponse à part les deux théories

  je vois pas le rapport avec le fait qu'il parle au mannequin et il sait très bien que les mannequins sont faux car il lui dit 'si tu es vrai dis le' car pour lui il ne voit pas d'autre explication à sa présence ici

l'explication c'est qu'il pète un cable c'est tout
(ou pas )

sinon il y un autre film

I am omega man
sortie en dvd direct en 2007
http://www.imdb.com/title/tt1075746/

 
'Tain,parfois je parle à ma chienne...c'est pas pour autant que je sois fou hein et que j'ai perdu pied dans la réalité.
 
Le débat sur le mannequin, il va qd meme pas durer jusqu'à la sortie dvd...sinon ça va faire long  
 

qu'est ce que t'en sais que t'es pas fou ?

pour moi ceux qui habillent leur animal de compagnie, leur parlent comme à un être humain de manière un peu trop prlongée et poussée, pour moi c'est des oufs, des fadas, ça m'a toujours consterné

vous allez pas me dire que Will Smith est pas à l'extreme de ce genre decomportement. ok il l'habille pas, mais il lui fait prendre un bain tout de même, ça pariat etre plus que ça douche annuelle, et il dort même avec dans la baignore

Toi tu n'as jamais eu d'animal de compagnie

 
normal, ça sert à rien
 
sauf là en cas de fin du monde et que tout le monde est mort, ça à l'air utile

Si tu le dits !

 
Euh ouais ok...il n'a plus que sa chienne, chienne qui le rattache à son ancienne vie, à sa fille, sa femme...au cas ou tu aurai zappé les flashbacks...donc forcement il y fait attention, forcement il la nettoie, ce qui n'a rien d'étonnant, ça l'occupe...d'ailleurs dans le livre il n'est pas fou, il boit et il fume, c'est tout.  
 

Nan mais arrête, la tu racontes nawak.  
D'une part, les animaux (chiens, chats) sont sensibles (à différents niveaux) à la parole humaine, et beaucoup d'animaux aiment qu'on leur parle, et réagissent. Plus au ton qu'à la parole elle même, mais les chiens dressés reconnaissent énormément de choses au dela même de la voix, si tu étais un peu moins fermé, tu serais étonné de voir le rapport humains-animaux possible
D'autre part, oui, les chiens qui vivent et dorment en appartement DOIVENT être lavés, sinon, ils puent, tout simplement. Surtout s'ils dorment dans la chambre du maître.

je dis juste qu'il le fait plus que de raison

Dans la version avec Charlton Eston il a pas de clebard, par contre il pête moins les plombs il me semble.
Sans le chien le film aurait ptetre été trop glauque, enfin pour un blockbuster du moins.

 
Non.    

+1

benh rematez le film, il raconte sa vie à son chien en permanence

Le problème c'est que tu vois les animaux de compagines comme des animaux, alors que pour leurs maitres il y a des liens forts.

 
Logique, sinon ça serai un ours, il a besoin de parler, ça le conforte quelque peu dans une réalité, il sait que sa chienne ne lui répondra pas, d'ailleurs lorsque c'est son anniversaire (à Robert) il la regarde, et lui dit: "chante" sous un ton qd meme relativement neutre et sans espoir de réponse.  
 
Bref je me répete, Sam, c'est le lien avec sa femme et sa fille, c'est tout