Reprise du message précédent :
 sinon "i am legend" ça tue. c'est angoissant à souhait come un cauchemar dont on arrive pas à se reveiller. NY vide c'est bluffant. Et finalement, l'action reste en retrait au regard de l'ensemble du film. Et surtout un metteur en scène qui prend plasir et qui prend le temps. Après le parallèle avec d'autres films traitant du même sujet je laisse ça aux experts, vu que je ne les ai pas vu. Ca reste un très bon divertissement, Smith est très bon. un bon 5/6 et un pari réussi pour un film qui était assez attendu.
 

J'en reviens, et concernant la fin :  
 

Ca craint le scénar', ça sent le super scientifique qui sauve le monde avec ses cellules car il soi-disant immunisé.... De plus, dans le roman je crois qu'il meurt, mais là vous attendez pas à voir Will Smith mourir... ou un vent de folie aurait soufflé sur Hollywood. Mais bon j'irai quand même le voir

euh.
ouai.
lol?

pas comprïte oO c'est le "a" en trop?

Nan c'est le "sinon".
 
2 secondes avant jvenais de voir ce post sur l'autre topic, et puis quand je suis fatigué m'en faut peu.

Ah ouai ok

Je sort du film et c'est vraiment très sympa, très proche du dernier survivant (homega man) mais comme tout remake, ben des changements comme le chien ou autre d'autre détails.
 
Bref c'est à voir et j'ai pris plaisir à "redecouvrir" l'histoire avec un décor à notre époque. Mention à Will Smith qui interprete bien son personnage.
Je le conseil car c'est un très bon remake mais avec certaine choses étranges comparé à l'original.
 

Pas vu "l'original", pas lu le bouquin, donc j'y allais sans aucun à priori, et ça m'a carrément bien plu. Ambiance bien angoissante (même si le film use de tous les artifices classique du genre, mais il le fait bien), belle interprétation de Will Smith, belles images d'un NY à l'abandon.
 
Par contre, film super court.
 
Sinon :  
 

Matheson a écrit de supers bouquins ("Le jeune homme, la mort et le temps" notamment)
 
Sinon, j'aime beaucoup ce titre "Je suis une légende". Ca sonne bien, ça fait classe.

 
Ha... oui... effectivement, j'y pensais plus.
Ils auraient effectivement pu se passer de ce "détail".

Ben évidemment que ça fait classe. Pourquoi crois-tu qu'Achille est allé se battre pour mourir à Troie ? Pour devenir une légende... Will Smith c'est une tantouze, c'est LA différence.

tu veux pas aller chier ailleurs?

 
Euuuh, j'tai fait du mal dans une vie antérieure ?

tu pollues le thread

 
Ah bah c'est plus clair comme ça, j'pensais apporter ma pierre à l'édifice moi    
 
Excuse-moi  

Reviendu de "Je suis une légende".
Pas mal. Quelques bons moments flippants, mais c'est le problème avec la science-fiction : c'est un genre qui se prête assez mal à la "vulgarisation", je veux dire par là que le statut de star de Will Smith, les clichés vus et revus 2000000000 de fois dans les films de zombies post-infection, tout ça détruit complètement le propos sombre de l'histoire...
 
Je vais lire le livre, je pense qu'il doit être largement mieux que le film.
 
Et puis bon, si on voulait pinailler un peu :

fin du bouquin, si je me souviens bien :
(pour ceux qui ne compte pas le lire, hein, juste comparer avec le film attention, spoil, toussa  )
 

 
voila, sinon, vais le voir demain  

il me semble que la fin du bouquin c'est pas exactement ça mais plutot

yes, ça me semble plus juste    
 
de toute façon je verrais bien dans quelques heures, si dans le film c'est + ou - proche  

Pour moi, c'est un très bon film. Même si je l'attendais avec impatience, j'avais un peu peur que la seconde partie du film ne soit qu'une suite d'explosions et ne tourne au film d'action. Finalement, très sympa...
Le réalisateur a bien rendu le sentiment de solitude de Neville et le fait que son chien est sa seule bouée de sauvetage pour ne tomber dans la folie. Il joue bien aussi sur l'angoisse et la tension dans certaines scènes.
En plus, Will Smith joue bien ce qui ne gâte rien.
 
Petit reproche cependant  

J'ai pas encore vu le film, mais je vois pas mal de personnes qui disent que les CGI sur les créatures sont trop voyants alors que j'ai lu un très long article sur le film où les gars des effets spéciaux (dont Tatopoulos (me souviens plus exactement de son nom) qui a créé les vampires) disaient être très satisfaits du résultat, car pour eux, c'était très réaliste, d'ailleurs un travail titanesque a été réalisé pour leur donner la texture la peau, la transparence, plein de petits détails, et ne pas non plus leur donner un aspect surhumain en limitant leur capacité physique, or il semblerait qu'ils sautent dans tous les sens bref je trouve ça bizarre.

C'est plus un mix entre Gollum et les créatures de "The descent" que des humains infectés, je trouve...

J'en sors et agréablement surpris, surtout que je savais pas trop à quoi m'attendre, n'ayant ni lu le livre, ni suivi l'actu ciné. Même si j'ai apprécié les 28..., j'attendais toujours un survival qui ne tombait ou fleurtait pas avec le grandiloquent (silent hill que j'aime bien) ou le ridicule (les RE qui sont à vomir). I am Legend me comble pas mal. Les acteurs jouent justes et sobrement, même Will Smith, c'est à noter. Le film évite le spectaculaire pour s'attacher vraiment aux personnages (chien compris) mais certaines scènes glacent le sang (M4 + Surefire ). Puis même si la fin est un expédiée, ca reste franchement bon, je me risquerai même à dire que c'est le meilleur survival récent que j'ai pu voir.
 
Par contre, idem sur les CGI, les animations en particulier, c'est dommage. Le rendu maquillage aurait été peut-être plus sympa (mais $$$).
 

 
+1
La texture de la peau des mutants ainsi que la tête de leur chef sont très ressemblants

rahhhhhhh ce film est excellent! mais les CGI sont complétement à la ramasse, les séquences en voiture, les animaux et les créatures, quelle déception, ça pourrait presque gacher le film. avec de vrais humains maquillés comme ds un 28... ça aurait été autrement plus impressionnant.

Mais ça veut dire quoi, CGI ?

Tout à fait d'accord, moi aussi ce détail m'a choqué.
 
Peut-être est-ce dû à une exigence des constructeurs des voitures en question...

Computer Generated Imagery  
c'est juste pour faire plus classe que vfx, mais c'est la même chose

Ah ok
 
J'aime pas le vocabulaire "pour faire style"

voui, c'est clairement le genre de termes que tu voit a tout de bout de champs, des fois pour n'importe quoi

moi ya un truc qui m'a choqué...

 
Pareil : LE truc qui m'a choqué. Mais bon, faut bien que le sponsor du film ait une "bonne image"...

C'est pas pour faire style, je préfère ce terme, c'est tout!   Sinon j'ai lu que les gars des effets spéciaux avaient prévu d'utiliser la maquillage au départ, et se sont rendus compte que ça ne serait juste pas possible (mais me souviens plus pourquoi, j'ai pas le mag sous les yeux (Ecran Fantastique) et qu'il fallait alors faire intervenir les effets numériques (CGI quoi   )

Ben s'ils ont pas maquillés c'est peut être pour éviter que ça fasse comme le Survivant à notre époque qui est limite visuellement niveau maquillage

 
nan si je me souviens bien c'est...