Reprise du message précédent :

Dans l'idée où il meurt et devient un vrai fantôme, il n'y a pas de tesseract : il meurt à l'entrée dans le trou noir, et ensuite, on a le point de vue un peu flou d'un fantôme qui hante un lieu important pour lui, ici la chambre de sa fille (en "vue subjective de fantôme" ) ce qui est beaucoup plus logique qu'un tesseract dans un trou noir qui permet de façon magique de communiquer avec l'autre bout de l'univers et qui est pourtant spécifiquement dédié à Cooper et branché sur la chambre de sa fille plutôt qu'un autre lieu

Oui voilà. C'est vraiment là que ça devient nimp, et c'est beaucoup plus logique si on est en fait dans sa tête.

Ouais mais s'il meurt, est-ce qu'il peut revenir hanter un endroit loin de son lieu de décès ?
Et puis... est-ce qu'il peut hanter un endroit avant sa mort ?
 
La suite ce serait The Conjuring 2 ?

Est ce qu'il peut voir Jessica Chastain nue, surtout

 
On est dans le surnaturel de toute façon, donc y a plus vraiment de règles, tout est envisageable.  

S'il regarde le film sur la prohibition avec Shia LaBeouf et Tom Hardy là

 
Par les êtres du bulk    

bah c'est cooper en sortant il a fermé la porte de la bibliothèque rien d'exceptionnel

 
Mais si le trou de ver est ouvert, pourquoi Brand reste toute seule sur la planète ? Pourquoi les humains n'envoient pas quelques personnes pour l'aider ? Trop dangereux ? Et donc le cylindre ils vont pas le faire passer ?
Bref, y a deux possibilités à la fin "il est vivant", et aucune des deux n'est logique.
 

 
Une suite pourquoi pas, mais alors sur le thème de la colonisation de la planète et de la vie dans les cylindres O'Neill.  
 

Et le coup que Cooper soit dans une dimension supérieure et qu'il y ait des êtres dans le bulk c'est juste une supposition aussi (de Tars ou de Cooper), si t'étais cohérent tu dirais qu'on sait pas non plus s'il y a une dimension supérieure dans le film

D'ailleurs on sait pas bien si y a un film

et ce topic non plus alors

 
Je trouve ça aussi bête que la théorie de l'endoctrinement de Shepard pour la fin de ME3  

Une suite moi ça me botterait bien, pour qu'ils recollent à l'esprit du script original et du teaser trailer qu'ils ont abandonné en cours de route. Pour rappel le speech de McConaughey dans le teaser:  
 

 
Dans le film l'esprit d'exploration est quand même passé à la trappe. Les personnages atterrissent sur des planètes dans une autre galaxie, ils passent dans un trou de ver, près d'un trou noir, et limite ils s'en foutent. Ils sont pas ébahis par ce qu'ils voient, on dirait presque que c'est de la routine pour eux. Lors de la descente vers la première planète ils devaient se dépêcher mais à aucun moment ils ont ce sens d'émerveillement d'être sur le point d'atterrir sur une planète potentiellement habitable dans une galaxie lointaine. Nolan se concentre uniquement sur l'aspect technique et sur l'intrigue en oubliant les émotions que les personnages devraient pourtant ressentir. C'est un des défauts du film je trouve, ce manque d'émerveillement qui du coup se ressent aussi pour le spectateur. D'après le teaser on s'attendait à un truc axé sur le fait d'être des pionniers, de repousser les limites de l'inconnu, et au final ben bof les astronautes s'en foutent. Nolan est irréprochable sur la technique mais il manque une âme à son film en fait, qui ressemble surtout à un collage d'idées et où les personnages ressemblent plus à des outils du scénario qu'à des êtres humains

c'est pas une aventure genre découverte du nouveau monde, là il y a urgence

Bon je viens de me le remater ce soir une deuxième fois (mais cette fois-ci en IMAX), y'a pas à chier, ça scotche quand même comme il faut

Non, bien au contraire.
La tronche de Brand quand elle retourne dans l'orbiteur avec la première planète, limite elle va fondre en larme dans les bras du scientifique resté à bord.
Et c'est tout le contraire au niveau de l'âme justement, il y a tellement de détails (la musique, l'ambiance, les plans, les robots) qui donnent une atmosphère particulière au film (et qui en rappelle d'autres !) et qui in fine donnent une certaine profondeur.
Le jeu d'acteur de McConaughey y est certainement pour quelque chose.

Même si y'a urgence ils ont le droit d'être émerveillés ou de se dire "putain on va atterrir sur un monde dans une galaxie lointaine" quand ils sont en train de descendre dans l'atmosphère. Là non ils seraient sur Terre ca aurait été pareil, ils s'en foutent
 

Elle fond en larme juste parce qu'à cause d'elle un gars est mort et parce que Romilly les a attendu pendant 23 ans. Y'a de l'émotion dans le film mais elle est juste là quand Nolan a voulu la placer pour faire pleurer dans les chaumières, et elle est toujours déconnectée de l'exploration spatiale qui pourtant se devait être un thème majeur du film. Dans son film l'espace devient juste un outil de l'intrigue dramatique, le trou noir est là juste pour que la fille de Cooper devienne plus vieille que lui (et accessoirement pour permettre une fin farfelue ). C'était pas du tout le même esprit dans le teaser. A quand un vrai film d'exploration spatiale c'est ça la question, et c'est ça que j'espère d'un Interstellar 2 si il y a, où Cooper traversera l'univers pour retrouver Brand. Mais connaissant Nolan il serait quand même encore capable de nous plomber le truc avec des humains du futur et compagnie

Assez d'accord avec ce constat de pakm. L'aspect "exploration" ressurgit épisodiquement mais reste un thème très mineur du film, c'est vrai que moi aussi je trouve ça dommage.

Les mecs qui pensent que Cooper devient un vrai fantôme  

Je repense aux scènes sur la surface des planètes, à aucun moment Nolan nous fait de plan vers le ciel où on verrait le trou noir ou autre, ce qui pourtant aurait aidé à qu'on se sente vraiment sur un autre monde loin de la Terre. Genre Brand qui lève la tête et voit le trou noir avec son disque d'accrétion qui illumine la planète, ça aurait pu être une vue magnifique. On se sent pas assez dans un monde différent c'est ça qui est dommage aussi, limite s'ils avaient levé la tête je m'attendais à voir le soleil
 
De manière générale on a très peu de vues d'ensemble, par exemple dans le film il est pas clair à quelle distance du trou noir reste l'Endurance quand Cooper & co se dirigent vers la première planète. Nolan aurait pu nous faire un plan depuis l'Endurance avec le trou noir au loin et le Ranger (le vaisseau) qui se désamarre pour s'y diriger. Sur Terre on a pas de vue d'ensemble non plus, on voit juste une ferme, un champ, un petit bout de ville, une route qui longe des montagnes et en gros voilà. Les vues d'ensemble ça aide à se sentir dans le film, à comprendre les environs. La scène où l'Endurance passe près de Saturne est magnifique, on se rend compte de l'immensité de la planète, mais là aussi Nolan aurait pu nous faire un plan du soleil vu à cette distance pour qu'on se rende compte de l'immensité de l'espace lui-même, à quel point ils sont maintenant loin de chez eux. Nolan filme pas assez les environs en fait, pourtant ça permet de communiquer simplement plein d'émotions, de rentrer dans le film et ça aurait pu donner des plans magnifiques.

Il a peut-être voulu éviter les clichés de ce genre de plan, genre tous les films où on nous montre bien qu'il y a 2 lunes, 3 soleils, etc...

Mais c'est vrai que jamais on ne voit les effets de l'exploration sur eux, et ça manque. Ca en est même risible quand Cooper s'apprête à descendre avec Mann dans un trou immense dans lequel on ne voit rien.

C'est pas "risible", c'est juste que Nolan veut limiter le recours aux effets numériques et notamment 0 écran vert.

Je sais pas comment tu as compris ma phrase. Je voulais que la non réaction de Cooper face à la géographie des lieux est risible. Sur cette scène, je me suis étonné que Cooper demande même pas "T'as déjà été là dedans ? Y a combien de profondeur ? On s'attache comment ?".

Dans une interview de Thorn, il disait que le trou noir aurait dû prendre la moitié du ciel, je crois, sur la première planète et qu'ils avaient décidé de ne pas le faire comme ça - aussi pour garder l'effet de surprise du trou noir pour la fin du film.

 
Ah j'ai compris autre chose

Y a pas la moitié des réactions qu'on aurait si nous on allait visiter la forêt amazonienne.

 
Je partage totalement ton constat et tes regrets

Ca c'est un autre problème, même s'il respecte pas les dimensions au moins il aurait pu nous montrer que depuis l'Endurance le trou noir est beaucoup plus petit que depuis la première planète.
 

Voilà c'est tout à fait ça

 
+1 également
 
Je trouve assez con de s'être fait chier à faire tous les calculs pour avoir des propriétés réalistes de ces objets ainsi qu'une idée assez nette de ce à quoi tout cela ressemblerait, notamment depuis le ciel de ces planètes pour ne pas s'en servir : le trou noir, avec effet relativistes, déformation du ciel étoilé vu autour, ça aurait pu avoir de la gueule. Au lieu de ça, on met des cieux bleus comme éclairés par notre soleil et on préfère mettre l'exotisme dans d'improbables "nuages durs en glace compacte qui tiennent en l'air tout seuls" ou une planète à la waterworld mais où on a pied entre deux vagues... C'est dommage.

Absolument, si le trou de ver est encore accessible, pourquoi l'humanité n'envoie pas au moins quelques éclaireurs la rejoindre ?
Elle a quand même une planète entière habitable et des millions d'ovules fécondés à charge
 
Il y a vraiment un truc incohérent dans la fin du scénar' si Cooper est bel et bien vivant.

 
Ils ont pas forcément l'info.
 
Après je reste étonné qu'ils en soient à l'étape "vaisseau de survie gigantesque" sans avoir poursuivi leur projet d'exploration outre-trou noir, où réside à peu près leur unique chance de trouver une planète habitable.

Il ne sont pas au courant du fait qu'un trou de ver existe encore ou pas ? Alors que c'est bien ce qui a motivé la mission d'exploration à l'origine ?
C'est donc que l'humanité peut le détecter ou se rendre compte qu'il n'existe plus.
 
On a beau le prendre dans tous les sens possibles, c'est absurde
 
Si le trou de ver existe encore, c'est logique que Cooper parte rejoindre Brand mais totalement illogique que personne d'autre n'ait chercher à rejoindre la planète où elle se trouve.
Si le trou de ver est fermé, c'est logique que l'humanité n'ait pas cherché à communiquer avec Brand mais totalement illogique que Cooper parte la rejoindre dans son X-Wing ( ).
 
De plus, c'est la propre fille de Cooper qui est au courant de l'existence d'une planète-colonie où se trouve Brand et qui lui dit qu'elle doit se sentir seule et qu'il devrait la rejoindre
 
Vous n'avez pas l'impression qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond, scénaristiquement, à la fin du film ?  
Après, c'est peut-être juste un scénar' bâclé...
Mais ce n'est pas trop le genre de Nolan, en général.

Ce sont des scènes à fabriquer de l'émotion, rien d'autre. Ca ne sert absolument pas le propos principal du film, et c'est en cela que le film aurait dû se finir avant de mon point de vue.

Bah avec Nolan on est habitué aux entourloupes, donc forcément on en cherche une quand le scénar' semble bancal.
 
Dans Inception, par exemple, il fait croire au spectateur pendant tout le film que le totem du héros est sa toupie, que ça lui permet de différencier la réalité du rêve, du coup le plan de fin nous laisse dans l'interrogation, alors qu'en fait son vrai totem est son alliance et là... accrochez vous pour l'avoir remarqué
On sait que le film se finit dans le réel uniquement si on a pensé à regarder la main gauche de Leonardo pendant tout le film.
Autant dire que personne n'a réellement de certitude après un seul visionnage.
 
Je suis sûr qu'on se fait enfler quelque part à la fin d'Interstellar.
Ou alors Nolan a vraiment baissé en qualité et a juste torché un happy end incohérent pask la prod' lui imposait un cahier des charges.

Il me semble que Brand vient tout juste d'arriver sur la planète de son mec et vous en parlez comme si ça faisait des décennies qu'elle pondait des moutards sous sa tente seule sur son caillou.

 
Je veux parler des infos sur l'expédition de Cooper&Co. La Terre est encore en aveugle sur ce qu'il y a de l'autre côté du trou de ver, comme Cooper&Co l'étaient. Du coup j'sais pas, peut-être qu'elle a redéfini ses priorités et a laissé tomber l'idée de squatter ces trois planètes
Mais je me demande bien ce que le gros vaisseau cylindrique fout sur Saturne, s'il y a un intérêt il nous est inconnu. On n'a qu'à dire qu'il y avait une super mine de plutonium sur l'anneau.

Le seul intérêt logique pour qu'ils l'aient mis là, c'est le trou de ver, après effectivement, ça fait ptete pas longtemps qu'ils ont fini de construire le bouzin, ils viennent d'arriver, du coup ils tergiversent un peu en attendant d'y aller.

De toute façon, à force d'en parler, ça commence à altérer la précision des souvenirs que j'en ai
 
A ce stade là, faudrait juste que je le revois
(En director's cut de 4h, si possible )