Reprise du message précédent :
Le Japon, pas le kung-fu ?

 
- euh Uma Thurman j'associe pas vraiment son nom à des mega-succès du box office ...
- film coupé en 2 ça aurait pu être casse gueule ...
- la mode c'est les acrobaties câblées dans n'importe quel film ... pas les films de kung-fu

 
C une actrice bankable depuis Pulp Fiction (Paycheck, etc).
 

 
Un film casse-gueule chez Miramax ? Allons soyons sérieux
 

 
Heu... où y'a des acrobaties câblées à la base si ce n'est dans les films de kung-fu    
 
Prodigy

 
Tu me parles de bankable et moi je parle de a-list ...
C'est pas une actrice de A-list ... j'ai pas mémoire d'un film qu'elle a porté toute seule parmi les gros scores du box office.
 
Les acrobaties => Bein si t'appelles ça du kung-fu et que tu trouves que ça suffit pour qu'un producteur fasse un chèque ... oui c'est à la mode

 
peut-etre, mais combien de gens crient au génie sur les chorés de matrix et rigolent en voyant tigre et dragon "oooh il vole " "ooooh on voit presque les cable "  
 

fallait lui dire, moi si quelqu'un me soule vraiment, je lui fait comprendre, et la prochaine fois, elle recommencera plus ca c'est clair

tjs est-il que c'est une facilité scénaristique trop grosse à mon gout

 
ben ils distribuent pas les films de kevin smith ? dogma, jay and bob contre attaquent... suis pas sûr que ca plaise à tout le monde (dogma a été pas mal critiqué non ?

 
Oui enfin combien crient au génie devant les chorés de Kill Bill et seraient même pas capable de tenir devant un chambara en noir et blanc pendant 3 minutes
 
Prodigy

Quelqu'un a compris l'histoire entre bill et son frère pourquoi ils se sont disputés, j'ai vu le film en vo mais je maitrise pas encore très bien l'anglais!

 
c'est pas vraiment dit pourquoi ils se sont disputés je crois, ou alors j'ai raté un truc...

 
ckoi un chambara?  

Une autre p'tite question pour les fans de QT, plusieurs personnes m'ont parlé d'une suite Kill Bill 3 avec la fille de la black du vol1 qui veut se venger!

 
la fille de la black VS la fille de the Bride  

 
 
ouais, 15 ans après, bill est mort, uma thurman est grand mère et l'autre vient foutre sa merde  

Alors rumeur à la con ou QT en a parlé?

Après une rapide recherche j'ai trouvé ce lien:
http://msnbc.msn.com/id/4702834/

J'ai du mal à comprendre ceux qui trouve que le fait que le film soit coupé en deux parties, est une astuce purement commerciale.
Perso, je pense qu' un film de 4h n'aurai jamais pu sortir en salle.  Au ciné, un film ne depasse que tres rarement les 3h. Ca peut etre compréhensible, étant donné le manque de rentabilité d'un film trop long pour un cinéma.
Je pense au contraire que tarantino n'as pas céder à la facilité, et à préferer sortir deux films de 2h, plutot que de devoir procéder à des grosses coupes, et sacrifier un partie de l'interet de son oeuvre.
 
A titre de comparaison (peut etre pas evidente, mais bon), j'aurai préferer voir un film comme "gangs of new york" en 2 parties de 2h chacune, plutot qu'une version amputé de plus d'1h, comme elle est sortie au ciné.

C'est une dénomination pour parler d'un film de sabre - japonais.
Dans un genre différent, il y a le wu xia pan: film de cape et d'épé particulier au ciné chinois et hong-kongais.

 
Pas vu le 2, mais le 1 a pour moi au moins 20 bonnes minutes en trop. Je me suis fait chier.
 
Prodigy

 
 Perso, je pense que y'a rien à jeter, aussi bien dans le 1 que dans le 2 (ok je suis fan, je vais essayer d'etre un minimum objectif quand meme ).
Au moins, en faisant 2 films, son oeuvre est conforme a sa vision originale

 
Bah pkoi il sort le film en 1 seul morceau, alors ?
 
Prodigy

 
Je suis du même avis, et je pense qu'au final je trouverai sa version "film unique" bien meilleure que la version en deux volets. Wait & See comme dirait M.arc

vraiment tres bon film
 
une facon de filmer vraiment interessante, des effets de lumieres, de couleurs tres recherchés, une histoire plutot sympatique et pas si classique que ca, des bons acteurs.
j'ai bien aimé

cf ce que j'ai mit plus haut :
 
"Perso, je pense qu' un film de 4h n'aurai jamais pu sortir en salle.  Au ciné, un film ne depasse que tres rarement les 3h. Ca peut etre compréhensible, étant donné le manque de rentabilité d'un film trop long pour un cinéma."  

 
Non mais des films de plus de 3h voire de 4h l'histoire du cinéma en compte un paquet, hein. Ne serait-ce que les LOTR récemment. C'est un faux argument, vraiment.
 
Prodigy

 
Des films de 3h je suis d'accord (lotr, titanic, gangs of nex york....)
 
Mais des films de 4h au ciné, depuis plusieurs années, y'en a tres peu qui sortent, à ma connaissance.
Quand je parle de "ciné", je parle des salles grands publics (gaumont, ugc...)

 
je ne me priverai pas de ce très bon moment de cinéma pour de simple question de est-ce-que-c'est-commercial-ou-pas. A la base, tout ce qui est proposé à la vente est plus ou moins commercial. La, ya peut-etre eu pression de la part de Miramax pour que ca sorte en deux volumes, mais vu le résultat ca ne me dérange vraiment pas.

 
Je crois pas que ce soit seulement un problème de rentabilité.
Lors de la sortie de "Gangs of New York", j'avais entendu dire qu'on avait imposé à Martin Scorsese de couper des scènes (ce qu'il a fait) pour raccourcir le film ou de le sortir en 2 volumes, car sinon il n'aurait pu le sortir.
Il a donc choisi de couper des scènes. Tarantino a du avoir le même problème et il a choisi de tout garder et de le sortir en 2 volumes.
 
P.S. : moi, j'ai adoré les 2 volumes et je ne me suis, à aucun moment, emmerdé   .

 
Sauf que si les longueurs qui m'ont gâché le volume 1 sont là uniquement à cause de Miramax, et que le film "originel" est mieux équilibré...c'est dommage

 
 
tout à fait, sans compter qu'il y a les meme longueurs dans le 2...

 
arf, j'ai pas trouvé de longueur moi
j'aime bien les deux films tels qu'ils sont, et je les trouve plus rythmés et plus "attachant" que Pulp Fiction par exemple.

 
Pour gangs of new york, j'aurai carrement préféré une sortie en 2 fois, avec au final un film totalement conforme à la vision de Scorsese.  
 
Bref, mon point de vue est : mieux vaut un excellent film en 2 partie de 2h, plutot qu'un "juste bon" film de 3h.
L'idéal étant un seul film de 4H evidemment, mais les contraintes commerciales font que...

 
J'ai pas spécialement trouvé de longueur dans le 2 non plus    
Excepté peut être le moment où le frère de Bill va à son boulot, j'ai pas bien saisi l'interet de la scène, mais bon ...
En revanche dans le 1 j'ai trouvé la dernière scène de baston trop longue il me semble   Je l'ai pas revu donc j'en suis plus sûr mais bon

l'interet de la scene, je dirais que c'est pour montrer que c'est devenu un vrai loser ptetre
 
on voit comment les membres ont évolué, la noire qui a une fille et qui s'est apparemment trouvé une ptite vie bien paisible, la blonde qui est restée proche de bill et bud qui vit une vie de misere...

 
J'adore le look du patron de club de strip où bosse budd  

 
ouais, cette scène a peut-etre pas d'interet evident à l'intrigue du film, mais elle est qd même excellente !
Et puis ya une petite tension qd même, tu t'attends à voir surgir la mariée à tout moment, alors que Budd est hyper calme.

va étudier toi

Sortie aujourd'hui du DVD de Kill Bill Vol.1.
Pas grand chose comme bonus dans cette édition 2 DVD, à part un petit making of et un extrait du concert du groupe japonais qu'on voit dans le film.  
mais tout ca est assez court...