Reprise du message précédent :
Je n'ai rien de personnel à reprocher à Zimmer mais ses BO sont quand même ultra lourdingues.
Beaucoup de cuivres et de percussions, Interstellar c'est l'exception qui confirme la règle.
C'est surement ce qu'on lui commande et il le fait bien mais franchement, il n'y a pas de quoi s'extasier
 
Quand tu écoutes du John Williams, même quand il fait du bourrin pompier, c'est plus intéressant

Putain mais vous arrivez vraiment à vous souvenir des BO des films ?
 
A part certains thèmes d'enfance ou archi-connu (Harry Potter, Pirate des Caraibes, Jurassic Park, Le Parrain ...) c'est niet  

Même pas interstellar ?
 
Indice:
 
   
 
   
 
   
 
 

   
Tu peux reprendre les mêmes smileys pour Inception

 
Inception c'était encore pire
 
L'impression d'être à Saint-Nazaire devant le LG  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Rien que le titre

Qui en voulait à ta vie ?  

Sy seulement c'était vrai  
Titre envisagé pour le sequel
 
J'espère qu'on t'a mis un flingue sur la tempe pour aller voir ça, perso je m'en voudrais jusqu'à la fin des temps si je déboursais le moindre rond pour participer à cette escroquerie.
Peut-être si ma vie sociale ou familiale en dépendait
Et encore, c'est un motif à divorce, reniement de paternité et misanthropie forcenée...
 

 
ImpatShiny    
 

Sir Bird    

Carrément.  
Pour le coup certaines BO de Zimmer sont mythiques. Les BO pour Nolan en font partie pour moi et sont très facilement reconnaissable.
Mad Max Fury Road, Gravity, Inside Out, Jupiter Ascending ou Tomorrowland me trottent facilement en tête

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'argument "avion" peut servir de joker, à la rigueur
Mais, quelque part, t'as payé pour (ou ton employeur)

Jeux interdits, les films de Disney, qq films hk, des anime japs, qq Bebel, les Bronzés, qq Vladimir Cosma, pretty woman, ghost buster, etc. mais les musiques classiques de films américains le plus souvent me passent complètement au dessus de la tête sauf qd les titres existaient déjà avant

la bo de Portal pour le Retour de Martin Guerre

C'est un peu le signe d'une BO réussie et d'un compositeur qui a bien fait son boulot : un thème = un personnage ou un film ou une scène...
 
Je pense que tout le monde à travers le globe connait par coeur l'Imperial March de John Williams ou le thème d'Indie, autant que la Lettre à Elise ou la Sonate Au Clair De Lune

Félicitations
 

Il touche à tout et il le fait bien. Très très bien pour certains, que moyennement pour d'autres mais il faut être complètement frappé pour dire qu'il fait des films de marde. Cela dit, une discussion récente nous a prouvé par A+B que TDKR c'est de la daubasse à peine sauvée par quelques détails.

Il touche à tout et il lui "manquait" un film de guerre.
Tu parlais de Heat, j'aimerais bien qu'il fasse quelque chose dans ce registre.

Perso c'est ce que je retiens le plus j'y attache autant d'importance que "l'image" et ce qui peut me faire sortir ou non, complètement rentrer, dans un film.

Par contre, j'ai du mal à repérer des bonnes BO dans des films que j'aime pas franchement.

Heat c'est moi qui en parlait
 
Bah Heat a été sa principale inspiration pour TDK. Le casse du début bien sûr, mais aussi l'approche : il a expliqué lui-même qu'il s'était inspiré de Heat pour raconter une histoire englobant toute la ville (maire, procureurs, flics, criminels, citoyens)... Donc pas l a peine d'y retourner selon moi.
 
 
Pour Dunkirk je pense qu'il s'agit plus que d'une envie cocher la case "film de guerre". Il est dans une position enviable ou il a le talent, le triomphe critique, les retours gagnants au box office et en conséquence les mains libres. Il essaye donc de dépasser la forme, comme on dit, en changeant les règles du jeu du cinéma comme Kubrick l'avait fait pour 2001.
 
Je pense que le format du Dunkirk risque de beaucoup surprendre, en termes de rythmes, de narration, etc. J'en attends beaucoup parce que je pense qu'il va essayer quelque chose de jamais fait jusque là.
 
Après pour la suite je vois mal où il peut aller.

Effectivement, entre tous ces posts sur Nolan.

Je ne savais pas, pour son explication//inspiration. Mais certes, vu comme ça. Cela dit, TDK ou pas, je resterais curieux de le voir travailler sur un pur film du genre.
Ou un film de gangsteurs.  

C'était façon de parler, il s'est attaqué à pas mal de registres, on pouvait l'attendre sur un film de guerre et ça devait le titiller, manifestement.
Il y a pareillement une curiosité de voir ce qu'il peut en faire.

A mon avis ça ressemblerait trop à Heat. Déjà rien que sur le blu ray de Heat c'est Nolan qui fait l'interview de Mann, donc c'est évident que c'est un admirateur du film. Après il est bien fan de Kubrick et ça l'a pas empêché de tenter son 2001 (avec talent mais avec un résultat qui ne boxe pas du tout dans la même catégorie quand même) donc qui sait ?

Ça veut dire qu'on suit pas les mêmes reviewers.

Ouahhh Ça vient d'où ?  

https://www.youtube.com/watch?v=8VGJGXMUhmc
 
   
 
Dans le genre épique ça se pose putain de là quand même, et c'est le genre de thème que tu peux fredonner sans problème. En bonus ça te fait monter ta testostérone, très bon pour le physique.  

Bonsoir
 
ça vaut le coup de voir à la télé ce soir le film belge Dikkenek?

non
 

Rien que pour la tripotée de phrases cultes et Marion Cotillard en maîtresse déjanté, oui.

Je ne vais certainement pas clore le chapitre Nolan mais je cherche le compromis à mon corps défendant
 
Son savoir faire n'est pas à remettre en cause, il film bien, il film beau, mieux que la plupart de ses collègues de la même génération avec ce genre de budget entre les mains.
Il a une certaine patte, un peu édulcorée, mais on peut reconnaître son style (c'est pas forcément positif, on peut reconnaître le style de Michael Bayxplosion aussi )
 
Il contribue intelligemment au scénario quand il n'est pas issu de lui-même et quand il choisi des nègres (littéraires), il le fait bien.
 
Par contre, c'est froid, c'est détaché, c'est neutre et très formaté.
Pas vraiment de second degré de lecture, même après avoir reconstruit dans la tête certains de ses films comme Memento ou The Prestige.
Idem pour Interstellar ou Inception, qui sont pourtant des films assez importants, en tout cas notables.
Ce sont des monades bien construites et vides.
 
Alors voilà, j'admire le résultat mais j'aurais du mal à dire que c'est un "auteur" (les guillemets sont de rigueur).
C'est surement un excellent artisan, dans le sens où un film ça se construit et ça il sait faire, plutôt très bien... épicétout, il ne faut rien en espérer d'autre

Y'a un côté académique dans la façon de filmer chez Nolan non ?

C'est un peu mon problème avec lui, ce désir d'être le nouveau Kubrick. Malheureusement il est loin d'en avoir le talent. Car Kubrick avait un talent d'écriture/de narration/de scénariste que n'a pas le frangin de Nolan (ou lui-même).
 
Edit : Et je suis 100% en phase avec les 2 posts au dessus.

 
Ouais le truc c'est qu'on peut avoir l'impression qu'il choisisse un genre de film auquel il veut s'attaquer avant meme de réfléchir à son propos ou à une histoire.  
Ca fait plus ou moins "Bon je vais réinventer le film de /superhéros/SF/guerre"

J'aurai du commencer par ça. Bonne analogie
C'est un Kubrick wanabee qui n'a rien à dire.
Je trouve ça touchant et un peu triste/frustrant

Kubrick avait 15 000 tonnes de trucs à dire qu'il a délayé dans ses films, dans les images, dans le choix des oeuvres, dans leur adaptation et pareillement, il s'est essayé à tous les genres disponibles, comme pour prouver que c'était juste des supports.

Edit : l'industrie du ciné fonctionnait aussi autrement à l'époque.
J'imagine qu'on greffait au fur et à mesure des producteurs aventureux et greedy sur un film, alors que maintenant c'est plutôt l'inverse. Des grosses boîtes de prod' demandent à leurs actionnaires si tel sequel/reboot/prequel leur convient, si il faut y coller tel acteur et, en bout de ligne, quel réal' y coller
Quand je repense au tournage d'Apocalypse Now de Coppola et pire, le docu sur le tournage, Hearts Of Darkness, qui est presque meilleur que le film, ça me laisse bouche bée...

Je suis vraiment pas d'accord pour le rabaissé à ce niveau.  
Le type à commencé avec un film high-concept suivi de Insomnia et on peut pas dire que Begins soit avant sa sortie attendu plus que ça. C'est vraiment TDK qui lui a donné le statut d'intouchable.
Quand on lit les détracteurs de Nolan qui selon eux a le melon dans ses ambitions ciné, il a jamais demandé à être érigé sur un piédestal comme certains le font. Dans toutes les itw ou vidéos que j'ai pu voir de lui, il ne passe jamais pour le golden boy qui veut dominer hollywood avec ses projets qui ont des bullocks.
 
A part Interstellar je trouve aussi que son ciné manque d'émotions, qu'il surexplique trop dans les dialogues et qu'il ne sait pas filmé tout ce qui est combat corps à corps  
Mais à chaque fois, il a un projet de ciné plein d'ambitions et met tout ce qu'il a dedans  
Quand il tourne la scène de débarquement dans Dunkerk tu peux être sur que fan du mec ou non, ça va te scotcher le cul à ton fauteuil et c'est le seul réal qui me pousse à me bouger de ma bousie pour trouver une salle IMAX pour apprécier le spectacle immersif qu'il veut nous proposer à sa juste valeur.
 
Le ciné de Nolan c'est l'entertainment parfait amha

Franchement c'est vraiment pas du tout l'esprit de Nolan. A aucun moment le type veut être le nouveau Kubrick    
C'est d'abord pas du tout le même genre d'approche ciné. Vouloir être Kubrick c'est lourd de sens. Rien dans le ciné de Nolan laisse penser ça.
Ce n'est pas parceque tout le monde a comparé Interstellar à 2001 (comme les champions ont pu le faire avec Gravity) qu'il faut lui créditer des ambitions qu'il n'a clairement pas  
Que mon avis de nouveau

John Williams, c'est quand même vraiment l'exception. Mis à part quelques autres thèmes cultes que tout le monde connaît (James Bond etc), le commun des mortels est incapable de siffler un morceau de musique de film. Celui qui se rapproche du caractère populaire de JW, avec une toute autre musique, c'est justement Zimmer...

Sinon un film doit-il avoir plusieurs niveaux de lecture et multiples sens ? Et si non, cela en fait-il nécessairement un "film vide" ? Nan parce que le Prestige, Interstellar, Inception, Memento... je ne trouve pas ça vide et vain.