Reprise du message précédent :
Alors ça c'est fort de café.

ah mais c'est tout à fait ça
et c'est une bonne idée en plus

Bon, je vais aller voir Get Out je pense  

Si c'était ton premier, t'aurais pu commencer par autre chose qu'un documentaire transfuge de Tree of Life
 
Je rejoins l'avis de Mr Oscar. Pour qui a vu et aimé ToL, on retrouve la dynamique de la séquence de la Création (on retrouve même quelques images et musiques), moins la présence de la famille en toile de fond. Si ce style vous défrisait déjà (ou si vous n'y voyez qu'un glorieux écran de veille pour tester votre nouvelle télé sans comprendre l'intérêt des séquences et leur lien entre elles), vous pouvez largement vous abstenir. Mais du coup, en se concentrant seulement sur le macro et en oubliant le micro (la famille du Texas), en se libérant du cadre du film, en se concentrant sur un montage plus académique, plus... objectif, on y perd un peu en passion. Le documentaire alterne les séquences de création avec des images d'archive montrant l'homme et ses coutumes, parfois belles, parfois horribles, souvent absurdes. Contraste intéressant entre les deux types de séquences.  
 
La voix off (de la sublime Cate Blanchett) était amha en trop. Si ça paraît parfois déjà un peu artificiel dans ses films, on peut toujours se raccrocher à l'histoire pour y trouver un sens et une portée. Là, c'était trop abscons, et même inutile, car prononcé par une narratrice dont on ne sait rien. Ou peut-être est-ce simplement une certaine forme de lassitude devant ce procédé (que je trouve très à sa place dans ToL ou La ligne rouge, par exemple).  
 
Cela dit, un chouette (et visuellement très beau) documentaire pour qui veut voir mis en image du Big Bang à la création du système solaire, en passant par l'apparition de l'eau, de la vie simple et complexe, des premiers mammifères... Moins lyrique et passionné que ToL mais par la même occasion plus proche du sujet qu'il entend traiter. Et ça tombe bien, puisque ce n'est pas un film !

Pour répondre par la négative s'il y a bien une situation que je ne supporte pas et qui peut ne pas me faire regarder un film, c'est quand dans l'histoire deux persos se recherchent sans se trouver. Ca fait naître en moi une frustration intense...

 
 
Moi aussi j'ai vu A fond. Un navet comme on dit. 1h30 dans une voiture avec des situations improbables ! Si au moins ça avait été drôle, même pas !      
 
Avez-vous vu La La Land ? Nos rêves ...  poétique romantique et DJazzi  

Boudiou !
Une Duglandal attaque  
Tous aux abris

Non mais lol

Merci c’est sympa, j’avais remarqué le cloisonnement de certains et certaines, et le manque de respect quand on ne rentre pas dans votre moule ou qu’on pense différemment, ça se confirme    
 
Peut-être que ce forum a une moyenne d’âge de 20 ou 30 ans, d’où sa difficulté d’accepter les séniors ... une autre époque ! Ohé c’est bon les gars, on vit sur la même planète      
 
lol     Boudiou

J'ai moletté perso, je ne le supporte plus.

 
 
47 ans c'est pourtant un âge de raison   Nobody's perfect

Pour ma part je deconnais, c'était une petite blagounette, ya aucun manque de respect.  

 
 
Merci Etahos,  Hélas il y a du rejet dans toute les catégories de l'humanité, l'ouverture d'esprit, l'ouverture au monde, l'acceptation des autres c'est une philosophie      
 
 
 
 
 

Bonne analyse.

Tiens, rigolo, c'est le mien aussi.

 
 
Et oui comme quoi, c'est peut-être les vieux et pas les jeunes de ce forum qui sont intolérants.    J'ai fait une thèse sur la connerie humaine ... Les cons ça ose tout, c'est comme ça qu'on les reconnaît !!    
 
Moi j'approche la soixantaine, et j'ai passé l'âge des copiés collés  

Personne pour lancer le running gag sur Prodigy?

C'est ballot, ça t'aurait permis de nous livrer la citation exacte de Michel Audiard  
 

 
 
Mais il connaît Audiard le bidochon
 
Il y a 27 os dans la main de l’homme ...
 
Si tu te casses un os de la main, tu peux être sur que ça n’se remettra jamais complètement, à chaque coup que tu donneras t’y penseras, tu feras attention, mais à un moment la douleur reviendra comme des aiguilles comme du verre cassé  
 
De Rouille et d’os    
 
Sans rancune    

Bon, euh, si on passait à autre chose ?  

C'est bien on reste dans la thématique Voyage of Time

 
Oui enfin du coup t'as anticipé et tu t'es pas senti dans le public potentiel
De Malick si on ne connait pas la séance unique du documentaire c'était un peu risqué, mieux vaut aller voir cette semaine la rétrospective des 4 premiers films au Max Linder

Pfouyouyou !
Je me suis fais mouché comme un malpropre  
 
Vous êtes vraiment des gros vilains méchants, surtout monsieur Tel, piske c'est comme ça, je boude  
 
Je vais voir Life dimanche, j'en aurai enfin le coeur net.
Entre le topic SF et ici, j'ai lu tout et son contraire
Je ne m'attend pas à un chef d'oeuvre mais au moins un survival dans l'espace correct

C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases.

Pour revenir au cinéma, nouvelle bande-annonce de Dunkirk : https://www.youtube.com/watch?v=_cm [...] pfreload=5

 
 
La gouaille de la poissonnière  

On retrouve même une structure très proche (l'enchaînement est quasiment le même... certes, les deux racontent les mêmes événements - The Tree of Life n'a d'ailleurs pas un point de vue "créationniste" ). Et on n'a pas juste "quelques" images en commun, j'en ai noté beaucoup plus (certaines qui semblent provenir exactement des mêmes sources/scènes, d'autres qui ont une similarité de contenu TRES forte).
 
Et du coup... j'ai eu, parfois, vraiment l'impression de me retrouver devant une compilation d'outtakes de The Tree of Life, ou d'un montage alternatif de la séquence en question.
 
 

Sur ce que j'en ai vu, la séquence "histoire de l'univers et de la vie" de The Tree of Life est montée de façon très proche de ce qu'on a dans Voyage of Time (moins les insertions des scènes humaines filmées au camescope ou au smartphone de ce dernier). C'est avant tout dans la partie "familiale" de The Tree of Life que le style personnel de Malick est le plus mis en évidence (steadycam flottante, jump cuts...) - dans Voyage of Time, on retrouve ce style quand Malick se met à filmer des humains primitifs.
 
Le documentaire lui-même n'est d'ailleurs pas vraiment "académique", on est loin des films didactiques qui essaient d'apprendre quelque chose au spectateur. Ici, c'est du trip sensoriel avec une part de recherche métaphysique - avec une forme de chronologie tout de même, et j'ai aussi eu l'impression que ça mettait en avant un aspect de cycle - tout cela (humains, êtres vivants, terre, soleil...) va mourir/disparaître, mais ça ressurgira à nouveau, en tant que processus naturel de l'univers).
 
 
La grosse différence avec The Tree of Life est plutôt dans le ton général, et notamment à travers les musiques choisies. The Tree of Life était, disons, plus "extraverti" et romantique, donnant du coup un "film total" très chorégraphique. Voyage of Time est beaucoup plus austère, avec souvent de la musique minimaliste, et un côté plus "froid" (j'ai eu l'impression que le gros son est revenu davantage vers la fin... qui m'a d'ailleurs davantage plu que le début).
 

Mouais, enfin ça reste quand même avant tout un film malickien.
 
 
Impression mitigée, au final, en ce qui me concerne. J'attendrai quand même un Blu-Ray pour le revoir chez moi dans de meilleures conditions (bruit d'un paquet de chips ou bonbons dans la salle, ça n'aide pas...).

The Strangers:
Ca faisait longtemps, tiens, un petit coréen, j'avais de bons souvenirs.  
Mais qu'est-ce-que c'est que cette merde bien notée    
J'ai connu des jeux d'acteurs un poil plus fins, avec des dialogues un poil travaillés sans que les déformations de visage ne me fassent penser au Collège Fou Fou Fou...
2h30 avec des scènes à rallonge horripilantes...une intrigue à rebondissements digne des meilleurs Bibliothèque vertes Alfred Hitchcock, un suspense insoutenable au service d'une fin...euh...y'a un tome 2 où il y a une fin?    
1/20  

Ouais, il y a des passages qui sont presque identiques, comme si ça avait été filmé au même endroit au même moment. Remarque, il a dû tellement tourner pour ToL, autant utiliser tout ce matériau et tous ces rushs
 

Ah clairement, le côté non didactique et trip sensoriel (guère aidé par la voix qui n'explique rien, ou de façon cryptique), avec tous les tics de Malick, ça peut larguer le spectateur non averti. Enfin, celui qui se rend à la séance unique doit être normalement averti
 

Ouais, c'est plus minéral, plus distancié. J'ai bien aimé cet aspect, puisque c'en était justement un qui le différenciait bien de ToL.
 

Mitigé aussi parce que j'ai tellement vu ToL que j'ai eu, comme toi, un peu l'impression de voir un montage alternatif, du coup j'ai pas pris la claque que j'aurais voulu prendre

Je n'ai pas vu The Strangers, je ne regarde pas beaucoup de Thriller, les derniers que j’ai vus et aimés : Snowden, Gone Girl
 
Sinon en 2016 les suite de : Insaisissables,  Da Vinci Code,  Hunger Games, pas déçue !  
 
Voyage of time me tente    

 
C'est un bon survival, perso j'ai bien aimé.    
 
Sorti de GET OUT  
 
L'histoire est bien ça c'est sûr, je me suis demandé pendant pas mal de temps, mais qu'est ce que putain   jusqu’à ce que le film s'éclaircisse un peu plus. Sauf qu'à partir de là j'ai trouvé ça presque bateau et limite chiant, heureusement que le pote est là pour détendre l'atmosphère. Et j'ai pas compris la réaction du perso principal à la fin.
 

 
J'ai préféré Grave dans le même genre de film un peu wtf récemment, en tout cas le titre Get Out est très bien trouvé.

Je pense que GET OUT peut facilement donner plusieurs suites, parce-que y'a moyen de partir dans des bons délires avec un peu de créativité, ça peut-être sympa si ils se foirent pas.

Il y en a même qui sont exactement la même source, à mon avis.
 

Là où j'étais, il y avait clairement des gens qui n'avaient rien de malickiens avertis (par ex. quelques gamins...).
 

J'ai un peu été déçu par les choix musicaux, sur le coup j'ai trouvé que ça manquait un peu d'ampleur. Ceci dit, c'est un choix, c'est clair.
 

Au début, pour moi, ça a même été pire, j'étais en train de noter entre "déjà vu" et "pas déjà vu", et aussi d'anticiper la scène suivante.

T'es comme le héros de Split qui a 26 personnalités en fait. Sur le topic ciné t'es une grand-mère.

 
ON S'EN BRANLE MULTI DE MERDE

Get Out

WHAT THE FUCK

KREZKE ??????

Bon SINON

Nouvelles images de Blade runner

https://www.youtube.com/watch?v=sq8ZpwkHG2Q

Get Out
 
Olala c'était trop bon    
La tension omniprésente, les jumpscares qui fonctionnent super bien, la folie qui s'installe.
Certains diront que c'est un Shining du pauvre mais moi j'ai trouvé ça bien maitrisé et très divertissant.
Le racisme n'est pas le sujet du film. C'est juste un contexte pour maximiser l'épouvante et la tension.
 
Je conseille !
 

Toi, on peut dire que tu en es un(e).