Reprise du message précédent :

interview vidéo dispo içi
http://www.mad-movies.com/mad/actu [...] PROJO.html
 

que les gifs animés depuis un sale screener, c'est a chier ?
 
clichés de promo pas forcément finis    
http://imagehostbank.com/images/122_avatar2.gif
et là, ça va, c'est "photoréaliste" ?

Et Joce inventa le multi quote et l'edit de post

C'est vrai que ce plan est vrai bluffant
Un maquillage de ciné avec latex ne donnerait pas autre chose niveau photo-realisme (à part peut être pour les yeux mais je pense que c'est surtout qu'on a pas tellement de point de comparaison)

   
bon  moi je l'ai vu hier soir et je l'ai trouvé superbe comme film    
 
 le discours indiens /cowboys est un peu convenu(simpliste) certes , mais on se laisse embarquer dans l'histoire sans problème et photorealisme ou pas (d'ailleurs on s'en fout) l'image est superbe  et ont ne s'ennuient pas une seconde  
j'avais un peu peur  d'avoir trop d'effets 3D, genre les trucs qui vous rentre entre les yeux toutes les 20secondes , mais non c'est bien fichu. trés beau film  je le reverrais avec plaisir en version normal quand il sortira en dvd

Je sors de voir Avatar. J'y suis allé avec ma copine, on l'a vu en 3D. Elle a bien apprécié le film. Moi aussi. Il y avait de belles images, de belles scènes, de l'action, enfin je vous raconte pas hein, vous savez. Je pense que je le reverrais volontiers en DVD pour mieux saisir les personnages et tout ça. Bon la 3D, c'est mignon, mais ça va 5 minutes pas plus. Pour moi la 3D ça reste un truc genre "waou" qu'on devrait trouver que dans des films dédiée à la 3D, le genre de truc qu'on voit au Futuroscope. Genre une demi heure de démonstration et c'est tout. Les lunettes sont trop lourdes, elle m'ont éclaté le pif. En plus j'ai mal à la tête. Non franchement, la 3D, pour moi c'est niet. Et dire que "ils" veulent nous faire avoir ça à la maison...  
 
Bon film sinon
 

 
Lunettes actives spotted

 
C'est à dire ?

P****N!!! 3 semaines qu'il est sorti, et je me suis fait refouler à la file d'attente :"SEANCES COMPLETES".
Ceux qui y vont ou réservent sur le net pour le revoir un énième fois, par pitié, laissez une chance à ceux qui n'ont pas encore vu...  

Personne d'autre n'a eu de problème de lisibilité des scènes rapides en 3D?

Perso, j'y suis allé à la séance de 20h20 mais en allant chercher mes places (et me geler les couilles) vers 18h30 en sortant du taf. Mais c'est vrai que j'ai été surpris du peuple qu'il y avait. A vrai dire la séance a même démarré en retard, les gens cherchant une place ou s'assoir...

Je l'ai vu. Pas mal mais ça vaut pas tout le foin qu'on en fait.

Tu peux pas réserver sur le net ?    
Ceci dit, j'voulais aller le revoir aujourd'hui, quand j'ai vu sur le net que c'était complet, j'ai décidé d'attendre un jour de la semaine moins chargé.

Et ça va durer comme ça encore une ou deux semaines

C'est peut être fait exprès, pour être plus critique à l'égard de l'armée, et minorer l'effet science fiction, afin de viser les contemporains...  Je me souviens qu'on avait dit ce genre de chose à l'époque de Starship Troopers.

Pour avoir vu les deux je confirme que le doublage est bien fait. Le plus de la VO à mon sens c'est Miles Quaritch.

L'effet 3D m'a semblé plus prononcé en IMAX, avec une plus grande impression de profondeur. Cà peut être cohérent pour un film en image de synthèse. La seule salle IMAX est au Gaumont Disney. J'ai vu le tout en projection numérique (une seule séance par semaine, les autres sont en IMAX non numérique, je trouve çà bizarre).

Si.
 
@TLM : il me parait complètement aberrant que Quaritch ne sanctionne pas Trudy Chacón pour insubordination alors qu'elle fait demi tour lors de la 1ère attaque de l'arbre

Comme dit, je pense qu'un matage en 2d s'impose pour voir la véritable qualité du travail accomplie ... La 3D pourrifie trop de trucs dans ce film. J'en parlais encore avec un ami avec qui j'ai été le voir ... les herbes en premier plans dans certaines scènes font vraiment plastoc, entre autre, à cause de la 3D de premier plan qui rend flou et brillant (et ne parlons pas de la perte de contraste et de couleur dû aux ,lunettes). Objectivement je ne pense pas qu'en 2D il y ait ce problème.

En revanche un truc que j'ai particulièrement aimé dans le film et qui se rapproche de l'effet "haribo" c'est les flammèches et braises volantes lorsqu'il y a le feu ... particulièrement saisissant l'effet !

Si y a quelques flous assez désagréables. Mais dans l'ensemble ça va.

Je l'ai vu en Imax (sydney) est moi je trouve qu'il y avait toujours un probleme de luminosite recurent aux films 3d.

 
Lunettes LCD dont les verres G/D s'obturent alternativement.
C'est lourd, ça a besoin d'une pile, et c'est stroboscopique (boum les neurones).
 
=> Lunettes polarisantes sont + mieux. (pas stroboscopiques, aucune électronique, aussi légères que des lunettes normales....)
Et tu peux imaginer faire déposer un film polarisant sur des lunettes de correction classique (enfin on y est pas encore).

 
 
 
Ben, ça devait peut être venir de la salle... Parce que j'en ai parlé avec les gens qui m'accompagnaient, ils ont eu la même sensation que moi. (Lunettes rouges qui pètent l'arrête du nez)

La machine à fric se met en branle : http://fr.news.yahoo.com/45/201001 [...] 307fe.html
 
Après la suite, voilà la série TV.
 
Ils vont réussir à nous dégoûter d'Avatar comme ils nous ont dégoûté de Star Wars.

La prochaine fois, utilise une source fiable. Aucun projet de série télé n'est à l'ordre du jour : les droits achetés par FX ne concernent que la diffusion du film à la télévision.

Tu as raison, la prochaine fois j'utiliserai un truc bien officiel, comme Yahoo Actu.  

la source de yahoo c'est...ce truc :
http://www.dontmiss.fr/n25103-1/av [...] ie-tv.html

Fichtre ! Si on ne peut même plus se fier aux valeurs sûres du web, où va le monde ?  

 
LCDay  

rhooo j'ai eu une feve avatar ds ma galette des rois

Noter un film par rapport à son attente et pas uniquement sur ses qualités, c'est un peu n'importe quoi  

Toi tu fais tes courses chez Carrefour.

 oui  

pareil pour la fêve  

Avatar est 3ème dans le top des ventes BD sur Amazon alors qu'il est vendu près de 30 € et ne sort qu'à la mi-avril

Il sera un peu moins cher d'ici la sortie avec un peu de concurrence, car en précommande si le prix baisse sur amazon, la baisse est répercutée sur la commande des clients

J'attendrai la sortie, je préfère voir les différentes versions qui vont sortir. Notamment une éventuelle version longue.

En tous cas y'aura une scène interessante    
http://www.unificationfrance.com/spip.php?article8843

M'en fous de cette scène perso, ça n'arrivera de toute façon pas à la cheville de Youporn

Et la jute est bleue aussi ?  

La preuve que si, je te renvoi à mon avis ici si tu as la patience de le lire : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 817_82.htm

Je l'avais déjà lu  
Mais je ne vois le rapport avec la phrase que tu cites  

 
Notons que, selon Cameron, non seulement l'évolution mène forcément à la bipédie, mais elle mène également aux longs cils pour les individus de sexe féminin    
 
Et sinon, en bonus, je vous scane un dessin de Charb dans le dernier Charlie :