Reprise du message précédent :
vous voulez vous spoilez la gueule a ce point? un film comme ça c'est black out, je veux rien voir, pas de photos, pas d'extrait. je veux vraiment apprécier le film sans rien savoir.

Bah, c'est bien, on est contents pour toi.

Je reve ou ces 2 images sont en image de synthèse?

merci de mettre des spoilers sur vos images, y'en a qui n'ont pas envie de se spoiler la gueule bordel sur un film comme ça !

Bah non ça c'est du live, c'est Worthington, naze, je m'attendais à des images des Na"Vi.....

Ah bah voilà! Mets les en spoiler sinon tu vas te faire taper sur les doigts! En tout cas, les pieds sont super réalistes.

PUTAIN DE SPOILER .

Dans ce cas tu sors bourdayl !    
 
On a compris que tu voulais pas te spoiler, alors qu'est ce tu fais ici ?  
Ca sert à rien de cracher ton mécontentement ici, t'as qu'à dédrapaliser et puis tu serras sûr de rien voir. Vu le sujet du topic ça va forcément spoiler, toi même tu sais
 
[/meriahs]

Ils auraient mieux fait de ne rien montrer du film comme Besson l'avait fait pour le cinquième élément.
 
Parce que ce teaser bidon... ok le principe est qu'il soit bidon, mais bon.

meria, si tu ne veux pas te faire spoiler, tu fais comme lorsqu'on veut voir un match de NBA en décalé, tu ne vas pas sur le topic...

AVATAR DAY :
 

 
   J'espere y être  

On a James sur HFR    

Rien dans le nord pour ce jour A, car les nordistes n'en n'ont pas besoins. Si ça c'est pas la classe    
 
En revanche, les premières révélations ayant eue lieu à l'E3, méfiez vous (si vous le voulez) des spoiles concernant le jeu (c'est Ubisoft qui s'en charge).

Ne pouvant faire l'Avatar Day, j'ai finalement bien envie de me boucher les oreilles et me cacher les yeux jusqu'à la sortie. J'ai attendu 12 ans. C'est pas 3 mois qui feront la différence

spoiler again sa race

http://www.comingsoon.net/news/avatarnews.php?id=58101
 
Bande-annonce jeudi et non vendredi.

STOP.
 
Arrêtez tout ce que vous êtes en train de faire en ce moment : le teaser de Avatar est en ligne :
 
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/
 
ou
 
http://specials.divertissements.fr [...] fault.aspx

Mouais... en fait c'est un film d'animation
 
On va se tapper un plot classique... les humains exploitent les pauvres créatures pour s'en servir d'avatar (premiere moitie du trailer), le hero dans sa nouvelle peau va tombé amoureux d'une femelle membre de la rébellion et va finalement se dire "'tain les humains c'est trop des enfoirés, go les faire partir de chez nous"
 
Enfin on verra bien...

http://www.davestrailerpage.co.uk/
 
dispo en 720p ou 1080 p  

 
J'ai eu la même impression. Le trailer ne me donne pas spécialement envie de le voir. En tout cas, ça donne pas l'impression d'un film exceptionnel-de-la-mort-attendu-depuis-10-ans.

Le début est très bien on s'attend à du très lourd puis ça vire au minimoys pour adultes...

Les premières images laissent un sentiment mitigé. Si la première partie fait son effet, au travers d’engins et de robots que Cameron maîtrise depuis fort longtemps (souvenez-vous d’Aliens), la seconde partie avec les créatures laisse un petit goût amer. Les cadrages et la dynamique sont excellents, mais là où on nous avait promis des sfx invisibles (Soderbergh avait même dit que, côte à côte, les aliens semblaient aussi réels que les humains), force est de constater que l’on a pourtant l’impression de se retrouver au milieu d’un film d’animation.
 
Est-ce dû à la technique, encore limitée, ou au design-character ? Les Na’vi, avec leurs grands yeux, ont un look très dessin-animé. J’ai du mal à croire à ses bestioles. Elles semblent dégager de bonnes émotions, l’animation semble parfaite, mais leurs visages fait que je n’y crois pas et que j’ai l’impression de regarder un Pixar. Enfin, quoiqu’on en dise, l’image de synthèse fait trop propre par rapport à la réalité.
 
Demain, le 21 août, certaines salles de cinéma, équipées du matériel approprié, projetteront un aperçu du film en 3D (une quinzaine de minutes sélectionnées par le cinéaste). Les participants pourront toujours nous laisser leurs impressions !

yep, je vais voir ça dans 18 heures en IMAX 3D  

James Horner  

Trailer sur YT pr ceux qui ont la flemme de télécharger du .mov
 
http://www.youtube.com/watch?v=fXF2nH4Z9sc

Les 15 minutes en 3D n'ont rien à voir avec le trailer, dixit les premiers échos venant des US.

 
 
et le public occidental va encore s'identifier à ces "rebelles qui se battent contre des forces supérieures" ... alors quand dans leurs réalité c'est plutot l'inverse, c'est beau de rever ...

Parsqu'en orient y a jamais eu de guerres/massacres/invasions bien sûr

Bonsoir,
 
Je reviens de la séance qui présente les 15 minutes d'AVATAR. Avant d'exprimer mon avis sur ces premières minutes, je tiens à préciser dans quel état d'esprit je l'ai vu. J'attends ce film non pas pour la révolution annoncé sur tous les médias mais pour le réalisateur qui à fait des films que j'ai beaucoup aimés (Terminator par exemple).
 
Déjà visuellement c'est vraiment beau, la faune la flore tout y est très bien retranscrit. Je me suis vraiment senti happé par le film, c'est un univers crédible auquel on s'attache ( Les Na'Vi ont leur propre coutumes ect ....). Après il est vrai que sur la planète pandora les couleurs sont un peu flashi, on aime ou l'on aime pas c'est à vous de voir.
Niveau technique c'est impressionnant, les détails, les expressions sur le visage des Na'Vi c'est un vrai régal pour les yeux.  
Niveau 3D je n'ai pas vraiment aimé. J'ai pas trouve que cela apporté un plus , là faut aussi aux lunettes. Si vous êtes mal situé dans la salle le signal est mal capté par ces dernières et il peux vous arriver de voir les images doubles (^^ ).
Sinon niveaux son aussi ça ma impressionné (c'est ma première projection numérique aussi), on a vraiment un sensation de "3d" dans le son .
 
Voilà un avis à chaud pour un film que j'attends maintenant avec impatience. J'irais le voir certainement dans une salle en projection numérique mais pas 3D.

En effet y a quasi rien en commun entre le trailer et les 15 min d'extraits
 
Mon avis sur ce que j'ai vu:
(je ne mets pas de spoiler car je ne dévoile rien du contenu)
 
- VOST et la 3D caylemal où comment te casser un effet avec un sous titre.
J'en reviens pas qu'ils n'aient pas pensé à ça (ou alors ils n'ont pas trouvé de solution ou alors ils ont dit basta...)
La fin des sous titre dans les ciné ?
 
- les lunettes s'oublient (je porte des lunettes et j'ai pas eu de pb du tout)
 
- l'intérêt de la 3D: faut avouer c'est pas flagrant au départ puis j'ai fait des allés retour sans/avec lunette et plus on avance moins on a envi de revenir en 2D.
Lors des scènes d'action les changements de plans sont parfois tellement rapides que ça ne change rien, il faut des plans fixes pour plus de ressenti.
 
- je me suis pas posé la question de savoir si c'était bien fait ou non question 3D, j'étais sur Pandora tout simplement.
 le design destabilisant au départ est tres plaisant par la suite, naturel pour peu que cet adjectif puisse coller à un monde extraterrestre.
je ne sais pas dans quelle mesure le bleu a pu être choisi pour faciliter les FX en 3D mais l'ensemble perso + planéte (faune et flore) est convaincant: comme pour la techno: j'ai oublié et voyagé.
 
- Concernant le film en lui même étant donné qu'on a eu une succession de mini trailer c'est pas évident de juger.
Malheureusement j'ai trouvé que c'était une succession de clichés éculés.
A relativiser car c'est un film de genre vraiment classique je pense donc les passages obligés sont bien là et tout indiqués à mettre dans une présentation qui ne doit pas trop spoiler.
Cameron précise d'ailleurs au début qu'il n'a pris que des extraits de la première partie du film dans cette intention.
 
- Au final j'irai presque dire que quel que soit le scénario et les clichés (clin d'oeil ?) j'irai voir le film pour le voyage extraordinaire qu'il me fera vivre EN 3D.
En effet à la vue de la BA sur le PC je n'ai pas particulièrement envi d'aller en salle le voir en 2D.
L'expérience immersive est donc très réussie.
A voir le 16/12 pour le reste.
 
PS: ma seule expérience de projections 3d se résume à de lointaines scéances genre wagon dans la mine au futuroscope.

verazano,
 
Interessant le point de vue sur la 3D
J'étais bien situé dans la salle: plein milieu.
Au début ils ont projeté un test explicatif pour les lunettes et tu pouvais demander à les changer si besoin.
 
Il y a des moments où la 3D change l'expérience cinéma du tout au tout et d'autres où j'espérerais un bon rendu et pof ...rien du tout... parce que le fond était uniformément plat.
les scènes aériennes sont en générale plutôt décevantes sur ce point (on a pas eu droit a des scènes de combat dans ce domaine à part celles visibles dans le trailer du net à la fin, 2.5 sec donc)
un pb bien connu même dans les films "classiques"
il FAUT des points de repère
 

je reviens de la projection IMAX 3D... pour faire court: je suis comme en 1982 quand j'ai vu Dark Crystal au cinéma, visuellement le film m'a emporté "ailleurs"
 
-l'intro de J.CAMERON en VO ... puis les extraits en VF ... arg ,  mais le doublage m'a semblé bon
-concernant les scènes choisies: elles faisaient, trop, la part belle à l'action/anticipation ... , enchainées, elles donnent peut être une fausse image du film (d'une durée d'environ 2H40), mais comme Cameron le dit au début, pas de spoilers majeurs, donc on fait avec.
-le rendu "relief": comme dit précédement il n'est pas ressenti a chaque plan, est ce un bien / mal, vaste débat, perso je ne souhaite pas voir un film avec des éffets a la chaine façon "dans ta gueule en relief", ça c'est du domaine des parcs d'attractions/forains
-le rendu 3D (CGI), trés bon, surtout le travail de motion capture et le placement de caméra et la mise en scène, Robert Zemeckis ( polar express, beowulf, scrooge... ) peut/doit aller se pendre
...
vivement le 16 décembre pour voir et juger le film dans son ensemble

Je suis allé le voir à marne la vallée et en gros je suis de votre avis.
En quelques minutes j'ai plus voyagé qu'en voyant les  derniers films que j'ai vu au ciné. J'ai d'ailleur rarement été aussi pris par l'impact visuel d'un film. Et je ne m'en suis vraiment rendu compte qu'une fois la séance finie.
 
La 3d n'est pas toujours efficace, d'ailleur ca fait mal à la tête quand même il y a des effets de sintillement comme si on était ne 60hz surtout dans les scenes d'action et la 2d rend l'action parfois un peu illisible, reste que si on retire les lunettes bin on y perd quand même tellement qu'on les remet pour mieux se replonger dans un univers si riche. La 3d a juste encore quelques progrès de confort à faire.
 
Sur les CGI eux même que dire, gollum et king kong ont trouvé leur maître, on a vraiment passé un cap dans les animations faciales, dans les textures et les mouvement en général ! C'est juste fou. (j'allais à la scéance surtout pour vérifier ce point précis)
 
Les décors c'est du même accabit, c'est hyper riche détaillé en mouvement perpétuel.
 
La mise en scène et les mouvements de caméa sont au top, comme quoi il ne suffit pas de faire bouger une caméra dans tout les sens, il faut aussi avoir du talent pour que le rendu impressionne vraiment et la c'est clairement le cas.
 
Pour le scénar je ne suis pas rassuré cela semble toujours aussi bateau, mais bon je vais faire confiance a monsieur cameron en 10 ans il n'a pas du bosser que l'aspect visuel pour tenir 2h40. Je ne voudrai pas que l'expérience "numero 9" se reproduise. Belle image et mise en scene mais creu, ce qui au lieu d'être une claque le fait devenir un bon petit film.
 
Voila pour mon expérience, le 16 décembre ne m'a jamais paru aussi loin

d'où vient tout cet engouement pour ce film???
 
je regarde la bande annonce, je vois des bouts d'un film qui me fait penser à star wars ou halo (JV), puis des elfes moches et mal faits à mon goût. pourtant, tout le monde ne parle que de ça ces 3 derniers jours!?!?!
 
le monde est fou sérieux.