Reprise du message précédent :
Domestic:           $374,445,852  33.1%
+ Foreign:          $757,306,612  66.9%
= Worldwide:  $1,131,752,464
 
 
1. Titanic                 $1,842,879,955
2. Avatar                 $1,131,752,464
3. Return of the King $1,119,110,941
 
Et voila, Cameron sur les 2 plus hautes marches du podium

environ 8000m sauf en surface

Vu que le film Avatar est vraiment basée sur les effets speciaux, est ce que James Cameron a vraiment du merite dans la reussite de ce film ?

Tu peux peut-être y trouver une partie de ta réponse ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 817_82.htm

Cf les 50 dernières pages pour les trolls, merci.
Et tu pourras repasser quand t'auras vu le film, à l'occasion au ciné.

 
Tu sais qu'il y a des plans, des acteurs, une marche "créative" à suivre ?

Je sais,j'ai longtemps hésité mais ma carte UGC ne marche plus en ce moment donc...

Merci pour l'acceuil...

nan mais le mec qui se la pète avec son divix quoi, sur ce film nan mais je sais pas moi, le QI mondial s'est effondré ces dernières heures ?

franchement si Cameron nous lit et qu'il tombe là dessus, au choix il est ému au larme en se disant que c'est ton seul moyen de voir et dans ce cas il t'amène en hélico dans l'imax le plus proche. Ou sinon dégouté que quelqu'un réduise ainsi des années de travail en regardant ça sur un 15 pouces il te troue la peau au calibre 12.

C'est bon, il n'y a pas mort d'homme non plus.En ce moment, j'ai plus de carte UGC et j'ai pas envie de depenser 10 euros sur une place de ciné   mais rassurez vous,quand ma carte UGC sera de nouveau competitive,j'irais le voir au ciné    

non, mais

Si tu fais référence aux scène d'action filmées par un parkinsonien sous acide, ton âge n'est pas en cause

Ouais ça doit être dans la dernière demie-heure je pense.
C'est con parsque dans le film y doit y avoir 2 ou 3 scènes vraiment impressionnantes et celle-ci en fait partie amha.

Pourquoi " " ? Y a rien de méchant dans ma question, mais tu dis ça comme si l'exemple de meria n'était pas de rigueur parsque Zemeckis, lui, il fait opérer la magie. Sous-entendu que c'est ce qui fait le différence entre Seul Au Monde, le bon film, et avatar, le film pop-corn.
Je dis juste que c'est pareil pour Cameron, stout
(et puis pourquoi "(re)pris" ?)

Comment ça me soule de lire ça tout le temps sérieux
Un film pixar est-il basé sur les effets spéciaux parsqu'il est entièrement en synthèse ?
Faut arrêter de considérer avatar comme un film qui ne se vend que sur les SFX et dont la seule qualité sont les SFX, pitié

Non mais cherche pas, c'est con de mater avatar pour la première fois en screener
Au mieux tu seras agréablement surpris quand tu le verras au cinoche, mais t'es en train de te pourrir le film là.

 
Bah où sinon tu attend la sortie DVD mais franchement mater Avatar en screener, je suis le premier à le critiquer mais là faut pas exagérer, c'est clairement du foutage de gueule.
 

Non mais je suis pas fou.La qualité de l'image est correct.Si ça n'avait pas eté le cas,je ne l'aurais pas regardé.Je suis d'ailleurs en train dde le voir en ce moment.Je vous rappelle dans 2 heures pour vous donner mes impressions à chaud  

C'est sûr que "fou" n'est pas l'adjectif le plus approprié. Relis mon post, j'ai utilisé le bon
Non mais sérieusement c'est même pas la peine de donner ton avis d'après un screener je pense, quelle que soit la qualité.

Donc tout le film repose sur les effets speciaux,c'est ce que tu est en train de me dire ? Il n'y a pas d'histoire ?

Moi aussi envie de le revoir mais en 2D.
 
Je l'ai vu en 3D, je reviens du ciné.
 
Ben je crois que j'apprécierai mieux le film en 2D qu'en 3D avec la lunette 3D qui rend sombre le film.  
Et l'effet 3D qui n'est pas présent pendant tout le long du film. Et qui gâche à mon avis, l'appréciation du film en elle-même.
On est trop concentré sur l'effet visuel de la 3D ou seulement la partie qui est en 3D est net et le reste tout flou, c'est très génant.
Et qu'à mon avis en 2D on apprécierai beaucoup mieux les décors visuels, les personnages, les effets spéciaux.
 
Niveau sensation de mal de tête, j'avais un peu mal au début jusqu'a presque la moitié du film puis, je me rendais presque plus compte du paire de lunette.
 
En gros, la 3D pour le moment, pas pour moi. Beaucoup d'inconvénient.

OK

Donc pour toi un film c'est une histoire et des effets spéciaux

 
Ce que tu comprend pas c'est que les FX dans Avatar sont au service du film, en tout point, c'est un univers tout entier, regardez ce film en low def c'est raté complètement la porte de l'imaginaire créer par Cameron et par conséquent rater l'essence même du film, donc en gros ton avis on s'en contrefout complètement puisque c'est comme si tu n'avais rien vu, après qu'on aime ou pas c'est autre chose mais vient pas ici poser ta critique ça n'a a aucun sens, et pour ce qui est du scénario c'est autre chose, chacun son avis.

Dans 1 heure 33 minutes,ma critique sera sur ce topic    
 
Et la qualité de ce que j'ai est vraiment correct,je vous assure,sinon je ne serais pas en train de le visionner.Je ne suis pas fou.

 
Je la préfère en bleue  

Oh putaing !! Le premier montage d'Avatar durait apparemment 4h18 !!
Je ne peux pas imaginer que Cameron ait dégagé autant d'éléments totalement inutiles, donc y a quand même fort à parier que les lacunes du scénar et des persos soient bien comblées en rajoutant 1h30 de film

J'avais lu je sais plus où que Cameron songeait à éditer une version BR en 3D d'ici 6 mois à 2 ans, avec dessus plusieurs versions du film plus ou moins longues, et il envisageait même de permettre un genre de montage interactif pour que le spectateur puisse choisir les scènes coupées qu'il souhaite voir dans le film.
4h18 ça me paraît long pour une DC mais j'espère vraiment qu'ils mettront quand même tout sur le BR

Surtout que les BR ont une grosse capacité, ça serait dommage de pas l'utiliser.

 
 
 
Nan t'ai raison, l'actrice a surtout l'air d'une bien fade poupée Barbie.

voui
voui
ma non !

Tin le mec qui zieute le ts d'Avatar c'est pire que tous les trolls graveleux qu'on a eu depuis 80 pages

 
Ouais c'est bon, arrêtez une seconde là, le mec mate un divx, on dirait que vous voulez le crucifier. Que la modération le sanctionne pour manquement aux règles du forum ok, mais que les fanboys (parce que là je vois pas d'autre mot, désolé) s'entassent pour hurler au blasphème (là non plus)... Faut pas vous étonner de vous faire rentrer dedans avec des arguments en mousse par des gens qui ont pas accroché hein...

 
Look who's talking    

 
 
Relis avec le doigt, le type sort des trolls de compète après avoir vu 20 min de film en screener  
Fanboy ou pas, ça me fait chier

Nan mais là c'est toi qui nous fait un post en mousse hein...

 
Moi j'aime sa démonstration :
 
- Je mate AVATAR en DIVX
- Mais tu rates tout si tu le mates en qualité moindre !
- Ah donc si la qualité n'est pas là, il reste rien ?  

 
Faut avouer que... Un bon divx, ça va juste atténuer l'impact des SFX par rapport mettons qui l'ont vu en 2D. Ca fout pas non plus en l'air la mise en scène, les choix de montage, le scénar' ou l'interprétation. Donc la fameuse immersion ne tient qu'aux SFX. Donc Avatar n'est qu'un gros blockbuster qui repose sur les SFX. Donc bon, je suis quand même un peu un gros troll de merde mais y a du vrai quand même. 'nuff said.

 
C'est un tout, sans les SFX le film perd en qualité d'immersion c'est tout..
Voir Pandora en 16 couleurs, ça me fait de la peine

C'est comme les derniers star wars en animatronic, ça aurait été un peu juste

 
Non mais au-delà du troll, caricaturez pas dans l'autre sens non plus... J'ai jamais vu de vidéo divx en 16 couleurs...
 
 
 
 
 
 
De toute façon avec 16 nuances de bleu ça suffit [/promis j'arrête]

J'espère que Cameron ne fera pas un éventuel Avatar 2... C'est pas trop le genre mais on ne sait jamais.

Edit: bon j'ai rien dit, ce sera une trilogie

J'ai trouvé Transformers 1 beaucoup plus réussi en termes de SFX. Dans le 2, tout est brouillon, les combats sont bordéliques, on n'y comprend rien. Alors que les ralentis dans le premier permettaient d'apprécier le travail fait sur les robots. L'espèce de gros scorpion qui poursuit les Marines dans le désert, c'est

Vue hier soir version 3D :
impression physique: mal au crâne + grosse fatigue visuel + impression de m endormir(fatigue cerebral du a la 3D?). Bref la 3D c est pas encore pour moi.
 
Impression sur le film: début merveilleux(pur sf style) fin mer eilleuse(pur sf style), millieux soporifique(pur nianian style).
Comme je disais à ma copine ça ratisse(trop) large : prise de contrôle d' avatar, marines, hero beau et viril, voyage et découverte, écologique, tolorance entre les peuples, reconnaissance des handicapés, romance impossible, symbiose avec la nature...bref les nanas adorent