Reprise du message précédent :

A 200 sur le capot, ça défrise

dis, comme pas mal de monde essaie de te faire passer le même message (moi compris) , tu ne te pose pas de questions ?

Dis, tu comprends pas "taggle molette" ?
 
Si ça te plait pas, c'est pas la peine de continuer un hs qui se serait stoppé tout seul.

'Tin pour une fois qu'il y avait un débat avec des vrais arguments y'a 1/2 pages, on retombe direct dans le trip R21 "racing" ! Même si il y a un topic sur les énergies du futur, le débat méritait une mort plus digne !

Ça fait quelques jours que je regarde un peu ce topic mais je n'y vois pas grand chose d'intéressant à part des gars ce foutant de la gueule de Bluemoon. Qu'est ce qu'il y a en fait avec Bluemoon ? Et puis pourquoi ce gros foutage de gueule de la r21 ?

Y'a que certains forumeurs ici sont  fiers de leur Clio mazout et préfèrent se foutre de la gueule de Bluemoon (qui est une fille) qui possède une Renault 21 Turbo.
Voilà, en gros, des cons suant la testostérone qui envoient péter une fille... rien de nouveau quoi.

Euh nan.

Oui bah une R21 pas Turbo alors

Une beau débat de bas étage donc. De toute façon elle aurait une caisse bien puissante et sportive ils arriveraient à se foutre de sa gueule à cause de sa condition féminine et de la voiture de sport. Bon c'est vrai je suis pas un grand fan de la r21, mais c'est pas pire qu'une autre voiture moderne de ce type.

Ou simplement parce qu'elle a sorti des énormités plus grosses qu'elle, et qu'il en a découlé des privates jokes et du second degré que les participants avaient bien compris.
 
Alors les preux chevaliers, volant au secours d'une pauvre fille qui serait maltraitée par des machos, vous faites un beau débat à la con, comme tu le dis. Les personnes qui ne participent pas ou pratiquement pas au topic habituellement et qui viennent pour dénoncer un hs alors même qu'ils le développent, c'est paradoxal. Donc si on pouvait retourner au topic d'avant ce débat à la con, merci.

Il vaut mieux parfois ne pas participer que d'écrire certaines de vos interventions, autant pour les autres que pour vous même !
 
Mais pour mettre fin au HS que j'ai en partie lancé, il est vrai que j'ai un doute sur l'aspect écologique d'une voiture tel que la Prius, bien que mon avis est beaucoup moins tranché que celui de Wend, celui-ci ne voyant que les mauvais aspects du véhicule.
 
En revanche, je doute que la solution miracle existe et que le véhicule personnel a un avenir sur le très long terme.
 
Donc autant en profiter pendant qu'il en est encore temps (Carpe Diem toussa)...

ok c'est noté

Elle se comporte pas mieux qu'un mec en nous tannant avec sa poubelle qui peut selon elle faire du 200 en toute sécurité et sans polluer, donc bon
 
Elle y connait que dalle, elle s'enfonce de plus en plus à chaque post, alors que ce soit un mec, une fille ou un protozoaire ça change rien, c'est juste un noob asexué, quoi ... et HFR est ainsi fait qu'on connait tous le sort réservé à cette catégorie de posteurs

Il faut être un peu plus tolérant, ça apporte un peu de fraîcheur dans ce monde impitoyable

Tiens, et si je répondais à la question du topic ?
 
Actuellement Xsara VTS 137, je pense changer cet été, soit Porsche 924/944, soit BMW série 3 (323 ou 325 je pense)...
 
Sinon la Golf V6 m'avait attiré, des retours sur ce modèle ? Merci

 
 
C'est pas tant que je ne vois "que" le côté négatif de la chose, c'est que je le met en balance avec le peu de côté positif dudit objet et que la balance penche sans aucun conteste vers le négatif...
 
Sinon j'ai beau être écolo à mort, me soucier des grey énergie et du bilan écologique de ce que j'achète, toussa... Côté caisse je craque un peu hein, je les avais présentée il y a quelques pages    
 
Mais si demain on me sort une vraie voiture écologique dans mes prix pour tous mes trajets quotidiens genre boulot/courses/école... Et qui en plus soit jolie, Je suis preneur  

 
Porsche 924/944 ça fait Porsche du fauché...

On trouve des 928 à prix abordable, je m'étais penché sur la question avant de prendre le SLK, mais un cabriolet 944 ça le fait aussi

Voui mais là le vélo ça va pas être possible, et pourtant je suis cycliste hein  

 
Non en fait, c'est parti du fait que vous êtes persuadés que sous prétexte que sur le papier c'est marqué que la R21 n'atteint pas plus de 170km/h c'est donc qu'elle ne va pas plus loin. C'est juste risible et ça me fait bien rire depuis le début.

 
 
Non non c'est juste que vous parlez sans savoir.
Je n'ai pas besoin de vous pour savoir ce qu'affiche mon compteur. D'autre part, quand je vois ce que peuvent sortir certains mecs, désolée mais je n'ai pas à rougir de mes connaissances, aussi modestes soient-elles. En tout cas, moi, je ne prends pas les gens pour des cons et je n'essaye pas de les écraser. Et mieux, je ne traite pas les gens de menteur.

C'est juste que les déclarations des constructeurs de cette époque étaient déjà légèrement optimistes, alors donc si on applique ça à une voiture qui a déjà un peu d'âge...  

 
Ce que tu ne comprends pas, c'est que je me contrefous de ce que le constructeur pouvait mettre pour le modèle de base. Je te parle de ce qui a été constaté sur la voiture elle même. Après, contrairement à ce que certains peuvent dire, j'ai toujours parlé de la vitesse indiquée au compteur. De plus, j'ai dit aussi que non seulement ce n'était pas en France que la vitesse avait été atteinte (pour le petit malin qui sortait que je pensais conduire en toute sécurité et bla bla bla) et en plus, j'ai aussi rajouté que bien entendu, vu son âge actuel, je ne me risquerais plus à la monter aussi haut.
 
C'est juste que ça vous embête fortement d'avoir tort.

Dans mon cas, si je n'ai pas posté beaucoup ces derniers temps, c'est en grande partie à cause de gens comme toi qui ne font que s'amuser à bastonner un forumeur qui sert de bouc émissaire et tout le monde s'acharne dessus. On dirait des oiseaux de proie. C'est tellement facile de se mettre à 10 personnes sur quelqu'un pour l'attaquer sans arguments dès que la personne poste un message (peu importe le contenu d'ailleurs). Et quand le joujou est cassé, on prend un autre forumeur comme cible et on recommence.

Sincèrement moi je m'en tamponne, à la base c'est pas moi qui avait attaqué, je donne juste une explication  
 
Edit : Je répondais à bluemoon  

Vous connaissez pas les R21 RS 8cv à boîte courte, ça déboitait pas mal avec le double corps du F2N  

La boîte courte améliore l'accélération mais pas la vitesse de pointe au contraire, ou alors avec une dernière longue ?

C'est surtout que se battre pour faire accepter la vitesse max de sa bagnole, c'est vraiment un combat de petite bite, et ça décrédibilise carrément ton discours "ouais nan moi chuis pas comme vous les mecs gonflés à la testostérone, ma bagnole me sert juste à me déplacer   "
 
T'es presque la seule à nous tanner avec les perfs de ta bagnole, alors on se demande qui est le mec, ici  

 
Non non. C'est juste que tu transposes. Je n'ai fait que rétablir la vérité sur quelque chose.  
Je ne me bats pas pour faire accepter comme tu dis. Je refuse juste que des ptits malins dans votre genre puisse croire qu'ils peuvent traiter les gens de menteurs. Nuance.  
 
En effet elle me sert à me déplacer. Car personnellement, justement, même si elle est capable de monter en vitesse, ce n'est pas pour autant que je l'utilise. Il serait bon de tout lire correctement avant de porter des accusations.

Et vous êtes presque les seuls a lui répondre et à ressortir ça a chaque instant      

C'est tellement important, la vitesse de pointe de la R21, tu fais bien de te battre pour rétablir cette vérité immuable

 
C'est tellement pas important, que tout le monde me saoule avec ça en me traitant de menteuse alors qu'ils ne connaissent même pas la voiture.
Mais je t'en prie, continue.    

Si c'est si peu important, pourquoi t'acharnes-tu à lui répondre ?

bah moi ma cougar elle prend 320km/h, et est ce que je m'en vante ?
 

Comme s'il n'y avait que ça... Comme les autres le disent, je ne comprend pas pourquoi tu t'acharnes sur ce point précis, mais bon...
 

Maiwai, on a toujours tous tort et toi raison.
 

C'est vraiment trop injuste !
 
Encore une fois, si on est plusieurs à délirer à chaque fois, c'est que ça a presque tourné au meme. Mais si ça t'intéresse vraiment, je lui répondais bien avant qu'il y ait foule de posts après l'une de ses interventions. Mais si ça te plaît pas, tu fais comme sur les autres topics, tu utilises ta molette.

 
Par contre faut faire attention, les compteurs peuvent être optimiste à certain moment et ça ne m'étonnerai pas que à 200 ta vitesse réelle soit un peu plus basse. Ca arrive sur beaucoup de voiture ce genre de chose. Le mieux c'est que tu utilise un GPS si tu vraiment savoir ta vitesse réelle. Après je ne remet pas en doute le fait que tu puisse rouler à plus de 170, en regardant des tests de l'Auto-journal des années 70-80, on peu voir que les testeurs montent souvent au dessus de la vitesse maxo donné par le constructeur, des fois c'est à peine au dessus des fois c'est beaucoup plus.

Les meme, c'est lourd aussi quand il y a de l'abus.  
 
Et si ça ne me plait pas, j'ai aussi l'option d'appeler les collègues modos quand ça dérape.