Reprise du message précédent :
Donc il est arrivé sous ton nez au dernier moment en se mettant sur ton chemin.  
Donc pas d'histoire de vitesse excessive rapport à la visibilité machin bidule qui aurait pu te valoir une part de responsabilité, d'office tout pour sa pomme sans contestation possible.    

finalement, on est revenu à la priorité a droite, et le panneau "cedez le passage" est recouvert d'un sac poubelle noir

 
Yep, c'est ce qu'on dit les flics aussi

 
T'as la réponse dans ta question.

 
Je m'en fou, je roule à 70

depuis qlqs jours, j'ai un plus gros engin que power600
 
je passe mon premier WE au commande d'un tramway, et il y a trop de GCs pour que je puisse tout raconter, mais bientot ça va faire tout drole a qqun de se faire percuter sa twingo/golf/etc par un truc de 40 tonnes  

 
Power600   schmurtz
       \         /
        \       /
       
 
Sacrée bataille les enfants  

Tu nous garderas les photos au chaud si ça arrive. Ton premier suicide aussi.  

 
Clair, ça s'arrose

 
N'importe quoi.
Le motard est un gros con.
Faut que les flics arrêtent de jouer à Starsky et Hutch !
OK, l'automobiliste ne réagit pas assez vite, mais le flic est un con.

ça j'aimerai autant évité, parce que ça demande une procédure super longue et chiante en plus de mettre tout le monde en retard    
et aussi c'est assez traumatisant, on a déjà eu un accident corporel d'un ado qui a traversé devant une rame qui roulait à 60, ben il peut s'estimer heureux d'être encore en vie !

Automobiliste 100% responsable quel que soit le niveau de connerie du flic.  
On s'en fout de savoir ce qu'était l'obstacle, ça aurait aussi bien pu être une autre voiture arrêtée à l'arrière d'un bouchon et il aurait foncé dedans.aussi. Il n'a pas été maitre de sa voiture.
ce qui est vraiment du grand n'importe quoi c'est d'essayer de refiler la responsabilité au flic. Il était visible, le camion a eu le temps de ralentir et s'écarter, l'autre voiture qui le suivait a pu s'écarter aussi. Celle là avait tout le temps et toute la place pour le faire aussi mais le conducteur n'a pas réagi avant d'être à moins de 2 mètres.  
 
Et qui te dit que le flic n'avait pas à se mettre là? Je ne sais pas ce que disent notre code de la route sur ce sujet ou le votre en Belgique mais de toute évidence si une ambulance est escortée par des flics il y a sûrement une raison, c'est pas juste pour faire mumuse avec les motos. Rien de plus logiue que de les voir dégager le passage pour l"ambulance qu'ils accompagnent.

Quand ça arrive, on vous remplace aussitôt comme pour les conducteurs de la SNCF?  

 
 
excepté une voie d'insertion ultra courte (on n'en distingue qu'une partie ?), stationner en travers à cet endroit est ... "débile"
le trafic eut été plus dense, à la rigueur, ça prêtait  moins à discussion ... même si nous savons tous ici qu'un gyrophare en moto a forcément raison

Ce n'est pas une excuse. Je ne comprends même pas qu'on puisse prendre la défense de quelqu'un qui n'a pas réagi alors qu'il y avait un obstacle sur sa route et que rien ne l'a a empêché ni gêné. Même si nul n'est infaillible, compte tenu du bon état de la route, des conditions de visibilité et de la distance à laquelle se trouvait le motard, ça n'aurait pas du arriver.  
Je le dis tout de suite, j'aurais le même point de vue si c'était un camion qui avait percuté ce motard  

 
 
Y'a pas forcément de raison (bien sur cela veut dire que des fois il y en a) en fait, 2 motards qui patrouillent et qui voient une ambulance et partent lui ouvrir le chemin (souvent le cas aux heures de pointe) c'est plus souvent le cas
 
M'enfin ça n'enlève rien a la stupidité du mec qui percute le motard on est d'accord

mais je suis absolument d'accord avec ça.
l'ibiza n'étant pas une excuse valable, le conducteur de l'auto est 100% en tord ... y a pas à tortiller.
 
encore un qui devait penser (?) que sur autoroute (?), pas besoin d'avoir de skill particulier et qu'une attention soutenue  à la conduite, c'est bon en ville ... et encore, seulement près des écoles.

Ah bpn..J'ai eu peur      

C'est clair que la bagnole est en tort. C'est clair aussi que se mettre comme ça au milieu de l'autoroute, c'est pas la meilleure idée qu'ait eu le flic en question

Exemple, je suis automobiliste, je m'arrête sur la bande d'arrêt d'urgence, je me mets au milieu de l'autoroute, à pieds, en faisant des grands gestes aux automobiles pour qu'elles changent de file.

Passées les 3 premières minutes, normalement, je suis mort.

Le véhicule qui m'aura percuté sera en tort

je pense que oui, ce n'est pas préciser dans notre manuel
mais perso je me vois mal repartir au commande

Ca vous choque tant que ça un suicide ? perso ça ne me fait rien du tout, pourtant vécu plusieurs fois en direct, bah je m'en fou totalement en fait  

vécu en tant que chauffeur qui voit un être humain se jeter devant tes roues ?

Ah bah moi j'ai deja vu des mecs sauter de toits devant moi et j'ai deja ramassé des mecs passés sous un train bus et ça me fait rien du tout ...

 
Mais tu fais quoi comme taf toi ?

pompier mais la 1ere fois que j'ai vu un suicide en direct sur un train de banlieue j'avais 16 piges et ça ne m'a rien fait du tout, a la rigueur j'ai juste trouvé ça dégueulasse sans plus, aujourd'hui que ça ne me fasse rien j'veux bien mais si demain par exemple quelqu'un se jette sous mes roues pour se suicider bah je serai plus emmerdé de savoir si je risque quelque chose au niveau de la loi que de la vie du mec (après tout il l'a choisit j'y peux rien moi)
 
C'est glauque je sais mais bon ...

Ben moi j'ai un pote qui est pompier, il est intervenu notamment sur l'A10 lors du carambolage de 2002.
 
Il s'en souvient encore, des gens qui hurlaient dans les véhicules en feu, et du choix qu'il fallait faire, entre ceux qui allaient mourir de façon certaine et ceux pour lesquels il existait une chance de les sauver.
 
J'ai pas l'impression que pour lui, tout ça ça soit de la viande, mais indéniablement, il a du sang-froid face à une situation d' "urgence" que le quidam (dont moi) n'a pas.
 
Maintenant, le mettre face à un corps déchiqueté sous un train, je pense que ça fait quand même quelque chose de ramasser les morceaux, quoi...

Ah attention, y'a une différence entre suicide (ou la victime l'a choisie après tout) et des gens coincés dans un accident avec des véhicules qui prennent feu, j'ai fait une inter récemment ou une jeune mère de famille a pris de face une mercedes qui a déboitée juste devant elle pour doubler, l'inter a duré 6h (pour te dire l'état de la voiture pour la désincarcération) au final la pauvre est décédée sur le trajet de l'hôpital, j'ai encore ses cries de douleur dans la tête et j'en ai pas dormi pendant 2 nuits tellement j'ai trouvé ça horrible, je ne parle meme pas de l'attitude des mecs (2 mecs de l'est qui comme par hasard ne parlent pas un mot français) qui se marraient 50 mètres plus loin, j'ai sincèrement eu envie de prendre une hache et d'aller leur expliquer 2-3 choses de la vie, surtout qu'elle venait d'emménager, elle a un bébé de 3 mois et venait juste de se marier ...
 
Ca ca me touche, un suicide bah non osef total

Oki, je commence à piger ce que tu veux dire

J'ai encore un coeur et j'ai encore des émotions je te rassure, je ne suis pas robocop

 
J'en suis certain
 
Ce qu'on écrit sur un forum, c'est un chose. Aller ramasser les morceaux d'un mec qui s'est balancé sous un train, tu me diras ce que tu veux, mais c'en est une autre

Au pire j'trouve ça gerbant ... j'ai aucune compassion pour le mec, j'ai une sale mentalité je considère que quand on veut on peut, avec un peu de volonté on arrive a faire beaucoup de choses, surtout que bon ceux qui se suicident sont pas les plus a plaindre généralement.
 
APrès j'ai des collègues ou c'est l'inverse, j'en ai qui se marrent dans le camion dès qu'ils ont fini une inter meme si la personne est décédée, moi non ça me touche, mais vraiment le suicide c'est le truc dont je n'ai rien a foutre

 
Travailler plus pour gagner plus

Pipeau symphonique.    
Une des expressions les plus idiote de la langue française. Si c'était aussi simple que ça, ça se saurait depuis le temps.

Y en a que ça choque de voir un type se jeter sous leurs roues. Les conducteurs de train et aussi de tramway sont plus susceptibles de connaitre ça que nous parce que leurs machins s'arrêtent pas comme ça et ne peuvent pas quitter leur trajectoire, donc plus de "chance" de réussite.
La SNCF relève immédiatement le conducteur qui a eu affaire à un suicide parce que l'un d'eux a eu affaire à un suicide puis a provoqué un accident plus loin, probablement choqué et a commis je ne sais plus quelle erreur qu'il n'aurait pas faite en temps normal.

J'ai pas dit que c'était simple non plus, maintenant zoner dans la rue a se lamenter sur son sort c'est pas comme ça qu'on s'en sort ! naméoh

C'est plus complexe que ça.
Et celui qui se lamente n'est justement pas celui qui se suicide.
N'empêche que le "quand on veut on peut" c'est de la merde    

En y mettant un peu de bonne volonté et en réfléchissant un minimum  on s'en sort s'tout
 

 
Mais carrément que si

Ou pas.

Non...
Et là aussi il ne suffit pas "de vouloir s'en sortir" ou je ne sais quoi. Ca ne veut rien dire ça "on s'en sort c'est tout". Les FT en savent quelque chose.

pour revenir sur le topic, j'ai une question en relation avec un gros con à vous poser...

l'autre jour, j'étais tranquillou sur une nationale a cruiser a 90km/h au moment ou j'arrive a l'endroit d'un radar fixe...
Mais bien situé le radar fixe hein, vous savez : en bas d'une pente, et pile juste avant de le rétrécissement de la zone de dépassement...

bref,je vérifie bien ma vitesse, me stabilise un chouilla en dessous de 90... quand arrive LE GC, qui me double voie de gauche, bien normalement à 100/110km/h.... style "le radar, j'ai pas vu"...

et ben figurez vous qu'il a réussi à passer à mon niveau pile au niveau du radar... qui a bien entendu flashé...

est ce que vous pensez que je risque qq chose? parce que là, je suis quasi sur d’être sur la photo.
en plus, c'est avec la voiture de la boite, donc c'est doublement pas cool...

rien, si il y a plusieurs voitures sur la photo, c'est annulé