Reprise du message précédent :
bah, les assureurs pourront dire "jeune, tant que t'es pas majeur, c'est 50cv maxi ta voiture sinon on assure pas"

Dans tous les cas c'est quelque chose qui existe depuis des dizaines d'années, qui est géré d'une certaine façon. Cela n'ajoute pas de problème de responsabilité qu'on ne savait pas déjà gérer auparavant.
Même si j'ai toujours du mal à voir pourquoi le responsable de l'accident dépendrait de l'âge du conducteur motorisé... à la limite peu importe, c'est juste comme avant, rien ne change.

Financièrement ? Les parents. Jusqu'à 21 ans. Donc ça change pas grand chose de ce coté là

J'avais raté ce message.  
En cas d'accident, qui est responsable ? Personne, c'est un accident, suffit de lire la presse. Donc zéro problème.

Si, le véhicule.  Ce qui est totalement en accord avec la société de déresponsabilisation aujourd'hui où plus personne n'est responsable de ses faits et gestes.
 

C'est la faute du brouillard

Macron Démition

 
T'as raison, tu pourras te permettre de dépasser de 80km/h du coup.

Ou du fzdp de soleil en contrejour.    

En parlant de motard et de conduite à 16 ans, ça me rappelle une situation vécue lors de ma conduite accompagnée
 
Mes parents dormaient paisiblement sur la route des vacances, probablement bercés par ma conduite rassurante  
Quand soudain, sur une route remplie de virages aveugles surgit un motard de la gendarmerie en contresens sur ma voie    
 
Ce fut si bref que j'ai tout juste eu le temps de mettre le clignotant à gauche et d'effectuer mon dépassement, le motard zigzaguait il semblait en mal d'équilibre    probablement surpris également par ma manœuvre    
 
Suite à cet évitement j'ai fortement ralenti et me suis mis sur le bas côté, pensant qu'il ferait demi-tour, mais non.  
Derrière le virage suivant arrivait en fait un convoi exceptionnel ... ils auraient pu mettre des véhicules de chantier habituels ça aurait été plus parlant  

 
 
C'est le métier qui rentre, toujours dans un virage sans visibilité prévoir l'obstacle quelconque qui peut survenir.

Quel dépassement ? L'évitement du motard par ta gauche ?

Il y en a qui tiennent pas à la vie quand même.

Grande avenue en ville, dégagée, je suis à 50. Quelqu'un, (sans signaler son intention de traverser, je l'ai même pas vu tourner la tête) a déboulé sur le passage piéton pile quand j'arrivais.
Heureusement que j'ai une Twingo RS* avec des bons pneus et des amortisseurs récents.
Car s'il était tombé sur Jeanine et sa Twingo I avec des pompes à vélo et des pneus Cooper, il était mort. Route mouillée en +

Il avait juste à patienter 2 secondes.

*un petit moins pour ce genre de situation quand même.
Il y a pas d'Aide au Freinage d'Urgence sur cette caisse, priorité à la délinquance routière et au circuit.
Donc ça pile pas dès qu'on effleure la pédale. Il faut appuyer à fond et très fort.

Me semble quand même qu'à l'approche d'un passage piéton et encore plus si un piéton est à côté t'es censé ralentir   .

Si je commence à ralentir sans rien voir de spécial, surtout dans cette grande avenue, je vais traverser les villes à 25, prendre tous les virages à 40 et rouler à 80 sur voie rapide.

C'est pas compliqué d'arriver à vitesse normale au niveau d'un passage piéton, s'arrêter, regarder des 2 côtés pour sa sécurité et dire aux autres "je suis là".

 

Pour être en capacité de s'arrêter pour le laisser passer....
Refus de prio (ou assimilé) sinon
 
Donc oui : le pb est coté conducteur ici d'après le CR.
Edit rajout du quote.

Tu roules trop vite, les piétons sont prioritaires en ville sur les passages piétons.

L'infraction de non-respect de la priorité du piéton, c'est 6 points.

Je suis souvent piéton en ville, j'ai jamais traversé comme ça.

Dans mes bras again

Que j'arrive à 50 ou 30, ça change rien si le piéton ne s'engage pas de façon régulière.
Il sera juste handicapé, et pas mort.

J'aime bien faire se genre de feinte avant de traverser, on peut aussi se cacher derrière un véhicule stationné à proximité, l'effet de surprise est maximal

Ce n'est pas la faute du piéton selon le CR ! Il est là le truc. C'est à l'automobiliste d'être en mesure de s'arrêter....  
 
 
 
Encore une preuve qu'une révision/MàJ du CR (au moins) tous les X temps ne serait pas superflu étant donné les «pertes de mémoires» et les évolutions du CR (le cas présent).

El famoso "c'est à l'automobiliste de faire attention" devant un piéton kamikaze balec    

Je peux moi aussi citer ce qui m'arrange.    
 
Article R412-37
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.
 
 
Article R415-11
Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ou manifestant clairement l'intention de le faire ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre.
 
 
Dans mon cas, c'est un comportement suicidaire. Avec une dashcam, il aurait même pas été indemnisé.  

 
C'est exactement la volonté des pro perichon et de macron hein
 
https://actu.fr/bourgogne-franche-c [...] 35304.html

D'où l'utilité d'une dashcam.
 
 

Déjà, handicapé, c'est quand même mieux au niveau de la loi. Pour la victime, je dirais que ça dépend du niveau de handicap.
Ensuite, le code de la route précise bien que c'est au conducteur de toujours être maître de son véhicule.
Cela exclut cependant les comportements suicidaires, mais c'est chaud à prouver pour le conducteur (il y avait un candidat de téléréalité qui s'est suicidé comme ça mais le conducteur a pu s'en sortir car il avait tenté avec d'autres véhicules avant sans réussir, leur témoignage a grandement aidé la défense).
En milieu urbain et en plus sur un passage piéton, à moins de multiples témoignages en ta faveur, la faute sera à 100% pour ta pomme, même si le piéton s'est mis lui-même en danger par son comportement.
Dans ces cas-là, oui, la dash-cam sera clairement ta meilleure alliée, sans pour autant te garantir que tu seras exonéré de responsabilité en cas d'accident.

De base le piéton est toujours protégé en matière de responsabilité

Clause d'exclusion : faute d'une particulière gravité avec caractère inexcusable (= traverser une autoroute de nuit en étant bourré )

Oui/non extrait de Dalloz :

Ainsi n'a pas été qualifiée de faute inexcusable la traversée soudaine de nuit par un piéton d'une route nationale (Civ. 2e, 20 avr. 1988, n° 87-10.763). A contrario la faute inexcusable est caractérisée lorsque la victime a traversé, de nuit, une autoroute, malgré trois glissières de sécurité

par chez moi la rue est en sens unique. Avec un virage "borgne". Et je vois de plus en plus de scooter ou trottinettes électriques qui empruntent dans le mauvais sens. Je sens que cela va mal finir (et c'est zone 30, étrangement ils ne sont non plus pas a 30)

 
Entièrement de ton avis à 100%, à l'approche d'un pp surtout sur chaussée mouillée avec un piéton à proximité, se parer à toute éventualité.

J'ai glissé, chef.  
 
 

J'en ai une bonne de ce matin, corollaire à celle de MrClio  
 
J’emmène mon fils à l'école ce matin, j'arrive au passage piéton, 1 personne est déja présente et aucun voiture ne s’arrête.
J'arrive trottinette à la main (Ouai c'est galère de le faire traverser avec ), une camionnette fini par s’arrêter (bon à 1/3 du PP mais quand même )
J'essaye de passer rapidement mais obligé de ralentir au cas ou il y aurait un scooter qui arrive, et je vois le conducteur qui me fait des signes, je lui réponds et il ouvre ça fenêtre.
- Tu pourrais dire merci au moins  
- <Moi qui montre le passage piéton> Mais c'est un passage piéton  
- Et alors je te laisse passer c'est la moindre des choses  
- Non mais c'est obligatoire c'est la loi en plus t'allais pas t’arrêter.
- <Grommelle des insultes en repartant>
 
Je suis rattrapé 20m plus loin par un gars de la mairie dans son camion, il me dit un truc, je ne comprends pas, il se répète.
- Il se serait arrêté, on lui aurait cassé la gueule à deux  
- Ok merci  
(Bon j’espérais pas en arriver la quand même )

 
moi parfois ça m'énerve la façon dont les piétons disent merci je gromelle souvent "mais passe me dit pas merci put****"  
(ou mettent le bras genre ils font la circulation / se prennent pour des flics, encore plus énervant  )  
 
 

Entre le mec qui s'offusque de ne pas être remercié, et toi qui ne supporte pas d'être remercié, on en franchement mal entourés    

Les passages piéton (en banlieue parisienne en tout cas) c'est le Vietnam.
Même avec une poussette, les requins hommes/femmes passent sans vergogne.
Combien de fois je me suis dit "il faut que je me ballade poussette vide et y aller franco pour traverser les rues" pour faire des étincelles mais c'est un coup à ce qu'une voiture finisse dans le décor sur un piéton en face.

j'ai une "zone de rencontre" près de chez moi, je confirme, far west, arrivée sur les "tremplins" a 50 (il est indiqué 20 sur les panneaux) et si tu force pas tu passes pas.

 
Je pense que c'est surtout qu'on s'en fout d'être remercié, ce qui m'importe c'est de reprendre la route rapidement  
Les piétons sont prioritaires qu'ils passent et c'est tout.  

j'avais déjà dit d'arrêter d'habiter en IDF, c'est pourtant simple

Oui mais perpendiculairement à la route traversée, en biais ça rajoute des secondes !

Paris, c'est particulier.
Effectivement, il y a un certain danger à traverser pour un piéton au vu de la circulation, mais d'un autre côté, il suffit qu'un conducteur s'arrête pour laisser passer un piéton et il y en a 50 derrière qui s'engouffrent (et je parle avec un bonhomme rouge ou en-dehors des passages cloutés).
 
D'une façon générale, il n'en demeure pas moins qu'il vaut mieux être piéton dans cette ville qui est absolument infernale pour les automobilistes.

J'ai passé le week-end à Paris, en tant que piéton c'était tout à fait vivable.
Je me suis même surpris à penser que j'aurais pû déambuler en voiture, c'était pas l'enfer non plus. J'ai même repéré un quartier avec plein de places dispos
Mais j'imagine que la semaine c'est sans doute différent.