Reprise du message précédent :

Je suis un couillon
 
Je ne supporte pas ces fils de putes (désolé mesdames, rien contre vous) qui te coupent la route puis ralentissent pour dépasser le camion.

Les mecs qui mordent la ligne discontinue entre les deux voies. C'est encore mieux ceux qui font ça dans les rond-points, les mecs sont dans leur monde, les autres n'existent pas. Sûrement les mêmes bâtards que ceux qui plient leur ticket de caisse

Dites, est-ce moi ou les arguments sont vraiment tirés par les cheveux afin de pouvoir verbaliser à tout prix quelque chose ?
 

Nul n'est censé ignorer la loi.

Non mais verbalisé pour non maitrise de véhicule ou impossibilité de réagir parce qu'un chien est assis sur un siège passager, c'est aller loin je trouve. En tirant sur les élastiques comme ça, ça veut dire qu'on peut verbaliser 90% des automobilistes.
 
Vous éternuez ? plus de maitrise --> PV
vous engueulez vos enfants qui se disputent ? plus attentif à la conduite --> PV
Vous regardez le policier ? Plus attentif à la circulation --> pv
Vous glissez de 50cm en freinant sur le gravier ou vous patinez en démarrant ? pas de maitrise du véhicule --> PV
 
Perso, mon chien est dans le coffre du break pour 2 raisons :
1. il est trop gros pour aller sur un siège
2. le protéger un minimum en cas de collision.
 
Et honnêtement, la seule règle que je trouverais normal de verbaliser : pour la sécurité de l'animal, il doit être attaché à un harnais fixé à un point d'attache.

Perso ça ne me choque pas : les réactions d'un animal dans une voiture sont imprévisibles... et j'aime le passage sur le respect du couvre-feu de 19h à 21h30

En Belgique, suivant la région (bein oui c'est la Belgique) c'est 22h ou 24h

Ma mere a conduit pendant pres de 18 ans avec le chien (un petit fox ratier) a l'arriere , les pattes avant sur le dossier et la tete parfois sur son epaule (c'etait l'epoque où il n'y avait pas d'appui-tete) .
 
Maintenant elle irait en prison et le chien serait euthanasié !

 
Ça va pas non ? toi tu veux diminuer le nombre de fonctionnaires !  

 
On est arrivé à 0 dans certaines villes avec l'interdiction des véhicules.  

Mon père à conduit 10 ans sans ceinture, sans problèmes, ca ne sert donc a rien, c'est stupide de devoir la mettre!
Moi j'ai passé 20 ans en passager arrière sans ceinture, sans problèmes, ça ne sert donc à rien, c'est stupide de devoir la mettre!

 
Et que dire de tonton roger qui conduit bourré depuis 30 ans, jamais eu d'accident, jamais souffler dans un éthylotest, bonus max à l'assurance, bref, un bon Français.  

Oups, je n'avais pas percuté!

Mon chat aime prendre le soleil sur la planche de bord au-dessus des compteurs. Ou sur la plage arrière.

On attache le chien (25Kg) avec un harnais + ceinture à l'arrière.

Pour avoir vu le carnage que ça peut faire lors d'un accident... Attachez vos animaux en voiture. Ca vous évitera d'aller le ramasser 20m plus loin après qu'il ait traversé le pare brise.

le chien c'est dans le coffre avec une grille et picétou  

 
Avec la femme et les gosses

C'est quel niveau de GC le pneu balancé sur l'autoroute ?
 
https://www.autonews.fr/buzz/video- [...] ague-95740

Ce n'est pas que le pneu mais la roue entière.    
 

 
Pourquoi balancé ? Il arrive trop régulièrement que des véhicules perdent une de leurs roues  
Je ne m'explique pas pourquoi il y en a autant, mais j'ai déjà vu une camionnette qui avait perdu une de ses roues jumelées, la roue était contre la barrière centrale et la camionnette était parquée 200m plus loin avec des gens qui attendaient de traverser pour récupérer la roue.

T'as pas lu l'article  

Sachant qu'avoir un accident en étant bourré était une circonstance atténuante a une époque  

Faut lire l'article
C'est un mec qui a balancé la roue depuis la butte qui longe l'autoroute

Avec une voiture radar privée ça ne serait jamais arrivé

 
Oups
 
j'avais cliqué sur la vidéo avant que le texte soit chargé

 
Y'avais eu ça une fois en France. Des gamins qui avaient lancé des parpaings sur les bagnoles depuis un pont d'autoroute. Il y avait eu des morts.  

La connerie tue.

 
Je crois qu'on n'est plus dans la connerie, on est dans la tentative d'assassinat.
 
Qualifier ça de connerie donne une impression de 'pas trop grave'.
 
Par contre je suis certain que les avocats plaideraient la folie car je ne vois pas d'autres raisons de vouloir tuer gratuitement.

Si ils roulaient moins vite ce serait moins dangereux ...

Non. Tout au plus pour homicide, et encore.
 

 
 
s'il ne roulait pas, il ne l'aurait pas heurté. Avec un semi remorque qui passe sur la roue, il y aurait peut etre eu moins de degats

 
Y'a préméditation et tu te doute que tu peux tuer des gens donc au minimum tentative d'assassinat

Oh là...    
Y'a préméditation mais juste pour faire rouler une roue....
 
Après, si la nature fait que ça vient rouler sur l'AR, c'est pas sa faute. Il n'est pas responsable du relief....

Pouvoir et non vouloir. La préméditation c'est le fait de vouloir tuer et donc il ne peut y avoir tentative d'assassinat ici.

 
30 cm ? tu es bien modeste quelquefois ça arrive jusqu'au bouchon.      

 
Des parpaings, t’es sûr?
Moi j’ai vu qu’ils avaient lancé un congélateur  
Et y’avait eu 150 morts

 
Bah oui, parce que pépète voyage toujours sur les genoux de maman, en cas d'accident, bah pépète va soit fusionner avec le tableau de bord, soit bouffer l'airbag et être renvoyé sur maman, comme ça ils mourront ensembles   .