FlatFab Motologiste | croustibat31 a écrit :
Sinon, dernier message sur le sujet de ma part, vu que xpay n'a pas souhaité exprimer pourquoi "je suis relou" et me bave une nouvelle fois dessus. Ce qui l'emmerde, lui et tous les "on", ce sont les gens qui ne sont pas d'accord avec eux, mais surtout argumentent et étayent leurs avis. Sans arguments y'a pas de problème, il peut les moucher. Avec arguments c'est plus compliqué, et ca peut remettre leurs connaissances en cause. Ca va pas plus loin que ca
Bastien parle de WOT où le même schéma s'est produit. Ce qui s'est passé ? Le taulier fait une affirmation, les suiveurs ont suivi, et l'emmerdeur que je suis explique en quoi le taulier a tort, arguments a l'appui. Ca aurait pu être une discussion simple et l'occasion de dissiper des rumeurs. Mais non, à la place je prends 4 pages d'agression parce que j'ai osé remettre en cause le dogme. C'est exactement le même schéma ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
|
Toi, je t'aime bien. Tu as parfois du mal à bien exprimer tes arguments, la forme n'y est pas toujours, tu as du mal à te faire comprendre et à te faire aimer, mais sur le fond, tu as raison.
Et ne t'emmerde pas avec XPay, c'est un expert@connardance, bien connu de tous ici. Cela dit...
C'est un détail de forme, mais ça m'a fait mal aux yeux.
croustibat31 a écrit :
Non, "je suis expert en roulage moto" c'est appelé l'argument d'autorité en rhétorie, c'est le néant de la discussion.
|
croustibat31 a écrit :
Jugement de valeur, mauvaise foi, réthorie de "l'argument d'autorité" => pas de discussion possible, cf premier paragraphe.
|
Rhétorique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%A9torique
Quand on emploie des mots savants, mieux vaut vérifier qu'on les écrit correctement, sinon on passe pour un blaireau.  ---------------
Retrouvez mes articles sur Passion Moto Sécurité et mes offres de stages sur Passion Moto Formation !!!
|