wade a écrit :
Je m'y suis intéressé aussi, par simple curiosité, t'as un post dessus sur le forum B-King. Un mec avait acheté leur pneu sport et en avait changé au bout de 1000 bornes. Il s'use très vite et glisse assez facilement mais de manière assez prévenante... Bref, des économies de bout de chandelle ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif) EDIT : le topic : http://b-king.frenchboard.com/t517 [...] e-vos-avis
|
je serais pas aussi catégorique quand même, le mec qui tire ces conclusions est réputé sur le forum pour être un bon bourrin, avec un bking de plus de 180cv bien lourd et avec transmission raccourcie, à mon avis y a pas beaucoup de pneus qui doivent le satisfaire
, les autres mecs en bking ont l'air plutôt contents finalement
sur d'autres forums les avis sont loin d'être négatifs, ça a l'air de gripper comme il faut ces pneus, leur défaut a surtout l'air d'être niveau endurance, en étant pas bi gomme ça semble assez logique qu'ils se bouffent vite si ils sont tendres, mais vu le prix ça peut valoir le coup si on prend leur usure en compte, pour un pneu avant on est quasiment 2 fois moins cher qu'un pr2, donc l'un dans l'autre...
moi je les prendrais pas à cause de leur dessin, très peu de rainures, sous la pluie ça doit être assez médiocre niveau évacuation de la flotte, mais pour quelqu'un qui roule peu sur le mouillé, avec une utilisation "classique" de sa moto je pense pas que ça soit des pneus à exclure d'office (hormis allergie aux marques pas -encore ?- connues)
---------------
{ò,o} ¤ nimic n'a fost niciodată ¤ 부엉이 ¤ Steven Fify über alles §§ ¤ http://www.moto-trip.com/