Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3107 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9343  9344  9345  ..  10110  10111  10112  10113  10114  10115
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°72349251
thepilot64
Posté le 06-02-2025 à 11:28:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui aussi :o
 
Mais le soucis principal reste le même, le prix des Michelin

mood
Publicité
Posté le 06-02-2025 à 11:28:46  profilanswer
 

n°72349297
julienctr
GT: julienctr PSN: nonox360
Posté le 06-02-2025 à 11:34:55  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

J'ai eu l'occasion de conduire une MX-5 RF 2.0 de 2017 l'autre jour. Après plus de 6 ans en GT86 c'est l'occasion de comparer un peu les deux :D
 
Clairement je comprends la réputation de la ND, c'est vraiment agréable à conduire. Le moteur est plus rond et sonne un peu mieux que celui de la GT. Niveau chassis c'est agile et relativement confortable, définitivement plus que la GT qui est ferme avec ses suspensions d'origine. Le ressenti de la direction est très correct, peut etre un petit cran en-dessous de la GT mais clairement pas un problème.
 
Au total en terme de plaisir de conduite, si je mets la GT entre 8 et 9/10, je pense que je mettrais la MX-5 à 9.5, principalement pour le moteur et le gain de confort qui ne se paye pas en dynamisme (aidé par le poids j'imagine).
Niveau finition, technologie etc. c'est aussi un cran au-dessus : un vrai infotainment Mazda (la GT a un simple poste 2 din), avec un meilleur OBD, et une finition intérieure un peu plus flatteuse que la GT et ses plastiques durs ou de qualité douteuse.
 
Son principal défaut reste l'aspect pratique : 2 places, petit coffre, etc. Ca fait beaucoup de sacrifices à faire pour un peu de dynamisme en plus. Mais en voiture de week-end je comprends qu'on la préfère à la GT.  
Au final, pas décu par la MX-5 qui est fidèle à sa réputation, et j'ai eu le sentiment d'une puissance parfaitement adapté au poids et au chassis : ca ne manque pas de puissance en 2.0.
 
Tenté de la prendre pour remplacer ma GT et changer un peu, mais en meme temps, j'aurais un peu l'impression de faire du sur place car ce sont quand meme deux plateformes très semblables. Je serais curieux de conduire une GT86 avec un swap Skyactiv 2.0 :o


Et dis toi que tu as essayé le 160cv réputé pour être placide. Le 184 est mieux à tous niveaux


---------------
Un moteur Busso sous le capot, c'est le sourire assuré à chaque tour de clé!!!
n°72349814
Kronick91
Le Stig, en moins bien
Posté le 06-02-2025 à 12:54:28  profilanswer
 

gmund a écrit :

 

Les pneus que tu cites ne sont pas plutôt à comparer au PS3/4/5 ?

 

Le CSC5 était pas ouf, mais les CSC 6 et 7 sont à comparer au PS4S et PS5S, pas leurs pendants sans le S. Idem le Eagle F1 Asymetric, faut comparer aux versions S des pneus Michelin. Un peu moins de longévité mais prix divisé par deux, selon le prix qu'on paie le montage et les emmerdes que ça représente, on peut se poser la question duquel on préfère monter. Le conti sport contact 7 en revanche il est plutôt endurant et est très bon partout, si on le trouve moins cher faut pas vraiment hésiter.


---------------
Pour en savoir plus, retrouvez moi sur MYM, OnlyFans et sexmodel
n°72349848
Karma-desi​gn
Posté le 06-02-2025 à 13:00:30  profilanswer
 

julienctr a écrit :


Et dis toi que tu as essayé le 160cv réputé pour être placide. Le 184 est mieux à tous niveaux

Ah oui je pensais que c'était le 184, pas fait gaffe qu'il était sorti si tard (modèle 2019).
Oui donc définitivement ca doit etre très sympa en 184, parce qu'en ressenti de puissance le 160 était du niveau de la GT et ses 200 chevaux sur le papier.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°72349859
smartymcfl​y
mots-des-rateurs
Posté le 06-02-2025 à 13:02:09  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

Ah oui je pensais que c'était le 184, pas fait gaffe qu'il était sorti si tard (modèle 2019).
Oui donc définitivement ca doit etre très sympa en 184, parce qu'en ressenti de puissance le 160 était du niveau de la GT et ses 200 chevaux sur le papier.


mazda rx8 231ch pépère :D


Message édité par smartymcfly le 06-02-2025 à 13:02:22

---------------
risque de déchirer le tissu même du continuum espace-temps | pas de tchat, pas de soucisse.
n°72350239
Karma-desi​gn
Posté le 06-02-2025 à 13:51:56  profilanswer
 

En vrai comme je roule très peu, et que j'aurais l'usage de 4 places, la RX-8 pourrait totalement arriver sur ma shortlist. Mais j'ai regardé et ici il n'y en a pas, que des imports US éclatés.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°72350508
julienctr
GT: julienctr PSN: nonox360
Posté le 06-02-2025 à 14:18:13  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

Ah oui je pensais que c'était le 184, pas fait gaffe qu'il était sorti si tard (modèle 2019).
Oui donc définitivement ca doit etre très sympa en 184, parce qu'en ressenti de puissance le 160 était du niveau de la GT et ses 200 chevaux sur le papier.


2018 exactement :D


---------------
Un moteur Busso sous le capot, c'est le sourire assuré à chaque tour de clé!!!
n°72350526
fajitasss
Oooh oui fouette moi !!!!
Posté le 06-02-2025 à 14:19:58  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

En vrai comme je roule très peu, et que j'aurais l'usage de 4 places, la RX-8 pourrait totalement arriver sur ma shortlist. Mais j'ai regardé et ici il n'y en a pas, que des imports US éclatés.


Vouloir un rx8 ce n est pas vouloir des problèmes ?

n°72350688
thepilot64
Posté le 06-02-2025 à 14:38:23  profilanswer
 

aimer les problèmes :o

n°72350745
ours02
Posté le 06-02-2025 à 14:45:35  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

En vrai comme je roule très peu, et que j'aurais l'usage de 4 places, la RX-8 pourrait totalement arriver sur ma shortlist. Mais j'ai regardé et ici il n'y en a pas, que des imports US éclatés.


te pose pas de questions, fais comme tout le monde sur ce topic et achéte une M2.  :o


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
mood
Publicité
Posté le 06-02-2025 à 14:45:35  profilanswer
 

n°72350752
nicolas462​30
Posté le 06-02-2025 à 14:46:07  profilanswer
 

Karma-design a écrit :

En vrai comme je roule très peu, et que j'aurais l'usage de 4 places, la RX-8 pourrait totalement arriver sur ma shortlist. Mais j'ai regardé et ici il n'y en a pas, que des imports US éclatés.


Je suis vraiment désolé pour ceux qui aiment cette voiture, mais la RX8 c'est une bouse franchement. Non seulement y'a tous les problèmes connus des rotatifs et coût d'utilisation général mais en plus c'est OSEF/20 à conduire. C'est mou du cul même en comparaison avec une GT86 mais surtout c'est d'une placidité affreuse. Y'a aucun caractère moteur ca prend des tours mais c'est tellement linéaire qu'on ne ressent rien, le bruit du moteur (et j'ai bien dit bruit, pas son) est franchement désagréable à la longue surtout que l'insonorisation est vraiment pas bonne et le châssis parait pas mal dépassé avec nos standard actuels.

n°72350817
smartymcfl​y
mots-des-rateurs
Posté le 06-02-2025 à 14:54:23  profilanswer
 

ours02 a écrit :


te pose pas de questions, fais comme tout le monde sur ce topic et achéte une M2.  :o


ouais c'est ça rejoint la proracaille du gangsta'rap [:violongay:4]


---------------
risque de déchirer le tissu même du continuum espace-temps | pas de tchat, pas de soucisse.
n°72350880
Cyroc
Posté le 06-02-2025 à 15:02:12  profilanswer
 

nicolas46230 a écrit :


Je suis vraiment désolé pour ceux qui aiment cette voiture, mais la RX8 c'est une bouse franchement. Non seulement y'a tous les problèmes connus des rotatifs et coût d'utilisation général mais en plus c'est OSEF/20 à conduire. C'est mou du cul même en comparaison avec une GT86 mais surtout c'est d'une placidité affreuse. Y'a aucun caractère moteur ca prend des tours mais c'est tellement linéaire qu'on ne ressent rien, le bruit du moteur (et j'ai bien dit bruit, pas son) est franchement désagréable à la longue surtout que l'insonorisation est vraiment pas bonne et le châssis parait pas mal dépassé avec nos standard actuels.


 
A part si t'as des actions chez Motul, une GT86 fait tout mieux qu'une RX8.
 
Si vraiment tu veux un rototo, tu prends une RX8 ou une GS [:aragorn le rouge:2]

n°72350919
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 06-02-2025 à 15:08:10  profilanswer
 

Cyroc a écrit :


 
A part si t'as des actions chez Motul, une GT86 fait tout mieux qu'une RX8.


Mais c'est 2 fois plus cher, quel intérêt de les comparer ?

n°72351209
Uxcool
Steam: PirouGT
Posté le 06-02-2025 à 15:44:41  profilanswer
 

nicolas46230 a écrit :


Je suis vraiment désolé pour ceux qui aiment cette voiture, mais la RX8 c'est une bouse franchement. Non seulement y'a tous les problèmes connus des rotatifs et coût d'utilisation général mais en plus c'est OSEF/20 à conduire. C'est mou du cul même en comparaison avec une GT86 mais surtout c'est d'une placidité affreuse. Y'a aucun caractère moteur ca prend des tours mais c'est tellement linéaire qu'on ne ressent rien, le bruit du moteur (et j'ai bien dit bruit, pas son) est franchement désagréable à la longue surtout que l'insonorisation est vraiment pas bonne et le châssis parait pas mal dépassé avec nos standard actuels.


J'ai pu tester une version R3 avec une ligne sapetoku, c'est franchement très fendard.
Et la presse a toujours eu un excellent avis sur son châssis avec des répartitions des masses 50/50.
 
Par contre c'est vrai que le moteur est linéaire, mais juste pour la monter en régime jusque 9krpm+, ça efface tout ses défauts (puis c'est pas la mienne donc la conso et la fiabilité osef :D )


---------------
"DERP GARAGE, l'important, c'est le résultat"©
n°72351229
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 06-02-2025 à 15:47:36  profilanswer
 

Brailler à 9krpm pour pas avancer, c'est génant :/


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°72351262
oufwid
Posté le 06-02-2025 à 15:51:31  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Brailler à 9krpm pour pas avancer, c'est génant :/


Et que dire d'avoir un gros V8 pour finalement être un peu creux :/
 

Spoiler :

[:ankou2000:4]

Message cité 1 fois
Message édité par oufwid le 06-02-2025 à 15:52:12
n°72351267
nicolas462​30
Posté le 06-02-2025 à 15:52:08  profilanswer
 

Uxcool a écrit :


J'ai pu tester une version R3 avec une ligne sapetoku, c'est franchement très fendard.
Et la presse a toujours eu un excellent avis sur son châssis avec des répartitions des masses 50/50.
 
Par contre c'est vrai que le moteur est linéaire, mais juste pour la monter en régime jusque 9krpm+, ça efface tout ses défauts (puis c'est pas la mienne donc la conso et la fiabilité osef :D )


Le truc avec cette voiture c'est qu'il y a une vraie grosse différence entre l'essayer pendant 1h et la conduire régulièrement. A essayer c'est marrant, ça prend des tours, le bruit surprend, c'est marrant. Mais dès que ca devient régulier, la c'est plus la même limonade :d
Et le châssis est bon et très sain, c'est juste qu'il a 20 ans quoi et qu'on a fait beaucoup de progrès entre temps donc aujourd'hui il est OK tier et donc ce n'est justement plus un argument comme ca l'était par le passé.

n°72351311
gabii
Posté le 06-02-2025 à 15:59:29  profilanswer
 

Mauvais argument. On a fait des progrès sur l'efficacité certes (en vrai, les pneus ont surtout progressé depuis l'époque), mais un châssis équilibré et ludique à conduire restera un super châssis même quand des nouveautés sont plus efficaces.

 

Et sur ce point il semble que la RX8 se défende pas si mal.

n°72351335
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 06-02-2025 à 16:03:09  profilanswer
 

oufwid a écrit :


Et que dire d'avoir un gros V8 pour finalement être un peu creux :/
 

Spoiler :

[:ankou2000:4]



 
C'est pas pareil, doubler en faisant chanter un V8 crossplane c'est distribuer du bonheur aux gueux  [:el awrence:5]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°72351347
EVO_Clubic
The Power Of Dreams
Posté le 06-02-2025 à 16:04:57  profilanswer
 

Avec la RX8 tu distribues de l'huile :o


---------------
Championnat GT Sport
n°72351470
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 06-02-2025 à 16:24:23  profilanswer
 

nicolas46230 a écrit :


Je suis vraiment désolé pour ceux qui aiment cette voiture, mais la RX8 c'est une bouse franchement. Non seulement y'a tous les problèmes connus des rotatifs et coût d'utilisation général mais en plus c'est OSEF/20 à conduire. C'est mou du cul même en comparaison avec une GT86 mais surtout c'est d'une placidité affreuse. Y'a aucun caractère moteur ca prend des tours mais c'est tellement linéaire qu'on ne ressent rien, le bruit du moteur (et j'ai bien dit bruit, pas son) est franchement désagréable à la longue surtout que l'insonorisation est vraiment pas bonne et le châssis parait pas mal dépassé avec nos standard actuels.


Ce n'est pas mon Multi.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°72351476
julienctr
GT: julienctr PSN: nonox360
Posté le 06-02-2025 à 16:25:18  profilanswer
 

nicolas46230 a écrit :


Je suis vraiment désolé pour ceux qui aiment cette voiture, mais la RX8 c'est une bouse franchement. Non seulement y'a tous les problèmes connus des rotatifs et coût d'utilisation général mais en plus c'est OSEF/20 à conduire. C'est mou du cul même en comparaison avec une GT86 mais surtout c'est d'une placidité affreuse. Y'a aucun caractère moteur ca prend des tours mais c'est tellement linéaire qu'on ne ressent rien, le bruit du moteur (et j'ai bien dit bruit, pas son) est franchement désagréable à la longue surtout que l'insonorisation est vraiment pas bonne et le châssis parait pas mal dépassé avec nos standard actuels.


Osef du moteur sur ce topic apparemment. Seul le chassis compte et celui de la RX8 est top top. Donc elle a toute sa place dans le garage d'un membre :o


---------------
Un moteur Busso sous le capot, c'est le sourire assuré à chaque tour de clé!!!
n°72351485
gmund
Posté le 06-02-2025 à 16:26:46  profilanswer
 

La RX8 c’est pour les pauvres qui souhaitent mettre la moitié du prix dans quelque-chose qui finira par en coûter le double :o

n°72351595
manisque
Posté le 06-02-2025 à 16:40:29  profilanswer
 

gmund a écrit :

La RX8 c’est pour les pauvres qui souhaitent mettre la moitié du prix dans quelque-chose qui finira par en coûter le double :o


 
Les topics piste et youngtamère protestent [:maverick10].
 
Sans oublier le coût des outils et le temps passé dessus :D.


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
n°72351599
smartymcfl​y
mots-des-rateurs
Posté le 06-02-2025 à 16:41:35  profilanswer
 

manisque a écrit :


 
Les topics piste et youngtamère protestent [:maverick10].
 
Sans oublier le coût des outils et le temps passé dessous :D.


FYP. :sleep:  
qd les pb sont connus c'est qd même plus facile de les traiter.


---------------
risque de déchirer le tissu même du continuum espace-temps | pas de tchat, pas de soucisse.
n°72351696
ours02
Posté le 06-02-2025 à 16:53:18  profilanswer
 

julienctr a écrit :


Osef du moteur sur ce topic apparemment. Seul le chassis compte et celui de la RX8 est top top. Donc elle a toute sa place dans le garage d'un membre :o


 
t'en as déjà conduite une?


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
n°72351747
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 06-02-2025 à 17:00:23  profilanswer
 

J'avais trouvé ça sympa à conduire, ça se place hyper bien et c'est efficace.
Par contre le moteur est hyper linéaire et faut un peu d'habitude pour pas se faire surprendre par la zone rouge à chaque montée en régime (le signal sonore est vraiment pas de trop :sweat: )

 

Conso 13l/100 en écoconduite et minimum 17l dès qu'on envoie un minimum.
Moteur qui peut se noyer si tu le démarres et que tu le coupes dans la foulée. Echappement excessivement chaud.

 

Le copain qui l'avait travaillait chez un agent Mazda donc il pouvait se fournir gratuitement en 5W30 ça aide un peu à passer la pilule :D


Message édité par wade le 06-02-2025 à 17:00:46
n°72352127
gmund
Posté le 06-02-2025 à 18:00:05  profilanswer
 

En réaliste ça consomme combien au 1000km niveau huile ?

n°72352131
neosly
Posté le 06-02-2025 à 18:00:50  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
C'est pas pareil, doubler en faisant chanter un V8 crossplane c'est distribuer du bonheur aux gueux  [:el awrence:5]


 
+1000  
 
[:flagadadim]

n°72352150
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 06-02-2025 à 18:03:50  profilanswer
 

gmund a écrit :

En réaliste ça consomme combien au 1000km niveau huile ?

 

Le seul qui peut vraiment en parler c est Maverick

n°72352221
gabii
Posté le 06-02-2025 à 18:18:46  profilanswer
 

Pas tant que ça mais faut mettre du mélange 2T :o


Message édité par gabii le 06-02-2025 à 18:19:06
n°72352308
julienctr
GT: julienctr PSN: nonox360
Posté le 06-02-2025 à 18:30:58  profilanswer
 

ours02 a écrit :


 
t'en as déjà conduite une?


Oui. J'avais particpé à l'époque à la 1ere de l'émission de Stephane Rottenberg. L'ex femme de mon pote travaillait sur l'émission et pour peupler la 1ere, chaque collaborateur a fait venir des proches.
J'ai pu essayer la RX8 231. Le chassis est top mais le moteur moisal. J'avais la CTR à l'époque, à coté il paraissait être turbo compressé :lol:


---------------
Un moteur Busso sous le capot, c'est le sourire assuré à chaque tour de clé!!!
n°72352330
tomsoft
Posté le 06-02-2025 à 18:32:51  profilanswer
 

gmund a écrit :

En réaliste ça consomme combien au 1000km niveau huile ?


0 ici (ou très proche de 0, genre j'ai ajouté 1L en 10kkm), mais j'ai une R3, avec ce que je soupçonne être une neutralisation du système d'injection d'huile, j'en sais rien en fait  :o  
 
Mais je lui met 125ml d'huile 2t dans le réservoir à chaque fois en effet.
 
Le moteur a 125000km, jamais de rebuild, démarre à chaud et à froid, et semble bien faire sa puissance/avoir des compressions correctes.  
 
Soit j'ai une auto particulièrement bien née, soit la version R3 règle pas mal de soucis, soit les LU ont la vie dure sur les RX8, mais 0 problèmes ici  :jap:

n°72352581
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 06-02-2025 à 19:13:15  profilanswer
 

gmund a écrit :

En réaliste ça consomme combien au 1000km niveau huile ?


 
Ça dépend les modèles, ça dépend si tu shuntes l'injection d'huile (et donc met de l'huile 2t dans le réservoir d'essence) mais normalement ça consomme pas si énorme que ça. C'est un peu une LU vu que de l'huile est injectée dans le bloc.


---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx
n°72352718
Fouge
Posté le 06-02-2025 à 19:44:22  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :

Ça dépend les modèles, ça dépend si tu shuntes l'injection d'huile (et donc met de l'huile 2t dans le réservoir d'essence) mais normalement ça consomme pas si énorme que ça. C'est un peu une LU vu que de l'huile est injectée dans le bloc.

Du coup ce n'est pas une légende puisque cette consommation est là par conception, non ?
Dans les milieux autorisés, il se dit que la consommation du moteur stock est d'environ 0.5 à 1L d'huile pour 1000km (je vous laisse calculer pour 10kkm). C'est dans ces eaux-là ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 06-02-2025 à 19:44:42
n°72352747
manisque
Posté le 06-02-2025 à 19:47:38  profilanswer
 

tomsoft a écrit :


0 ici (ou très proche de 0, genre j'ai ajouté 1L en 10kkm), mais j'ai une R3, avec ce que je soupçonne être une neutralisation du système d'injection d'huile, j'en sais rien en fait :o

 

Mais je lui met 125ml d'huile 2t dans le réservoir à chaque fois en effet.

 

Comment survit le catalyseur dans ces conditions ?
[:man-x69:2]


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
n°72352751
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 06-02-2025 à 19:48:26  profilanswer
 

Il a changé de sexe c est plus le cata mais La cata  :O  :D

n°72352810
gmund
Posté le 06-02-2025 à 19:58:49  profilanswer
 

Dire que ça consomme pas d'huile en remplaçant l'injection d'huile par un mélange type 2 temps [:roller and scratcher]

n°72352851
Aragorn Le​ Rouge
Posté le 06-02-2025 à 20:06:56  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Du coup ce n'est pas une légende puisque cette consommation est là par conception, non ?
Dans les milieux autorisés, il se dit que la consommation du moteur stock est d'environ 0.5 à 1L d'huile pour 1000km (je vous laisse calculer pour 10kkm). C'est dans ces eaux-là ?


 
La LU c'est une consommation genre 10l au 100km. Et sur les 7 (hors bloc moisi) c'est bien moins que ça (1l au 1000). Les 8 c'est encore moins.


---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx
n°72352886
NFS-974
Coincé dans la 25e heure
Posté le 06-02-2025 à 20:13:24  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :



La LU c'est une consommation genre 10l au 100km.
Et sur les 7 (hors bloc moisi) c'est bien moins que ça (1l au 1000). Les 8 c'est encore moins.


On parle d'huile ou de 98 ? j'ai du mal à suivre :D


---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9343  9344  9345  ..  10110  10111  10112  10113  10114  10115

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)