Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3288 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  10091  10092  10093  10094  10095  10096
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°14796728
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 07-05-2008 à 09:57:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ya un topic dédié pour la guerre diesel/essence :jap:


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
mood
Publicité
Posté le 07-05-2008 à 09:57:57  profilanswer
 

n°14796817
hardos1986
Posté le 07-05-2008 à 10:10:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°14796882
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 10:20:17  profilanswer
 

magicien96 a écrit :

Ya un topic dédié pour la guerre diesel/essence :jap:


Je donne mon avis sur le TDi130, c'est tout. Si ca dérange j'y peut rien ;)


---------------
youplà boum...
n°14796898
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 10:22:05  profilanswer
 

aucune gueguerre mais juste un avis different sur ce que l'on considere come etant une voiture plaisir .

n°14796960
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-05-2008 à 10:28:10  profilanswer
 

Moi je dirais que par moment un diesel peut etre plus agreable a conduire (en dehors du bruit pourri), a basse vitesse, dans les bouchons, en ville, en conduite ultra pepere sur le couple sans toucher a la BV...
Mais des que tu veux rouler y'a plus photo.

n°14796993
Rhum
Posté le 07-05-2008 à 10:31:26  profilanswer
 

oui mais ds la scene que tu decris c'est quoi le PLAISIR ????


---------------
Des Stats de Running
n°14796998
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 10:31:52  profilanswer
 

doum a écrit :

Moi je dirais que par moment un diesel peut etre plus agreable a conduire (en dehors du bruit pourri), a basse vitesse, dans les bouchons, en ville, en conduite ultra pepere sur le couple sans toucher a la BV...
Mais des que tu veux rouler y'a plus photo.


Ben c'est justement là que je ne suis pas d'accord (hors combat diesel/essence).
Le diesel est complètement asthmatique avant l'enclenchement des turbos et est super désagréable en bas du compte-tour. C'est rugueux, pas fluide, ...
Mais avec une BVA, cela devient bien mieux :jap:


---------------
youplà boum...
n°14797015
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 07-05-2008 à 10:33:29  profilanswer
 

doum a écrit :

Moi je dirais que par moment un diesel peut etre plus agreable a conduire (en dehors du bruit pourri), a basse vitesse, dans les bouchons, en ville, en conduite ultra pepere sur le couple sans toucher a la BV...
Mais des que tu veux rouler y'a plus photo.


 
 
Bien resumé

n°14797128
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 10:46:24  profilanswer
 

meme si c'est du tuning pour certains je voulais juste rappeler que la 330d preparée par digi-tec accelere plus fort que la derniere m3...
 
330d digi-tec  
0 a 100 5.7sec  
0 a 200 17.6 sec  
60 a 100 2.4 sec  
Vmax 281 km/h  
61.1mkg a 3200tr/min  
276ch a 4500tr/min  
 
Préparation a 1175€  
Pour une E90  
 
donc je pense que ca allie plusieurs parametre de la voitures plaisir... enlever lui le toit et c'est tout bon!!
 
bon encore une fois c'est mon avis

Message cité 1 fois
Message édité par kokonut le 07-05-2008 à 10:47:58
n°14797148
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 07-05-2008 à 10:48:30  profilanswer
 

une M3 AC Schnitzer fonctionne mieux qu'une 330d Digitech,
un turbo ne fait pas tout... :/


Message édité par mucus le 07-05-2008 à 10:49:16

---------------
ASMR mécanique
mood
Publicité
Posté le 07-05-2008 à 10:48:30  profilanswer
 

n°14797207
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 10:55:14  profilanswer
 

kokonut a écrit :

meme si c'est du tuning pour certains je voulais juste rappeler que la 330d preparée par digi-tec accelere plus fort que la derniere m3...
 
330d digi-tec  
0 a 100 5.7sec  
0 a 200 17.6 sec  
60 a 100 2.4 sec  
Vmax 281 km/h  
61.1mkg a 3200tr/min  
276ch a 4500tr/min  
 
Préparation a 1175€  
Pour une E90  
 
donc je pense que ca allie plusieurs parametre de la voitures plaisir... enlever lui le toit et c'est tout bon!!
 
bon encore une fois c'est mon avis


Alors les chiffres...
J'avais fait un petit CR de mon essai du X3 3.0sd (le diesel ultime selon BMW) et j'avais pas aimé.
Non, je ne suis pas borné, simplement le comportement se rapproche plus d'un bon 4 cylindre turbo essence (sans le son) qui monte pas trop dans les tours qu'un moteur explosif qui procure 3 tonnes de plaisir.
Mais bon, le gars en était content (je vois pas comment on ne peut pas en être content en même temps, on est quand même dans le tout haut de gamme des moteurs), donc tant mieux pour lui :)


---------------
youplà boum...
n°14797214
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 10:56:02  profilanswer
 

je dis juste qu'un "simple" diesel de la meme gamme et du meme constructeur tien la barre a ce qui est consideré comme l'une des meilleures atmo au monde...
 
bon allez stoppon le HS

n°14797233
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 07-05-2008 à 10:58:16  profilanswer
 

kokonut a écrit :

je dis juste qu'un "simple" diesel de la meme gamme et du meme constructeur tien la barre a ce qui est consideré comme l'une des meilleures atmo au monde...


"simple" ??? on a clairement pas la même définition du mot  :jap:  


---------------
ASMR mécanique
n°14797275
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 11:02:35  profilanswer
 

kokonut a écrit :

je dis juste qu'un "simple" diesel de la meme gamme et du meme constructeur tien la barre a ce qui est consideré comme l'une des meilleures atmo au monde...
 
bon allez stoppon le HS


Oui mais bon, quitte à donner des chiffres, donne-les juste. Tes chiffres sont même en dessous d'une 335i.
 
en rougeles chiffre de la M3 pour remettres les choses à leur places...
 
330d digi-tec  
0 a 100 5.7sec  5.2s
0 a 200 17.6 sec   16.4s
60 a 100 2.4 sec   ?
Vmax 281 km/h   ? limité à 250
61.1mkg a 3200tr/min   ~40mkg à 3900tr/min  
276ch a 4500tr/min   420cv à 8300tr/min


Message édité par jackseg1980 le 07-05-2008 à 11:03:43

---------------
youplà boum...
n°14797284
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 11:03:35  profilanswer
 

sinon je reve de me prendre la lotus super seven... encore 2 ans a tenir et j'ai la mienne !!
 
P.S: la 330d e90 a ete comparé a la m3 e90 et non la m3 e92 (qui d'ailleur pour un v8 de 420 cv n'est pas si loin que ca devant....)

Message cité 2 fois
Message édité par kokonut le 07-05-2008 à 11:08:31
n°14797368
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 07-05-2008 à 11:13:06  profilanswer
 

On se fait un battle zeperfs ?  [:dawa]
 
http://pix.nofrag.com/2/1/7/b64b60ddf25012474c07a12babd30t.jpg


---------------
ASMR mécanique
n°14797372
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 11:13:55  profilanswer
 

kokonut a écrit :

sinon je reve de me prendre la lotus super seven... encore 2 ans a tenir et j'ai la mienne !!
 
P.S: la 330d e90 a ete comparé a la m3 e90 et non la m3 e92 (qui d'ailleur pour un v8 de 420 cv n'est pas si loin que ca devant....)


La M3 E90 (berline) à aussi 420cv. Tu veux parler de l'ancienne E46 je pense.
A ce moment là on peut aussi parler de la 1ère M3 comparé à un diesel préparé qui va la mettre. Soyons sérieux...
 


Mais même ca ca représente rien. J'ai conduit ces 2 moteurs, le caractère est totalement différent.


Message édité par jackseg1980 le 07-05-2008 à 11:15:08

---------------
youplà boum...
n°14797435
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 11:21:05  profilanswer
 

autant pour moi elle a ete comparée dans option auto a la m3 smgII 343cv...
:jap:


Message édité par kokonut le 07-05-2008 à 11:21:43
n°14797510
thehacker2​5
Posté le 07-05-2008 à 11:29:33  profilanswer
 


Non mais y a pas le powerchips sur la mazout là tu comprends, ça compte pas. [:petrus75]

n°14797900
Konovalov
Amiral
Posté le 07-05-2008 à 12:06:12  profilanswer
 

kokonut a écrit :

la megane est un bon compromis dans l'attente d'une volvo c70 en ....... 2.0d 136cv !! qui la pour moi sera le summum de la voiture plaisir.

Si on veut du plaisir dans une Volvo, on prend un T5 ou un R, pas un moulin tout juste assez puissant pour trainer les 1T5 de l'engin.  :whistle:


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°14797932
thehacker2​5
Posté le 07-05-2008 à 12:09:08  profilanswer
 

La C70 pèse autour d'1T7... :whistle:

n°14797939
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 12:10:02  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

La C70 pèse autour d'1T7... :whistle:


Pour 136cv ? [:max evans]


---------------
youplà boum...
n°14797964
thehacker2​5
Posté le 07-05-2008 à 12:12:45  profilanswer
 


Oui :D, les versions essence 140cv et diesel 136cv ne devraient même pas exister. :/

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 07-05-2008 à 12:13:12
n°14797980
Rhum
Posté le 07-05-2008 à 12:15:59  profilanswer
 

et dire qu'avec 1T3 (il me semble) je trouve que 170 cv c'est vraiment plus assez :)


---------------
Des Stats de Running
n°14797993
power600
Toujours grognon
Posté le 07-05-2008 à 12:18:13  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Oui :D, les versions essence 140cv et diesel 136cv ne devraient même pas exister. :/


 

Rhum a écrit :

et dire qu'avec 1T3 (il me semble) je trouve que 170 cv c'est vraiment plus assez :)


 
On dirait que pour vous "voiture plaisir" égale obligatoirement "hautes peformances" ?  :??:

n°14798056
thehacker2​5
Posté le 07-05-2008 à 12:28:07  profilanswer
 

power600 a écrit :

On dirait que pour vous "voiture plaisir" égale obligatoirement "hautes peformances" ?  :??:


Pas forcément, dans le cas d'une ancienne par exemple tu peux très bien prendre du plaisir en te trainant à 70 km/h avec un truc sous-motorisé, par contre avec un coupé récent à vocation routière/autoroutière qui se tape le même rapport poids/puissance qu'une Renault Espace de base je vois difficilement comment on va pouvoir y prendre du plaisir. [:airforceone]

n°14798075
jackseg198​0
Posté le 07-05-2008 à 12:30:34  profilanswer
 

Pis bon, je préfère entendre un beau V8 prendre des tours qu'un 4 cylindres turbo de même puissance.
Tout est dans la nuance et le plaisir est difficile à quantifier.
 
Pour certains c'est le bruit, pour d'autre un bon coup de pied au cul, d'autre le fait d'être au vent, ...


---------------
youplà boum...
n°14798093
Rhum
Posté le 07-05-2008 à 12:33:40  profilanswer
 

pas forcement :)
 
cela va dependre de la voiture et de ce que l'on en attend ...
perso :  
mon coupe hyundai me donne du plaisir ds ses reprises et ses accelerations mais j'en voudrais un peu plus :)
je reve d'un petit cab pour cruiser tranquille .... le moteur n'a que peu d'importance car le but sera plus "la ballade cheveux aux vents" que les reprises :)
 
je roule regulierement ds un vieux coupe prelude ... juste pour le plaisir ... les performances ne sont pas la mais c pas le but de cette voiture la ....
 
apres clairement ... tu peux prendre du plaisir à deplacer ta famille en Scenic .... mais tu prends pas de plaisir à conduire ton Scenic :)
 
pour le moteur Volvo dont on parlait 1T7 pour 140 cv c'est vraiment pas bcp ... du monde dedans + des bagages et tu rames à la 1° cote :/


---------------
Des Stats de Running
n°14798345
kokonut
j'vais lâcher un gaz hilarant
Posté le 07-05-2008 à 13:10:15  profilanswer
 

en cabriolet le plaisir est completement different tu cherche pas vraiment des reprises de dingue et 500cv sous le pied et comme dis POWER600 la voiture plaisir se decline de pleins de facons ...
 
Pour moi rouler en volvo c70 tte options avec 136 cv de maniere pepere, cheveux aux vents a 130 pendant 900 bornes tout en profitant du paysages et sans se soucier de la reserve vaut 10 fois plus qu'avec 500 broncos et etre a 130 en 2° et se dire que dans 300 bornes faudra remettre 100€ d'essence....  
 
P.S: la 9-3 cab me titille aussi je vien d'en croiser une elle est   :love: (en Tid 150 of course  :D )

n°14798369
Konovalov
Amiral
Posté le 07-05-2008 à 13:14:06  profilanswer
 

power600 a écrit :


 
On dirait que pour vous "voiture plaisir" égale obligatoirement "hautes peformances" ?  :??:

Mis à part avec certaines catégories précises (anciennes, cab 4 places, limousines stretch...), pour moi il faut que ça avance un minimum, et je trouve que le rapport poids/puissance est un bon indicateur. :jap:


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°14798383
thehacker2​5
Posté le 07-05-2008 à 13:16:02  profilanswer
 

kokonut a écrit :

cheveux aux vents a 130 pendant 900 bornes


[:rofl]

n°14798385
Personne
Mon nom
Posté le 07-05-2008 à 13:16:26  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Un "vieux" Mx-5 à 2-3K, tu rêves.  :whistle:


 

The North Face a écrit :


Je dirais qu'une MX-5, ça doit être 7k€ minimum, mais je peux me tromper (auquel cas je réfléchirai à changer de Daily-Car :o)


 
J'ai trouvé la mienne à 3,5k€, 182mkm, hard top, 3,5k€ de factures sur les 3 dernieres années, carrosserie moche mais roule tres bien.
 


---------------
instagram.com/thrillofspeedfr         ThrillOfSpeed.fr         Ecurie-RedFace.fr  
n°14798408
Konovalov
Amiral
Posté le 07-05-2008 à 13:19:58  profilanswer
 

kokonut a écrit :

en cabriolet le plaisir est completement different tu cherche pas vraiment des reprises de dingue et 500cv sous le pied et comme dis POWER600 la voiture plaisir se decline de pleins de facons ...
 
Pour moi rouler en volvo c70 tte options avec 136 cv de maniere pepere, cheveux aux vents a 130 pendant 900 bornes tout en profitant du paysages et sans se soucier de la reserve vaut 10 fois plus qu'avec 500 broncos et etre a 130 en 2° et se dire que dans 300 bornes faudra remettre 100€ d'essence....  
 
P.S: la 9-3 cab me titille aussi je vien d'en croiser une elle est   :love: (en Tid 150 of course  :D )

Il faut arrêter de troller, maintenant  :hello:


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°14798416
Konovalov
Amiral
Posté le 07-05-2008 à 13:22:10  profilanswer
 

Personne a écrit :


 
J'ai trouvé la mienne à 3,5k€, 182mkm, hard top, 3,5k€ de factures sur les 3 dernieres années, carrosserie moche mais roule tres bien.
 

Ca contredit pas ce que j'ai écrit après :

Citation :


Pour un bel exemplaire avec moins de 130K, il faut compter 6-7K€. Après il y a moins cher, mais avec plus de bornes, ou de la corrosion ou des travaux  


 
 ;)  
 
3000 semble quand même être un plancher, en dessous j'e crois que j'ai jamais vu (en France) :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Konovalov le 07-05-2008 à 13:26:53

---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°14798466
Rhum
Posté le 07-05-2008 à 13:29:19  profilanswer
 

Personne a écrit :


 
 
 
J'ai trouvé la mienne à 3,5k€, 182mkm, hard top, 3,5k€ de factures sur les 3 dernieres années, carrosserie moche mais roule tres bien.
 


tu es en partie la cause de mes soucis !!!! :lol:
trop tentant :o


Message édité par Rhum le 07-05-2008 à 13:29:31

---------------
Des Stats de Running
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  10091  10092  10093  10094  10095  10096

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)