Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7553 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  184  185  186  187  188  189
Auteur Sujet :

Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?

n°9045337
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2006 à 10:44:32  answer
 

Reprise du message précédent :

power600 a écrit :

Ca, ça se discute.
Y a toujours le droit de glaner dans les champs (ramasser du maïs resté sur place après la récolte), de chasser sur une propriété de bois, de champs ou autres si elle dépasse une certaine surface avec la saloperie de loi Verdheil (Interdit de faire feu à moins de 150 mètre d'une habitation et vers les fils électriques, seule contrainte. Par contre t'as le droit de flinguer ton chien  [:twixy] ).
enfin bon, les champigons, c'est plutôt dans les bois  :o  
 
 
Il n'interdit pas non plus de fumer un cigare en jouant du hautbois. Doit bien y avoir une raison   [:rhetorie du chaos]


 
:non: rosées des pré, chanterelles... :miam:
 


Message édité par Profil supprimé le 27-07-2006 à 10:44:57
mood
Publicité
Posté le 27-07-2006 à 10:44:32  profilanswer
 

n°9045866
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2006 à 11:36:17  profilanswer
 


Mais ça veut rien dire! Ca dépend de la vitesse, de l'accélération, de plein de choses!
Ce que fait un cayenne, une smart ne peut pas le faire!

n°9046087
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 27-07-2006 à 11:59:59  profilanswer
 


 
en effet, dégonfler les pneus d'un véhicule homologué acheté légalement c'est porter atteinte à ma liberté !
 
 
 
dla couillonade 80L/100 c'est la conso d'un tank de plusieurs dizaines de tonnes  :o  


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
n°9046134
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2006 à 12:06:08  answer
 

[Toine] a écrit :

Mais ça veut rien dire! Ca dépend de la vitesse, de l'accélération, de plein de choses!
Ce que fait un cayenne, une smart ne peut pas le faire!


 
et vice-versa  :o  

n°9046241
ftikai
Posté le 27-07-2006 à 12:21:03  profilanswer
 
n°9046726
trustinato​r
Posté le 27-07-2006 à 13:24:50  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

en effet, dégonfler les pneus d'un véhicule homologué acheté légalement c'est porter atteinte à ma liberté !
 
 
 
dla couillonade 80L/100 c'est la conso d'un tank de plusieurs dizaines de tonnes  :o


 
Un collégue a mon boulot avait un cayenne S, il torchais un plein en faisant 2 allé retour entre Paris et Saint Quentin en Yvelines. Donc oui il consomme grave.

n°9047427
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 27-07-2006 à 14:31:28  profilanswer
 

80L/100 faut arreter, c'est plus qu'un V12 de competition

n°9048033
Francis Ku​ntz
Chien de Ferme
Posté le 27-07-2006 à 15:22:30  profilanswer
 

En conso instantanée c'est possible, mais en consommation générale ca serait étonnant quand meme

n°9048184
farib
Posté le 27-07-2006 à 15:39:56  profilanswer
 

trustinator a écrit :

Un collégue a mon boulot avait un cayenne S, il torchais un plein en faisant 2 allé retour entre Paris et Saint Quentin en Yvelines. Donc oui il consomme grave.


 [:tilleul] Nan mais arretez la mauvaise foi...

n°9050009
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 27-07-2006 à 18:51:40  profilanswer
 

trustinator a écrit :

Un collégue a mon boulot avait un cayenne S, il torchais un plein en faisant 2 allé retour entre Paris et Saint Quentin en Yvelines. Donc oui il consomme grave.


 
Obiwan vient d'une autre galaxie et ne connait pas la distance entrre ces 2 points à part la ligne droite abaissée de l'un à l'autre  :o


---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...
mood
Publicité
Posté le 27-07-2006 à 18:51:40  profilanswer
 

n°9053288
python
Posté le 28-07-2006 à 00:59:40  profilanswer
 

Xiao_Bin a écrit :

80L/100 faut arreter, c'est plus qu'un V12 de competition


 
65 gallons US ou 246 litres par heure de diesel (550 000 gallons par année ou  2 081 976 litres de diesel par année)
 
ça existe déjà :
 
http://p.vtourist.com/1/1648286-Cat_797_haul_truck-Fort_McMurray.jpg
 
:D

n°9053515
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 28-07-2006 à 01:43:56  profilanswer
 

python a écrit :

65 gallons US ou 246 litres par heure de diesel (550 000 gallons par année ou  2 081 976 litres de diesel par année)
 
ça existe déjà :
 
http://p.vtourist.com/1/1648286-Ca [...] Murray.jpg
 
:D


 
 
t'as deja vu un dumper en ville toi? :whistle:

n°9053752
farib
Posté le 28-07-2006 à 02:47:16  profilanswer
 

Ca s'appelle comment ce joli petit 4x4 ?

n°9053942
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 28-07-2006 à 03:22:03  profilanswer
 

Xiao_Bin a écrit :

t'as deja vu un dumper en ville toi? :whistle:


 
 
[:cosmoschtroumpf]

n°9054067
farib
Posté le 28-07-2006 à 04:02:14  profilanswer
 

python a écrit :

65 gallons US ou 246 litres par heure de diesel (550 000 gallons par année ou  2 081 976 litres de diesel par année)
 
ça existe déjà :
 
http://p.vtourist.com/1/1648286-Ca [...] Murray.jpg
 
:D


 
 
Je me permet de mettre une image plus à l'échelle  [:wlitw]  
 
"Désolé, mais j'ai légèrement enfoncé le pare-chocs de votre voiture en faisant mon créneau."
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Liebherr_t282_1.jpg

n°9054713
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2006 à 09:58:13  profilanswer
 

iBreaker a écrit :


 
 
dla couillonade 80L/100 c'est la conso d'un tank de plusieurs dizaines de tonnes  :o

Non, si on parle bien de conso instantanée.
Pour te donner une idée un semi-remorque atteint allègrement le 500 l/100 s'il démarre en pente et en charge. On m'a parlé de 800 l/100 sur certains gouffres à gas oil  :pt1cable:  
Un 80 l/100 pour un grand 4X4 dans ces conditions ça n'a rien d'exceptionnel.
Ce qui n'a pas été précisé  c'est que ça ne dure que sur quelques mètres, le temps d'accélérer, le changement de vitesse fera tomber cette conso à peut-être 55 l/100, le passage de vitesse suivant la fera passer à 45 litres, etc. [:powerg5]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°9055355
tranceorbi​tale
Posté le 28-07-2006 à 10:58:15  profilanswer
 

farib a écrit :

Je me permet de mettre une image plus à l'échelle  [:wlitw]  
 
"Désolé, mais j'ai légèrement enfoncé le pare-chocs de votre voiture en faisant mon créneau."
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] t282_1.jpg


 
attend c'est la prochaine étape, quand les 4x4 ça sera trop petits, les bourgeois vont rouler avec ça pour se la péter :o

n°9055598
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2006 à 11:17:36  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

attend c'est la prochaine étape, quand les 4x4 ça sera trop petits, les bourgeois vont rouler avec ça pour se la péter :o


Nan, ça va juste leur servir de voiturette pour le golf  [:powerg5]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°9055776
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2006 à 11:35:14  answer
 

power600 a écrit :

Non, si on parle bien de conso instantanée.
Pour te donner une idée un semi-remorque atteint allègrement le 500 l/100 s'il démarre en pente et en charge. On m'a parlé de 800 l/100 sur certains gouffres à gas oil  :pt1cable:  
Un 80 l/100 pour un grand 4X4 dans ces conditions ça n'a rien d'exceptionnel.
Ce qui n'a pas été précisé  c'est que ça ne dure que sur quelques mètres, le temps d'accélérer, le changement de vitesse fera tomber cette conso à peut-être 55 l/100, le passage de vitesse suivant la fera passer à 45 litres, etc. [:powerg5]


 
avec ma "petite" sportive je fais du 35L au 100 de moyenne quand je roule entre 4000 et 7000tr/min et lors des demarrage en 1ere je fais du 92L/100 jusqu'au moment ou je passe la deuxieme donc oui je pense que 80L meme pour un mazout c'est largement possible...

n°9055992
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 28-07-2006 à 11:55:57  profilanswer
 


 
 
ben c'est comme ca que ca s'appelle :p

n°9056000
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 28-07-2006 à 11:56:45  profilanswer
 

Bah oui je dis pas le contraire, je répondais à celui qui demandait justement comment ca s'appelait alors que c'était juste au dessus ;)
 
 
 
Une petite sportive qui fait du 35L? Mon SLK je pense qu'on peut dire que c'est une grosse sportive et elle fait beaucoup moins [:zetotoz]


Message édité par ManuMTP le 28-07-2006 à 11:58:37
n°9056535
tranceorbi​tale
Posté le 28-07-2006 à 12:54:38  profilanswer
 

ManuMTP a écrit :

Bah oui je dis pas le contraire, je répondais à celui qui demandait justement comment ca s'appelait alors que c'était juste au dessus ;)
 
 
 
Une petite sportive qui fait du 35L? Mon SLK je pense qu'on peut dire que c'est une grosse sportive et elle fait beaucoup moins [:zetotoz]


 
il a dit, quand je suis entre 4000 et 7000 tr/min

n°9056578
xspirits
http://allwarcraft.com
Posté le 28-07-2006 à 13:02:12  profilanswer
 

Je suis totalement contre l'utilisation de 4x4 en ville.
 
Par définition 4x4 = tout terrain => terrain vaste, aptes au tout terrain . Je pense que certains confondent Tout terrain et aglomeration.
 
J'ai rien sur le faire de prendre un 4x4 a la campagne, en banlieue un peu eloignée... Mais pour moi un 4x4 en plein paris releve directement d'une stupiditée débordante : prix + conso+ pollution + encombrement.
 
Les 4x4 font plus chier le monde a paris, marseil, autres grande ville qu'autre chose. (Je passerai sur l'acces "mode" du 4x4 ateignant des prix affolant pour se faire distinguer: sa c'est sur, encore un c*n qui sais pas quoi faire de son argent.)
 
Il existe un aspect "passionnel" ou on aime les 4x4, mais dans ce cas, on reflechie et on se balade pas dans les grosse villes avec, mais a la campagne.
 
"Les bourgeois nous aurons tous!" ( mdr cette phrase.)

n°9056838
Eddy_
21/04/04 - 18/12/07
Posté le 28-07-2006 à 13:31:32  profilanswer
 

Par définition, citadine = ville => routes étroites et nombreuses.
Par définition, routière : route => route de campagne, autoroutes.
Par définition, VTT = tout-terrain => campagne/forêt, roule dans la boue.
 
Le prochain mec que je vois utiliser un objet pour autre chose que son utilisation d'origine, je le tabasse avec une planche cloutée.  :fou:


---------------
Trike trip : Tour de France à vélo (8000 km en 100 étapes) - Venez me dire ce qu'il y a à voir dans votre ville, y'a des filles toutes nues et de l'alcool sur mon topic !
n°9056970
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2006 à 13:46:38  answer
 

Eddy_ a écrit :

Par définition, citadine = ville => routes étroites et nombreuses.
Par définition, routière : route => route de campagne, autoroutes.
Par définition, VTT = tout-terrain => campagne/forêt, roule dans la boue.
 
Le prochain mec que je vois utiliser un objet pour autre chose que son utilisation d'origine, je le tabasse avec une planche cloutée.  :fou:


 
par définition, planche cloutée => chalet, construction, parquet  :o  

n°9057027
peace_ange​lh
Monopole, monoculture, dangers
Posté le 28-07-2006 à 13:51:16  profilanswer
 

il etait pas question de refaire payer une vignette au 4x4 en france bientot ? ça en où ce projet ?

n°9057138
tranceorbi​tale
Posté le 28-07-2006 à 14:00:34  profilanswer
 

Eddy_ a écrit :


Le prochain mec que je vois utiliser un objet pour autre chose que son utilisation d'origine, je le tabasse avec une planche cloutée.  :fou:


 
 [:al zheimer]  
 
P4 3 Ghz, carte video double sorie TV 512mo, 2 giga de mémoire vive, DD 450giga
 
Utilisation: parler sur HFR.  
 
Si si ça existe.  [:airforceone]

n°9057376
farib
Posté le 28-07-2006 à 14:17:52  profilanswer
 

Eddy_ a écrit :

Par définition, citadine = ville => routes étroites et nombreuses.
Par définition, routière : route => route de campagne, autoroutes.
Par définition, VTT = tout-terrain => campagne/forêt, roule dans la boue.
 
Le prochain mec que je vois utiliser un objet pour autre chose que son utilisation d'origine, je le tabasse avec une planche cloutée.  :fou:


 
 
C'est vrai qu'on a pas parlé de tous ces crétins qui utilisent des VTT à Paris ! Et qui se permette de couper n'importe ou, de rouler dans tous les sens, et de se garer sur les trottoirs ! [:sarko]

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 28-07-2006 à 14:18:14

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9057489
xspirits
http://allwarcraft.com
Posté le 28-07-2006 à 14:25:08  profilanswer
 

Je pense qu'il y a des differences entre une fiat, une ford fiesta, meme une scenic ou autres, et un 4x4 (pas le petit 4x4 de la taille d'une scenique, qui ne ressemble en rien au 4x4 mais qui porte juste l'embleme), en therme de consomation/ pollution / encombrement ( dans ce cas les grosse voiture sont aussi pénalisables je trouve )

n°9057718
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2006 à 14:39:14  answer
 

farib a écrit :

C'est vrai qu'on a pas parlé de tous ces crétins qui utilisent des VTT à Paris ! Et qui se permette de couper n'importe ou, de rouler dans tous les sens, et de se garer sur les trottoirs ! [:sarko]


 
de toute manière, ne vous leurrez pas, que vous soyez en 4x4, en monospace, en Smart, en VTT, en roller, en trotinette ou a pied, vous me faites tous chier quand je suis dans ma bagnole !  :fou:  
je veux un monde ou je serais le seul autorisé à rouler et à utiliser les routes, ce serait un monde bien plus juste et bien moins pollué.  :o  
parlez en à votre député  :hello:  

n°9060904
tranceorbi​tale
Posté le 28-07-2006 à 19:35:11  profilanswer
 


 
Ca c'est bien vrai :o

n°9061212
farib
Posté le 28-07-2006 à 20:19:17  profilanswer
 

Moi je suis contre les V6, je trouve que ca pollue, l'argument de la puissance, c'est comme les 4x4, c'est uniquement pour montrer qu'on est riche, et ca pollue inutilement, t'as qu'a avoir un V4, tu accelereras moins vite, certes, mais ca sera moins dangereux et tu pollueras moins [:rhetorie du chaos]


Message édité par farib le 28-07-2006 à 20:20:01

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9061532
power600
Toujours grognon
Posté le 28-07-2006 à 20:59:23  profilanswer
 

Eddy_ a écrit :

Par définition, citadine = ville => routes étroites et nombreuses.
Par définition, routière : route => route de campagne, autoroutes.
Par définition, VTT = tout-terrain => campagne/forêt, roule dans la boue.
 
Le prochain mec que je vois utiliser un objet pour autre chose que son utilisation d'origine, je le tabasse avec une planche cloutée.  :fou:


Citation :

ville => routes étroites et nombreuses.

:non:  
Ville= arrêts et redémarrages fréquents, vitesse moyenne assesz faible.
 Même sur des routes larges....
 

xspirits a écrit :

Je pense qu'il y a des differences entre une fiat, une ford fiesta, meme une scenic ou autres, et un 4x4 (pas le petit 4x4 de la taille d'une scenique, qui ne ressemble en rien au 4x4 mais qui porte juste l'embleme), en therme de consomation/ pollution / encombrement ( dans ce cas les grosse voiture sont aussi pénalisables je trouve )


C'est pour ça qu'ils sont équipés de moteurs dits "thermiques"  [:bluelightneon]

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 28-07-2006 à 21:01:00

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°9061571
tranceorbi​tale
Posté le 28-07-2006 à 21:02:24  profilanswer
 

power600 a écrit :

Citation :

ville => routes étroites et nombreuses.

:non:  
Ville= arrêts et redémarrages fréquents, vitesse moyenne assesz faible.
 Même sur des routes larges....


 
Solution: moteur électrique

n°9063186
ledingue
Posté le 28-07-2006 à 23:24:11  profilanswer
 

trustinator a écrit :

Un collégue a mon boulot avait un cayenne S, il torchais un plein en faisant 2 allé retour entre Paris et Saint Quentin en Yvelines. Donc oui il consomme grave.


 
 
 l'aller retour c'est 60kms donc arrete de raconter n'importe quoi, il peut pas vider le reservoir qui doit faire 80-100L en 120kms.
 
 
 

farib a écrit :

Moi je suis contre les V6, je trouve que ca pollue, l'argument de la puissance, c'est comme les 4x4, c'est uniquement pour montrer qu'on est riche, et ca pollue inutilement, t'as qu'a avoir un V4, tu accelereras moins vite, certes, mais ca sera moins dangereux et tu pollueras moins [:rhetorie du chaos]


 
 
pas forcement, suffit de voir la conso du 2.0t subaru...

Message cité 1 fois
Message édité par ledingue le 28-07-2006 à 23:25:29
n°9063432
farib
Posté le 28-07-2006 à 23:41:31  profilanswer
 

ledingue a écrit :


 
 
pas forcement, suffit de voir la conso du 2.0t subaru...


 
 
C'était du second degré hein [:petrus75]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9063656
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 28-07-2006 à 23:50:39  profilanswer
 


 
J'ai un V8 de camion et il consomme pas 35L/100 [:cosmoschtroumpf]

n°9063851
python
Posté le 29-07-2006 à 00:02:04  profilanswer
 

Un 4x4 est inutile en ville  
 
Mais bordel arrêtez d'acheter des grosses merdes de V6  3.0 litres
 
Y aura plus d'essence un jour !! :fou:  

n°9063866
ManuMTP
Mister Mystère
Posté le 29-07-2006 à 00:02:59  profilanswer
 

Oui achetez des V8 5,5 litres :D

n°9063895
python
Posté le 29-07-2006 à 00:04:53  profilanswer
 

ManuMTP a écrit :

Oui achetez des V8 5,5 litres :D


 
:non:
 
 
C'est quoi la voiture dans ton image associée ?

n°9063906
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2006 à 00:05:48  answer
 

python a écrit :

Un 4x4 est inutile en ville
 
Mais bordel arrêtez d'acheter des grosses merdes de V6  3.0 litres
 
Y aura plus d'essence un jour !! :fou:


 
Mais non, cai aussi utile qu'un sous marin dans un lac.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  184  185  186  187  188  189

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Que pensez-vous du permis moto à 21 ans et voiture à 18...?Que fait-vous quand vous êtes entre gars ?
Carte Orange ou Imagin'R : Que choisir ?Privatisation des autoroutes, qu'en pensez-vous ?
Que pensez vous des scooters électriques pour un usage urbain?Que pensez vous de cette fille !
asexualité, qu'en pensez-vous ?Tout sur le tennis amateur! Que vous soyez N.C ou -30 venez ici !
Que pensez vous de Conan O'Brien ?Que pensez-vous des Bogdanoff?
Plus de sujets relatifs à : Que pensez-vous des "degonfles" anti 4x4 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)