Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4309 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)

n°2227108
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 10-03-2004 à 11:56:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

paladin3333 a écrit :


 
1 + 3 = 1
 
1 poile + 3 oeufs = 1 bonne omelette! c ça?  :D  


 
MDR oui!

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 11:56:39  profilanswer
 

n°2227172
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-03-2004 à 12:01:15  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

on parlais d'un accident  de face a 130.

Ba oui mais si tu tappe à 130 de face c'est que tu roulais bien plus vite, ou alors que tu pioncais :o

n°2227607
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 10-03-2004 à 12:54:05  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


Faut attendre les autres mois.
Il y a eu plein de neige partout en france en Fevrier, donc moins de circulation et les vitesses moyennes ont certainement beaucoup chutté à cause de ça.


 
moi c'est la neige qui m'a fait chuté, pourtant ma vitesse de circulation a ce moment ne peut pas etre en cause :o


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°2271014
danzka
Posté le 15-03-2004 à 19:07:20  profilanswer
 

alors jumelle = arret obligatoire ou pas ??
 
Les jumelles prennent elles des photos ?

n°2271197
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 15-03-2004 à 19:32:19  profilanswer
 

les jumelles non mais elles indiques les km/h

n°2279950
Laurent_g
Posté le 16-03-2004 à 19:51:48  profilanswer
 

Jumelles qui te voient jusqu'à 1,5/2 km avant :D
 
normal c'est des jumelles :D

n°2282010
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2004 à 23:47:22  answer
 

Killall-9 a écrit :


Mais 4,1% d'accidents corporels en plus depuis janvier...
Et 2,1% de blessés en plus...
 
On tue moins, mais on cartonne et on blesse plus.  


 
tiens comme en allemagne :o

n°2283271
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 17-03-2004 à 08:47:30  profilanswer
 

pti vampire a écrit :


 
tiens comme en allemagne :o


Fait gaffe aux stats, elles ne sont pas comparables...
 
En Allemagne, la Polizei fait en principe tous les constats d'accident. Donc dès qu'il y a de la tôle froissée, hop, enregistré! Une petite ecorchure, une douleur à la nuque, hop, un accident corporel enregistré!
 
En France, la police ne se déplace que pour les accidents qui requièrent l'intervention des pompiers, ça fait autant d'accidents qui ne sont pas comptabilisés.

n°2301543
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2004 à 16:23:11  answer
 

Tiens juste une petite info en passant, comme quoi souvent les limitations sont mal justifiées par endroits et que si en plus on y colle un radar automatique on crée de jolie bouchons... :o  
 
Et bien désormais la celèbre ligne droite à 3 voies de l'A12 entre bois d'arcy et le triangle de rocquencourt est limitée à 130km/h et non plus à 110km/h comme c'était le cas auparavant
 
(au passage un petit coucou à je ne sais plus qui qui m'avait pris la tête comme quoi c'était un endroit super dangereux et que 110 c'était déjà bcp  :D )

n°2302331
paladin333​3
Posté le 19-03-2004 à 17:42:56  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ba oui mais si tu tappe à 130 de face c'est que tu roulais bien plus vite, ou alors que tu pioncais :o


 
pas forcement! un vehicule qui perd le control et tape perpendiculairment a la route, là ça te fait un 130 de face. le brouillard aussi.
 
mais bon c'est vrai que c'est tres rare sur autoroute, mais ça ne pardonne pas.

mood
Publicité
Posté le 19-03-2004 à 17:42:56  profilanswer
 

n°2313505
dje33
Posté le 21-03-2004 à 14:56:21  profilanswer
 

Tounet a écrit :


 
comment veux tu rester credible sur les autres topics  :lol:  
 
J'avoue, j'ai rigoler en plus  :sweat:  


 
c'est a moi que tu demande de rester credible ?
alors que des mecs sur ce topic sortent des absurdités du genre
- je suis pas capable de rester a vitesse constante sans regarder que le compteur de vitesse de ma voiture
- de toute façon a 130 dans un accident tu es mort donc autant rouler a 180 (ça va faire plaisir au gens qui se sont sortit d'accident alors que leur voiture roulait vite voire même plus vite que la limite des 130)

n°2313507
dje33
Posté le 21-03-2004 à 14:56:54  profilanswer
 

Tounet a écrit :


 
comment veux tu rester credible sur les autres topics  :lol:  
 
J'avoue, j'ai rigoler en plus  :sweat:  


 
c'est a moi que tu demande de rester credible ?
alors que des mecs sur ce topic sortent des absurdités du genre
- je suis pas capable de rester a vitesse constante sans regarder que le compteur de vitesse de ma voiture
- de toute façon a 130 dans un accident tu es mort donc autant rouler a 180 (ça va faire plaisir au gens qui se sont sortit d'accident alors que leur voiture roulait vite voire même plus vite que la limite des 130)

n°2313520
dje33
Posté le 21-03-2004 à 14:59:47  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
on parlais d'un accident  de face a 130.
 
oui freiner c bien si tu as pas d'obstacle en face. un camion qui se met en travers de la route, tu peux tjs freiner.
 
sinon pour infos, un poid de 50kg a 50km/h et equivalent a un poid 500kg!
 
Générelment qd on s'en sort ds un accident c biensur parce qu'on a bien freiner avant de taper..
 
a 50km ds un mur on a plus de moteur. a 100km/h c vous.


 
les accidents n'ont pas toujours lieu de face
et puisque tu est si malin tu sais aussi que lors d'un choc l'energie est proportionel a la vitesse au carré
traduction
l'energie du choc augemente beaucoup plus vite que la vitesse

n°2313853
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 15:59:03  answer
 

Donc à 0km/h aucune energie à dissiper, chouette plus de risques...


Message édité par Profil supprimé le 21-03-2004 à 16:28:25
n°2313997
dje33
Posté le 21-03-2004 à 16:24:28  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :

Donc à 0km/h aucune energe à dissiper, chouette plus de risques...


 
tu le fait expres ?

n°2314030
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2004 à 16:29:04  answer
 

dje33 a écrit :


 
tu le fait expres ?


 
Bah non pas plus que toi  :whistle:

n°2315315
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 21-03-2004 à 19:27:04  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
c'est a moi que tu demande de rester credible ?
alors que des mecs sur ce topic sortent des absurdités du genre
- je suis pas capable de rester a vitesse constante sans regarder que le compteur de vitesse de ma voiture


Je vois pas là d'absurdité. On t'apprends d'ailleurs à l'auto-école à vérifier régulièrement ta vitesse. C'est même pire pour ceux qui ont un viscocoupleur vu que le régime moteur n'a pas de rappport direct avec la vitesse.
 
Mais bon, j'avoue, j'y arrive. Sans aucun problème... :sol:  
 
Il suffit d'actionner le petit commodo à gauche du volant... :D  
 
Cruise control powaaaa...  [:le_max]

n°2315375
dje33
Posté le 21-03-2004 à 19:33:04  profilanswer
 

oui t'es obliger de rester les yeux rivés sur le compteur :o

n°2317033
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 21-03-2004 à 21:49:44  profilanswer
 

dje33 a écrit :

oui t'es obliger de rester les yeux rivés sur le compteur :o


Je viens tout juste de dire que non, mais si tu sais pas lire, c'est pas grave.

n°2317067
dje33
Posté le 21-03-2004 à 21:53:48  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Je viens tout juste de dire que non, mais si tu sais pas lire, c'est pas grave.


 
c'est parce que tu a le cruise control  :o

n°2338695
t-w
HDBNG club
Posté le 24-03-2004 à 18:21:12  profilanswer
 

les autorités ont decide de relever la limitation de vitesse sur certains axes, notamment le passage du fameux radar du tunnel de la defense, tant decrié
devant  le nombre incroyablement elevé d'infractions constatée a cet endroit la, les autorités se sont enfin posé la question de savoir si la limite etait en rapport avec la circulation réelle sur un tel axe
un geste plutot intelligent :jap:

n°2342639
ddr555
Posté le 25-03-2004 à 09:37:34  profilanswer
 

T-W a écrit :

les autorités ont decide de relever la limitation de vitesse sur certains axes, notamment le passage du fameux radar du tunnel de la defense, tant decrié
devant  le nombre incroyablement elevé d'infractions constatée a cet endroit la, les autorités se sont enfin posé la question de savoir si la limite etait en rapport avec la circulation réelle sur un tel axe
un geste plutot intelligent :jap:

ça c'est de l'interprétation de mauvaise foi  :D  
 
alors je resitue les débats :
- la voie est limitée à 70
- on met un radar automatique et on abaisse la vitesse à 50
- on s'aperçoit qu'en plus de donner plein de pv, on crée des bouchons énormes et des gros coups de frein intempestifs
- on remet à 70
 
j'appelle ça du foutage de gueule moi, pas du bon sens  :sarcastic:

n°2343110
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 25-03-2004 à 11:30:58  profilanswer
 

T-W a écrit :

les autorités ont decide de relever la limitation de vitesse sur certains axes, notamment le passage du fameux radar du tunnel de la defense, tant decrié
devant  le nombre incroyablement elevé d'infractions constatée a cet endroit la, les autorités se sont enfin posé la question de savoir si la limite etait en rapport avec la circulation réelle sur un tel axe
un geste plutot intelligent :jap:


 
idem sur l a12 la vitesse max passe de 110 a 130

n°2343168
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 25-03-2004 à 11:42:44  profilanswer
 

Moi qui était convaincu que les radars étaient posés sur des endroits très dangereux, où il était impératif de faire ralentir.
 
VOilà qu'ils relèvent les limitations...
 
On nous aurait menti?

n°2343177
ddr555
Posté le 25-03-2004 à 11:46:12  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

Moi qui était convaincu que les radars étaient posés sur des endroits très dangereux, où il était impératif de faire ralentir.
 
VOilà qu'ils relèvent les limitations...
 
On nous aurait menti?

tu en douterais ?  :D

n°2343299
ben-g
Posté le 25-03-2004 à 12:12:38  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
idem sur l a12 la vitesse max passe de 110 a 130


on va bientot passer de 130 à 150 si ca continue comme ca  :love:  :pt1cable:  
pour l'instant j'ai de la chance le radar automatique prévu sur le periph sud de lille n'est pas encore arrivé, quand il sera la j'aurais le droit a des bouchons, et 5min en plus  :fou: (pour l'instant tout se passe très bien,ca roule entre 80 et 100 pour une limitation a 80)

n°2344856
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 16:38:41  answer
 

Killall-9 a écrit :

Moi qui était convaincu que les radars étaient posés sur des endroits très dangereux, où il était impératif de faire ralentir.
 
VOilà qu'ils relèvent les limitations...
 
On nous aurait menti?


 
 :lol: Ce qui me fait le plus rire c'est que ca a toujours été à 110km/h sur l'A12 (donc que c'était dangereux de rouler à plus de 110  :whistle: ) et bizarrement depuis qu'il y à deux radars ce n'est plus dangereux de rouler à 130km/h ... si c'est pas se foutre de la gueule du monde  :sarcastic:

n°2345155
dje33
Posté le 25-03-2004 à 17:26:01  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
 :lol: Ce qui me fait le plus rire c'est que ca a toujours été à 110km/h sur l'A12 (donc que c'était dangereux de rouler à plus de 110  :whistle: ) et bizarrement depuis qu'il y à deux radars ce n'est plus dangereux de rouler à 130km/h ... si c'est pas se foutre de la gueule du monde  :sarcastic:  


 
les temps changent

n°2345346
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 17:53:44  answer
 

dje33 a écrit :


 
les temps changent


 
 :lol: Jolie le retournement de veste...

n°2345355
dje33
Posté le 25-03-2004 à 17:55:01  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
 :lol: Jolie le retournement de veste...


 
tu devrai etre content ils se sotn rendu compte de leur erreur

n°2345377
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 17:57:27  answer
 

dje33 a écrit :


 
tu devrai etre content ils se sotn rendu compte de leur erreur


 
Bah non il parait que c'est un endroit accidentogène et dangereux puisque c'est dans ces endroits qu'ils disent mettre les radars...
 
Si c'est un endroit dangereux pourquoi remonter la limitation de vitesse alors  :??:  
 
Ou peut-etre bien qu'on nous sort des discours démagos pour faire passer une nouvelle taxe mais que pas grand monde ne n'est rendu compte de l'encul***  :sweat:

n°2345561
dje33
Posté le 25-03-2004 à 18:36:49  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
Bah non il parait que c'est un endroit accidentogène et dangereux puisque c'est dans ces endroits qu'ils disent mettre les radars...
 
Si c'est un endroit dangereux pourquoi remonter la limitation de vitesse alors  :??:


 
ils pensaient que c'etait un endroit ou il etait dangereux de rouler a 110.
maintenant ils pensent en fait que c'est dangereux qu'a partir de 130

Citation :


Ou peut-etre bien qu'on nous sort des discours démagos pour faire passer une nouvelle taxe mais que pas grand monde ne n'est rendu compte de l'encul***  :sweat:


mon pauvre tu va etre obliger de rouler a plus de 130 pour te faire flasher maintenant

n°2345639
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 18:50:48  answer
 

dje33 a écrit :


 
ils pensaient que c'etait un endroit ou il etait dangereux de rouler a 110.
maintenant ils pensent en fait que c'est dangereux qu'a partir de 130

Citation :


Ou peut-etre bien qu'on nous sort des discours démagos pour faire passer une nouvelle taxe mais que pas grand monde ne n'est rendu compte de l'encul***  :sweat:


mon pauvre tu va etre obliger de rouler a plus de 130 pour te faire flasher maintenant


 
C'est pas la peine de répondre pour sortir des trolls de merde et eviter de trouver une réponse valable à des actions qui n'ont rien de logique  :sarcastic:

n°2346867
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 25-03-2004 à 21:28:40  profilanswer
 

Et s'apercevront t'il un jour de l'erreur qu'ils ont fait en me mettant deux pv de 90? et l'enlèvement de 7 points?

n°2347371
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2004 à 22:13:40  answer
 

fcoisb a écrit :

Et s'apercevront t'il un jour de l'erreur qu'ils ont fait en me mettant deux pv de 90? et l'enlèvement de 7 points?


 
Dans quelles conditions ? mais y'a bien peu de chances  :sweat: ...

n°2348223
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 25-03-2004 à 23:16:47  profilanswer
 

excés de vitesse et brulé un feu rouge (que je sais pas si y'était vraiment rouge!!! :D)

n°2349444
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2004 à 01:25:21  answer
 

fcoisb a écrit :

excés de vitesse et brulé un feu rouge (que je sais pas si y'était vraiment rouge!!! :D)


 
ah bah c'était pas des erreurs dans ce cas là  :pfff:  
 
Je croyais que c'étais un radar auto et que tu avais eu des pvs de quelqu'un d'autre ...

n°2353171
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 26-03-2004 à 16:33:14  profilanswer
 

non ça va, j'en ai déjà assez comme ça!

n°2463447
pof1
Posté le 12-04-2004 à 06:03:15  profilanswer
 

ça merreeeeee me suis fait flashouillé sur le periphe a 5heure du mat... jetait en train de doublé a 89km/h alors que c limité a 80km/h, 90euro pour 9km/h au dessus (+des point en moin me semble-til) c grave abusééééé

n°2463517
paladin333​3
Posté le 12-04-2004 à 15:06:51  profilanswer
 

pof1 a écrit :

ça merreeeeee me suis fait flashouillé sur le periphe a 5heure du mat... jetait en train de doublé a 89km/h alors que c limité a 80km/h, 90euro pour 9km/h au dessus (+des point en moin me semble-til) c grave abusééééé


 
pleurs pas a metz on a une 3 voie limité a 90km/h avec " flash auto sur 3km  :pfff:

n°2473762
N@pZeRtY
Posté le 13-04-2004 à 23:52:03  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Jumelles qui te voient jusqu'à 1,5/2 km avant :D
 
normal c'est des jumelles :D


 
 
400m.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)