Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3276 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)

n°1564231
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 27-11-2003 à 18:41:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tetedeiench a écrit :


 
Super l'évaluation des risques...
 
Si y avait réellement un mome qui sortait d'une surboum dans l'école primaire ce samedi soir la, tu aurai bien l'air con, en taule, gars.
 
Respecter les regles tout le temps : pas de surprises et sécurité maximale :)


 
1/c'est pas parce qu'il sort de l'école que je l'écraserai
2/s'il y a une surboum a l'école maternelle, il y aura de la lumière, et je me douterai bien que c'est quelque chose d'inhabituel
3/il y aura des voitures garées
4/il y aura les parents avec
5/y'a pas de surboum dans les écoles maternelles
6/l'état n'autorise pas de laisser ses locaux comme ca
 
c'est bien, l'état francais t'as bien lavé le cerveau :)
les instincts dictatoriaux de ta période de modération ressortent ?

mood
Publicité
Posté le 27-11-2003 à 18:41:44  profilanswer
 

n°1564236
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 27-11-2003 à 18:43:05  profilanswer
 

Ps: un dos d'ane coûte pres de 30.000? .

n°1564260
dafl
Posté le 27-11-2003 à 18:48:44  profilanswer
 

gurumeditation a écrit :

Ps: un dos d'ane coûte pres de 30.000? .


sauf si c'est les ouvriers de la commune qui le fait et oui ça existe c'est comme ça qu'on trouve des voitures bloquées sur un dos d'ane  :D

n°1564271
alanou
HFR certified
Posté le 27-11-2003 à 18:50:12  profilanswer
 

La mode est au dos d'ane plastique hein
 
Cout : entre 1500 et 3000?

n°1564513
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 27-11-2003 à 19:29:08  profilanswer
 

Je préfère le radar urbain, ça bouzille pas les suspensions...
 
Remarque, je suis un peu contaminé allemand: une distraction (excès < 20km/h) c'est 15? et 0 points... En france c'est moins... digeste!

n°1564704
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 27-11-2003 à 19:50:49  profilanswer
 

Code :
  1. (excès < 20km/h) c'est 15? et 0 points...

:ouch:  
et moins de 40 c'est combien :-D
 
En fait, je vais faire le tour des pays, et voir la comparaison excés de vitesses: prix : points en moins
 
et puis je vais choisir mon pays d'arrivage  en fonction.
 
pour l'instant, je compte allez en afrique  :D

n°1564774
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 27-11-2003 à 19:57:58  profilanswer
 

Chapi a écrit :


 
 
Oui exactement, comme les moutons.
 
Sauf qu'au bout du compte, ils se font tondre.


 
 
Magnifique comment tu me l'as mouché le Iench' la :jap:
 
si si, vraiment !! j'insiste, de haute volée :D

n°1564791
tonton son​ic
RTFM
Posté le 27-11-2003 à 19:59:45  profilanswer
 

putain je suis rentré dans paris dimanche après midi, ca allait bien, pas un chat, autoroute à 140-150 tranquille, et puis t'arrives tranquillement à l'entrée de paris, et la, ca bouchonne!?
 
je me dis merde qu'est-ce qui se passe? personne avant et puis la des grosses séries de bagnoles agglutinées un peu partout..  
 
et la ca fait tilt : ici = zone 110, et plus de controle qu'avant. Résultat, la plupart des voitures roulent entre 90 et 110 sur les trois voies, personne n'ose doubler personne, certains tentent furtivement des 120 pour sortir du merdier, c une horreur...
 
alors qu'avant la plupart roulait tranquille entre 110 et 130 et un dimanche à 2H de l'après midi ca bouchonnait pas..
 
et le pire c'est qu'il y avait quasiment pas de voitures! des gros blocs de bagnoles avec tout le monde qui se colle au cul, super la sécurité...  :sarcastic:  
 
donc pour moi les radars fixes qui prennent 5km/h au dessus...  :sarcastic:  :fou:

n°1564797
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 27-11-2003 à 20:00:15  profilanswer
 

Et puis ils se font couper la tete aussi les moutons...

n°1565641
blueteen
Posté le 27-11-2003 à 22:11:14  profilanswer
 

tout à fait, tout le monde se retient de rouler, et ça s'agglutine pas mal :sweat:
c'est presque la holà d'admiration pour le gars qui (ose) double(r) à 140 sur l'autoroute :D
 
moi je le vois comme ça depuis un moment, un bus à 110 sur l'autoroute, un gars arrive, mais comme on nous l'apprend à l'auto-école, l'idéal pour des raisons de sécurité est de doubler 20km/h plus vite que la voiture (ou le bus en l'occurence) qu'on double.
du coup vu qu'on a pas de marge, le gars hésite, et reste à 5 mètres derrière le but.
un autre gars arrive, voit le bus et la voiture derrière, idem il attend derrière.
un autre gars arrive et ose doubler, mais pas plus que 130, du coup il met une plombe à passer, et pendant ce temps ça s'agglutine derrière...
dur dur qd mm :sweat:
 
et là c'est l'exemple du bus, avec les voitures déjà à 130 c'est pire...
 

ToNToN SoNiC a écrit :

putain je suis rentré dans paris dimanche après midi, ca allait bien, pas un chat, autoroute à 140-150 tranquille, et puis t'arrives tranquillement à l'entrée de paris, et la, ca bouchonne!?
 
je me dis merde qu'est-ce qui se passe? personne avant et puis la des grosses séries de bagnoles agglutinées un peu partout..  
 
et la ca fait tilt : ici = zone 110, et plus de controle qu'avant. Résultat, la plupart des voitures roulent entre 90 et 110 sur les trois voies, personne n'ose doubler personne, certains tentent furtivement des 120 pour sortir du merdier, c une horreur...
 
alors qu'avant la plupart roulait tranquille entre 110 et 130 et un dimanche à 2H de l'après midi ca bouchonnait pas..
 
et le pire c'est qu'il y avait quasiment pas de voitures! des gros blocs de bagnoles avec tout le monde qui se colle au cul, super la sécurité...  :sarcastic:  
 
donc pour moi les radars fixes qui prennent 5km/h au dessus...  :sarcastic:  :fou:  


Message édité par blueteen le 27-11-2003 à 22:12:41
mood
Publicité
Posté le 27-11-2003 à 22:11:14  profilanswer
 

n°1565913
jigawa
Posté le 27-11-2003 à 22:50:42  profilanswer
 

fcoisb a écrit :

Code :
  1. (excès < 20km/h) c'est 15? et 0 points...

:ouch:  
et moins de 40 c'est combien :-D
 
En fait, je vais faire le tour des pays, et voir la comparaison excés de vitesses: prix : points en moins
 
et puis je vais choisir mon pays d'arrivage  en fonction.
 
pour l'instant, je compte allez en afrique  :D  


 
C'est terminé ca maintenant c'est 135? avec 1 point en moins !  :o

n°1565939
wave
Posté le 27-11-2003 à 22:54:07  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
C'est terminé ca maintenant c'est 135? avec 1 point en moins !  :o  


il parlait de l'allemagne.
en france il n'a jamais existé de PV à 15?:D

n°1565956
jigawa
Posté le 27-11-2003 à 22:56:48  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


alors qu'avant la plupart roulait tranquille entre 110 et 130 et un dimanche à 2H de l'après midi ca bouchonnait pas..


 
 
Ca par contre c du gros pipeau, le dimanche apres midi les acces sur paris sont bouchés, de plus ca n'est certainement pas une reduction de la vitesse qui provoque un bouchon puisque c'est carement le contraire.  :jap:  
Plus tu roule vite plus les ralentissement sont important et plus l'effet d'accordeon l'est. Ca a été prouvé à de nombreuses reprises.
 
Maintemant je ne dis pas qu'il va y avoir un temps d'adaptation pour revoir les habitudes de conduite mais apres tout, c'est fait POUR ! D'un coté, tout le monde s'accorde à dire que le francais de base roule mal et d'un autre coté personne ne veut changer...

n°1565983
jigawa
Posté le 27-11-2003 à 22:59:52  profilanswer
 

Juste pour rajouter une chose. Aux USA il y a une chose qui m'a toujours impressionné c'est qu'UN policier avec UNE voiture, arrive a stopper en quelques centaines de metres la circulation sur une autoroute 4 voies... exploit qui est du au respect des automobilistes.
 
...le jour où ca sera possible en France, on aura fait du chemin.


Message édité par jigawa le 27-11-2003 à 23:00:42
n°1566026
tonton son​ic
RTFM
Posté le 27-11-2003 à 23:05:59  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
 
Ca par contre c du gros pipeau, le dimanche apres midi les acces sur paris sont bouchés, de plus ca n'est certainement pas une reduction de la vitesse qui provoque un bouchon puisque c'est carement le contraire.  :jap:  
Plus tu roule vite plus les ralentissement sont important et plus l'effet d'accordeon l'est. Ca a été prouvé à de nombreuses reprises.
 
Maintemant je ne dis pas qu'il va y avoir un temps d'adaptation pour revoir les habitudes de conduite mais apres tout, c'est fait POUR ! D'un coté, tout le monde s'accorde à dire que le francais de base roule mal et d'un autre coté personne ne veut changer...
 


 
nananan, les dimanches après midi à 14h ca a jamais trop bouchonné, c plus entre 6h et 21h que c la guerre
et la en trafic y'avait RIEN. si ct blindé de bagnoles, ca aurait été on ne peux plus normal, mais la personne!

n°1566031
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 27-11-2003 à 23:06:40  profilanswer
 

moi ce qui me fait pleurer avec les radars automatiques, c'est qu'un 30 tonnes qui va rouler a 120/130 au lieu de 90, il se fera pas flasher. Pourtant, je le trouve nettement plus dangereux qu'une voiture a 150 ... (j'ai pas de voiture, n'essayez pas de me faire dire n'importe quoi)

n°1566037
jigawa
Posté le 27-11-2003 à 23:07:34  profilanswer
 

gurumeditation a écrit :

moi ce qui me fait pleurer avec les radars automatiques, c'est qu'un 30 tonnes qui va rouler a 120/130 au lieu de 90, il se fera pas flasher. Pourtant, je le trouve nettement plus dangereux qu'une voiture a 150 ... (j'ai pas de voiture, n'essayez pas de me faire dire n'importe quoi)


 
pourquoi il ne se fera pas flasher ?

n°1566040
CHubaca
Couillon
Posté le 27-11-2003 à 23:07:44  profilanswer
 

le truc du radar à 30km/h
 
y'a ça pres de chez moi c soiré entiere à se faire flasher en velo/caddy/trotinette ... [:rofl]

n°1566078
DesuetCR_B
Posté le 27-11-2003 à 23:10:58  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
pourquoi il ne se fera pas flasher ?


parce que la limite globale est a 130, meme si la sienne est a 90


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1566406
fcoisb
go ! go ! go !
Posté le 27-11-2003 à 23:41:09  profilanswer
 

Jigawa a écrit :

Juste pour rajouter une chose. Aux USA il y a une chose qui m'a toujours impressionné c'est qu'UN policier avec UNE voiture, arrive a stopper en quelques centaines de metres la circulation sur une autoroute 4 voies... exploit qui est du au respect des automobilistes.
 
...le jour où ca sera possible en France, on aura fait du chemin.


 
OUIIIII et aprés, il y a terminator qui arrive en moto... avec comme passager arrière NEO  :whistle:

n°1566645
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 00:07:04  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
pourquoi il ne se fera pas flasher ?


 
a moins que le radar ne sache faire la distinction entre un vehicule autorisé a rouler a + de 90 et ceux limités a 90, impossible

n°1566671
spark
Luc ?
Posté le 28-11-2003 à 00:11:36  profilanswer
 

chrisbk a écrit :


 
j'allais repondre un truc mais quand j'ai vu le pseudo du posteur me suis dit que c t pas la peine :O :D  


salaud :o

n°1566706
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 28-11-2003 à 00:17:57  profilanswer
 

gurumeditation a écrit :

moi ce qui me fait pleurer avec les radars automatiques, c'est qu'un 30 tonnes qui va rouler a 120/130 au lieu de 90, il se fera pas flasher. Pourtant, je le trouve nettement plus dangereux qu'une voiture a 150 ... (j'ai pas de voiture, n'essayez pas de me faire dire n'importe quoi)


il reste les disques de la boîte noire. Mais bon ils sont pas interrogeables par WiFi en passant devant le radar ... :ange: Il faudra toujours un moard ou une patrouille pour contrôler le camion.
 

Jigawa a écrit :

Juste pour rajouter une chose. Aux USA il y a une chose qui m'a toujours impressionné c'est qu'UN policier avec UNE voiture, arrive a stopper en quelques centaines de metres la circulation sur une autoroute 4 voies... exploit qui est du au respect des automobilistes.
 
...le jour où ca sera possible en France, on aura fait du chemin.


En France on appelle ça un suraccident dans les 15 premières secondes et un horrible carambolage dans les 10 minutes qui suivent   :sweat:

n°1566746
jigawa
Posté le 28-11-2003 à 00:24:19  profilanswer
 

fcoisb a écrit :


 
OUIIIII et aprés, il y a terminator qui arrive en moto... avec comme passager arrière NEO  :whistle:  


 
tu me crois pas ?  :??:

n°1566752
jigawa
Posté le 28-11-2003 à 00:24:58  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


parce que la limite globale est a 130, meme si la sienne est a 90


ah mais j'ai cru que tu parlais d'une route limitée à 90, c pour ca :jap:

n°1566785
tonton son​ic
RTFM
Posté le 28-11-2003 à 00:32:04  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :


il reste les disques de la boîte noire. Mais bon ils sont pas interrogeables par WiFi en passant devant le radar ... :ange: Il faudra toujours un moard ou une patrouille pour contrôler le camion.


 
heu vous êtes a l'ouest la dessus. de 1 la plupart des camions sont bloqués à environ 89km/h, de deux leur vitesse est inscrite en permanence sur un disque qui reste controlé et par la compagnie et par les flics assez souvent.
un chauffeur de camion qui dépasse les 90 c un inconscient qui a interet a avoir une bonne raison pour pas perdre son job.


---------------
Et?
n°1566796
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 28-11-2003 à 00:34:18  profilanswer
 

c'est ce que je viens de dire, j'ai jamais dit qu'ils roulaient à 130. Sauf que je sais pas tout les combien ils sont contrôlés en moyenne.


Message édité par phosphorus68 le 28-11-2003 à 00:34:39
n°1567277
blueteen
Posté le 28-11-2003 à 07:59:27  profilanswer
 

ce qui empèche les camions de rouler comme des tarés, c'est plus les disques-mouchards (visibles sur une semaine lors d'un contrôle) que les radars (et en plus, pour ceux qui les ont pas déplombés, il y a les limiteurs de vitesse...)
donc t'en fais pas pour les camions...
on te fait pas dire n'importe quoi, tu y arrives très bien tout seul :d
 

gurumeditation a écrit :

moi ce qui me fait pleurer avec les radars automatiques, c'est qu'un 30 tonnes qui va rouler a 120/130 au lieu de 90, il se fera pas flasher. Pourtant, je le trouve nettement plus dangereux qu'une voiture a 150 ... (j'ai pas de voiture, n'essayez pas de me faire dire n'importe quoi)


Message édité par blueteen le 28-11-2003 à 07:59:55
n°1567357
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 09:06:05  profilanswer
 

comme dit un peu plus haut, l'apparition des radar a pour effet pervers de reduire de façon tres importante la fluidité du trafic...enormement de monde roulent à 110 au lieu de 130, mais en file tres rapprochée et avec une distance de securité plus que symbolique....sans compter les gens qui pillent toutes les 4 secondes par pure paranioa du radar

n°1567362
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2003 à 09:08:15  answer
 

T-W a écrit :

comme dit un peu plus haut, l'apparition des radar a pour effet pervers de reduire de façon tres importante la fluidité du trafic...enormement de monde roulent à 110 au lieu de 130, mais en file tres rapprochée et avec une distance de securité plus que symbolique....sans compter les gens qui pillent toutes les 4 secondes par pure paranioa du radar


 
oui mais ça va changer, aux infos de ce matin ils parlaient d'installer des radars pour les feux rouges et less distances de sécurité.

n°1567378
chapi
Downgradé
Posté le 28-11-2003 à 09:14:17  profilanswer
 

Alberich a écrit :


 
oui mais ça va changer, aux infos de ce matin ils parlaient d'installer des radars pour les feux rouges et less distances de sécurité.


 
Bonjour la multiplication des comportements à la con..


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°1567388
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 09:16:29  profilanswer
 

Alberich a écrit :


 
oui mais ça va changer, aux infos de ce matin ils parlaient d'installer des radars pour les feux rouges et less distances de sécurité.


 
n'aurait-il pas été plus intelligent de commencer par la pour reduire de façon drastique le nombre d'accident?
 

n°1567397
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2003 à 09:19:05  answer
 

T-W a écrit :


 
n'aurait-il pas été plus intelligent de commencer par la pour reduire de façon drastique le nombre d'accident?
 
 


 
peut-être, à ma connaissance pour les feux rouges il y en a déjà, j'en connais un à Neuilly sur seine

n°1567420
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 09:25:18  profilanswer
 

c'est en phase de test a Nancy egalement...

n°1567433
chapi
Downgradé
Posté le 28-11-2003 à 09:29:33  profilanswer
 

T-W a écrit :

c'est en phase de test a Nancy egalement...


 
Et il y en a (avait ?) dans paris


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°1567437
chapi
Downgradé
Posté le 28-11-2003 à 09:30:15  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
n'aurait-il pas été plus intelligent de commencer par la pour reduire de façon drastique le nombre d'accident?
 
 


 
 
2 ans de radars automatiques en angleterre..
 
...pas de baisse de la mortalité routière.
 
 
 
 


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°1567447
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 09:34:59  profilanswer
 

Chapi a écrit :


 
 
2 ans de radars automatiques en angleterre..
 
...pas de baisse de la mortalité routière.
 
 
 
 
 


 
Money, Money, Money...

n°1567449
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2003 à 09:35:45  answer
 

Chapi a écrit :


 
Et il y en a (avait ?) dans paris


 
en venant de La défense, à Neuilly au dernier feu rouge avant le périph, tu regardes bien après le feu il y a un faux panneau de signalisation avec trois trous carrés noirs et il est en service depuis des années.

n°1567464
t-w
HDBNG club
Posté le 28-11-2003 à 09:39:12  profilanswer
 

c'est pourtant la, le veritable nerf de la guerre contre la mortalité au volant: limitation à 130, un mec qui roule a 150 à 200m de la voiture devant lui est infiniement moins accidentogène qu'un mec qui roule a 120 a a peine 15m du vehicule qui le precede
la lutte contre la vitesse n'est et ne demeurera qu'un vaste racket hypocrite si elle n'est pas accompagnée et mise en correlation avec un controle efficace des distances de securité, et donc des comportements les plus dangereux

n°1567504
aladin4
Posté le 28-11-2003 à 09:46:32  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
n'aurait-il pas été plus intelligent de commencer par la pour reduire de façon drastique le nombre d'accident?
 
 


+100
tres precisement.
Et aussi par sortir les flics de leurs commissariat afin qu'ils
aillent REELLEMENT sur la route voir comment se comportent les gens au lieu de coller des PV en ville sur des vehicules en stationnement!

n°1567621
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 28-11-2003 à 10:06:26  profilanswer
 

Chapi a écrit :


 
 
2 ans de radars automatiques en angleterre..
 
...pas de baisse de la mortalité routière.
 
 
 
 
 


 
source ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)