Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3317 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)

n°1545516
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 18:50:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah si! Ah si! Pour contester faut d'abord consigner les 135?, t'as pas lu le papier?

mood
Publicité
Posté le 24-11-2003 à 18:50:42  profilanswer
 

n°1545527
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 18:53:46  profilanswer
 

Devant un tribunal, ils peuvent te condamner si tu ne payes pas une amende qui ne te concerne pas ? :o
 
Parce que pour te faire rembourser deux mois apres, fuck !

n°1545657
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 19:15:22  profilanswer
 

Oh, qu'il est beau!
 
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/afpji/20031124/031124150038.79inmmf40b.jpg
 
Je parie qu'en plus d'avoir un radar cette 2x3 voies a récement été limitée à 70... :fou:

n°1545667
angel18
From Montréal, QC
Posté le 24-11-2003 à 19:16:16  profilanswer
 

Personnlement je ne paierai pas car j'ai deja un gros flash ou je vais etre convoqué au tribunal correctionnel, donc je ne veux pas que cela apparaisse sur mon dossier, car je n'ai rien a voir dans ce flash


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
n°1545694
t-w
HDBNG club
Posté le 24-11-2003 à 19:19:21  profilanswer
 

je sais pas si vous avez regardé "C'est dans l'air" de la semaine derniere, mais un avocat tablait sur une projection, selon le nombre de pv decerné en peu de temps et avec peu d'appareil, de 68 millions de PV annuellement distribué a partir de 2005

n°1545850
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 19:36:42  profilanswer
 

Euh, y'a que 60 millions d'habitants en France... Ça veut dire que par conducteur on en prends en moyenne 2 par ans... Ça veut dire que dans 6 ans, plus personne n'a le permis...
 
Bravo Sarko!

n°1545859
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 19:37:22  profilanswer
 

Euhhhh je pense que l'avocat a un peu fumé aussi

n°1545868
t-w
HDBNG club
Posté le 24-11-2003 à 19:38:20  profilanswer
 

ca parait beaucoup mais en meme temps, pas se faire chopper au moins une fois dans l'année, ca va etre compliqué...

n°1545876
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 19:39:20  profilanswer
 

Dans une zone avec bp de radars, certes.
 
Si y'en a que qqs uns, suffit de savoir où il sont, et de faire une attention stricte à ne pas dépasser la vitesse.
 
Quelle grosse connerie tout ça :pfff:

n°1545896
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-11-2003 à 19:41:17  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

Euh, y'a que 60 millions d'habitants en France... Ça veut dire que par conducteur on en prends en moyenne 2 par ans... Ça veut dire que dans 6 ans, plus personne n'a le permis...
 
Bravo Sarko!


 
Je trouve cette mesure excellente, géniale, et la meilleure des dernières années :) Les limites ne sont pas la pour faire chier mais pour proteger les automobilistes contre eux mêmes et LES AUTRES.  
 
Elles doivent etre respectées à la lettre, c'est dans la loi :)  
 
Donc maintenant, tout le monde va forcément respecter ces limitations de vitesse, au moins si ils savent pas ou sont les radars. Donc je me sentirai mieux dans mes baskets quand je conduirai :)
 
Personellement, je trouve cette mesure excellente contre le chauffard moyen francais :jap:

mood
Publicité
Posté le 24-11-2003 à 19:41:17  profilanswer
 

n°1545913
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 19:43:33  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Je trouve cette mesure excellente, géniale, et la meilleure des dernières années :) Les limites ne sont pas la pour faire chier mais pour proteger les automobilistes contre eux mêmes et LES AUTRES.  
 
Elles doivent etre respectées à la lettre, c'est dans la loi :)  
 
Donc maintenant, tout le monde va forcément respecter ces limitations de vitesse, au moins si ils savent pas ou sont les radars. Donc je me sentirai mieux dans mes baskets quand je conduirai :)
 
Personellement, je trouve cette mesure excellente contre le chauffard moyen francais :jap:


 
t'es vraiment insipide comme mec  [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1545921
gloubiboul​ga
-
Posté le 24-11-2003 à 19:44:06  profilanswer
 

troll launched :d

n°1545937
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 19:45:38  profilanswer
 

udok a écrit :


 
t'es vraiment insipide comme mec  [:doriangray]  


 
non il a raison  :o  
 
On doit combattre les abus et les erreurs de ces radars mais leur utilité ne fait aucun doute. Depuis 15 jours sur le periph c tout le monde à 80... et je n'avais JAMAIS vu ca avant. (a part 2/3 dingues comme d'hab)

n°1545938
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 19:45:44  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Je trouve cette mesure excellente, géniale, et la meilleure des dernières années :) Les limites ne sont pas la pour faire chier mais pour proteger les automobilistes contre eux mêmes et LES AUTRES.  
 
Elles doivent etre respectées à la lettre, c'est dans la loi :)
 
Donc maintenant, tout le monde va forcément respecter ces limitations de vitesse, au moins si ils savent pas ou sont les radars. Donc je me sentirai mieux dans mes baskets quand je conduirai :)
 
Personellement, je trouve cette mesure excellente contre le chauffard moyen francais :jap:


Je sais pas pkoi di comme ca ca me plait pas


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1545943
t-w
HDBNG club
Posté le 24-11-2003 à 19:46:30  profilanswer
 

laurent_g a écrit :

Dans une zone avec bp de radars, certes.
 
Si y'en a que qqs uns, suffit de savoir où il sont, et de faire une attention stricte à ne pas dépasser la vitesse.
 
Quelle grosse connerie tout ça :pfff:


 
passer tout le trajet le nez sur le compteur c'est pas ce qu'on fait de mieux pour aider a la vigilance du conducteur :/
j'ai tenté l'exp l'autre jour: je roulais a 80 (la limite), la route etait en pente et en a peine quelque secondes j'etait a 90 du fait de la descente...si un radar est foutu la, ca va etre Flash-boom tout les 1/4 de secondes...

n°1545964
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 19:47:43  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
passer tout le trajet le nez sur le compteur c'est pas ce qu'on fait de mieux pour aider a la vigilance du conducteur :/
j'ai tenté l'exp l'autre jour: je roulais a 80 (la limite), la route etait en pente et en a peine quelque secondes j'etait a 90 du fait de la descente...si un radar est foutu la, ca va etre Flash-boom tout les 1/4 de secondes...


spa la peine de regarder la route vu k'on te dit k'a 80 t pas dangereux  :pfff:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1545970
t-w
HDBNG club
Posté le 24-11-2003 à 19:47:53  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
non il a raison  :o  
 
On doit combattre les abus et les erreurs de ces radars mais leur utilité ne fait aucun doute. Depuis 15 jours sur le periph c tout le monde à 80... et je n'avais JAMAIS vu ca avant. (a part 2/3 dingues comme d'hab)


 
bizarrement je trouve le periph carrement plus dangereux depuis 15 jours: tout le monde s'entasse sur la voie du milieu, peu importe sa vitesse, et comme les gens font une parano sur les radars, ca pille comme des brutes toutes les 3 secondes :/

n°1545989
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 19:49:22  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
non il a raison  :o  
 
On doit combattre les abus et les erreurs de ces radars mais leur utilité ne fait aucun doute. Depuis 15 jours sur le periph c tout le monde à 80... et je n'avais JAMAIS vu ca avant. (a part 2/3 dingues comme d'hab)


 
je dis pas le contraire, c'est la façon dont c'est dit ... enfin c'est une vieille connaissance, j'ai pas l'habitude de juger qq'un sur un post, mais rien que l'amat de :) m'énerve


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1546016
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 19:50:51  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Je trouve cette mesure excellente, géniale, et la meilleure des dernières années :) Les limites ne sont pas la pour faire chier mais pour proteger les automobilistes contre eux mêmes et LES AUTRES.  
 
Elles doivent etre respectées à la lettre, c'est dans la loi :)  
 
Donc maintenant, tout le monde va forcément respecter ces limitations de vitesse, au moins si ils savent pas ou sont les radars. Donc je me sentirai mieux dans mes baskets quand je conduirai :)
 
Personellement, je trouve cette mesure excellente contre le chauffard moyen francais :jap:


 
Mouarf', comme j'ai pas une imatriculation française je vais pouvoir ouvrir les gaz à fond, vu que les flics seront plus là...
 
Je pense que même de retour en France je ferais immatriculer ma caisse chez ma belle-famille. Je leur "vends" la caisse contre une reconnaissance de dettes, et ils me prêtent "leur" bagnole... Tout à fait légal, et impunité totale avec les systèmes automatiques.
 
Gaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzz....

n°1546018
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 19:51:03  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
bizarrement je trouve le periph carrement plus dangereux depuis 15 jours: tout le monde s'entasse sur la voie du milieu, peu importe sa vitesse, et comme les gens font une parano sur les radars, ca pille comme des brutes toutes les 3 secondes :/


 
je trouve pas, ca roule plus lentement c tout. Ce qu'il y a c que la voie de gauche est plus libre car à 80 à gauche tu as toujours des connards qui debarque à 130... Mais ca va s'arranger.
 
Franchement 80, 90 ou 100... sur le periph mes temps de parcours sont les memes.


Message édité par jigawa le 24-11-2003 à 19:55:50
n°1546043
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 19:52:52  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
bizarrement je trouve le periph carrement plus dangereux depuis 15 jours: tout le monde s'entasse sur la voie du milieu, peu importe sa vitesse, et comme les gens font une parano sur les radars, ca pille comme des brutes toutes les 3 secondes :/


 
 
c'est insuportable quand tout le monde roule à peu pres à la même vitesse :fou:
si c'était exactement à la même vitesse, je dis pas, mais y-en a qui doivent se sentir en vacance, ej sais pas, mais il baisse d'un coup de 10km ... alors là t'hésite à doubler
du coup y-a des mecs qui arrivent derriere, un peu au dessus des limites, mais loin d'être dangereux et pis c'est pas mon style de jouer au justicier de la route, donc j'ai peur de géner ... enfin bref, je hais encore plus les bouchons qu'avant  :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1546073
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 19:54:59  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
passer tout le trajet le nez sur le compteur c'est pas ce qu'on fait de mieux pour aider a la vigilance du conducteur :/
j'ai tenté l'exp l'autre jour: je roulais a 80 (la limite), la route etait en pente et en a peine quelque secondes j'etait a 90 du fait de la descente...si un radar est foutu la, ca va etre Flash-boom tout les 1/4 de secondes...


 
Ca c vrai. exemple à 80 sur le periph j'ai un mal fou a tenir la vitesse, en 4 ieme pas de probleme (pas pas glop pour la conso), en 5ieme a peine tu touche l'accelerateur, tu monte à plus de 80. En plus du fait que le regime est trop bas comme il y plein de petites descentes on arrive facile à 90/95 km'h..
 
Autrement sur l'A1, à 90 pas de soucis, je roule pepere.

n°1546079
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 19:55:15  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


 
Mouarf', comme j'ai pas une imatriculation française je vais pouvoir ouvrir les gaz à fond, vu que les flics seront plus là...
 
Je pense que même de retour en France je ferais immatriculer ma caisse chez ma belle-famille. Je leur "vends" la caisse contre une reconnaissance de dettes, et ils me prêtent "leur" bagnole... Tout à fait légal, et impunité totale avec les systèmes automatiques.
 
Gaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzz....


 
la mise en place de radar auto ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de flic pour te chopper sur la route :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1546096
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 19:56:34  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
passer tout le trajet le nez sur le compteur c'est pas ce qu'on fait de mieux pour aider a la vigilance du conducteur :/
j'ai tenté l'exp l'autre jour: je roulais a 80 (la limite), la route etait en pente et en a peine quelque secondes j'etait a 90 du fait de la descente...si un radar est foutu la, ca va etre Flash-boom tout les 1/4 de secondes...


 
+1000000
 
Si les radars laissaient une tolérance raisonnable, OK.
 
Mais flasher à 139 sur l'autoroute, c nawak.
 
Surtout quand on connait l'incidence d'un faible dépassement de vitesse sur les accidents sur autoroute, c pathétique.


Message édité par Laurent_g le 24-11-2003 à 19:57:05
n°1546099
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 19:56:57  profilanswer
 

udok a écrit :


 
la mise en place de radar auto ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de flic pour te chopper sur la route :)


 
Au contraire, ils prendrons un malin plaisir à mettre un deuxieme radar APRES le radar automatique.  [:tinostar]

n°1546103
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 24-11-2003 à 19:57:20  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

Euh, y'a que 60 millions d'habitants en France... Ça veut dire que par conducteur on en prends en moyenne 2 par ans... Ça veut dire que dans 6 ans, plus personne n'a le permis...
 
Bravo Sarko!


 
il a raison: plus de voiture plus d'accident, on va enfin avoir des routes clair semées
:D

n°1546117
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 19:57:57  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
je trouve pas, ca roule plus lentement c tout. Ce qu'il y a c que la voie de gauche est plus libre car à 80 à gauche tu as toujours des connards qui debarque à 130... Mais ca va s'arranger.
 
Franchement 80, 90 ou 100... sur le periph mais temps de parcours sont les memes.


 
Quand tu traverses le pays de part en part, t'es le client idéal pour ces conneries: tu sais pas où elles sont, contrairement aux locaux, et le gain de temps est substantiel...
 
Finalement, entre 300? de taxe de circulation et perdre mon permis en 5 ans, avec 90? à la clé à chaque fois, je pense que je vais sérieusement songer à conserver mon imatriculation non-hexagonale...
 
En plus, j'économise sur l'assurance...

n°1546134
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 19:58:43  profilanswer
 

J'ai entendu dire que la marge d'erreur etait fixé à 5%, soit 84 km/h sur le periph... là c un peu hard quand meme :o

n°1546135
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 19:58:44  profilanswer
 

durandal2 a écrit :


 
il a raison: plus de voiture plus d'accident, on va enfin avoir des routes clair semées
:D


plus de voiture = plus d'economie : a se train la c sur k'on va y gagner


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1546147
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 19:59:46  profilanswer
 

laurent_g a écrit :


 
+1000000
 
Si les radars laissaient une tolérance raisonnable, OK.
 
Mais flasher à 139 sur l'autoroute, c nawak.
 
Surtout quand on connait l'incidence d'un faible dépassement de vitesse sur les accidents sur autoroute, c pathétique.


 
ouai mais toujours une gentil chtite personne moralisatrice qui doit pas être très stressé par son boulot qui va te dire que 130 c'est le max mais que si t'as peur de dépasser faut rouler à 120 [:spamafote]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1546154
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 20:00:14  profilanswer
 

Jigawa a écrit :

J'ai entendu dire que la marge d'erreur etait fixé à 5%, soit 84 km/h sur le periph... là c un peu hard quand meme :o


 
84 km/h, mais que tu es dangereux par rapport à 80  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:

n°1546166
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 20:00:54  profilanswer
 

En meme temps cela fait plusieures années que des radars automatiques sevissent en GB, ca n'est pas pour autant que tout le monde a perdu son permis.

n°1546167
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 24-11-2003 à 20:01:07  profilanswer
 

udok a écrit :


 
la mise en place de radar auto ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de flic pour te chopper sur la route :)


 
C'était de la provo pour teteiench.
 
Plus sérieusement, avec ma plaque, je peux continuer à rouler à 145 compteur: les radars flashent pour rien, et les flics sont soumis à leurs marges de tolérance légale...
 
Je me demande si il y aurait pas moyen de monter un service de domiciliation pour nos malheureux français... Après tout ceux qui achètent en leasing ne sont pas propriétaires de la caisse avec laquelle ils roulent...

n°1546171
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 20:01:34  profilanswer
 

laurent_g a écrit :


 
84 km/h, mais que tu es dangereux par rapport à 80  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  


 
C'est surtout que sur un compteur, va faire la difference entre 80 et 84 !!!  [:jigawa]

n°1546176
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 20:02:01  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ouai mais toujours une gentil chtite personne moralisatrice qui doit pas être très stressé par son boulot qui va te dire que 130 c'est le max mais que si t'as peur de dépasser faut rouler à 120 [:spamafote]


depuis ces radar c meme plus 120, c souvent 100/110, alors ke sur une autoroute a 130, ca fou une merde pas possible, avant un depassement a 100 c t forcement un camion versus camion, maintenant ca peut aussi etre un camion versus voiture


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1546188
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 20:03:16  profilanswer
 

En tout cas à 80 (periph) ou à 90 (autoroute urbaine) les poids lourds te collent au cul...

n°1546189
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 20:03:16  profilanswer
 

Jigawa a écrit :


 
C'est surtout que sur un compteur, va faire la difference entre 80 et 84 !!!  [:jigawa]  


bah a coup de 135? tu va vite te demerder pour la faire


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1546191
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 20:03:37  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


bah a coup de 135? tu va vite te demerder pour la faire


 
 :sweat:

n°1546194
Laurent_g
Posté le 24-11-2003 à 20:03:55  profilanswer
 

C 135? l'amende ?!!!!!
 
c pas 90? ?

n°1546200
jigawa
Posté le 24-11-2003 à 20:04:28  profilanswer
 

laurent_g a écrit :

C 135? l'amende ?!!!!!
 
c pas 90? ?


 
mois de 20 km/h si il me semble.. mais bon, c pareil.  :sweat:

n°1546205
DesuetCR_B
Posté le 24-11-2003 à 20:04:56  profilanswer
 

laurent_g a écrit :

C 135? l'amende ?!!!!!
 
c pas 90? ?


non y eu inflation aussi ( en fait l'informatique etant peu puissante c tarif unique)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : L'invasion des radars a commencé !!! (la suite)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)