Reprise du message précédent :

 
Nan son truc minéral, végétal, humain, courbe d'amour, tout ce machin quoi
 
Genre 1 c'est le minéral, 2 le végétal, 3 l'animal, 4 l'humain, etc, etc...

ah ouai, enfin en meme temps je crois pas que c'est de lui. il recupere la theorie et symbolique des chiffres.
 
moi ce qui  me gave le plus, comme je l'avais deja dis, c'est son continuel retour au fourmis. y a pas un bouquin ou il se base sur leur societé. c'et bien pour la suite des "fourmis" mais apres, faut progresser, ... avancer

 
Bah, il le fait avec un peu tout, ses chiffres, ses fourmies, son 1+1=3...
 
Au final tout ces bouquins finissent par se ressembler, c'est de plus en plus prédigéré, et c'est dommage parce que les thanatonautes et suite aurait pu etre bien plus interressant.

Un amis  prof de theatre me disait que beaucoup "d'artiste" reste continuellement dans leur registre, ne sortent jamais de leur type de role ....  
 
je suppose que c'est la meme chose pour les ecrivains,... la pression de la Prod en plus

 
Par contre j'ai beaucoup aimé les enigmes disséminées dans ses livres ( du moins les premiers ) comme celle du cercle dans les thanatonautes, ca rendait la lecture interactive, c"etait une bonne idée.

C'est le dernier de la trilogie?

J'vais attendre la sortie en poche, j'ai acheté le second en grand format, il vaut pas 20€

Je l'ai terminé et je le trouve bien au dessus du souffle des dieux. Il se passe continuellement quelque chose, y a pas de longueur comme dans les précédents et l'histoire évolue vraiment.
 

Heuuu j'ai le dernier roman de werber sous les yeux, et j'ai du lire une centaine de pages..  
   
Mais c'est quoi ce bouquin ??  
C'est la premiere fois que je zappe des chapitres entiers dans un livre..  

 
J'ai failli jeter mon bouquin..  
Pour l'instant il est en pause..
Je crois qu'il est arrivé au bout de ma patience cette fois  

Ah y a un peu d'espoir alors  

Non ça c'est le dieu des aigles, son pote. Le dieu des requins c'est le seul mec pas connus je crois.

Ah vi voila les requins !  

Je suis également super décu des derniers werber, pas besoin de répeter tout ce qui à été dis ...
Mais faut avouer que les premières lectures sont très agréables, c'est parfait pour débuter en sf ou juste pour se détendre pour peu qu'on sache faire abstraction du style.
vaut mieux en lire deux ou trois genre thanatonautes, fourmis (j'avais bien aimé moi le père de nos père !! ) et pis ensuite passez à des trucs un peu plus consistants.
 
Aujourd'hui avec un peu de recul sur sa bibliographie, je trouve l'ensemble très moyen. Mais il fais parti des auteurs qui m'ont donné envie de lire.
Alors oui y'a matière à critiquer werber, certains disent que c'est de la soupe, c'est pas complètement faux, j'ajouterais juste que c'est une très bonne soupe avec des bons légumes (clin d'œil aux personnages très naïfs) qui donne envie de passer au plat de résistance.
 
Je comprend que ce soit rageant qu'il remporte tant de lauriers alors que d'autres auteurs sont bien meilleurs, mais finalement y'a besoin d'auteurs comme lui pour élargir les horizons de certains.
 
C'est médiocre d'accord, mais de la à dire que c'est complètement nase et qu'il a rien à faire sur les promontoires  de la fnac, c'est faire son "connard élitiste"
 
 
 
PS : bien vu de la part du forumeur qui a trouvé le dénouement du cycle des dieux (un post de 2006 ya quelque page je crois)

J'ai aperçu le dernier Werber dans les rayons s't'aprem (Paradis sur mesure), un recueil de 17 nouvelles.
Quelqu'un y a jeté un oeil ou bien ?

Je me tate toujours pour l'acheter apres ma déception de ces derniers romans...

 
C'est rigolo de revoir mon point de vue d'il y a trois ans.
 
Il faut dire que j'était en pleine folie Werber, là j'en suis un peu revenu

tiens, un nouveau werber en préparation :
 
Le miroir de Cassandre
 

 
sa semble amusant,... mais aussi prévisible et voguant sur la vague ecolo/bobo.
 

 
et moralisateur  
avec des références pesantes à la culture grecque comme dans le cycle des dieux

faible comme je suis, j'essayerais quand même.
 
 
 
en même temps, je lis tellement peut en ce moment ...

 
ouai, c'est ce que me disait mon orthophoniste il y a 20 ans pour mes problème d'orthographe.
 
depuis j'ai bouffé l'intégrale des Asimov, l'intégrale des Dunes, l'intégrale des Barjavel,...  
 
ba rien de mieux,.. .donc....

Idéal sur la plage

Lecture en cours du dernier. Pour l'instant j'suis mitigé. Je lis les Werber plus vite d'habitude mais là, c'est vrai que je commence à me lasser de la redondance des thèmes qu'il aborde. Mais néanmoins, cela reste tout à fait agréable. J'aimerais tant retrouver l'excitation des Thana ou encore de l'ultime secret qui m'avait bien plu !  
 
En tout cas, je conseille à tous les Werberiens de faire un tour du côté de Barjavel (pour ceux qui seraient passé à côté), il y a du très bon !

 
 
Celui qui n'a pas lu "La nuit des temps" a raté sa vie je pense

J'ai failli me prendre Le miroir de Cassandre ce week end...
 
mais 22€ le bouquin, ça fait mal au fesses

Ouais j'avoue. Ca ouvre de nouvelles perspectives, notamment de réévaluer le reste de la littérature à la hausse tant ce bouquin est mauvais.

 
 
lol

Nan j'exagère ce n'est certes pas moins bien écrit que Werber.

Bon, je me rassure, ce n'est que ton avis, face a des milliers de critiques littéraire

Non mais vous avez vraiment lu ses bouquins ?
 
J'ai un défaut : quand je commence une série, je vais au bout. J'ai commencé harry potter (en anglais), détesté, et lu les 7 bouquins.
 
J'ai lu les thanatonautes, et je me suis retrouvé avec sa merde moralisatrice à deux balles couchée sur papier, et vendue au prix fort.
 
La fin de ce cycle (dieux machins bidule) est d'un ridicule à faire complètement pleurer. J'étais consterné. Consterné par ce manque d'imagination, par ce téléphonage à pleurer de fin débile. On la sent arriver depuis les anges, elle arrive, et on en peut plus tellement c'est minable et pitoyable.
 
Non, franchement, ca doit être un des pires auteurs SF sur terre. Avec le mec qui a fait l'épée de Shanara, le pire plagiat de l'histoire.

 y en a bien qui vont voir 2012  

On peut dire ce que l'on veut de Werber mais pas qu'il manque d'imagination. La littérature française comporte trop peu d'auteurs médiatisés qui osent ce qu'ose Werber. Alors oui, certainement que lorsque l'on creuse les bibliothèques, on trouve des génies qui parlent à notre sensibilité. Certainement, mais pour le commun des lecteurs, Werber offre une alternative divertissante. Bien sur ce n'est pas de la grande philosophie. Ce n'est pas non plus un bouquin qui fait l'unanimité uniquement parce qu'on nous a toujours dit que c'était un chef d'oeuvre.

Werber, c'est un univers à part. On adhère ou pas. Néanmoins, je suis sceptique sur l'intérêt masochiste de se taper une série en 6 tomes "juste pour aller bout".

Moi qui ai lu de toutes les littératures, j'ai aimé Werber car c'est un auteur qui ose, qui ne reste pas dans le sous entendu par facilité. La fin du cycle des dieux m'a scotché personnellement. Mais ce n'est qu'une question de goût certainement.

Quoi qu'il en soit, dire de Werber qu'il manque d'imagination est le seul argument que je ne peux pas accepter ;-)

 
Pour un auteur de SF ? Si, il en manque. La fin des dieux le montre clairement. Même un enfant de 5 ans aurait pu trouver cette fin là. Franchement. On bacle deux trois trucs, on trouve le lieu commun le plus approprié, et pfiou, terminé le gagne-fric.
 
Qu'il soit français importe peu à la chose. Ca sert à rien d'être chauvin. On devrait mieux l'aimer parce qu'il est français ? J'ai du mal à comprendre, là. L'auteur américain doit être moins considéré que l'auteur francais car il est américain, même si son texte est meilleur ? Super, le raisonnement, j'applaudis des deux mains.
 
Des auteurs qui ont de l'imagination, c'est, pour n'en citer que quelques uns, Simmons, Herbert, ou encore K.Dick. Pas cet espèce de charlatan qui mâtine son univers S.F. de morales à deux balles, d'une intrigue inexistante, et de longueur à pleurer pour habiller des lieux communs mis bout à bout pour faire sa machine à fric. Franchement, c'est d'un ridicule à pleurer.
 
Et français ou pas, il fait de la merde. Et sa merde ne sent pas meilleur car c'est de la merde française, quoi que tu en dises.

 
et tu a quand même lus tout ses bouquins ?  
Tu est une victime de la société de consommation toi non ?

Déjà, premièrement, si tu veux qu'on débatte sainement, je t'invite à ne pas prendre un ton sarcastique ou dédaigneux avec moi. Tu reliras mon message, je ne me suis pas permis de le faire avec toi, fais-en donc autant.  
 
Ensuite, concernant les auteur français ou non, il n'est ici pas question de chauvinisme mais de sensibilité. J'ai lu et relu Herbert, Tolkien, Simmons, Asimov...bref tout ce que tu veux et j'ai adoré. Il n'empêche que leur vision de la SF est totalement différente de celle que propose Werber. Je ne sais même pas d'ailleurs si on peut classer tous ces auteurs dans la même catégorie tant l'approche de Werber est différente.
 
Il n'est pas question de mieux aimer ou de moins aimer un auteur parce qu'il est français, c'est juste que le lecteur lambda, dans la librairie du coin, ce qu'il voit en tête de gondole c'est du Werber, c'est pas du Herbert. Alors s'il te plaît, arrête de faire les questions et les réponses tout seul puisque mon mentor n'est pas français mais anglais.
 
Werber propose une SF "matérialisée", c'est à dire qui prend place dans un environnement connu dans lequel se retrouve le lecteur. Ici, on est pas sur Arakis ou en Terre du milieu, nous sommes sur Terre, en plein Paris par exemple. Après, la mise en place SF s'installe.  
 
Tu trouves qu'il fait de la merde, et cet avis t'appartient. Moi je trouve que c'est un génie. "Les fourmis" est une oeuvre géniale d'audace et de mise en scène.  
 
Et, concernant la morale, puisque tu en parles, je ne cherche pas en Werber un mentor spirituel et moralisateur mais un "divertisseur" qui remplit parfaitement son rôle.
 
La fin des dieux, moi je ne l'avais pas vue venir et, sans provocation aucune, je l'ai adoré autant que j'ai adoré l'oeuvre entière. Hé oui, c'est comme ça, c'est la magie d'une oeuvre, elle plaît ou elle agace sans jamais laisser indifférent.  
 

 
Tous, non. J'ai lu les fourmis (le moins mauvais) et la suite ridicule (révolution des fourmis, de mémoire), les thanatonautes, les dieux (tout le cycle). épicétou je crois.
 
Victime de la société de consommation non. Je pensais que les thanatonautes se suffisait à lui-même, qu'il y avait pas de suite. j'en ai chié.

 
Pourtant, tu dis quoi pour défendre Werber ? Tu invoques le fait qu'il y en a pas beaucoup comme lui dans la littérature Française. Si ca c'est pas du chauvinisme (tu fais un traitement spécial entre un auteur faisant partie de la littérature française et les autres), je ne sais pas ce que c'est, mais tu me le diras surement.
 
Un génie, Werber ? Effectivement, on est loin d'avoir les mêmes valeurs. Si être un génie c'est pondre des bouqquins contenant tous les qualificatifs énoncés ci-dessus, et dans le registre commercial en plus, ouai, c'est un génie, je suis d'accord.
 
Ensuite, oser, c'est pondre un bouquin qui prends place en plein paris. Ouah, l'originalité, c'est géant. Ca a duré 2, 3 bouquins sur le cycle qu'on évoque ? Relis donc certains K.Dick dans ce cas là. De mémoire, y en a plein qui se déroule dans une ville existante, et de nos jours (enfin, à l'époque où ca a été rédigé). SIVA par exemple, c'est le seul qui me vienne à l'esprit là tout de suite.
 
Et en termes d'originalité, on m'enlèvera pas de l'idée que le maitre du haut chateau, pour ne citer que ce bouquin là, relève d'une imagination et d'une audace bien plus élaborée que tout ce que werber pourra pousser comme caca commercial. Pour info, Dick a imaginé ce que serait le monde d'aujourd'hui si Hitler avait gagné. Ca, c'est de la vraie audace. Ca, c'est du génie.
 
Bref, non, franchement, on a pas la même vue sur la SF. Moi, j'aime pas un auteur manquant d'imagination parce qu'il est français. Et surtout, je supporte pas les auteurs pédants.