Reprise du message précédent :
Ah oui, j'avais pas capté que c'était ça.
Eh bien je ne suis pas du tout d'accord, évidemment.

Lis Fear Agent ! Et choisis ton camp  

Diviser pour mieux régner  

Sinon tome 5 de Front mission dog life & dog style :

Je l'ai pas encore lu mais je voulais juste parler 2s de cette série. A la base c'est l'adaptation d'un jeux video de mecha japonais, tout pour plaire quoi  

Heureusement le manga dépasse le matériau de base. On suit dans un futur proche un conflit armé sur une ile du pacifique entre deux coalitions, l'USN, union du continent américain, USA en tête, et l'OCU union Asie du pacifique, Japon en proue. On suit le conflit à travers des histoires courtes de quelques chapitres. Il n'y a pas de héros récurent, on a droit à toute une galerie de personnages, si ce n'est un journaliste qu'on recroisera souvent.

Je me souviens des critiques sur le premier tome : trop bien, dénonciation de la guerre, de son absurdité. C'est vrai mais c'est pas le cœur de Front Mission ama. D'ailleurs certains ont été déçus avec les tomes suivants.

Non Front mission, ça parle de la folie des hommes. Et quoi de mieux qu'un conflit armé pour en parler, pour passer à la loupe nos plus bas instincts.

Bon vous l'aurez compris, c'est pas joyeux mais le côté baroque de l’œuvre permet de ne pas tomber non plus dans la déprime. En fait ce manga me fait penser au tome 6 de Gunnm (la première série), un tome qui m'avait marqué plus jeune. Où on retrouve tous les thèmes de Front Mission, la guerre, sa vacuité, la folie de l'homme, mais aussi l'espoir qu'il porte en lui. Même graphiquement, on retrouve un peu le style de Kishiro je trouve.

Voilà juste pour dire que Front mission n'est pas qu'un manga de mécha  

tagcr

Aprés "le samouraï qui se bat avec un bout de bois" je me pencherais là dessus. Tu donnes envie

Sinon j'ai lu pour le club de lecture.
far arden

Petit pavé d'outre atlantique.
On suit un marin un peu timbré à la recherche de l'île mythique de "far arden" ; un vieux compagnon de galère l'y attend depuis des années et il est temps de tenir sa promesse de le rejoindre ! Bien sûr au passage notre héros récupère quelques copains (un orphelin, un couple d'étudiants) et quelques ennemis (l'armée canadienne, une ex et son nouveau mari, un ours blanc…).

Y'a pas grand chose à dire malgré le nombre de pages. Y'a rien de marquant dans le scenario, on s'attend un peu à tout.
Le dessin est pas mauvais mais pas super bon non plus.
Le découpage est plus ou moins inexistant.
Y'a bien que la personnalité du personnage principale qui est à sauver… et encore.

@Donuts78
 
Salut,
 
Vu que tu as l'air de t'y connaitre en comics, pour quelqu'un qui n'en a jamais encore lu. C'est un bon point de commencer par les DC renaissance d'Urban Comics ou vaut mieux commencer par autre chose ?
 

Commence par les Batmans de Miller

ouais tu peux commencer par batman year one, ca donne une bonne base sur batman

 
Tu peux effectivement attaqué par les "one-shot": Year One, The Dark Knight Returns etc
Sinon pour les séries plus régulières, les DC Renaissance sont un bon point de départ: Batman (+ bat family), Superman, Flash, Green Lantern, Justice League... A part pour Green Lantern qui est dans la continuité précédente, tu peux attaquer le reste sans connaitre les univers.
Pour tout ce qui est Marvel, ils font aussi un "reboot" mais cà à l'air de moins marqué dans la rupture.

J'ai dit ça moi ?!
 

Si tu ne connais pas du tout Batounet, je te conseille comme SpAwN_CQN de commencer par les grands classiques, qui sont des histoires complètes de plus : Year One, Dark knight de Miller, un long halloween, amère victoire, Killing joke ...
 
Ensuite si t'accroche bien, tu peux continuer avec les Renaissances d'Urban, les lecteurs disent que c'est du bon.
 
Edit: pareil que Kors'R quoi    

Il parle de lui.
 
Sur le topic DC Comics (voire dans les pages précédentes), il y a déjà eu des demandes dans le genre sinon, ça reprend les mêmes conseils que ceux donnés présentement.

 
Me voilà rassuré  
 

Non après, tu relis "le samouraï qui se bat avec un bout de bois" tellement c'est bien  

YES SIR

D'ailleurs Donut78, t'as lu le Hellboy in Hell #1  ?

 
Cool cool, ça me plait
Par contre c'est un manga de porn ? Sur les 5 images en preview sur bdgest ils pratiquent le coït

 
NE ME TENTE PAS AVANT LA SORTIE DU TPB §§§§§  

Non, même que je savais pas qu'il était sorti    
 
Faut dire que mon intérêt pour Hellboy a chuté avec le run Fregado. J'ai trouvé ça très peu inspiré, et pis les légendes arthuriennes bof. Moi je préfère les grands anciens qui viennent d'autres dimensions, comme dans les premiers run    
 
Mais bon avec le retour de Mignola au dessin, et un nouveau setting, peut-être que le feu sera de retour    
 
De toute façon, je préfère attendre les TPB en général.

 
Fegredo    
 
Je l'ai trouvé effectivement vachement WTFesque mais visuellement mieux que d'autres dessinateurs qu'on a vus sur HB. Y avait des trucs jolis quand même. Puis je m'attendais pas à la fin  

Loin de moi cette idée  
J'ai hésité à prendre l'issue #1 ce midi chez mon revendeur. Mais je suis pas à jour.

je viens de découvrir Holmes grace au calendrier de l'avant de izeno : http://www.izneo.com/read-9782754800488-8946
 
que c'est beau le dessin de cécil  
(je connaissais deja le reseau bombyce de cécil)
 
je vais surement me payer les 3 tomes

 
Comme quoi j'étais vraiment à fond sur le run  
 

Non c'est pas la faute de Fegredo, qui a plutôt bien repris le style de Mignola. Non c'est juste que Mignola a écrit un truc très bof je trouve. La série s'essouffle quoi    
 
Sinon pour revenir sur le style, j'adore celui de Mignola, tout en ombre et en épure. Un de mes dessinateurs préféré, de loin. Je ne peux que me réjouir de son retour sur la série.
 
Sinon j'aime bien Corben aussi quand il dessine le démon cornu.

Les enfulés  

Comme quoi ce manga est très mal vendu. Sur bdthèque y a trois critiques, deux qui y comprennent rien parce que les histoires n'ont pas de lien entre elles et une qui trouve que la techno n'est pas crédible ...

Sinon le lauréat de l'ACBD est tombé au cas où vous ne sauriez pas.
L'enfance d'Alan a récolté tous les suffrages. Pour une fois, ça me laisse totalement indifférent.

Je suis assez d'accord dans l'ensemble, même si en fait je trouve Hellboy suffisamment attachant pour le suivre de toute façon, et il y avait des idées poétiques j'ai trouvé. J'ai eu plus de mal dans les runs Corben en fait, parce que j'aime pas du tout son dessin

 
Jamais entendu parler. J'espère qu'il s'est pas fait mal.  
 

 
Jamais lu.  
 
Donc, effectivement, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Ça fait pas un peu doublon avec L'ultime défi de Sherlock Holmes ?

 
j'ai pas lu l'ultime defit...
 
mais sur bdtheque, holmes est tres bien noté (et l'ultime defit est pas tres bien noté pour le peu de notes)
 
et quand je vois les dessins de holmes, perso j'adore :
 

Hello,

Vu que ça partait en H.S sur le topic Image, je déplace ça ici (vu qu'à priori ça y a plus sa place).

débat Vives c'est bien/pas bien/J'aime/J'aime pas.

Désolé d'avance du pavé.

Des avis sur le débat ?

Et puis bon, "l'ultime défi" ça fait un peu série B comme titre.
 
Un peu comme si on titrait : "Hulk Hogan, l'ultime défi" ou encore "Mortal Kombat : l'ultime défi".

"Ouais dans Fluide Glacial j'adorais Litteul Kiven et Soeur Marie Thérèse, trop bien dessiné quoi, pas comme Blutch et Larcenet"    
 
Et puis Blain et Sfar, ils ont Kreutzfeld-Jacob ou la tremblote?
 
 
Et Trondheim, ce nul, il dessine des lapins et des canards parce que les humains c'est trop dur à dessiner...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mouais, bizarre de penser comme ça. Le meilleur appareil photo du monde ne vaudra rien si le photographe ne sait choisir son sujet et capter l'instant.
 
 
 
 
Le dessin ne doit pas seulement être correct techniquement, il faut aussi qu'il suggère une émotion et un mouvement. Tout de suite, là, me viennent à l'esprit deux dessinateurs de la fin des 70's, Blanc-Dumont et Chaillet (Vasco) : leur dessin est très réaliste, très fouillé et documenté, mais l'un comme l'autre ne savent pas lui insuffler le mouvement, et ils sont très statiques, leurs scènes d'action tombent donc à plat.
 
 
*edit* quant à Vatine, je n'aime pas du tout son trait, je le trouve racoleur et vulgaire.

Moi je serais pire encore, non seulement j'aime pas son trait (je prends les arguments ci-dessus à mon compte à 100%), mais en plus, si je trouve qu'il a parfois des accès de génie, globalement, il délaye ses histoires qui reposent parfois sur pas grand chose. L'odeur du chlore, je trouve qu'il y a environ 35 pages de trop, Polina, ca me fait penser à un film d'auteur français des années 70 où l'important était de faire intellectuel avec du vide, et ses stripes m'arrachent un sourire une fois sur dix. Donc, non, moi non plus, je ne comprends pas trop son succès.

Et ca m'ennuie d'autant plus qu'ayant été bénévole à un salon où il dédicacait, j'ai passé la journée pas loin de lui et la soirée j'ai pu échanger avec lui, ce type est humainement formidable, cultivé, intéressant, pas la grosse tête pour deux sous, toujours prêt à rendre service même au dernier des chieurs (et y'en a, sur un salon de dédicaces ).

Bref, j'aimerais bien aimer. Mais j'y arrive pas.

Ajout: ce qui me surprend d'autant plus, c'est que j'adore ce que fait Pedrosa, alors que je réalise bien que, franchement, certaines de ses histoires ne reposent pas non plus sur grand chose

Je ne sais pas si c'était nécessaire de tout reposter ici, un lien aurait peut-être suffit    
 
Sinon je vais faire mon ayatollah de l'art en disant que ceux qui trouvent que Vives dessine mal, continue de lire les blondes, ça leur va si bien. Après on aime ou on aime pas, c'est un autre débat.

La planche de Niourk est atroce. A tel point que je croyais que c'était du Bajram.

Je m'autoquote  

Ceux qui disent que Vives ne sait pas dessiner doivent être les mêmes que ceux qui disent que Picasso ne sait pas peindre    

J'ai pas lu Vives mais les visages de Pegase et Shaina...

ça par contre j'en doute pas une seconde. De toutes façons la plupart des artistes blogueurs sont comme ça
 
 

T'en connais beaucoup?

Le dessin ne fait pas tout.
Mais je suis du même avis de Niju. J'aime ni son dessin ni ses histoires, la plupart des strips de son blogs c'est une image fixe avec des bulles qui se suivent, le tout sur des sujet aussi profond que 90% des Ragecomics (qui sont encore moins bien dessinés).
Blondes c'est aseptisé comme dessin, ça donne encore moins envie.
 

ouais plein

Oui bah comme niju tu n'es pas sensible à l'humour de Vivès
 
Mais pour ceux à qui ça parle, je t'assure que le dessin est parfaitement adapté, y compris la répétition de bulles statiques, pleinement intégrées au rythme.

Moi j'ai jamais pu comprendre comment il a pu pondre Polina en voyant sa tête de geek  

Ben mon filtre anti-HS sur images étonnantes me sert plus à rien, on déplace les débats maintenant