Reprise du message précédent :

 
On a voulu l'acheter pour ma fille mais la libraire nous a dit que c'était pas du tout pour enfant comme Le club des amis du coup on a pris autre chose.

C'est pas pour tout petits, mais "pas du tout pour enfants" c'est un peu exagéré. Pour grands enfants, pré-ados peut-être.

Oui voilà mes filles sont plus petites (3 et 7) et on l'a pris sans vraiment feuilleter.

j'ai enfin acheté le dernier Quete de l'Oiseau du Temps (avant la Quete donc). J'ai donc tout relus et la Quete aussi.

C'est dingue, tout était pensé y'a plus 40 ans ?

Non.
 
Vu comment ils se sont perdus dans la suite (pas lu le tout dernier), j'ai trouvé ça très bof.
Relu l'original il y a quelques semaines. A part le premier tome qui est vraiment mal fichu, ça reste vraiment bien, 40 ans après.

Ce n'était pas pensé mais j'ai trouvé ça très bien aussi.

Effectivement la Quête est bien supérieure, mais le "prequel" est de bonne facture.

On ne finit pas sur la note triste, désespérée, mélancolique du cycle initial (purée quelle fin....), mais ça m'a plu.

 
c'est le dernier qui me fait poser la question.
 
Le dernier etait-ce prévu ou un splendide raccrochage ? (et quelque par "logique" )
 

Raccrochage !
 
J'avais discuté avec Le Tendre pendant une dédicace conjointe Wollodrin3 ou 4 et sa série Golias ? (jamais lue) avec Lereculey.
Y avait un journaliste présent.
Nous avons discuté 30-45mn : au début, j'ai sorti des phrases un peu faciles/toutes faites, on a blablaté (ça devait sortir dans un Ouest France) puis le journaleux est parti, et la discussion est devenue plus franche. Sur des séries sans gros succès avec Rossi (Julius Antoine), la fin prévue, à l'époque de "L'histoire de Siloë" (super série  et contrairement à Sasmira, une vraie longue attente récompensée !), dont il trouvait que le Interstellar de Nolan s'en rapprochait. Je trouve pas, même avec le recul. Il m'avait confié son inquiétude...
Et que La Quête était écrite dans les très grandes lignes mais qu'ils s'adaptaient tous ! (Dessinateurs + Loisel et lui).

Un détail que j'ai trouvé intéressant dans le dernier album de l'avant quête de l'oiseau du temps, l'Omégon.
 

Lazarus
Acriborea  
Le régulateur  
Old guard
Yiu  
Urban

Je viens de lire Le serment des lampions que j’avais offert à mon fils y’a quelques temps
 
J’ai beaucoup aimé, que ce soit l’histoire ou les visuels, très très sympa  
 
Du coup, rien à voir , mais je suis un peu à la recherche de ma prochaine lecture: une série qui est finie si possible  
 
Ou un comic… j’aimerai me faire des Batman qui valent le coup, preneur de références

Un long Halloween, valeur sûre.
Année un.
Silence est généralement plébiscité pour son dessin, y a pleins de personnages, question de goût.
 
J'aime quand il n'y a que Batman, les watmille Robin, etc. j'accroche pas du tout.
 
Sinon, je plussoie : la série Urban est vraiment bien !

 
 
je suis leur silence
 
Slava
 
Urban
 

Je viens de finir dans la forêt c'était pas mal, pour le coup les dessins sont vraiment bien. Un petit côté de la fille maudite du capitaine pirate.

Cette image correspond à quoi du coup ? J'adore.
 
Parce que je trouve pas vraiment le même style ici :
https://editions-sarbacane.com/bd/dans-la-foret
 
(et pour le coup je ne suis pas fan)

   
 
Et le run de Tom King, aussi.

Celui-là, c'est l'adaptation du superbe roman de Jean Hegland et ça a l'air naze malgré tous les prix et les critiques dithyrambiques. L'image postée par TZDZ n'a clairement aucun rapport.

C'est la première page de la bd.

Effectivement sans le nom de l'auteur c'est dur à trouver, désolé  

 
C’est dispo dans une édition type “intégrale” ?
 

 
Même question du coup
 
J’aimerai éviter de devoir trouver 50 tomes différents sans parler du prix

C'est un tome à chaque fois.
Après Un long Halloween, tu peux enquiller sur Dark Victory.

C'est une intégrale de 4 tomes, dans les 35 euros chacune. Ca pique un peu, oui

Aussi, Année un c’est le truc avec les monstres ogm?
J’ai lu la version Urban comics, pas aimé du tout

 
Un classique.

 
Y'a des éditions avec un format un peu sympa ? On m'a prêté des Urban comics avec couverture souple, j'aime pas du tout

Ce qui t’a été conseillé est normalement en cartonné. Je sais qu'il existe des rééditions en souple, mais je ne les connais pas.
 
En revanche, il va falloir s'habituer au format souple, car c'est la direction stratégique qu'Urban prend.

Y a des hardcover ~20/30e souvent pas simple à manier et hyper fragile (ce rendu mat   )
Sinon, certains sont sortis y a quelques années en grand format souple à 5/6e.
Maintenant y a une collection souple en "poche" que je trouve pas trop mal mais ça dépend des BD (Watchmen y perd, mais Transmet ça va) avec des prix très abordables 6/10e.
Gain de place et de sous... Je fais les Fables comme ça. J'ai testé des trucs revendus par la suite comme Planetary ou Sheriff of Babylon. Bonne découverte avec Les Batman/Tortues ou Basketful of Heads (qui ne valent pas le prix "classique"   )
 
Certains sont sortis y a 10 ans en N&B, beau papier, etc. mais épuisés. Et y a une gamme hyper collector en grand format très limitée et très cher. Aucune idée de la qualité car ça m'intéresse pas du tout.
 
Hush, Halloween et Dark Victory, j'ai ça en softcover VO    
 
En VO y a pleins de versions et la langue est hyper accessible.
 

 
Année un, c'est le début, polar hyper classique, etc.

 
Le run Tom King c'est la série Rebirth ?

Ah chouette ! Ça donne envie.
Merci, je note.

Détrompe toi c'est très réussi et sa relecture des récits de John Muir aussi (même si un cran en dessous). Lomig dessine au critérium ça donne un aspect vaporeux à la nature de l'ouest américain du plus bel effet

Je n'aime pas du tout son dessin que je trouve vraiment très faiblard et pour une adaptation d'un roman que j'ai trouvé si fort je trouve ses persos dessinés façon BD pour ado dans Spirou complètement à côté de la plaque.
 

 
Puis c'est toujours le même problème : comment adapter un roman de 320 pages en 160 pages de BD sans le massacrer ? Les adaptations que j'ai trouvées vraiment réussies sont celles de nouvelles, comme Ce qu'il faut de terre à l'homme de Martin Veyron. Idem pour les films, d'ailleurs, comme le très beau Festin de Babette tiré de la nouvelle de Karen Blixen. Ou alors en faire une série en 10 albums (ou 10 épisodes TV comme le si réussi Le jeu de la dame). Ou alors suivre le conseil d'Hitchcock : pour faire un bon film, mieux vaut partir d'un mauvais livre.

Jean Hegland valide son adaptation, ils sont d'ailleurs devenus amis tous les deux, si ça peut te permettre de quand même essayer de le lire plutôt que de rester sur des préjugés. Mais mieux vaut commencer par Au coeur des solitudes si les faciès enfantins te dérangent, il a nettement évolué sur les trognes.
Sinon je me répète mais l'intérêt du dessin de Lomig c'est surtout son dessin de nature.
https://bulles2dupondt.fr/wp-conten [...] g?w=NaN&h=
https://bulles2dupondt.fr/wp-conten [...] g?w=NaN&h=

Moi aussi je trouve que BoraBora est souvent grognon, mais :

Ça ne veut pas forcément dire que l'adaptation est « de la bonne BD » au sens où Jean Hegland est une autrice de romans, elle ne connaît pas forcément bien le medium de la BD (cf toutes les discussions qu'on a pu avoir avec Grenouille ici même ). Si elle considère que la narration de son roman est bien rendue et l'histoire suffisamment représentée, ça ne veut pas dire que c'est « de la bonne BD » pour autant, en tant que « bonne utilisation du medium de la BD ».

Par exemple, je connais des chercheurs qui ont travaillé sur des BD historiques et qui sont très contents, parce que ce qu'ils ont donné comme infos historiques a été repris, et parce qu'on les a écoutés sur plein de trucs. À l'arrivée la BD est méga cheum pour un amateur de BD : dessin de gros tâcheron, cases hyper statiques, composition sans invention, bref, y a rien qui va si on cherche une BD graphiquement intéressante (ce qui probablement au moins la moitié du boulot quand même pour une BD ) mais on y trouve sans doute son compte si on veut un cours d'histoire illustré.

C'est un peu l'effet que ça me fait, que ce soit pour les planches postées par Bora ou celles que tu as postées, je sais pas, je trouve que tout donne l'impression que le dessinateur est un·e jeune dude·tte qui est encore en train de trouver ses marques et est en train de sortir de la BD générique pour aller vers son style propre, mais a encore du chemin à faire.

Edit : tout ça pour dire que c'est pas horrible mais que, si je cherche « une BD » et pas « une BD qui adapte Dans la forêt » ça va pas spécialement me taper dans l'œil.

Aucun rapport mais j'aimerais bien que dessinateurs et éditeurs trouvent une solution pour les lettrages svp parce que je trouve ça vraiment hideux et ça joue sans doute sur mon impression globale.

Je suis bien d'accord mais ça reste un argument supplémentaire étant donné qu'en tant que BD c'est réussi, compte tenu du succès public et critique, elle "fonctionne" en tant que tel. Même si ça plaît pas à Bora qui ne parviendra apparemment pas à la lire sans la comparer au roman.
My2cents j'apprécie le Watchmen DC de Snyder, bien que je trouve le roman graphique évidemment supérieur.  

Je ne peux évidemment pas juger de l'adaptation, mais je peux déjà dire que c'est bien moche comme dessin.

On est d'accord

Ça se saurait si le succès public était une garantie d'une oeuvre de qualité.

Et puis la critique en BD, où ça ? Moi je ne vois que des chroniques complaisantes un peu partout.

Tu trouves son dessin "vaporeux", je le trouve mièvre et plat (oui, y compris ses dessins de nature, bateaux au possible), ce qui n'est pas le cas du style d'Hegland. Bah voilà, quoi.  
 

Je vois pas comment tu peux ne pas comparer une adaptation à l'oeuvre originale quand tu la connais. Jamais rencontré qui que ce soit qui en était capable, à moins d'Alzheimer.  
 

Moi j'ai passé une soirée avec elle chez Gallmeister et elle a validé mon goût pour les fromages français.

Eh bé ça donne envie ce topic moi qui passe ici une fois tous les 20 du mois, l'aigritude est de sortie ce soir et vole en escadrille je ne m'attendais pas à autant pour une bonne BD et une bonne adaptation semble-t-il. Ni plus ni moins.
Il suffit de fureter sur internet sur n'importe quel site spécialisé, Lomig réussit son coup quoique vous souhaitez en penser.  Bah voilà quoi.

Je suis presque toujours du même avis que toi depuis des années mais pour une fois que j'ai un avis contraire, ça veut dire que je suis un aigri. Supaÿr.

Et adapter en BD un film qui n'est jamais sorti en film au cinéma  
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 43594.html

Le dessin... C'est compliqué...

Pour les curieuses et curieux, il y a le docu "L'enfer" (qui n'est pas fou pour les parties refilmées) où on y voit plein d'extraits, de processus de travail, c'est très enrichissant sur les démarches mais aussi une époque, avec les influences de certains mouvements artistiques. On trouvait déjà ça dans "la prisonnière" de Clouzot (encore plus "malsain" celui la)

Une seule occurrence de Hiroshiman dans le topic.

Le dessin me plaît, à voir si le scénario suit.

Qui l'a lu ici ?

Connais. C'est pas tout jeune, a voir si ça a bien vieilli.