Reprise du message précédent :

 
Je suis sûr d'avoir feuilleté Roule Galette et la vache orange chez mes grands-parents mais je suis plutôt de la génération du dessin animé, et j'avais pas du tout pensé à cette réf en voyant la couv (si elle avait été plus sobre peut-être, avec tous les démons autour c'est quand même chargé)
En tout cas c'est vraiment pas le genre de bds que j'irai ouvrir même par curiosité
 
 

 
ces halos photoshop dégueulasses en plein milieu    
 
 

Comment tu peux comparer ça à Mignola ?  

Y'a des cranes
 
Castelmaure c'est bien alors finalement? Parce que j'ai lu des avis qui n'étaient pas si enthousiastes

Elles portent sur quoi les critiques plutôt négatives ?

Même avis. Sans l'histoire d'amour que Coppola avait développée c'est beaucoup plus sec, mais graphiquement c'est une tuerie en effet.

En fait j'étais tombé sur cette review, mais en la relisant (elle est plutot positive), je comprends pas la note de 2/4

Je vais probablement me laisser tenter le mois prochain finalement

Ah purée ok.
Bon je vais le feuilleter pour voir.

 
Les deux, justement, l'objectif (à voir si c'est réussi, parce que c'est casse-gueule) est d'avoir un vrai scénar sérieux avec de vrais morceaux épiques - et pas mal de trucs parodiques.
Du coup la première couv faisait trop sérieuse, on est partis sur un truc plus décalé.

Pas de lien, mais j'imagine que tu parles de PlanetBD ? Les mecs chroniquent 50 BD par semaine, c'est souvent assez n'importe quoi la notation. Surtout la meuf qui note les mangas  

En parlant de Mignola, ça se lit dans quel ordre Hellboy ?

Dans l'ordre et la version Delcourt ?

Yes exact : https://www.planetebd.com/bd/delcou [...] 7.html#fil
 
Je pas comprendre

La série principale ? Dans l'ordre de parution    
 
L'univers étendu ? Aucune idée, ça fait longtemps que j'ai lâché.

 
On commence par le premier, puis ensuite le second, etc...
https://www.amazon.fr/Hellboy-Comic [...] ode=894070

Question con mais avec les comics et leurs univers j'ai toujours un doute  

C'est dur de se relire 12 ans après.
Je serais curieux de voir la planche qui m'avait fait dire ça. Aujourd'hui je pense que je ne dirais rien, ça me fatigue de parler des choses que je n'aime pas. Par exemple, ce matin j'ai vu cette image dans le prochain "Pif Gadget" :  

https://twitter.com/CyrilPetit/stat [...] 0620085248
Et bien je ne vais rien dire. (Mais j'ai quand même la sensation, même si je ne connais pas très bien son visage, que Nikos Alliagas ne ressemble pas à ça. )

Ah oui, j'ai 42 berges, je connais Pere Castor tout juste de nom    
 
Alors la ref pour la couverture  

Putain je pensais que c'était Mike Horn  
 
J'ai beaucoup beaucoup de mal avec les dessins à l'ordinateur comme ceux-là.
J'ai été élevé avec Tintin et Blake & Mortimer, je peux être très critique sur le graphisme d'une BD, genre l'ouvrir et la redéposer immédiatement parce que ça ne me plaît pas.
Je suis plus tolérant avec le scénario mais bon des fois c'est pénible de reposer la BD en se disant "tout ça pour ça...".

 
J'avoue, pour le coup c'est violent
(C'est complètement HS mais on est tombés sur Canteloup un soir, non seulement il n'est pas drôle mais aucune voix ne correspond, et pourtant des millions de gens le regardent. Comme quoi où va le monde mon bon monsieur, je vous le demande, à vau-l'eau, voilà où il va, eh oui, c'est bien triste).

Finalement je suis pour la peine de mort.

Je connais par coeur père Castor. J'adore.
Mais j'ai pas du tout vu la référence.
Parce que c'est juste mal fait.

Et encore, vous avez pas vu le bandeau, donc ça vous donnera une nouvelle occasion de râler

C'était peut-être pas une si bonne idée, une ref aussi obscure pour la couverture pour une BD censée être grand public  

D'ailleurs question GB, l'éditeur t'a plutôt laissé carte blanche, où il t'a plutôt bien drivé ? En gros est-ce qu'il a fait son boulot ?  

Cela dit ref ou pas ref, on imagine bien le vieux qui lit des histoires aux gamins au coin du feu. Ce n'est pas Père Castor qui a inventé le concept

 
Moi, j'avais proposé cette compo comme couv (merci de ne pas quoter, je sais pas trop si j'ai le droit de montrer un truc qu'on n'a pas retenu). En mode "les 4 héros, le démon derrière". Christophe était pas enthousiaste mais il a tenté, au moins pour voir le résultat. Au final, les représ ont détesté, les premiers retours libraires étaient bof, donc on a complètement changé de braquet pour partir sur ce truc plus décalé.
 
Nota: comme c'était un WIP, y'a plein de trucs qui vont pas encore dans les proportions, c'est normal, tapez pas sur le dessinateur
(edité)

 
le bandeau "en fait c'est père castor hein!"

Dur de juger sans connaitre le contenu. Mais je crois qu'à choisir, je préfère celle-là. Celle retenue a vraiment un côté faux second degré qui me gène.
 
Après si toute la BD est sur ce ton, pourquoi pas. C'est ce que je disais, ça dépend de la BD. La chose la plus importante à mes yeux pour une couverture, c'est de ne pas mentir sur la marchandise. Et là entre les deux couv', pour moi, tu ne me parles pas du tout de la même BD.

Je préfère celle-ci aussi, pas très originale non plus, mais plus parlante.

Mais il est vrai que celle retenue pourrait davantage retenir l'attention.

C'est dur de se relire 12 ans après.
Je serais curieux de voir la planche qui m'avait fait dire ça. Aujourd'hui je pense que je ne dirais rien, ça me fatigue de parler des choses que je n'aime pas. Par exemple, ce matin j'ai vu cette image dans le prochain "Pif Gadget" :  
https://i.imgur.com/KRjJusT.jpg
https://twitter.com/CyrilPetit/stat [...] 0620085248
Et bien je ne vais rien dire. (Mais j'ai quand même la sensation, même si je ne connais pas très bien son visage, que Nikos Alliagas ne ressemble pas à ça. )[/quotemsg]
ça ressort pif gadget ?

Putain elle claque tellement !
Ce n'est que mon avis, et je ne suis sûrement pas la cible mais j'aime beaucoup plus celle-là.

Pif a beau avoir déjà été massacré par d'autres dessinateurs par le passé, là le résultat est quand même sacrément moche. Sans parler du côté "t'as vu on est écolo, on sauve la planète" souligné x fois :
 

 
(et puis ils ont bien pensé à préciser "collector", donne ton pognon et pose pas de questions )

Je trouve aussi cette première couv' plus réussie.

Ce topic complètement à contre-courant du marché  

On dirait oui. Le mélange est étrange : un ancien secrétaire-d'état-UMP-LREM-actuellement-avocat directeur de la publication d'un magazine sous licence avec "L'Humanité" (je ne sais pas ce que ça veut dire).  
 
https://www.lejdd.fr/Medias/Presse- [...] os-4011945
https://www.lejdd.fr/Medias/Presse- [...] ps-4012131
 
Personnellement je n'ai pas connu Pif petit (j'étais abonné au Journal de Mickey) ; pour moi ce sera toujours un magazine cheap avec un gadget Bonux qu'on essaie de relancer tous les deux ans. Et puis je vois "Frédéric Lefebvre" honnêtement je fuis immédiatement, donner de l'argent à ces gens-là après ce qu'ils font en tant que politicien faudrait pas exagérer.

 
Ouais parce que bon, l'illustrateur ET la coloriste étaient déjà payés pour la première couv donc pour que Christophe en paie une seconde, faut quand même que les retours aient été super négatifs, c'était pas juste pour le plaisir

Ah mais il est là Nikos ! Là on le reconnait.
"Collector"
"100% écolo"
...
On dirait une parodie. J'arrive pas à croire que des gens aient jugé approprié d'avoir comme baseline, pour Pif Gadget, "Le mag durable et connecté".  
 
Zut, j'avais dit que je parlais pas mal. Je vais lire un truc bien, je reviens.

Oui, on imagine bien qu'il y a des raisons et des études derrière.
Après c'est un peu dommage de dénaturer ton œuvre pour que ça colle mieux au marché, ça me fait penser au studio's cut des films.
Bon tu me diras, ça n'est QUE la couverture.

 
+1

Ou alors Christophe est à côté de la plaque. Mais ça on saura jamais combien tu aurais vendu avec la première couv'  

En tout cas, me tarde de voir les premiers retours sur le forum Bdgest beaucoup plus mainstream.

HFR est adulte et la première couv' cible clairement les ados (rien qu'au niveau des couleurs)

Les personnages c'est le musée Grévin en fait. C'est ça le soucis.
Les postures sont pas bonnes. Les yeux sont vides.

Ex : La meuf à droite.
Personne tient des parchemins comme ça.
Personne regarde à l'infini comme ça.
A moins d'une BD sur des héroïnomanes.  

 
Perso y'a aucune des 2 couvertures, aucun style particulier qui ferait que je m'arrêterai dessus en rayonnage pour la feuilleter, car la BD serait noyée dans les autres productions très ressemblantes.
 
Et si le pitch   fait classique , le déroulement de l'histoire sera peut-être une bonne surprise
 
Après je te souhaite que cela marche, mais ca va pas être facile de sortir de la masse (même avec un bandeau ).

 
Ouais, j'attends de voir les retours sur l'intérieur, le scénar et les dessins. C'est vraiment chaud parce que c'est un nouveau média et que je repars à zéro.
J'ai déjà des dizaines de romans à mon actif, les gens savent globalement à quoi s'attendre, j'ai un noyau de lecteurs donc d'habitude je ne suis pas trop trop stressé quand je sors un nouveau bouquin. Je sais que ceux qui aiment bien mon style aimeront a priori bien, que ceux qui n'ont jamais accroché n'accrocheront toujours pas, et que mes notes sur Babelio/Livraddict/Booknode/Goodreads seront toujours à peu près dans la même fourchette, une fois que ça se sera tassé.
 
Mais là, c'est un nouveau public, si ça se trouve je vais me faire assassiner, c'est ultra flippant, vous allez me retrouver en PLS. Surtout que j'ai deux autres cycles qui sortent derrière donc si celui-ci fait un méga bide, ça n'augure pas bien de l'avenir
 

 
Oui, comme précisé c'était un WIP et pas mal de choses auraient dû changer. Pour les regards il y aurait eu du vernis sélectif donc fallait modifier des trucs. Mais bref, on s'est orientés vers un truc différent