Reprise du message précédent :
Ah ok bah tout va bien du coup  

Note on s'entend. Il ou elle dessine bien.
Mais y a pas de création là.

On va dire que le rendu 3D est foireux et que la BD sera bien plus jolie.

 
Chais pas, au début on avait une couv en mode épique mais y'en a dix mille par semaine qui sortent chez Soleil & co.
Là, le côté Père Castor avec les démons qui grignotent le parchemin, je trouve ça plus marrant et original
 

 
A priori, les yeux des démons sont en vernis sélectif et les coins en chépaquoi métallisé

C'est plat, pas accrocheur.   Une bonne couv' donne envie de voir ce qui va se passer. Là, c'est statique, ça ne suggère rien.

 
Les dessins que tu nous avais montrés semblaient bien mieux. Là, est-ce le rendu 3D ou autre, mais ça rend pas terrible au final. Ca me fait presque penser aux BD vendues dans les stations service    

Ouais, en plus.  
 
Pour finir de commenter :

Non mais les démons qui grignotent la couv, c'est rigolo mais ça reste un gimmick. Le problème, c'est l'illustration centrale d'une platitude totale. Plan de face avec 3 persos qui ne font rien. Entre ça et faire dans l'épique", y'a de la marge, quand même. On comprend même pas ce qu'ils font : ils se réchauffent devant la cheminée ? Ils écoutent quelqu'un que l'on ne voit pas, à l'avant-plan ?
 
Edit : j'ai trouvé, ils regardent la télé !  

C'est pourtant simple : le démon feint de lire l'annuaire, la meuf veut clairement se le taper et le mec a de grosses pensées impures pour ladite meuf.

Je vous fiche mon billet que ça va se finir en gangbang cette histoire.

 
Bah c'est une parodie de Père Castor, ils écoutent le démon qui leur raconte une histoire

C'est cheum GB, mais on t'aime quand même  

J'm'en fous, les libraires sont enthousiastes, la mise en place est bonne, le bouche à oreille sera bon, c'est l'essentiel
 
Mais Père Castor, quoi

La colo de Père Castor est mieux

Mais tellement !

Oh

Tu crois vraiment que le public ado visé va percuter sur le Père Castor de leur petite enfance ? D'ailleurs, c'est lequel, celui de ton image ? J'en ai vendu des milliers mais jamais vu celui-là.  

 
C'est pas ado, c'est adulte, c'est blindé de références aux années 80 et 90

Comme on l'avait déjà dit, c'est du ultra réchauffé Soleil/Arleston, l'HF potache avec le démon en pyj/lunettes qui fait la lecture avec son air narquois de vieux gourou mi-prof mi-tonton grivois, la nana dessalée avec le sempiternel regard d'allumeuse, le mec Thorgal-like.

Bref c'est fait pour un public qui veut toujours relire la même chose.

Un lectorat d'ados attardés de 40 berges donc. C'est qu'est tout lecteur de BD non ? Ca tombe sous le sens  

J'étais déjà adulte quand Arleston a débuté donc les réfs me passent un peu au-dessus de la tête.

L'age d'or de Cyril Pedrosa et Roxanne Moreil, second et dernier volume.

Comme beaucoup, je trouve ce tome 2 un peu moins bien, c'est une légère déception. Pas à cause de son unité de temps et de lieu assez réduit par rapport au premier tome, non, par contre je l'ai trouvé assez faible dans sa résolution de l'histoire. Le dessin aussi, je l'ai trouvé un peu moins somptueux.

Après ça reste une bonne BD, au dessin magnifique et flamboyant, mais on passe à côté d'un classique. Dommage.

Mais c'est pas le truc offert par mamie parce que c'est ce dont elle se souvient de son enfance, le Père Castor ? Je suis une vieille personne et pour moi c'était déjà un truc de vieux, c'étaient les bouquins qui traînaient chez ma grand-mère (y a super longtemps, donc) et avec lesquels mes oncles avaient appris à lire à peu près à l'époque de la chute de l'Empire romain.

Bon, eh bien entre les dessins que vous n'aimez pas, la colorisation que vous détestez, le scénario qui vous paraît d'avance cheap, les références qui vous semblent datées et la couv qui manque d'originalité, je pense que je suis rhabillé pour l'hiver

Mais tu reviens toujours demander notre avis et ça force notre admiration à tous

Bah d'un côté je suis super impressionné par la culture dont vous faites preuve sur ce topic, je me rends compte qu'on a pas mal de références communes venant de notre enfance, et je trouve ça super intéressant d'avoir des points de vue différents, voire antagonistes. Par exemple, ça me paraissait évident que c'était une parodie de Père Castor, je me rends compte que ce n'est pas aussi évident que ça
 
Et de l'autre côté, j'ai toujours assumé le côté populaire/grand public de mes bouquins, donc je ne m'attends pas à recevoir de prix à Angoulême mais j'espère réussir à distraire les lecteurs, c'est ma seule ambition.
Du coup, je suis un peu rassuré de voir que le topic n'est pas toujours fan des succès de librairie, j'espère que ça me portera chance
 

Je m'étais ennuyé dans le premier tome
 
Je sais pas si c'est le fait de moins lire de BD depuis quelques temps, mais j'ai l'impression d'être beaucoup plus difficilement "transportable" dans les histoires qui sont proposées

Oui oui, c'est bien ça (t'en a vendu aussi, rappelle-toi ). Mais ce sont toujours les mêmes qui sont demandés, et de fait toujours demandées par les mamies : Roule galette, la vache orange, les adaptations de Grimm-Perrault-Andersen etc. L'illus' postée par GB plus haut, je l'ai jamais vue.  

Le résumé fait aventure HF classique mais la couverture fait parodie humoristique à la Naheulbeuk.
C'est plutôt quoi du coup ?

J'ai suivi les recos du topic et me suis régalé du Castelmaure de Trondheim et Alfred. Ca n'invente pas la poudre mais le récit est tellement bien raconté qu'on est emporté. Un Spielberg de la BD ce Trondheim, définitivement

Sinon j'ai dévoré le Dracula de Bess
Là aussi ça invente encore moins la poudre mais le gothique du n&b saute tellement au visage qu'on en vient à se demander comment une adaptation par un maître de l'encrage comme Bess d'un tel classique n'avait pas pu paraître plus tôt. Matez ces compos d'un autre monde, entre From Hell et Mignola, du bonheur en barres

Les Légendaires, c'est un mauvais exemple : c'est lu par les 8-12 ans, très peu par les ados, pas du tout par les adultes. Et des moins de 16 ans sur ce topic, il doit pas y en avoir des masses. Perso, ce sont surtout les couleurs à rendre aveugle qui me dérangent, mais j'ai le même problème avec pas mal de jeux vidéo japonais. Sans les dégueulis hystériques de couleurs je n'aurais pas plus envie de le lire mais seulement parce que j'ai plus l'âge.
 
En règle générale, les seules BD pour enfant que l'on respecte sont celles que que l'on a soi-même lues étant enfant. Celles des gosses d'aujourd'hui, c'est forcément de la merde, c'était mieux avant. Après il y a quand même des parents qui s'intéressent à la BD actuelle pour enfants, heureusement, mais ils sont peu nombreux et les succès à la fois commerciaux et critiques sont très souvent signés d'auteurs qui font aussi de la BD adulte ou tous âges donc connus des parents (Les sardines de l'espace, Jules etc.).
 

 
C'est l'illustration du dessin animé, pas des romans

Très sympa Alfred au demeurant.

Tu me donnes envie de lire Castelmaure.

Et Dracula, étant fan du roman, la BD est bien ? J'ai lu quelques critiques négatives.

Ahhhhhhhhh OK. Ben je risquais pas de connaître, du coup. Le Père Castor, ce sont des albums pour enfants, pas des romans, les premiers en 1931 m'apprend wiki. Il m'apprend aussi que le DA passait en 1993. Donc ton album s'adresse à ceux qui ont eu entre 3 et 6 ans en 1993, ce qui nous fait une cible de marché chez les 30 à 33 ans pour ce qui est de la couverture.  

Blaq> J'ai pas lu le roman mais vu et apprécié l'adaptation de Coppola.
Il y a sans nul doute des variations qui peuvent surprendre, voire énerver les puristes (Van Helsing, certaines expressions verbales), mais la puissance picturale est d'une telle intensité, qu'on s'en fiche un peu.

 
Ah mais c'est le père castor ça ? J'avais complètement oublié ! Je pensais à des trucs encore plus vintage

Bah Roule galette c'est 1950, ça commence à dater.

Merci

Je vais la mettre sur ma liste de Noël

Ah oui tout de même. C'est la même année que « l'album fée » qui traînait chez ma grand-mère avec des vieux imagiers.  
 
'gad' moi ça si c'est pas vintage  
 

 

 
Source : https://indexgrafik.fr/album-fee-du-pere-castor/

Entre Père Castor et Dracula, vous êtes en train de m'achever.

This

 
J'ai beaucoup aimé Castelmaure, ca se lit tout seul, et c'est bien foutu.
 
On m'a offert l'année dernière Dracula, j'ai pas du tout aimé. Trop littéraire, t'as l'impression de lire des illustrations du livre, sans âme. Perso j'ai pas du tout accroché au style graphique, donc ca a été assez laborieux à lire et à finir.

 
Dix ans après tout le monde. J'aime bien la couv. Enfin surtout la construction de l'image, un peu plus du mal avec les visages des humains. Le livre a l'air d'être un bel objet. Par contre, comme évoqué plus haut, dur de voir la cible, ca a l'air d'être parodique/comique.
En tout cas, ca me donne bien envie de le lire après tout le teasing que tu as fait !

 
Je suis sûr d'avoir feuilleté Roule Galette et la vache orange chez mes grands-parents mais je suis plutôt de la génération du dessin animé, et j'avais pas du tout pensé à cette réf en voyant la couv (si elle avait été plus sobre peut-être, avec tous les démons autour c'est quand même chargé)
En tout cas c'est vraiment pas le genre de bds que j'irai ouvrir même par curiosité
 
 

 
ces halos photoshop dégueulasses en plein milieu