Reprise du message précédent :
Dans après, on est d'accord  :
 

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

N'empêche quand les liens entre deux romans tiennent du caméo, il faut une sacré mémoire.  
Je ne crois pas avoir remarqué à ma première lecture de Ça que dedans il était fait mention de Dick Hallorann qui est un personnage très important de Shining.

Je ne m'en souviens pas Mais j'ai une mémoire médiocre (heureusement, comme ça je peut relire un bouquin quelques années après et le redécouvrir ).
Mais ça arrive souvent que les liens entre livres soient juste comme ça, un clin d’œil qu'une personne qui n'aurait pas lu l'autre livre concerné ne remarquerais pas.
D'ailleurs j'en ai peut-être loupé mais je n'ai vu aucune référence à

dans l'Institut alors que ça me semblait évident à faire

De mémoire c'était un ami du père de Mike.

Oui, Halloran est mentionné lors de l'épisode du Black Spot

Oui voilà. Excellent chapitre.

Ah voilà, maintenant que vous le dites oui, excellent chapitre, et très intéressant sur la version Nordique du KKK.

 
je me suis fait la même réflexion à la lecture en effet   , je plutôt vu ca comme un clin d'oeil...mais en même temps tout est lié, le Ka toussa toussa  

Un nouveau roman de King prévu pour septembre (aux States, donc début 2023 chez nous probablement)

"Fairy Tale" en VO :

https://stephenkingfrance.fr/2022/0 [...] mbre-2022/

Merci pour l'info, un résumé plus long ici : https://stephenkingfrance.fr/2022/0 [...] mbre-2022/
Ça ne m'attire pas du tout.
 
Sinon j'apprends que Billy Summers a été repoussé en France : il paraîtra en septembre, soit plus d'un an après sa sortie aux États-Unis.  

Je lis L'institut, prêté par ma mère qui me l'a vivement conseillé.
Je précise qu'elle est comme moi, archi fan de tous les anciens bouquins, et beaucoup plus critique des récents.
 
Bah... J'ai bien aimé le tout début, ensuite déjà un peu moins une fois dans l'institut, et là j'en suis à :
 

 
Et j'ai vraiment du mal, il ne se passe rien, et les passages dans l'institut en parallèle me gavent, car les personnages ne sont pas intéressants du tout.
 
La seule chose qui m'accroche c'est  
 

Un peu comme toi, je ne l'avais pas trouvé bien palpitant. Pas nul mais pas grand-chose qui reste une fois terminé.  
Là je suis dans Le Bazar des mauvais rêves, et j'aime beaucoup, notamment la nouvelle sur le base-ball.  

 
 
Ca me fait un peu penser au Talisman des territoires.
Ca me tente bien.

Je pensais pareil pour ta première phrase. Mais l'inverse pour la seconde  
De toute façon vu le rythme où je vais, ça sera sûrement pour 2032  

Le rythme d’écriture du mec, c’est dingue

Il ne peut pas vivre sans écrire je pense.

 
Cela a toujours été ma conviction, SK est un peu l'esclave d'inventer de nouvelles histoires. Il ne profite que rarement de ses vacances (un millionnaire comme lui ). J'avais lu il y a quelques années que sa femme avait été incapable de l'obliger à passer une semaine de repos sous les tropiques sans emmener son portable bourré d'ébauche de roman...

Oui, et en parlant des vacances, il me semble aussi qu'il quitte très rarement les États-Unis, que ce soit pour des vacances ou à titre professionnel. Tu le prives de la possibilité d'écrire, il s'éteint à petit feu. Quand tu as fait ça toute ta vie (ses premiers écrits non publiés datent de la fin des années 1950), ça semble normal quelque part.

 
Ça doit se retrouver facilement mais de tête, je crois qu'il écrit absolument tous les matins, 4 ou 5 heures, sauf le jour de Noël et le jour de son anniversaire.

Ça doit lui faire bizarre, je me demande ce qu'il fait à la place.  

Il pense à écrire
 
Dans L'histoire de Lisey il y a un passage sur ce que ressent un écrivain qui ne peut pas écrire, on peut se douter que c'est partiellement autobiographique.

Je crois que c'est dans le pré ou postface de  Magie et Cristal qu'il explique qu'il "n'invente" pas forcément des histoires : elles viennent à lui.
Et du coup écrire lui permet d'éviter que ça ne tourne en boucle dans sa tête.

J'ai terminé later récemment.
Ca reste du stephen king plutot classique avec l'histoire d'un gamin qui a des pouvoirs surnaturels. Bon on est plutot sur un mini roman du coup ca passe bien.

Arte vient de sortir une vidéo sur SK : https://www.youtube.com/watch?v=0-OyO8nFdgc   Pas vue encore.

J'ai enchaîné L'Outsider et Territoires
Très classique pour l'Outsider, j'ai eu l'impression de lire une variation de Désolation, les bondieuseries en moins
Et le côté moderne en plus. Notamment parce que c'est une enquête, avec l'ADN, empreintes, tout ça, et y'a une bonne histoire sur le côté "rationalité VS la réalité". Surtout qu'on parle beaucoup de ça avec les fakes news, toussa, ça faisait aussi écho avec cette actualité; l'enquêteur qui se cramponne à sa "rationalité" (le scepticisme à la Dana Scully ) avant de trouver une position vraiment rationnelle "Si une personne est vue à deux endroits, qu'on trouve des témoins, des empreintes digitales, et même de l'ADN, c'est qu'il y a autre chose".  
La fin m'a un peu déçu Je sais que c'est classique de s'en plaindre, mais habituellement, ce qui déçoit les gens, c'est le côté "bon bah en fait la vie reprend". Là c'est vraiment le combat final qui est bof. Bon après j'avoue que je ne sais pas comment il aurai pu faire mieux, mais j'ai trouvé que c'était anti-climatique au possible
En bref, j'ai beaucoup aimé, un King presque "à l'ancienne" mais bien ancré dans le présent.
 
 
Pour Territoire... Après l'avoir lu, je comprends mieux les reproches que j'avais lu.
 
En effet j'avais déjà lu la seconde partie "Le Talisman des Territoires" et je l'avais trouvé très sympa...
 
Mais la première partie, c'est fou, rien à voir ou presque.
J'ai un livre de Peter Straub, faut que je le lise pour voir son style, mais c'est à ce demander comment était partagé le travail d'écriture entre King et Straub pour Territoires.
 
Le rythme de l'histoire se traîne, y'a plusieurs passages qui font remplissage, c'est affreux...

 
Le méchant de l'histoire aussi... Une des choses qui fait la force de King, c'est que les méchants de ses histoires ont des motivations, des personnalités, ils doutent, ils souffrent, même quand ils ne sont pas humains et considèrent les humains comme du bétail.
Là c'est le méchant qui est méchant parce qu'il est pas gentil, littéralement. Et il n'y a même pas une sorte de "noblesse" du mal (comme le Roi Cramoisi dans la Tour Sombre, qui a un but) il est juste ignoble. Et très mal écrit.
 
De plus ses motivations ne sont jamais expliquées, en dehors de "avoir de l'argent, et autre chose".    
 
Et puisqu'on parle du méchant, on appréciera le travail du traducteur, qui, si dans l'ensemble à fait du bon travail, nous sort un "foliacé" pour expliquer un jeu de mot. Et si vous devinez que "foliacé" ça se réfère a des flics, bravo!
D'autant plus que le traducteur met une note pour expliquer le jeu de mots... En laissant la locution originale en anglais non traduite.
(et tout ça pour que le mot ne soit utilisé qu'une fois en plus).
Et par contre, les jeux de mots avec le nom du MECHANT sont laissés en Anglais. Sans explications. (Sloat, Groat, gloat, etc...) Alors que plusieurs fois les personnages font, volontairement ou non, des "erreurs" en appelant Sloat avec une variation de son nom.
 
Et puisqu'on parle des méchants, dans le livre, des personnages ont un Double dans les Territoires. Et selon les chapitres (et la main derrière, je suppose) les Doubles des deux méchants qui apparaissent dans l'histoire sont appelés parfois par leur nom de famille, parfois par leur prénom, ce qui rendait le suivi de l'histoire plus difficile que ça n'aurait dû.
 
Alors, pas forcément déçu, mais clairement, surtout pour les gens qui ont lu Territoires et ont décidé de ne pas lire Talisman à la suite : lisez-le. C'est beaucoup mieux écrit (peut-être parce que les protagonistes sont tous adultes, déjà?)

Ouais, ce combat final tout moisi
 
Y a vraiment aucune idée.

 
   
   
Concernant le jeu de mots en anglais ; j'étais tellement à me faire chier à la lecture que je n'y avais pas fait attention    
 
Mais globalement ça rejoint ce que j'ai pensé du bouquin.  
 

Si je n'avais pas lu Le Talisman des Territoires en premier, clairement je pense que je n'aurais pas lu Territoire d'une traite, je l'aurais lu entre deux autres livres
 
La différence est étonnante d'ailleurs; est-ce que Straub a travaillé plus sur Territoires que King, est-ce que l'un écrivait les personnages et l'autre le monde? Clairement l'ambiance de la ville ouvrière me faisait penser à King, mais les actions de Jack, pas tellement, surtout quand on compare avec les personnalités du Club des Ratés par exemple.
 
Après, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est mauvais, mais c'était poussif, lent; puis je pense aussi que pour nous Européens, imaginer qu'un gamin de 12 ans trouve du travail, comme ça, au débotté dans l'Amérique des années 80 (1980 hein) et que ça n'étonne personne... Je ne dirais pas que c'est le pire, mais ça participe aussi à ce sentiment bizarre à la lecture, de lire un livre complètement détaché de la réalité.
 
Ca ne me gène pas forcément, quand c'est un Philip K Dick ou un José Farmer mais pour un King, plus, puisque son credo c'est d'ancrer le fantastique dans la réalité.

Je viens de finir le tome 2 sur 3 de l'édition de poche de Ça
Le ka-tet est maintenant au complet  
Et je sais qu'il ne faut pas voir des trucs qui n'existent pas ou essayer de faire dire des choses à l'auteur mais je serai vachement tenter de dire que "ça" correspond au fait de grandir.. j'écrirai plus longuement dessus quand j'aurais un moment avec un ordinateur.
Et j'ai trouvé un faux raccord  

Je n'avais jamais remarqué... Erreur de traduction je pense, j'avais lu il y a plusieurs années que ce livre avait été très mal traduit.

 
Autrement, il est très intéressant à lire n'est-ce pas ?    

Je suis en train de finir la Tour Sombre, cette fin  

Ouais tout ça pour ça

Tu peux voir mes autres messages à ce sujet, c'est un grand oui.

L'important c'est le voyage, pas la destination.  

Oui je me suis quand même ennuyé plusieurs fois. Faudrait que je relire pour mieux apprécier  

Quelques longueurs dans le Chant de Susannah je trouve, mais c’est la 2e fois que je lis la TS et ça reste un must

ce n'est pas le pire selon moi, après je ne l'ai lu qu'une fois à l'époque je devais être au lycée donc ça remonte à loin  

Je trouve que les plus grosses longueurs sont dans Magie et Cristal. Même si en relisant, j'apprécie plus l'interlude "Meijis" qu'avant, on sent quand même que c'est une œuvre de jeunesse