Reprise du message précédent :
J'ai lu une centaine de pages de L'outdiser, pour le moment j'accroche bien.  

Bordel, Simetierre, ça jongle bien avec les émotions, et cette fluidité sans faille dans cette ecriture.

 
 
Pas pour rien que j'en avais fait mon roman no.1 du top10 demandé il y a quelques mois.
 

C’est clairement le plus fluide à mon sens aussi. E l’avais déglingué et puis ce crescendo  

Terminé l'outsider il y a quelques jours, j'ai bien apprécié. Plus que sa précédente trilogie polar en tout cas.
Je me suis refait Charlie dans la foulée qui passe toujours très bien.
En revanche je me suis mis dans La part des ténèbres que je n'avais pas encore lu et là j'avoue que je me force un peu pour le finir...
Et pour Simetierre, d'accord avec les messages précédents, il est dans mon top 3, derrière Shining et évidemment Ça.  

 
 
J'ai un peu peur qu'il parle un peu trop de Baseball pour ma part, le souci avec King en europe c'est qu'il infuse pas mal de références typiquement ricaine quant à la musique/sport, du coup c'est parfois un peu casse bonbon pour nous

 
Pas plus que ça au final. Par contre ces passages, relatifs aux sport US, me semblent assez mal traduits.

L'outsider terminé. J'avais adoré les 200 premières pages. J'avoue que la seconde partie du livre est à mes yeux moins captivante. Dommage, ça commençait fort.
 
Un bon King, mais y a mieux.

Pour ma part j'en suis à peu près à la moitié et j'aime toujours autant.  

Fini Simetierre cette semaine, beaucoup apprécié l'écriture, jai été embarqué avec la famille, avec ses joies, ses peines... La caractérisation des personnages, les dialogues, les réactions sont d'un naturel qui renforcent l'immersion dans cette histoire à dormir debout. Tout s'enchaîne avec une fluidité monstre, en proposant un bon crescendo, j'ai dévoré le livre.

J'avais ma petite idée sur la fin puisque l'histoire, passé un cap, ne cache pas grand chose mais j'avoue que j'ai été déçu par la résolution.

C'est d'ailleurs pour cela que l'épilogue m'a laissé un léger frisson puisqu'elle se rapproche de cette idée.

J'ai acheté Salem sinon, il est bien classé sur le topic.

J'ai bien aimé mais il ne fait pas l'unanimité ici.

Outsider :
 
Génial pendant toute la moitié du livre  
 
 Bof de 50 à 75%  
 
 
75% a la fin, de pire en pire
 
 
Avec la pire fin qu’il m’a été donné de lire dans un king
 
 
Mitigé

C'est le deuxième King que j'ai lu, j'en garde un très bon souvenir mais les retours négatifs ici m'intriguent beaucoup, faudrait que je le relise. (Salem)

Je l'aime beaucoup.    
 

Comme je l’ai souligné précédemment, j’ai exactement le même ressenti que toi. Au bout de 200 pages, c’était pour moi l’un des meilleurs King que j’ai lu.  
La seconde moitié du livre se gâte, et effectivement la fin est bâclée à mon sens...
 
Spoiler fin du livre  

 
 
Sérieux t as l impression que king il était à la bourre pour faire sa fin ....

 
Un des moins bons à mon avis. Prévisible et longuet.

J'ai fini L'Outsider ce week-end. Finalement assez déçu.
 

Perso, j'ai également fini L'outsider ce week end, et j'ai un peu le même avis que Semlly Jelly

Je n'ai pas lu vos spoiler (merci), mais jusqu'ici 1/3 du roman, je suis vraiment bluffé par ce genre d'histoire lorsqu'elle est écrite par un maître comme SK, je me fous un peu de la finale tellement la lecture est captivante, tous les détails du quotidien d'une famille ordinaire face à une épreuve insupportable, c'est monstrueux.

 
Spoiler fin.
 

Interview intéressante de SK à propos de Simetierre : https://ew.com/movies/2019/03/29/pe [...] interview/

Drap
J’en suis à ma dixième relecture du tome 1 du « Fleau »

 
Quand on aime, on ne compte pas.  

Relu Bazaar, et Christine, mes premiers king quand j’étais jeune il y'a une éternité

 
Je fais un peu pareil avec Shining et Docteur Sleep

 
Le seul que j'ai lu 3 fois; Histoire de Lisey!
J'avais l'impression de ne pas avoir apprécié la première lecture, mais à la deuxième...  

Shinning, je l'ai vu trop de fois, dont une au cinéma (cette claque  ) que j'aurais du mal à le lire. C'est comme ça, j'ai voulu le le lire puis j'ai abandonné, le film m'est trop dans la tête.

Ça.

C'est quand même bête pour Shining, parce que bon perso, je trouve que le livre est mieux que le film.

On est d'accord, c'est un excellent film (a part ce putain de gosse, bordel, pourquoi tous les gamins de films US doivent obligatoirement avoir l'air de têtes à claques débiles avec cette foutue coupe au bol ) mais clairement, quand on compare le livre et le film, ça donne l'impression que Kubrik a juste lu la quatrième de couverture pour faire le film. Ou qu'il a lu le résumé de Télérama

Je sais bien, liberté artistique, interprétation toussa, mais clairement y'a des choses que le film change (bon là je vais parler de mémoire et ça fait 10 ans que je n'ai pas vu le film) ou minimise.
Rien que le fait que Kubrik parle du cimetière indien alors que King écrit que les Indiens évitaient la montagne car "hantée"...
En fait le plus dommage je trouve, c'est que le film du Kubrik (de mémoire hein) traite le Shining comme un élément paranormal comme un autre; on a l'impression que c'est l'hôtel qui provoque le Shining alors que c'est tout l'inverse.
Le film insiste beaucoup sur le côté "enfermé", ce qui est bien, mais le surnaturel est traité d'une manière très kitsch (par rapport au livre). Et puis le final avec Nicholson gelé dans la neige alors que tout le long du livre, le risque d'explosion de chaudière rythme le livre, c'est dommage de l'avoir laissé de côté aussi.

Je sais bien qu'on ne peut pas tout montrer dans un film, qu'il faut faire des raccourcis, voire fusionner deux événements en un seul, mais là c'est le cœur même du récit qui est changé.

Le téléfilm en 2 parties est plus proche du livre. Mais le manque de budget et le doublage Fr laissent à désirer.

Ah mais clairement le téléfilm, au niveau talent et réalisation est loin de ce qu'a fait Kubrik, loin de moi l'idée de comparer
D'ailleurs c'est un "téléfilm" et pas un "film"
C'est pour ça que je parles du livre et pas du téléfilm.

Carrie a 45 ans aujourd'hui. C'est assez fou que SK soit toujours aussi fécond 45 ans après la parution de son premier livre.

Son âge d'or est derrière lui cela dit.

22/11/63 à été écrit quand ?

En 1963 ?

Oui.    
Il existe des écrits jamais publiés datant de ses débuts, notamment :

Rejeté par douze maisons d'édition.    
https://en.wikipedia.org/wiki/Unpub [...] shed_works

Bin p'têt que c'était nul aussi