Reprise du message précédent :

Déjà lu  

Salem / Le Fléau / Simetierre / Ça / Misery / La Part des ténèbres / Sac d'os / Roadmaster / Dôme (juste le T1 - je n'ai pas été passionné par cette histoire) / 22/11/63 / Revival / Mr. Mercedes / Carnets noirs / Fin de ronde
Rage / Marche ou crève / Chantier / La Peau sur les os
+ quelques recueils de nouvelles sans me souvenir des noms  

-

Ca fait un moment que je veux lire la Tour Sombre, mais on m'avait vivement conseillé la lecture du Fléau avant, ce que je ne regrette pas. Je sais que certains romans contiennent des références, des personnages communs, etc. à la Tour Sombre, mais rien d'aussi important que l'introduction de Randall Flagg dans le Fléau, si ?

 
Je rève ou il n'y a pas Shining dans ta liste ?  

J'ai vu le film !

Tu peux attaquer Le Talisman, co-écrit avec Peter Straub.
C'est une bonne introduction à ce mélange que fantasy et d'époque contemporaine qu'on retrouve dans La Tour Sombre.
Il y a une suite, Territoires, que j'ai trouvée moins prenante. Vers la fin de l'histoire, il y a une grosse référence à La Tour Sombre.

J'y connais rien à La Tour Sombre (lu le premier tome y a longtemps seulement ), mais Les yeux du dragon, ça s'intègre dedans ou pas ?

oui, grosses références dedans ( mais dans mes souvenirs, ça ne t'emp^échera en aucune manière de comprendre l'histoire )
Je me rappelle que le livre était super ( lu il y a plus de 20 ans ceci dit )

Je l'ai lu justement, il traînait chez moi  

J'ai beaucoup apprécié, ça se lit très facilement.

Après les claques qu'ont été pour moi les quatre premiers tomes de La Tour Sombre, les trois derniers m'ont laissé un sentiment bizarre. (et le 4,5 a été une agréable surprise)
Mais peut être parce que je ne suis pas un lecteur acharné du maître (à la louche, une quinzaine / vingtaine de romans), mais j'aurais préféré que la Tour Sombre essaye de continuer à développer sa mythologie en jetant des ponts avec d'autres œuvres plutôt que d'en devenir le pilier central. /my2cents

 
 
Bon point.  

 
Fini Running man : la pensée qui me reste à l'esprit apres lecture est : pourquoi? Pourquoi avoir bâclé une si bonne idée,  un si bon scénario de cette façon?
Le King m'a tellement habitué a decrire les scènes de facon méthodique, méticuleuse, et unique que j'ai l'impression d'avoir effleuré l'histoire, il y avait tellement à faire, il avait vraiment possibilité de faire un fucking pavé dont lui seul a le secret, l'idee etait geniale put**  
 
Si je retrouvais dans mes messages le classement que j'avais des oeuvres du maitre je le classerais en categorie : bof...

Running man fait partie de ces romans qu'il a écrit sous le pseudonyme de Bachman, dans lesquel il développe un style plus direct, plus centré sur l'action.
Par contre, qu'est-ce que tu trouves de bâclé dedans?
Ca fait un bail que je l'ai lu

J'ai tout lu de King, et je partage complètement ce ressenti.

Perso Running Man, je le trouve parfait.

Pareil

 
 
J'aurais aimé que tout soit plus développé, la cavale, ses rencontres avec les protagonistes, 30 jours de cavale sur 150 pages c'est trop juste.
Je trouve que l'on ne rentre pas assez dans l'histoire comme King sait le faire, j' airais aime un pavé addictif

J'en profite pour réactualiser mon classement, je suis curieux de connaître les votres:
 
 
Très bons : ça(18/20) , simetierre(17/20),bazzar(17/20), marche ou creve(17/20), charlie(18/20), 22/11/63(18,5/20) l'institut (17/20), le fleau 17/20)
 
Bons : cujo(15/20), les tommyknockers(15/20), carrie(15/20), jessie(14/20), dr sleep(16/20), les 3 mercedes(15,5/20), sleeping beauties (14/20.)
 
Moyens : revival(13/20), joyland(13/20), histoire de lisey( 5/20 puis 18/20), dead zone(13/20), running man(13/20).
 
 
Mauvais :  misery et salem que je n'ai jamais réussi à finir 9/20
 
 

T'aurais eu ça dans un King, mais t'as lu un Bachman  

 
D'où cette sensation de gachis!

 
Perso, je n'arrive pas à mettre des notes donc je vais y aller de mon propre avis :
 
Indispensable : Ca (premier King quand j'étais ado, je n'avais jamais lu un livre aussi rapidement !), Le Fléau, Misery, Marche ou Crève, Simetierre, Rage
Bons : Salem, Revival, 22/11/63, La Peau sur les os, Mr. Mercedes / Carnets noirs / Fin de ronde
Bof : Dôme
Plus aucun souvenir : La Part des ténèbres, Sac d'Os, Chantier

 
Intéressant ton classement. Intéressant comme les avis peuvent differencier.
Qu'est ce qui fait que tu mets 221163 au meme niveau que Revival? Et inversement.
 
Dome je ne pense pas le lire un jour, la serie m'a coupé l'envie

J'ai tout lu, du coup ça va prendre trop de temps de tout classer

 
J'aime bien l'idée J'inclus les nouvelles avec.
 
Indispensable : Ça, Misery, Simetierre, Shining, 22/11/63, Dead Zone et Cujo
Bons : Carrie, Salem, Bazar, La ligne verte, Les yeux du dragon, Différentes Saisons, Brume
Bof : Les Tommyknockers, Désolation, Dr Sleep, 1922
Plus aucun souvenir : Dôme, Joyland, Revival, les autres nouvelles de Nuit noires, étoiles mortes
 
Niveau Bachman, j'ai tout aimé sauf La peau sur les os, mais je n'ai pas lu Les régulateurs.

 
Indispensables : Shining, Le fléau, Simetierre, Ça, Misery.
Bons : Carrie, Dead Zone, Charlie, Cujo, Christine, Bazaar, Dolorès Claiborne, Insomnie, La ligne verte, La Petite Fille qui aimait Tom Gordon, 22/11/63, Joyland, Rage, Marche ou crève, Runing Man, La peau sur les os, Les régulateurs.
Bof : Salem, Les Tommyknockers, Jessie, Désolation, Dr Sleep, Revival, La trilogie Mr Mercedes, Chantier.
 
Et j'ai toujours pas fini la tour sombre.  

Mes coups de cœur : Simmetiere, mon premier. Le Fléau et Ça mes premiers longs romans. Les 4 premiers de la Tour Sombre.
Et cœurs perdus en Atlantique.
Mes déceptions : Rose Madder, Roadmaster et Cellular. Je ne les ai ai lu qu'une fois, peut être faudrait il que je leur donne une seconde chance ?

Ensuite, il y a tout un tas qui va du bof à j'aime les relire mais sans entrer dans l'une ou l'autre catégorie.

Intéressant, je vais m'y mettre à ma façon. Je vais lister un TOP10 par ordre de préférence sur la base de bons souvenirs de lecture même si c'est la 2e lecture qui m'a convaincu comme Histoire de Lisey par exemple qui sera quelque part dans mon classement des 10 meilleurs oeuvres.  
Mais je serais bien incapable de donner une liste de "bof"...    
 
Ceux qui ne seront pas dans les 10, seront quand même de la trentaine de romans sur lequel je vais travailler tellement je les trouves tous de qualité. Donc au moins 20 livres indispensables.

Je n'avais pas trop aimé Cellulaire la première fois que je l'ai lu, à sa sortie, mais je l'avais trouvé pas mal lors de ma deuxième relecture, l'année dernière (je ne m'en souvenais presque pas). Tu peux peut-être y rejeter un œil.  
 
Sinon je ferai mon classement demain.  

Bon, tentative de top 10 quand même :
 
1) Ça
2) Le Fléau
3) Danse Macabre
4) Marche ou crève
5) Simetierre
6) 22/11/63
7) La Ligne Verte
8) Misery
9) Christine
10) Running Man
 
Je mets la Tour Sombre à part dans l'ensemble de son œuvre. J'ai adoré les tomes 2, 3 et 4 après avoir mis 20 ans à finir le Pistolero.

A noter que Ca revient systématiquement dans les meilleurs bouquins.
Tout sauf un hasard  
( et va falloir moi aussi que je fasse ma liste )

 
Perso, je n'ai pas classé à l'intérieur des catégories, mais Ça serait aussi n°1 chez moi.

Je n'ai pas lu encore la Tour Sombre, donc je me goure peut-être, mais je pense que Ça est son œuvre maîtresse, avec l'imaginaire le plus marquant, le plus populaire aussi. Avec toutes les qualités d'écriture de King.

Je pense aussi que c'est le premier qu'on ne peut pas ne pas avoir lu en étant amateur de l'auteur.

numero 1: ça également, et de très loin. Je le relis régulièrement.
 
je met Bazaar (le roman, pas les nouvelles) dans mon top 5, aussi. avec 22/11/63, le fléau, et christine.
 

Dans le top (sans ordre) :
Ça, Le Fléau, 22/11/63, La ligne verte, Shining, La Tour Sombre

Mes cinq livres préférés    :
- Simetierre
- Ça
- Les Tommyknockers
- Marche ou crève
- Christine
- Bonus : ces anciens recueils de nouvelles, avec en tête Différentes saisons (Rita Hayworth et la Rédemption de Shawshank est un des sommets de sa carrière pour moi), aussi Danse macabre, Brume et Minuit 2 pour Les langoliers, j'aime beaucoup moins Vue imprenable sur jardin secret.
 
Deux livres encensés m'ont pour ma part déçus    : Le Fléau (la première partie est très réussie mais ensuite ça devient n'importe quoi je trouve, ce délire mystico-religieux, puis je trouve les personnages presque tous détestables) et Shining (je préfère l'histoire du film).
 

Sinon, ne pensez-vous pas qu'il faudrait éditer le titre du topic et supprimer "Joyland / M.Mercedes (+sondage ts)" ? Ces deux livres ont déjà plusieurs années.

Par rapport aux souvenirs que m'ont laissé les livres, donc c'est forcément subjectif. 22/11/63, j'ai dévoré la première partie (l'entraînement dans le passé si on peut dire) et j'ai été très long à lire la seconde partie (une fois que les choses sérieuses démarrées). Revival, c'est un peu l'inverse, j'ai trouvé ça long à démarrer sans comprendre où King voulait en venir et j'ai été subjugué par la fin digne d'un Lovecraft.

Sinon, j'ai commencé Le Signal, de M. Chattam au lieu de commencer La Tour Sombre, j'ai l'impression de lire un S. King  

Je suis le seul à aimé Cellulaire ?

 
Clairement dans la partie "navets" pour moi, juste à côté de Roadmaster.

 
 
 
Je suis le seul aussi à avoir trouvé Revival complètement baclé à la fin ? (comme Dôme et Roadmaster, avec ces histoires d'ET àlacon)

cellulaire, un des rares livre qui a fini à la poubelle après lecture chez moi, j'ai trouvé tellement mauvais, on dirait un autre auteur qui "copie" le fléau en le modernisant

J'ai trouvé la fin moins chiante que la partie d'avant (dont je n'ai AUCUN souvenir   ) mais pas top non plus.

C'est une constante chez King quand même, les fins pas terribles