Reprise du message précédent :
tu veux connaitre la fin ?

Non merci  
 
 
 

Sérieusement ? Tout ça dans le même bouquin ? Le traducteur s'est arrêté en 1ère année de DEUG d'anglais ?

Fini Mr Mercedes, je suis pas plus emballé que ça, ça fait un peu polar bas de gamme
La suite c'est Finders Keepers c'est ça? J'ai cru voir qu'il sortait en France le mois prochain
 
Un truc qui m'a "choqué" dans Mr Mercedes:

Oui, il sortira le 2 mars sous le titre Carnets noirs. Voici la couverture :

Enchaînement de 3 King + ou - vieux    
 
En quelques mots :
Revival Fini ce matin ! Très contemplatif, l'incursion dans le fantastique se fait à toute petite dose pour finir en apothéose. Pendant une bonne partie du roman (les 2 premiers tiers), on se demande où King veut en venir Une histoire d'électricité qui s'étale le long de deux vies, celle du narrateur et celle de son 5e emploi. Je le relirai, rien que pour les détails loupés au cours du livre qui donnent des indices sur la fin

J'aimerai bien une suite : ATTENTION SPOIL - ne lire que si vous connaissez la fin

 
Salem Très classique, King ne s'approprie pas assez ce grand mythe. Ca reste agréable à lire, du fait des personnages et surtout de la ville qui est un personnage à part entière. Le fil conducteur de l'histoire est déjà vu, on est peu surpris par le déroulement de l'histoire et le dénouement. Je ne pense pas le relire un jour. Par contre, j'ai bien aimé la nouvelle édition, qui en plus d'ajouter deux nouvelles en rapport avec Salem, comprend des "scènes coupées" en fin de livre. Il s'agit en fait de scènes réécrites, coupées, alternatives... C'est plutôt pas mal pour se rendre compte de l'évolution possible d'un roman.
 
Mr Mercedes Un peu comme tout le monde ici, c'est un polar assez basique, mais amateur du genre, je l'ai lu avec plaisir. Ce n'est pas marquant, je l'ai lu il y a 2 mois et j'ai déjà pratiquement tout oublié mis à part que j'imaginais le héros principal incarné par Robert Duvall    Je lirai tout de même les suites avec curiosité.
 
J'hésite entre le Fléau ou La tour sombre pour la suite.

D'abord le Fléau, la Tour sombre ensuite.
Tu comprendras

Ca marche    
C'est parti pour ~1400 pages    
 

C'est vrai que Mr Mercedes, à part le début, j'ai du mal à me souvenir de l'histoire etc...
Ca fait très roman de gare quoi. Ca se lit bien, ça coule de source, mais à aucun moment, on écarquille les yeux et on fait woooooow.  
Efficace mais aussitôt lu, aussitôt oublié. Et j'avoue, tu as raison, certaines ficelles sont des cordes de paquebot !
 
Par contre je vous laisse découvrir le mois prochain "Carnets noirs"   Quelle traduction à la noix du titre ! Ok, ok, pas facile à traduire mais là, on ne restitue pas du tout le sens...  
Celui là, y a vraiment des passages qui me restent en mémoire ! J'espère que le dernier volet qui sort en juin en VO, sera du même acabit.    

A force de parler de vous voir parler de Fléau dans les pages précédentes, je l'ai choppé...  
 
Bon début, ça rentre direct dans l'histoire. Pas comme certains King, qui m'ont au final fait laissé tomber l'auteur pendant un long moment, alors que j'étais mordu (le dernier était Dreamcatcher, qui m'est tombé des mains). À voir si ça tient dans la longueur (1000 pages tout de même)

 
 
Je te le dis tout de suite : ça tient pas la longueur.
 

Clairement, ca aurait pu tenir sur 1 tome. Alors que dans 22/11/63, je n'ai pas ressenti de longueur (alors que c'est aussi gros pavé).

En parlant du fléau, j'ai une vielle édition de 1981. Vaut mieux se procurer l'édition intégrale ? ou ça ne change pas grand chose ?
C'est vachement réduit, elle fait "à peine" 576 pages.

 
Ou ça aussi en effet
De toutes façons quand on voit des libres en ePub plus chers que le livre en édition grand format cartonné, ça risque pas d'encourager à acheter
 

 
La note sur Big Pink et les camions monstrueux oui, le reste je ne sais plus si c'est dans Duma Key ou d'autres livres.
Mais oui la trad générale de Duma Key sent plus le Google Trad relu par un BTS qu'un travail de trad léché.

Quand même je regrette l'époque de ces couvs:  
 

 
Comparés au mochetés actuelles :
 

J'suis un peu dég d'avoir attendu pour me le prendre rien que pour ça...

Ouais c'est vrai que l'ancienne couverture était badass.
Quand on voit maintenant les horreurs qu'ils osent publier    
 
Ah le Fléau, un de mes premier King, ça doit faire facile 20 ans...

C'est un certain Matthieu Blanchin qui faisait ces couvertures qui ont bercé notre jeunesse.
 
Un autre exemple très parlant :
 

 
Versus :
 

 
Notez la main qui passe à travers la grille...

La tristesse des nouvelles couvertures  

Ce qui me fairt halluciner, c'est que cette couv'  a du être vue par plein de personnes avant que les impressions soient lancées et pas un pour relever ...

En plus c'est une grille d'égout de ruelle piétonne Franchouillarde devant un beau trottoir en ciment et une gouttière qui font plus penser à St Germain des Près qu'à Bangor, ou Derry, ou n'importe quel bled étazunien...

 
 
En plus ça doit être vrai, ce surréalisme quand même    

C'est quand même particulierement francais cette manie de diviser des livres en 2 ou 3 tomes. Je ne comprends pas trop le concept, à part arnaquer au maximum les lecteurs. Ca me fait halluciner d'entendre parler de ça ou du fléau comme de trilogie. A l'époque (pourtant pas si lointaine) où je les ai lu c'était en version intégrale. Enfin normale quoi!
Sinon je termine "bazar of bad dreams". Bon sans surprise c'est tres inégal. Des nouvelles très bonnes, d'autres limites ennuyeuses, d'autre déja lues...  
Un recueil de nouvelles quoi! A mon avis, il ne restera pas dans les annales....

J'ai toujours trouvé les premières couverture hideuses, limite j'avais honte de présenter ça à la caisse tellement ça faisait horreur série B... Je trouve les dernières moins suggestives et davantage flippantes justement (bon là c'est sûr que le coup de la main c'est pas top top...)

 
Disons que les vieilles sont "kitch", tandis que certaines récentes sont de mauvais goût, quelle que soit l'époque  
 
Mais il y en a de plus belles dans les couvertures modernes. Je trouve que ce sont surtout les couvertures modernes de ses anciens bouquins qui souffrent le plus. Ses livres des années 2000+ sont jolis à voir.

J'aime bien le "édition intégrale" sur les vieilles éditions. Intégrale mais en 3 volumes lolz.

Le Fléau existe en deux éditions, une plus ancienne et une avec de nombreux ajouts.
 
Cette édition est donc l'intégrale

Ah ben c'est sans doute ça. Mea culpa.

Depuis que je lis en ebook, je fais beaucoup moins attention aux couvertures
 
Sinon, je ne me rappelle plus si on sait déjà quand et sur quelle chaîne sera diffusée l'adaptation de 22/11/63 en France ?

Je pense que c'est parce qu'il n'y pas de couverture type années 1970/1980 pour ces livres, sinon on préférerait sûrement les anciennes.  

Bah déjà souvent, la trad Française allonge le texte, plus les notes de bas de page, etc... ça peut grimper vite.
Et puis le principe d'un livre de poche, c'est de tenir dans la poche
Y'a aussi le prix fixe du livre, j'imagine qu'a partir d'un certain nombre de pages, ça doit rapporter un poil plus de couper le livre en 2 ou 3 que de le sortir en un bloc.

On est pas les seuls coupables non plus, j'avais vu que pour les sorties du Trône de fer en Angleterre, les livres étaient découpées en 2 parties (alors que là, on peut pas présenter un problème de  traduction plus longue )

Et Intégrale, ça veut dire pas de coupures dans le texte original, pas en un seul livre.
Une édition peut être monolivre et pas intégrale.

Et puis, je vois mal les 3 tomes de Ça et du Fléau tenir en un seul livre de poche. Par contre, c'était un peu abusé de faire la même chose avec Les Tommyknockers.

 
J'ai Ça en VO en version poche en un seul tome et ça passe.
Un peu épais certes mais rien de dramatique.

Le temps de trad aussi. "OK les gars, on a commencé la traduction de ce pavé de 1500 pages, vous devriez avoir l'intégralité sous forme d'un pavé de 1800 pages dans 2 ans". Il peut y avoir de l'abus de la part de certains éditeurs m'enfin je pense qu'il ne faut pas se méprendre non plus.

Faut voir si les bouquins coupés en trois sont sortis en même temps ou à des dates différentes, ça confirmerait aussi cette idée de temps de trad.

Mais perso, si le prix à payer pour ne plus lire les horribles traductions de Duma Key c'est d'attendre 2 ans au lieu de 6 mois, je prends.

Et puis la taille aussi    
 
Je prends exemple sur la version "poche" des misérables, 1700 pages : Impossible a lire, trop gros trop lourd dans les pattes !  
Franchement, je préfère qu'on fasse plusieurs tomes et que ce soit plus pratique qu'un pavé !

 
 
rhaaaaa    
 

 
 
Les couvertures de Ça le réduisent aux Harry Potter en plus cheap.  

Quelqu’un a regardé le 1er épisode de la série tirée de 22/11/63 ?
Çà vaut le coup ?

Ce ne sont pas des ajouts c'est plutôt l'édition originale

Il l'explique dans la préface de l'édition que j'ai lue.
A l'époque l'éditeur lui a demandé de trancher dans le lard pour enlever la moitié des pages, ce qu'il a fait à contre-cœur.
Le succès aidant, il a pu plus tard faire éditer l'intégrale.

En fait  la version parue au début des années 1990 n'est pas exactement celle sortie à la fin des années 1970 : toutes les pages n'ont pas été réintégrées et les références culturelles et politiques ont été actualisées.