Reprise du message précédent :

 
Stephen King a décidé de le retirer de la vente après qu'on ait retrouvé le bouquin dans les affaires du tueur de Colombine qui a fusillé ses camarades de classe. Et comme ça ressemble un peu au bouquin, il a voulu s'éloigner des polémiques.

merci pour l'explication

 
N'oublies pas que "cellulaire" est un de ses moins bons romans. Mais "fun" à lire  quand même.
 

+1, je l'ai commencé vendredi matin, ca part tres bien.

cellulaire est pas mal, nature humaine bof.

Je ne me souviens plus du tout de Cellulaire. Je l'ai lu à sa sortie. Il ne m'avait pas marqué. J'y rejetterai un œil à l'occasion...

J'ai édité plus j'avance plus c'est bien

Oui le debut ne m'avait pas inspiré mais ça m'a plut en avançant.  La fin est d'autant plus décevante à mon goût

En fait au début, les personnages ne sont pas attachant (même après j'en suis à la page 178...), et c'est très brouillant...

Terminé et c'est du tout bon.

bon fini cellulaire, déception, la développent de la psychologie, question sérieux ce film est une bouse intersidérale.
 
mais...mais, hors de toutes considération, la magie marche, de critique cinématographique, on prends son pied. avec hot fuzz, les film de ce réalisateur ont beaucoup d'humour. mais on arrive à shaun of the dead, fait plaisir à voir, des zombies, du cannibalisme le tout sur un ton plaisant mais y a des problème de tension, on passe de la série b à "bon film"
dernier pub avant la fin du monde (qui remplace les hommes et femmes par des non je ne dirai pas  est presque aussi bien, mais j'ai dit tout ce que je pense d'eux plus haut (Simon Pegg, Nick Frost).
 
 
:shawn of the dead
 
:hot fuzz
 

 

J'ai rien compris à ce post

Depuis quand cellulaire a été adapté au cinéma ?

 
Ah ben ça me rassure, je suis pas le seul.

Certes mais c'est aussi lui qui écrivait Steven au lieu de Stephen

Moi j'ai lu Marche ou crève.
J'y ai retrouvé un style d'écriture très direct avec une unité de temps quasiment révélée dès le début (voire par le titre du bouquin), propre à Richard Bachman et style Blaze ou Running Man : on sait d'entrée quand va se terminer le bouquin.
 
C'est sympa, très bizarre, un exercice de style intéressant en tout cas. Je le conseille, ça se lit très vite et très bien.

L'un des tous meilleurs pour moi. Pitié, jamais d'adaptation.

Idem.  
Il me semble que c'est le tout premier livre qu'il a écrit (écrit, non publié).

Hier j'ai terminé Mr.Mercedes et c'est excellent, SK est un conteur hors norme, il arrive ici avec une sorte de polar qui dépasse de loin ce que produisent presque tous les spécialistes du genre. Chapeau!

Ah bon??? Je le trouve bien fait mais a des lieux des maitres du polar justement.

La suite est d'ailleurs sortie il y a quelques jours aux États-Unis. Hâte qu'il paraisse en France.  

Y a une date de prévue ?

Non pas encore.

Je suis pas critique littéraire mais en effet, autant on peut dire que King maitrise bien le sujet, aucun souci, mais pour un polar, c'est correct sans plus.
Sans vouloir en dire du mal, connaissant le style de King et le déroulement de ce genre de romans, pour moi à partir de la moitié du bouquin a peu près, l'histoire était prévisible, ce qui gâche quand même un peu le plaisir de la lecture (un peu seulement, mais ça dépend des gens).

Par contre hein on a tous les bon points de King : personnage détaillés, une bonne recherche sur les lieux, technique toussa (même si parfois je pense qu'il y a eu confusion pour tout ce qui était informatique, mais là difficile de savoir si c'est volontaire, si King n'a pas correctement saisi des notions ou si c'est le traducteur qui s'est chié dessus) mais bon, en général les polars travaillent beaucoup aussi sur la psychologie des personnages et reposent sur des détails techniques pointus, du coup Mr Mercedes ne se distingue pas beaucoup là dessus.

Je suis un admirateur de Harlan Coben entre autres, et je le considère comme le maître en ce domaine. Il se spécialise à fond et à le génie de nous rendre une lecture sans faille dans ce domaine. Mais SK apporte toujours un je ne sais quoi de fragile et d'humain qui donne une force encore plus impressionnante à son roman.  
 
Mais OK, si on en s'en tient aux "pages turner" il y a en des meilleurs.

Pareil que les messages précédents, je suis déçu par Mr. Mercedes, j'ai bientot fini mais je m'ennuie, je trouve le livre vide, les personnages pas vraiment sympathiques
et l'enquête fantomette avec les sidekicks qui apprennent au héros à aller sur internet bof bof  

Ca dépends du sens que tu donnes à ce terme...
Parce que moi j'ai fait une nuit blanche pour lire la Tour sombre 7, c'est donc un page turner dans le sens ou il faut que tu continues à lire pour connaitre la suite

Je suis en train de lire 22/11/63 et malgré la peur d'attaquer un gros pavé (je m'attendais pas à 1000 pages en poche   ) la première partie est très bonne.
Les voyages dans le temps sont une mine de possibilités pour un écrivain et S.King s'en sort très bien pour le moment  

viend de finir cellulaire, je l'ai trouvé plat, des personnage pas emballant (d'ailleurs me souvient plus des personnages)

après rage avant pause pour d'autres lectures

 
il a 35 ans?
En effet à le lire j'avais plus l'impression de voir un personnage de 45/50 ans

C'est certain qu'il est mauvais ce livre, néanmoins peux-tu stp expliquer ton post du 26-05-2015 à 23:41:36 ?

pas plu cellulaire, c'est un sous fléau. rage maintenant

depuis que je le veux  

et me cataloguer parce que j'ai fait une faute d'orthographe, c'est rabaisser l'autre je vous merde

 
Je te rassure, la faute d'orthographe est passée complètement inaperçue au milieu de tes phrases sans queue ni tête ni ponctuation. Essaye de te relire, tu verras le problème.

ton avis m'en balance mais pour la forme modération prévenue.

Non mais le problème vient de toi, pas de lui.

et en quoi ?

Cela dit, le pseudo est bien choisi.

T'as écrit comme un porc, il te le fait remarquer poliment et tu alertes pour rien.
/HS

mais non c'est un miroir à la base.
Et j'aime pas qu'on m'emmerde.