Reprise du message précédent :
P'tain c'est méga déprimant en fait Dead Zone.
 
Moi qui ne vais pas super en ce moment, j'hésite à le lire à chaque fois. Mais en fait, ça commence à devenir vachement bon alors je m'y remets toujours

 
Pitié, pas de la fantasy ! Je commence à saturer avec les écrivains débutants qui ne savent écrire que des trucs du genre "le chevalier allait combattre le dragon millénaire gardien du temple de l'elfe et des nains" juste parce qu'ils ont vu les films du seigneur des anneaux et joué à Warcraft.    
Le King vaut mieux que cette bouzasse.  

 
 
Si la TS c'est pas de la fantasy c'est quoi?

 
De la science fiction.
 
T'as vu des elfes, gobelins, dragons et autres trucs de ce genre dans la TS ?
 
 
Et même s'il a touché un peu au genre, je n'ai aucune envie qu'il approfondisse la question. Là où le King est le meilleur, c'est dans la représentation du réel, du quotidien, des détails des sentiments personnels et il fait basculer le banal dans l'horreur ou l'angoisse, avec ou sans évènement extraordinaire ou monde imaginaire. Le méchant dans les King, c'est pas un dangereux dragon énorme, c'est souvent un être humain devenu, bien plus effrayant que n'importe quelle créature imaginaire. A la limite, ça peut être un chien, un chat ou un singe mais c'est presque toujours quelque chose de banal qui n'a pas un aspect effrayant en soi. C'est ce qui nous rapproche des personnages et nous fait vivre leurs peurs.

 
Même si beaucoup d'auteurs reprennent ces clichés d'elfes et de dragons, la fantasy ne se résume pas à ça.( et pour te contredire, je pense que King ne se serait pas aventurer dans de tels clichés.
Et la TS comporte également des aspects relevant de la fantasy ( plutot même de dark fantasy). Mais également de SF comme tu dis notamment ce coté post apo.
 
C'est un livre difficilement classable de toute façon et c'ets probablemnt ce mélange des genres qui fait en partie son charme ( ce coté western/fantasy/SF/aventure est tout de même unique)
 
 

Ouais en fait on a pas la même definition de Fantasy quoi

T'as surtout pas la même définition que tout le monde. Une des principales caractéristiques de la Fantasy c'est d'utiliser la Magie comme l'un des vecteurs principaux de l'aventure. Or, dans TS, si l'on omet le mysticisme du Ka et le personnage de Walter, on a rien.
 
C'est définitivement de la Science-Fiction ou du fantastique déformé !

Pour moi la fantasy est tout texte qui a des éléments "irrationnels", non concevable dans notre univers même dans 100 000 ans (pour pas faire l'amalgame avec la science fiction).
Par exemple pour moi les histoires de vampires, de monstres, d'animaux qui reviennent à la vie... c'est de la fantasy.

Apres on peut juste agree to disagree

Edit : Ah oui et après je veux pas me faire chier à faire la différence entre fantasy et fantastique

Ben y'a pas à se faire chier, le fantastique c'est l'introduction d'un élément anormal/surnaturel dans ta vie quotidienne. Tiens genre tu vas sur le sommet de ton immeuble et là tu vois une nana avec un look eighties sur le retour qui te sort "ES TU UN DIEU ????" avec une voix de soprano, là t'es dans le fantastique (et répond oui si ça t'arrive, des fois que...)
Rien à voir avec un monde de petits farfadets où un méchant dragon garde le rubis du dieu céleste qu'un groupe de voyageurs va pourfendre sauvagement après avoir triomphé de 3 hydres de foudre qui leur a permis de découvrir l'armure d'or des Tolgyrim qui leur a conféré le secret du poing de pégase, quelque part dans la terre sanguinaire des chasseurs de poulpes zombis lumineux  

 
c'est pas de la fantasy ton truc, y'a pas de gobelins...

Les yeux du dragon c'est pas de la fantaisy même s'il y a des dragons (morts) c'est surtout de la magie et l'environnement "Moyen-Age" qui donnent cet effet, c'est une histoire plutôt fantastique et un petit OVNI Kingesque à lire absolument!    
 
Par contre je suis d'accord pour l'invasion de la fantasy, surtout que maintenant plein de gens mélangent fantastique, fantasy et science-fiction...
 
Rien de plus que d'aller voir une rencontre d'auteurs avec livres à vendre, d'aller voir la section Science-Fiction/Fantastique et de trouver 95% de fantasy  

 
 
 
Sinon, j'ai fini l'Histoire de Lisey. Excellent du début à la fin  

 
Ce doit être le livre le plus déprimant que j'ai lu de King, avec la Ligne Verte  

 
Si c'est d'une seule lecture, je dis chapeau!  
 
Moi ce ne fut qu'à la 2e lecture que j'ai pleinement apprécié la force contenue dans ce roman qui sera peut-être le seul de son oeuvre étudiée dans le futur.  

 
Le bouquin le plus chiant que j'ai jamais lu , chapeau

+1

 
C'était ma première lecture oui. Mais je ne comprends pas pourquoi vous l'avez trouvé chiant. Vous pouvez expliquer ?

C'est long, lent et il ne se passe rien
Mais je ne l'ai pas terminé, j'ai abandonné au 3/4, seul King que je n'ai pas pu terminer d'ailleurs...

 
A ce moment là, quasiment tous ses bouquins sont long, lent et il ne se passe rien.    
Il se passe quoi de plus dans Insomnie, Misery, Rose Madder, Jessie, Sac d'Os...?

Dans Misery déjà t'as tout simplement une intrigue bcp mieux ficelée et amenée, des persos plus réussis, un huit clos excellent, un final haletant une histoire originale..
bref questions de goût on va dire

 
Dôme c'était très bien...
 
 
Insomnie c'est lent aussi, mais c'est assez mystique et intéressant  

L'horreur de l'enfance de son mari avec le frère puis le père qui deviennent des monstres, le "Zack Mc Cool" bien tordu, l'univers mi-paradis mi-enfer de Na Ya Lune,...avec tout ça, pour vous  il ne se passe rien et vous avez trouvé ça chiant ?  

Oui.

Pareil.

 
J'ai trouvé l'intrigue de  l'Histoire de Lisey bien ficelée, et les personnages réussis.  
C'est un livre particulier, différent des autres, mais j'ai bien aimé.

Interminable et soporifique

 
Enfin quelqu'un qui a du goût  

Salut,
 
J'ai lu cet été "La clé des vents", le tome intermédiaire de La Tour Sombre qui se situe entre "Magie et Cristal" et "Les loups de la Calla".
Ben ça m'a donné envie de me refaire la saga... mais bon, ce qui me freine, c'est le début !
Me refarcir "Le pistolero", "Les 3 cartes" et "Terres perdues"... suis pas certain d'y arriver.
 
Je les ai lus à l'époque de leurs sortie (début des 90s), mais je me souviens les avoir modérément appréciés. Je crois que j'étais plus dans une logique "c'est du King alors je lis", avec un soupçon de "ça va se décanter", une pincée de "y'a du potentiel" et un brin de "où est-ce qu'il nous emmène comme ça ?". Bref, ces trois tomes ne m'avaient pas laissé un souvenir impérissable, d'autant que j'étais plus jeune et sans doute moins exigeant que maintenant... j'ai réellement adhéré à partir de "Magie et Cristal". Puis j'ai désespéré d'avoir un jour une suite...  
J'ai vraiment adoré "Les loups de la Calla", et "Le chant du Susannah" reste mon préféré de la série. La fin était... bon la fin quoi. Tout le bouquin tu te dis "merde, c'est le dernier"    
 
Enfin bref, tout ça pour dire que "La clé des vents" était vraiment pas mal, plus dans la veine "Magie et Cristal" (jeunesse de Roland, tout ça) que des trois derniers, mais j'ai bien apprécié de me replonger dans cet univers.

Ayant lu Cujo avant Dead Zone, c'est cool de retrouver le shérif Banneman.
C'est moins cool de retrouver Frank Dodd, putain de taré.

Donc dans la même page on a quelqu'un qui nous adorer l'Histoire de Lisey, et un autre qui nous dit que les Trois Cartes ça l'a endormi tandis que les Loups de la Calla déchirent.
 
Yaurait-il un bug dans la matrice ?

Les Trois Cartes est excellent jtrouve

c'est clair !
un de mes meilleurs souvenirs de lecture.

+1 "les trois cartes" doit être un de mes préférés de King et donc de la saga TS.

Je viens de découvrir ce topic, c'est magnifique. C'est l'un de mes auteurs préférés (derrière A Christie), et ma copine (ex copine) m'avait traité de fêlé pour aimer l’œuvre de King.
C'est danse macabre qui m'a fait découvrir King (pour moi ça reste l'un de ses meilleurs romans jusque là). J'ai aussi lu le fléau (l'intégralité), Carrie, Christine, Différentes saisons, Simetierre,La peau sur les os, l'intégrale de Ca, et un seul des "La tour sombre".
 
Mes préférés restent Danse Macabre et Le fléau.
Je précise que je ne lis S King que depuis un an, l'année passée étant en prépa c'était pas évident de trouver du temps pour les lire, mais cette année je vais rattraper ça.

 
 
Je n'ai pas lu "La clé des vents" mais pour le ressenti des 3 premiers tomes que j'ai lu en format poche dès leur parution, je suis 100% avec toi.

 
J'ai beau avoir vraiument aimé "L'Histoire de Lisey", "Les 3 Cartes" est le meilleur tome de la Tour Sombre pour moi  

J'ai également lu La clé des vents cet été, et comme pour companyman, ça a été un plaisir de retrouver cet univers et ces personnages.
Je n'avais pas aimé Le pistolero, mais j'ai bien accroché à partir des 3 cartes.

 
Je reconnais que "les 3 cartes" et "terres perdues" avaient quelque chose de novateur, mais l'écriture est quand même pauvre en comparaison avec "magie et cristal" et les suivant.

Nan mais les 3 cartes ça pose les fondations. L'imagination à son paroxysme, réellement. J'ai rarement lu un bouquin en ayant été aussi aspiré dans cet univers, avec des personnages si différents, si intéressants, avec une complexité des dimensions si simplifiée. On comprend tout et on est sur un autre monde, tout en voyant le rapport avec le notre. Ca pourrait arriver en quelqu'un au coin de la rue.
 
Pis Terres Perdues, rha   Le combat contre Shardik, l'arrivée d'Ote dans le groupe, l'arrivée dans Lud HAAAA, l'Homme Tic-Tac, et surtout Blaine....c'est juste épique de la 1ère à la dernière page.  
 
La manière d'on s'est écrit on s'en cogne, ça tape, et c'est tout ce qui compte  

 
Entierement d'accord pour Terre Perdues, car j adore la maniere dont est décrit ce monde et l aventure de nos pistoleros qui le parcours.
C est vraiement épique   ( d'ailleurs est ce que c est dans celui ci où il trouve un ancien bombardier Nazi ? )
 
Les 3 cartes, j ai eu un peu de mal à entrer dans le livre entre l histoire de Rolland, celle d'eddie, Odetta, y a beaucoup de "données"  assimiler quand meme  .

bon, La clé des vents c'est bien ou pas ?