Reprise du message précédent :
Clairement, la démesure d'Hamilton, ca vaut le coup. Bon, ca m'a convaincu, je vais relire l'Aube. Je vais voir si en VO en VF, je l'avais lu en VF a l'epoque.

J'ai bien aimé aussi la trilogie du vide qui la pour le coup est bien fantasy (bien dans la classique "je suis un jeune blancbec qui découvre son pouvoir" )/ space opera / hard sf, et notamment je garde un très bon souvenir de

Le meilleur passage pour moi. Le reste j'ai trouvé ça un peu longuet.

Pareil.
y'a des moments totalement épiques dans l'Aube que je n'ai pas retrouvés dans Pandore.

Pareil

en terme d'échelle spatiale et temporelle, Baxter fait encore plus lourd AMHA.

Baxter t'es époustouflé par la science et l'univers. Mais ses personnages sont quelconques.
Hamilton manie bien mieux ses personnages, pour reprendre l'exemple d'Edeard son histoire est ultra prenante.

 
Gros spoil fin trilogie du vide
 

 
Dans quoi ? Le cycle des Xeelee par exemple ? (pas lu de Baxter)

Ca fait longtemps que je l'ai lu.

Ça me fait penser que cette année, les Hugo Award seront décernés en décembre et non pas en août.
La liste des romans en compétition :
 

• Black Sun de Rebecca Roanhorse C'est pas de la SF, et en plus ça donne dans les pronoms non genrés en VO (xe, xi...)    
• The City We Became de N.K. Jemisin C'est pas de la SF, et déjà que l'attribution de plus d'un Hugo consécutif à cet auteur était scandaleux, mais lui en redonner encore un me ferait cesser définitivement de m'intéresser au Hugo Award, voire même envisager de supporter les rabid puppies  
• Harrow The Ninth de Tamsyn Muir C'est pas de la SF
• Network Effect de Martha Wells Enfin de la SF. J'ai préféré les 4 novellas qui le précèdent
• Piranesi de Susanna Clarke C'est pas de la SF, et elle a déjà eu un Hugo pour un bouquin qui m'est tombé des mains au premier quart  
• The Relentless Moon de Mary Robinette Kowal C'est de la SF, avec un message politique féministe, comme si c'est ce que j'attendais d'un bouquin de SF (bon, dans le genre des bouquins à message, difficile de faire pire que ceux de Jemisin, on dirait de la propagande de l'ère soviétique), mais au 3e tome de sa série, elle a nettement amélioré son style.

Donc en résumé, pour moi, cette année, il y a surtout le bouquin de Martha Wells en lice, bien que je n'en sois pas très fan. C'est vrai que l'an dernier n'a pas eu de sorties très mémorables.
 
 
A+,

Supporter des tocards parce que le palmarès ne te plait pas, c'est... étrange. Les ennemis de nos ennemis sont rarement nos amis, dans la vraie vie
 
 
Perso j'ai lu la trilogie de la Terre fracturée de Nemesin et j'ai beaucoup aimé.
Après, je n'ai jamais accordé la moindre importance aux prix, donc ça doit jouer sur mon (absence de) ressenti.
 
edit : après lecture du wiki des rabid puppies, je me rends compte que c'est pas si tranché en fait Ils doivent être largement soutenus par l'alt-right, mais c'est effectivement pas forcément leur position officielle
 
Cela dit rien que cette polémique qui dure dans le temps suffit à décrédibiliser le prix en lui-même.

?? Je supporte la SF, dans le lot, il n'y en a que deux, et quitte à choisir entre les deux, mon choix est fait, surtout que le sujet de M R Kowal est loin d'être neuf. Martha Wells est loin d'être un tocard, au vu justement des 4 premiers tomes de la série. Le 5e par contre est moins léger et moins digeste.
Et franchement, le premier volume de la Terre fracturée de Jemesin,  
1) Je me suis fait chier, j'aime pas la fantasy à quelque exceptions près, et ça n'en fait clairement pas partie
2) Son message LGBTQAI... est tellement caricatural et martelé que ça plombe encore plus l’œuvre.
Dans le genre de message faisant l'éloge de la différence, sans se pointer avec de gros sabots, les bouquins de Marilyn Chambers sont bien mieux. Et en plus, c'est de la SF.
 
A+,

Je ne suis absolument pas d'accord avec ton analyse de la Terre fracturée, sur aucun des points
Par contre j'ai précisé mon premier post dans mon édit, j'avais mal cerné les rabid puppies au premier abord.

Becky Chambers ?

Bon Blindsight c'est sympa mais c'est pas évident évident au début.

Je plaisantais au sujet des rabids mais je pense qu'a la base, le sad puppies n'ont pas tort.
https://www.wired.com/2015/08/won-s [...] s-matters/
A+,

C'est un autre genre d’œuvres en effet, Marylin    
Ce lape-suce...  
 
A+,

Et Aer-ki Jyr encore plus que ces deux-la, avec sa série Star Force.
A+,

dans l'univers Starwars ? et ca tient debout ?

edit : apres un survol tres rapide d'un résumé, je trouve que cela a un petit "Les héritiers de l'empire" / "Option Excalibur" de D. Weber

Il faut commencer par quoi dans Baxter ? J'en ai lu un peu, mais pas Xeele.
 
enfin, la je lis Grand Central Arena Ryk E Spoor, (les 4 volumes), dans le genre SF Age d'or revisité, ca se lit bien

Non, c'est pas du tout dans l'univers Star Wars.
Et le résumé que tu as lu ne doit pas avoir été très loin dans la saga.
Par contre, je ne la recommande qu'a moitié : l'auteur écrit correctement, son histoire se tient assez bien, mais il y a des relents de facisme dedans. Ses héros tiennent du surhomme (par l'effort constant) et la démocratie y est présentée comme une impasse, le futur doit être guidé par les héros clairvoyants... euh  
A+,

Pour revenir sur l'Aube de la Nuit, perso avec le recul j'ai pas spécialement aimé, c'est extrêmement long et tout le début c'est vraiment "film d'horreur gore/série B" avec des passages ou des personnages dont on aurait pu se dispenser

et une fin très deus ex machina. Ça reste de la SF mais y a des moments très kitsch aussi, parfois ça m'a fait penser à du Cronenberg
 
C'est clairement pas une lecture que je conseillerais pour commencer avec Hamilton et je dirais même : si après le premier bouquin (voire les 2/3 du premier bouquin) on est moyen motivé, ça vaut pas vraiment le coup de s'accrocher. Trop chronophage et la fin sauve rien à mon sens.

Les Deus ex Machina sont un peu une constante chez Hamilton

Tout pareil

C'est le problème avec les suites de la saga du commonwealth. Il va tellement loin dans la saga qu'on se retrouve avec un powercreep facon Dragonball assez cheap par la suite.
J'attends un spin off sur les Silfens cela dit

ca depend ce que tu aimes en fait.. Baxter a écrit sur des thèmes très larges.
genre entre "Evolution" et "les Xeelees", on est pas dans le meme registre

edit : merci gilou... c'est noté.

J'aime bien tout, du moment que ca reste plaisant a lire  
 
J'aime bien la hard sf, j'aime la sf feel good (un peu moins, certes), la milsf,  le space opera, le new space opera, Philip K Dick (bon, j'ai rebondi severement sur Siva, mais sinon).
 
Et donc, avoir un petit apercu de "cette serie de baxter, c'est plutot..." c'est possible ? stp ?
 

Tu as pas mis cyberpunk dans ta liste, volontairement ?
A+,

 
ne pas confondre milsf et MILF    

 
Au contraire, ça déboite la milfsf.
 

 

J'ai noté toutes vos suggestions sur ma demande, merci
Et je confirme un gros pavé ne me fait pas peur au contraire  
Je n'ai pas regardé les résumés de tout ce qui m'a été proposé mais je pense partir sur The city & The City, ou Les enfants d'Icare
 
Sinon tout le monde doit connaître mais je viens de finir le voyageur imprudent de Barjavel. Je pensais l'avoir lu au collège ou lycée mais mes souvenirs étaient très parcellaires, au point que je me demande si je l'avais lu en entier ou si ce n'étaient que des passages
En tout cas j'ai beaucoup aimé, un classique qui se lit en un éclair

Non, j'ai plutot  oublié les ... je pense aimer tout à la base en terme de genre et thème, c'est plutôt la forme et le style qui vont me 'repousser'
 
Après, le cyberpunk.. soit on vit déjà dedans, soit de toute façon c'est selon moi la SF la plus représentative en terme de ce qui va nous arriver (en terme de dégradations socio-ecologique ), et bon.. je préfère rêver a l'ere d'abondance transhumaine que de découvrir l'avenir de mes enfants.
 
Après, on définit comment le cyberpunk de nos jours ? Altered Carbon, c'est du Cyberpunk ?  (et d'ailleurs, presque 20 ans déjà je réalise..)

Nouvelle bande annonce de Foundation. Ce présente clairement les enjeux. J'aime bien.

https://www.youtube.com/watch?v=X4QYV5GTz7c&t=2s

Ca a pas l'air super fidèle...
 

 
Une dystopie technologique informatique. Le Belial a sorti un essai sur le sujet : https://www.belial.fr/yannick-rumpa [...] s-not-dead  Je l'ai pas lu, je connais pas spécialement l'auteur.
 
Sur le tranhumanisme, pour moi, l'auteur emblématique, c'est Bruce Sterling, en particulier La Shismatrice. En ce qui concerne Bruce Sterling et le Cyberpunk, je conseille souvent de lire son essai sur le mouvement hacker dans les années 80 : The Hacker Crackdown, cela raconte assez fidèlement les éléments qui vont constituer en quelque sorte le folklore de ce sous-genre. L'essai est en libre accès mais je crois pas qu'il n'a jamais été traduit en français.
 
William Gibson, l'autre auteur emblématique du genre, je le connais moins bien parce que j'ai plus de mal avec son style, est plus centré sur les questions psychologique.

Trompage de topic de ma part  

Ca en est.
Le cyberpunk est un sous-genre de la science-fiction dans un cadre futuriste dystopique qui a tendance à se concentrer sur une combinaison de marginalité et de haute technologie présentant des réalisations technologiques et scientifiques avancées, telles que l'intelligence artificielle et la cybernétique, associées à une désagrégation ou un changement radical de l'ordre social.
(j'ai adapté la définition de Wikipedia anglais, celle en français omettant l'aspect marginal des protagonistes, qui est pourtant un élément caractéristique de ce style de romans)
A+,

Pour Starforce, tu as commencé par lequel Gilou ?

 
Oui, enfin, tu me cites des auteurs dont l'heure de gloire revient du siecle dernier. Enfin, Sterling, il a presque plus rien écrit, Gibson peut etre un poil plus, mais bon, j'ai abandonné deux livres après Neuromancer.
 
C'est pas du cyberpunk recent. Peut etre Bacigalupi , et encore.
 
Le bouquin tu cite me plaisait, mais la premiere nodule critique c'est "« Une vigoureuse étude du mouvement littéraire cyberpunk des années 1980-1990, et une salutaire appréciation de son contenu politique toujours pertinent aujourd’hui. " ....  
 
Par contre, ca m'a renvoyé sur le blog de la libraire charybde,ca m'a l'air qualitatif dis donc, tiens, par exemple : https://charybde2.wordpress.com/201 [...] avid-brin/

Effectivement, notre présent proche.
https://www.frandroid.com/marques/f [...] -workrooms
 
Après, au siécle dernier, la vision Matrice 3D  de Neuromancer, c'était mon kif ultime. Maintenant qu'on s'en approche....