Reprise du message précédent :

 
Si t es à Lyon et que t es pas allergique au papier, je peux meme te les préter  

Why not... Je regarde un peu si je peux les trouver et sinon je te MP

 
l'explication que j'avais eue de la part de certains éditeurs est que les lecteurs de sf sont un noyau dur qui n'a pas changé depuis les années 80; pas rapetissé mais pas augmenté non plus. alors on s'en branle.

Certes, mais le nombre de nouveautés publiées est en chute libre et non pas constant, ce qu'on aurait ou attendre, si le public pour la SF est lui inchangé.
A+,

Fini Endymion il y a quelques jours... J'ai trouvé la fin assez décevante, même si Endymion a surpassé Hyperion selon moi. La trame est vraiment plus sympatoche, moins hachée (mais bon c'est le propre du récit des cantos d'Hyperion aussi, donc c'est pas surprenant), et j'ai trouvé le démarrage et le déroulement de l'intrigue d'Endymion bien plus plaisant, le côté quête étant mis beaucoup plus en avant.

Mais cette fin me laisse un peu sur ma faim (désolé), j'ai l'impression qu'on aurait pu tirer encore une petite centaine de pages pour éclaircir quelques zones d'ombres mineures, même si le choix de Simmons de laisser au lecteur la possibilité de raccrocher les wagons lui-même peut aussi se comprendre, à la fois en tant que tour de passe-passe scénaristique pas trop dégueu, et aussi parce que laisser planer un ou deux "doutes" donne, je trouve, un côté "ça-n'a-pas-de-fin" à son oeuvre. Je suis juste un peu déçu parce que j'aime bien quand un auteur boucle la boucle, pour ainsi dire, mais ça reste une expérience littéraire hautement appréciable !

je viens d'essayer de lire PJ Hearult en achetant une réédition de "Le bricolo"... ça a pas très bien vieilli...

C'est pas son meilleur je trouve. Ceci explique peut-être cela.

ce n'est pas pour me faire de la pub, mais j'ai écrit mon propre roman de SF :   " Meurtre sur Mars"- 56 000 mots avec illustrations-  

 

 
 Je l'ai fait corriger deux fois mais impossible de l’éditer en dur. Les éditeurs parisiens ont préféré ne pas se mouiller et ce sont les auteurs américains qui ont raflé la mise lors des nombreux buzz sur la planète rouge. Dispo en mp-

Mais un p'tit peu quand même

 
ah ben oui, les enculés.  

Enfin lui il a une carte dans son livre, hein

Avec un jeu de mots comme "Mars'Ailes", en plus    
Et en couleurs, la carte ! Et quelles couleurs !

 
c'est vrai.  

Et la référence que seul un Trekkie comme moi peut capter: Utopia Planitia Shipyards est un chantier naval dans Star Trek situé dans la région de Mars

La carte est la juxtaposition d'une carte de Schiaparelli et de la Nasa- Deux cartes avec 200 ans d'écart, les chiffres en bas sont en kilomètre.

Très mauvaise nouvelle pour les fans de Iain Banks, et pour la SF en général : l'auteur est atteint d'un cancer et n'en a plus que pour quelques mois à vivre... Il explique tout en détails sur son blog : http://friends.banksophilia.com/

Oh merde

Je viens de lire ça.  
 
http://www.independent.co.uk/arts- [...] 58213.html
 
J'en suis dégouté    

  2 posts au dessus...

Je viens d'achever "Term of Enlistment" de Marko Kloos.
Très sympa, un peu dans le style de Embedded de Dan Abnett : du jeune qui s'engage dans l'armée, du matos de pointe, une société civile bien moche et du voyage vers d'autres planètes.

Tu as mal lu mon post. 'Je viens de lire ca' est justement une reponse a la discussion en cours.

Je viens juste (tadamm...) de terminer The Hydrogen Sonata de Banks, dernier livre de la Culture du coup... J'ai bien aimé, même si je l'ai trouvé un peu long et que le thème principal ne m'a pas passionné.

Oui autant pour moi

 
pour un fan de la culture, ca le fait ?

Bah disons que le pitch "révélations sur l'origine de la Culture, ouaaaaais !" est pas très proche de la réalité finalement. On parle surtout d'une civilization (les Gzilt) qui est sur le point de "sublimer" et ce peut-être pour de mauvaises raisons. Le truc potentiellement intéressant, le fait que les Gzilt sont beaucoup plus proches de nous les hommes que les ptits gars de la Culture, n'est pas vraiment développé, ce qui est vraiment dommage...  
 
Ce qui m'a sauvé le livre c'est les scènes d'action en fait !

bon. je me laisse tenter alors .. de toute facon, en ce moment c'est la dêche...

j'attaque mon premier roman SF aujourd'hui, j'ai choisis "je suis une légende, de R. Matheson" une valeur sure a se que j'ai pu comprendre!!
 
et j'ai acheté aussi "Spin, de WILSON" que je vais enchaîner dans la foulée en espérant que ça soit vraiment bien... je connais pas du tout la Sf dans les bouquin jspr que c'est pas trop lourd comme lecture..

Je suis une légende je ne le classerais pas vraiment en SF perso, mais c'est vraiment très bien oui  
J'avais beaucoup aimé Spin aussi, qui pour le coup est complètement SF lui

C est original comme choix pour débuter!
Moi je conseille les Seigneurs de l'Instrumentalité de Smith  et Demain les Chiens de Simak.

ca dépend quand meme de ce qu'on recherche.... entre "Je suis une légende" et "Mission basilic" .. on est pas sur les meme sujet

Faut vraiment que je relise Spin, je recherche toujours la SF (à part le prétexte de ce roman Harlequin lourdingue.)

Pour débuter je conseillerai plutôt du stratégie Ender ou du carbone modifié. C'est de la SF qui pulse.

Ce sont d'excellent choix, mais peut être un peu trop littéraires pour un débutant.
A la poursuite des Slans, Agent de l'empire Terrien, Les loups des étoiles et les cavernes d'acier, ça me semble une bonne introduction, avec des romans hyper classiques (qui sont pas récents certes).  
A+,

   
mais c'est pas tout à fait "tout public" non plus, un peu comme certains passages chez Hamilton (Peter).
Rien de bien méchant, mais faut savoir à qui on le conseille
 

 
Ou du Bujold.

J'ai attendu 20 ans sa réédition hors CLA  
Gamin, j'ai lu et relu Les rois des étoiles. Ce n'est que longtemps après que j'ai appris qu'Edmond Hamilton était à l'origine du Capitaine Flam.

Le problème, c'est qu'on a toujours tendance à conseiller du classique aux débutants en SF, quitte à les rebuter. Moi j'aurais même tendance à conseiller Philip K. Dick ou Christopher Priest parce que ce sont mes auteurs préférés, mais ça peut être très déroutant comme initiation.
 
Robert Charles Wilson me semble très bien pour commencer : c'est moderne, c'est de la "vraie" SF (sans mélanges avec d'autres genres), ça se lit assez facilement... Plutôt que Spin, pour un débutant je conseillerais Les Chronolithes, ou mieux encore A travers temps, que j'ai adoré ! Ses romans plus récents semblent plus hermétiques, du coup j'ai un peu décroché.

Alors que pourtant c'était indiqué en grand dans le générique de début de chaque épisode (j'adorais lire les génériques, j'aurais pu les citer par coeur )

J'ai bondi de joie quand j'ai trouvé mes premiers Hamilton en librairie (Le roi des étoiles, les loups des étoiles, la ville sous verre(?), etc.)

Je crois (c'est loin ) que j'ai débuté la SF en lisant des recueils de nouvelles de Bradbury, puis Fondation d'Asimov. Y a pas plus classique et je trouve que c'est une bonne prise de contact avant d'aborder des trucs plus bizarres.

Mon premier livre de SF était (ne riez pas) dans la bibliothèque rose et je viens de le retrouver sur Amazon (j'étais bien jeune et je suis même pas sûr de l'avoir choisi)
 
Je me suis bien rattrapé depuis

Moi aussi, j'ai commencé par des nouvelles de Bradbury, Asimov (Les Robots, j'ai découvert Fondation beaucoup plus tard), mais c'était il y a trèèèès longtemps. Le monde a tellement changé au niveau technologique que pour un jeune né avec Internet et des ordis sous toutes les formes ça doit paraître quand même très désuet... Déjà que j'ai lu récemment un polar datant de 1990, et j'avais l'impression de lire un roman historique : pas d'ordis personnels, pas d'Internet, photos argentiques développées chez un commerçant, utilisation des cabines téléphoniques...