Reprise du message précédent :
Je vais justement à Orsay demain

L'exposition n'est pas encore ouverte ! Elle commence le 24 mars. J'ai hâte. Par contre, ils en ont en collections permanentes aussi

Je suis désolée mais je m'insurge ! J'ai vu a la kilouvre un bien plus beau chapal que celui de la dame.  
 

Oui c'est que j'ai vu pour Tissot.
Faut que j'essaie de construire un parcours classique dans Orsay demain pour mon père, il a une connaissance nulle de l'art et des musées mais il montre un intérêt récent pour la chose. Et il a envie de voir les œuvres que je mettais en photo dans ma chambre ado (Degas, Ingres)
Je suis super contente car si j'avais proposé un musée il y a dix ans j'aurais eu un refus catégorique, et là c'est lui qui m'a demandé  

Je dois être sans coeur, je comprends pas la foule devant les peintures de Monet à Orsay.

Par contre j'ai eu un coup de coeur pour le Dîner effet de lampe de Valloton. J'ai du mal à trouver une photo qui rende justice à la lumière du tableau.

ChatonMystere

Cavatines > C'était bien alors ? Valloton, c'est toujours spécial, j'ai du mal avec sa peinture, mais je suis assez cliente des effets de lumière. Et je ne connais pas du tout ce tableau.

Pour les autres gens ignares comme moi :

Cette image (et c'est celle de la RMN) donne effectivement l'impression d'aplatir les couleurs ensemble, je ne sais pas trop comment décrire ça. C'est très marrant, cette façon de traiter la lumière en blocs de couleur comme ça, ça n'a rien à voir avec la lumière diffuse de Tissot dont on parlait, par exemple.

Edit : je ne sais pas si vous connaissez « le syndrome de la Laitière jaune » (the Yellow Milkmaid syndrome). C'est un terme qui a été créé pour décrire un phénomène dont sont victimes les œuvres d'art quand les musées n'en diffusent pas d'image correcte. C'était le cas avec la Laitière de Vermeer. Si on ne diffuse pas une bonne photo, alors celles qui traîneront sur Internet seront des scans de bouquins ou des trucs jaunes et flous pris avec un smartphone mal calibré. Bref, vous aurez dans votre musée un chef d'œuvre, que la très grande majorité des gens ne connaîtront que par une image petite, moche, décalée dans les couleurs et pixellisée. La page de résultats quand on cherche « Dîner effet de lampe de Vallotton » sur Google Images m'a un peu fait cet effet là… sauf que l'image de la RMN est parmi les plus jaunes

Tiens, il y a quelqu'un qui a mis un collage de Laitières sur Wikimedia pour illustrer le terme

Désolée je suis sur mobile, c'était la galère d'intégrer une image
Oui beaucoup de plaisir à revoir Orsay, malgré la foule et les enfants de moins d'un an

Je suis très loin d'être experte en peinture, mais c'était bien agréable de voir mon père devant les peintures avec son oeil encore plus naïf que le mien. Au Louvre, j'avais du mal à attirer son attention, à Orsay, il avait un avis sur les peintures. Je trouve ça chouette que les visiteurs se disent "ici, c'est accessible, j'ai le droit d'avoir un avis même s'il est profane".

J'accroche beaucoup à Valloton et aux peintures exposées à côté (au rdc à droite des sculptures), faut que j'y retourne de manière plus attentive.

Ah et je sais pas comment je me suis demerdée mais j'ai pas vu les 3/4 des peintures que je voulais voir, donc pas de Tissot

J'ai beaucoup de mal à me repérer depuis qu'ils ont bougé plein de choses, la dernière fois j'ai dû demander mon chemin à des gens qui faisaient la surveillance des salles

Pour le Valloton, la photo sur le site du musée est spécialement dégueu !

Edit : en plus, elle est sacrément différente de celle de la RMN pour ce qui est des couleurs. Bref, impossible de savoir à quoi ressemble ce tableau sans se bouger le cul pour aller le voir en vrai

Dégueulasse la photo, en vrai c'est bô. Celle du Poker aussi https://commons.m.wikimedia.org/wik [...] _poker.jpg

De toute façon, tout le monde sait que l'authentique laitière, c'est Chambourcy.

Au delà du jaune, la laitière elle a 10kg de plus sur certaines photos

Tissot, c'est bien pour étudier les costumes. C'est plein de petits détails.

 
Mayway  
En plus il était obsédé par ça, donc le moindre petit nœud-nœud sur la dentelle y est, et il avait une collection de robes qui lui ont servi pour plusieurs tableaux, la fameuse robe blanche translucide avec les rubans jaunes par exemple. Comme ça en plus tu peux les voir sous plusieurs angles et tout

Bonjour,
 

 
Voilà voilà

Ouiiiiiiiiiiiiiii
J'suis à Paris pour une formation fin mai,  LA VIE DMA MERE J'Y VAIS

Je suis tout à fait partisane de l'élargissement des horaires d'ouverture des musées.
Mais là, les nocturnes 24/24 au Louvre, les billets pour voir l'expo Léonard de Vinci à 4h du matin réservés en quelques heures, ça me laisse pantoise.

Tu ne dois pas être la seule, j'ai loupé Le Temps du débat sur France Cul ce soir mais le thème c'était « Faut-il en finir avec les grandes expositions ? » (je l'écouterai sûrement en ligne pour voir ce qu'ils en disent).

En tout cas, je suis assez dubitative sur cette idée qu'a le Louvre de faire des MÉGA EXPOSITIONS comme ça, avec Vermeer puis De Vinci. OK c'est bien les expos et c'est bien de montrer des trucs aux gens, mais prendre un aussi gros sujet (qui va ramener des tonnes de monde) et faire un tel battage autour (qui va ramener des tonnes de monde), je me demande si on ne fabrique pas une grosse masse de spectateurs, au-delà de ce qui est supportable en l'état.

Edit : évidemment que les institutions alternent entre des expos pointues et chiantes et des expo blockbuster pour ramener de la thune et/ou faire des stats de visite, mais là on est quand même dans un cas un peu extrême sur l'échelle

Hello,
 
Question à ceux qui sont allés au Louvre voir Vinci, il faut compter combien de temps environ pour la visite de l'expo?
 
(On m'a refilé une place pour la nocturne   )

Ca dépend comment tu as l'habitude de visiter des expos.. Je dirais entre 1h et 3h

Ok merci, oui c'est sûr que ça dépend de chacun. Comme on y va pour minuit, c'était pour se rendre compte si on pouvait envisager de rentrer avec le dernier métro ou pas; on verra bien.

 
Bon. Je verrais une seconde fois les œuvres de Turner cette année !  

On peut s'faire un ki.  

Il y a un topic opéra quelque part ?
 
Première fois hier à Garnier annulée par des grévistes 2h avant la représentation, réservée depuis 6 mois  

Il y a un topic musique classique où on parle d'opéra de temps en temps (ce qu'on écoute, ce qu'on va voir), il y a un topic théâtre où on ne parle presque jamais d'opéra, et il y a un topic chant yodeleiou pour ceux qui font de l'opéra. Donc pas de topic dédié et on traîne où on peut

Pareil en décembre pour moi. Là j'y vais demain, je croise les doigts. Réservé depuis août

 
Depuis samedi, j'ai l'impression que à peu près toutes (ou toutes?) les représentations sont annulées, bonne chance . C'est pour Yvonne ?

C'est peut être chiant mais c'est beau.  

FYP

Après on pourrait créer le topic, mais je crois qu'un MP de nous deux suffirait

Azy on appellerait ça un dark topic

Manon à Bastille. C'était ma dernière année de tarifs préférentiels -28, je le rentabilise pas du coup

T'inquiètes il y a souvent des tarifs jeunes -35 ans (no joke ).
Moi je vais voir Cosi en juillet à Garnier, c'est cool, j'avoue que j'en ai un peu ma claque de Bastille.

Il y a toujours les représentations -40 ans qui permettent d'avoir des prix sympa

J'ai eu 4 spectacles pour 60€ sur la saison 2019-2020, j'en ai vu 0 pour le moment. Le dernier est en juillet, pour des raisons pro je suis même pas sûre d'y aller. Heureusement que ça marche aussi pour la comédie française, même s'ils sont aussi en grève j'ai pu y aller deux fois, ouf.
J'avais vu pour les tarifs -40, heureusement

 
Ils n'ont assuré que la soirée Balanchine de lundi. Mais les représentations du ballet au Japon ont lieu normalement (le public japonais mérite sûrement plus d'égards que les bourgeois parisiens ).
 
Cela me paraît insensé de reprendre la grève après les annulations de décembre/janvier et la menace du virus. Le Balanchine et Yvonne se sont très mal vendus, Manon c'était pas terrible non plus. Il y a eu plein de promos pour remplir un peu plus (réduction de 60% sur Balanchine et Yvonne, réduction de 30% sur le cast B de Manon).
 
A croire que les personnels de l'Opéra veulent réellement couler la boutique.

Oui c'est leur but. Tu les as démasqués.

C'est vrai que c'est tout à fait raisonnable de leur demander de bosser jusqu'à 67 ans...

L'assemblée a des fauteuils confortables et le sénat des toilettes fonctionnelles.

 
Ce n'est pas le topic approprié mais ça c'est l'argument caricatural qui a été mis en vant dans les medias et qui n'a rien à voir avec la situation réelle.  
 
Primo, les revendications de grévistes ne se limitaient pas au régime spécial des danseurs (il y avait aussi un régime spécial pour les musiciens, le choeur et les techniciens).  
 
Secundo, pour les danseurs, la réforme ne prévoit pas un allongement de la durée d'activité (à l'Opéra). Il y aura toujours une cessation d'activité autour de la quarantaine. Par contre, la pension qu'ils touchaient dès leur fin d'activité à l'Opéra va disparaître et sera remplacée par des mécanismes d'aide à la reconversion (comme dans les autres compagnies de danse publiques).
 
Bien sûr, le régime spécial de l'Opéra était globalement plus avantageux et je comprends que les personnels (en particulier les danseurs) râlent mais il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi.

Clickety hoppity, you're now blockity.